Константин Лужный

Спасибо.

Согласен.

Йоу. Тоже готов поучаствовать.

Проблема будет влиять на человека так, как он на неё отреагирует. Да и всегда нужно помнить, что если с этим ничего поделать нельзя, то двигаться нужно дальше и не заморачиваться.

Но да, не совсем приятное событие. Но все-таки, если посмотреть с другой стороны, то можно спокойно решить, что это показатель популярности и успеха. Никто не будет таскать книгу неизвестного автора.

18.

Согласен. Это важно. Спасибо, что поделилась.

Спасибо за советы и за то, что уделил время моему творчеству! Ценю это.

Спасибо. Ознакомлюсь.

Спасибо. Посмотрю.

Мне кажется, никакой разницы нет: ребёнок или нет, минусы всё равно имеют одно и то же значение.

Интересно. Спасибо, что поделился.

Да, спасибо. Хороший совет.

Сейчас так и действую. Но хотел бы узнать, как другие пишут план.

Ну, кому как. Мне без какой-то фиксированной нормы нормально писать, продумывать и видеть, что каждый раз прогресс идёт.

Я долгое время тоже считал знаки. Но недавно понял, что из-за этого писал ради количества, а не качества. Никто не отрицает, что когда-нибудь количество перейдет в это самое качество. Но для этого нужно время.

Поэтому новую книгу пишу спокойно. Каждый день, всё продумывая и создавая новые сюжетные линии, углубляясь в детали. Так мне гораздо легче. И, скорее всего, никогда не надоест, потому что пишешь по немного. Да, всё равно бывает трудно, но не так сильно, когда раньше была определенная норма.

Просто гигантская работа. Это мотивирует, хочу вырасти хотя бы до полноценной книги. Рад за тебя.

А я думал речь про писательство пойдёт...

Я за обдуманное чтение. В то же время у кого-то действительно хорошая скорость и читатель всё при этом понимает. Да и ещё: хорошую книгу захочется прочитать ещё раз, потому что с каждым разом в ней находится что-то новое.

Ааа. А я думал ты из-за схожести. Спасибо. Да куда уж мне.

Лучше не пиши тогда так, чтобы точно не зазнавался. А то мало ли.

Спасибо. Но схожесть взглядов — необязательно значит силу.

Писал их иногда, но сейчас редко. Началась студенческая жизнь. Как наберётся побольше, то соберу в сборник, как обычно.

А вообще — за большой роман взялся. Пока идёт отлично.

Да, согласен. Продажа книг — придаёт большую ценность творчеству. Но не нужно делать из этого культ и писать только для продаж. Важно оставаться свободным.

С одной стороны, можешь поступать так, как хочешь. С другой — мы начинаем по настоящему ценить только тогда, когда потратились. Зачастую. Так и с книгами.

К примеру, на вряд ли человек заставит себя проходить бесплатный курс. Но если он заплатил деньги, то постарается достать из него пользу, потому что "я что зря платил".

Поэтому, думаю, что когда-нибудь нужно прийти к платным книгам.

Согласен.

Книгу и кино объединяет донесение мысли или идеи. Да, в кинематографе сами герои и картины выглядят так, как предпочёл режиссер и с замыслом тоже самое. Но это не отменяет работы смотрящего в собственном восприятии фильма.

Потому что у нас слишком много информации в интернете. Переизбыток материала. Поэтому сейчас актуален легкий информационный стиль, без воды, просто и коротко.

Но убежден, что в книгах не нужно придерживаться этого. Потому что хоть и литературу читают меньше, чем раньше, но все-таки те, кто берутся за книги, точно в них заинтересованы.

Писатель все-таки должен уметь доносить свои мысли до читателя. Так что, тут моя ошибка.

Но играл бы он по своему.

Это точно. По крайней мере учишься, как сдавать экзамен, в год, когда нужно сдавать. А в остальные года -- как повезет.

В начале русская проза мне нравилась. Читал с увлечением того же "Обломова" или "Преступление или наказание". Но потом в старших классах большинство писателей мне не нравились. Как и сейчас. В их творчество есть какая-то дремучесть, прямолинейность, которая мне и не нравится. Но Достоевский мне до сих пор интересен. Если говорить о стихотворениях, то Блок, Лермонтов, Пастернак — люблю.

Только кропотливый труд приносит результат! Рад за тебя!

Необычно. Согласен, что лучше не иметь кумира в каком-то человеке, но для меня, лучше сделать кумиром творчество.

Мне понравилось. Даже есть схожесть с Лермонтовым.

Красивое имя.

Нечего себе! Спасибо большое. Мне нравится!

Мы про искусство еще и не говорили. Это просто факты. Ты спросил, как можно быть коммерческим автором и при этом свободным, я ответил. Потому что Мстислав свободен в том, что он делает, поскольку уже есть аудитория, которая читает его книги.

Что насчет искусства, то это крайне субъективно. У всех свое искусство.

Сам лично я этого не добился, но говорю на примере Мстислава Когана. Он усиленно продвигал свою тему, то есть то, что ему нравилось и получил читателей. Как раз недавно стал коммерческим автором.

Как добиться подобного?

И да, ошибка в словах "лирики". Должны быть "е" в окончании.

На самом деле можно быть коммерческом автором и при этом свободным. Тогда двойная угроза. Но это сложнее, конечно.

Шедевр.

Для меня любая созданная человеком иллюстрация может вполне стать обложкой.

Почему бы нет?

Рад получить обложку на вышедший недавно маленький роман.

https://author.today/work/41397

Яндекс Дзен — для меня просто возможность заработать, к чему я и стремлюсь.

А насчет хороших произведений, все субъективно.

А, хорошо, поинтересуюсь. Спасибо.

Я согласен с этой точкой зрения. Тоже верю, что у каждого есть то дело, в котором он талантлив. А пост — лишь мысли, теория, которая появилась пока гулял.

Не совсем. Мне кажется, что с помощью подобного можно достичь мастерства, но не гениальности. Все-таки это предрасположенность, талант.

От смерти никого не спасти. Но ведь их произведения стали неким феноменом среди искусства, которым они занимались. И, возможно, полностью это проявилось не сразу, а лишь со временем, но суть от этого не меняется. Поэтому они и гениальны.

Люди выражают свое несогласие.

Изложить то могу, но в виде хорошей теории представить, увы, нет. Так что это просто мысли.