Константин Лужный

Хм, странно тогда. Извиняюсь.

О, спасибо, что заметила.

А ты уверен, что выдержишь график?

Очень верно! Очень! В точку!

Просто если заявляешь, то нужно стараться держать этот режим, что в писательстве, как мне кажется, довольно трудно сделать.

Я вообще никогда не участвовал в подобных именно писательских марафонов с целью создать художественное произведение. Максимум, что было - "Россия пишет". Теперь просто виду блог. Если хочешь писать - просто пиши и не нужны какие-либо марафоны для этого, как мне кажется.

Сразу вспоминается прекрасный фильм "Она". Советую к просмотру. Там, кстати, между человеком и искусственным интелектом была очень прочная связь. Своя философия, не буду спойлерить.

А если порассуждать, то несмотря на все существующие правила о том, что человек может любить только другого человека, однажды все-таки может произойти такое, как любовь к роботу. Как-никак сейчас эта сфера очень развивается и мне даже кажется, что однажды люди забудут о любви просто к человеку.

Но это если просто подумать. Мое мнение - любовь к другому человеку незаменима. Эта особая химия, которую невозможно убрать из жизни любого человека.

На самом деле это уже какой-то след с твоим авторством. Даже просто начиная что-то создавать своими руками ты уже что-то оставляешь.

Не знаю, видимо, у меня появились хейтеры на постоянной основе.

Согласен.

Не особо. Рассказы имеют небольшой объем, но предполагается, что в одном рассказе - вся история. Другие рассказы - другие истории.

Не, я так не пробовал. Каждая книга состоит из маленьких частей и если есть план, то можно, наверное, и вырывать определенные сцены, чтобы писать именно их.

Возможно моя проблема связана как раз с отсутствием хотя бы небольшого плана. Из недавно прочитанной книги вывел некоторые правила, которые точно буду применять.

Интересно. Я лично выбрал тактику - писать сразу и как можно быстрее, пока мысли есть ежедневные.

У меня серьезное отношения к написанию.

Не херня, а идеи.

Это желание, а не каприз.

О, спасибо за такой подробный ответ.

Пишется не "придти", а "прийти".

Спасибо за все советы. Уже определил для себя то, как буду работать над новой книгой. Уже работаю.

Вспоминаю диалог из фильма "За пропастью во ржи". Даже решил точно взять, чтобы привести сюда:

- В этом есть подвох. Тебя все равно могут не опубликовать.

- Никогда?

- Да. Ты можешь провести всю свою жизнь, получая отказы. И ты должен задать себе вопрос: готов ли ты посвятить свою жизнь написанию историй, зная, что можешь ничего не получить взамен?

И тебе тоже.

Не знаю, что насчет твоего "Касла", но "За пропастью во ржи" очень хороший фильм. Ты его смотрела?

Более того, если тебе хочется, если ты действительно желаешь заниматься писательством, то пожалуйста. Никакие комментарии тогда тебя не остановят.

Так если не смотрела - зачем говорить, что это "бред"? Речь ведь шла не о романе, а о фильме.

Что насчет романа - мне кажется, там никакой красивости даже нет. Просто интересная история со смыслом. Все.

Мда...

Да, конечно. Стоит попробовать все. А к чему такой комментарий?

Ну да. Кому-то нравится, кому-то нет. Специфичная книга, согласен.

Спасибо. Теперь есть, что посмотреть.

Да, кстати. Спасибо, неправильно выразился.

Можно называть и "Над пропастью во ржи", сильно от этого ничего не меняется, как-никак она там тоже упоминается в книге.

Спасибо за подборку!

Хм, буду знать. Спасибо.

Для кого как.

А, да, бывает.

Спасибо. Полезный пост.

Было бы интересно узнать про искренность с точки зрения психологии.

Неужели ты возьмешь чую-то идею и действительно используешь в книге? Я бы так никогда не сделал. Творчество как-никак созидание лишь одного человека.

Каждая книга автора — новое. Потому что никто не сможет написать точно также. Даже переписав все от начала до конца, это будет не то.

Конечно, сами идеи вряд ли можно назвать новыми, ведь важнее само воплощение. Но все равно: я бы не стал брать чужие идеи. Лучше придумать все самому и также самому все написать.

Это кто, соловей-разбойник?

Даже как повернуть историю, все равно бы сам все придумывал.

Круто. Когда-нибудь тоже хочу увидеть и пощупать свою бумажную книгу.

Спасибо за комментарий.

Скорее всего второе.

Да.

Спасибо.

Я не участвую ни в каких марафонах, ни в взаимных обменах отзывами.

Хочешь тыкать — тыкай, без проблем.

Да я не вижу связи, между личным придумыванием идеи и штампами.

Мда.

Бессмысленный диалог в итоге получился.

Ладно, так ведь проще. Удачи.

После слова "мерзостная" я бы уже не читал. Не понравилось человеку, что сделаешь.

Да, пишу ради этого. Саморазвитие.

Спасибо. Да, необычные тематики там востребованы.

https://zen.yandex.ru/id/5cfbaba71b104c00afefa9fd

Никогда не задумывался о таланте. Так легче. А то это высказывание может стать просто оправданием для действительно ужасных писателей.

Но если писатель сильно сомневается в своей одаренности, это не означает, что он гений.

На самом деле надо всегда обращаться к человеку, разговаривать с ним, со знанием того, что ты не знаешь полностью этого человека. Не знаешь, что у него внутри. Какие мотивы у него были в тех или иных действиях. И, конечно, никогда не осуждать.

Конечно. Если его цель вылить этот негатив, то тут нет оправданий. Но иногда за этим есть глубина, а иногда нет. Тонкая грань.

Интересные размышления. Да, процесс важнее результата. Нужно стремиться к процессу, а не к результату.

Но мне все равно хочется увидеть свою книгу.