Написал комментарий к посту А может в издательство?
То есть лучше развивать свой профиль на сайте, нежели пытаться пробиться в издательство? А добиться печати труднее каким способом: через интернете или через письма в издательство?
Заходил
То есть лучше развивать свой профиль на сайте, нежели пытаться пробиться в издательство? А добиться печати труднее каким способом: через интернете или через письма в издательство?
А, значит можно опубликовать ее и здесь, а также пытаться и в издательства написать?
Не, заказывать так просто не хочется. Так неинтересно.
Хотел бы, чтобы от издательства. Не то, что денег жалко, а так лучше.
Да, мне бы один раз хотя бы почувствовать.
Серьезно, могут не прислать тебе свою же книгу?
Спасибо за мнение. Видимо, действительно проще и легче будет продвигаться через интернет, раз так многие писатели делают. Что уж говорить о тех, что раньше публиковались и печатались, но потом приходили в сеть.
О, спасибо за информацию.
Да, меня особо отчисления и не волнуют.
Просто было бы хорошо, если однажды, зайдя в библиотеку, видишь свою книжку на полке.
Спасибо за совет. Буду думать тогда над развитием профиля.
Мне бы первое ощущение узнать хотя бы.
Спасибо, прочту.
Спасибо.
Сам сейчас еще живу в деревне. Тут все зависит от физической активности, наверно. В деревне ее больше, работаешь потому что больше руками, причем там даже отдых, это тоже работа. А в городе этого меньше. Да и если тренироваться в городе, то можно спокойно побить результаты в деревне.
Я лично за 17 лет уже всего насмотрелся и хочу в город. В деревне менталитет ужасный.
Да, я тоже на сайте смотрел.
Бумажные книги в моем сердце.
Хорошо. Для начала нужно написать книгу.
Мне как раз хочется хотя бы ощутить это первое "вау".
Не буду утверждать, что менталитет в городе не такой же как в деревне, но в деревне мне он не нравится. А в городе хотя бы тебя не знают. Перееду, узнаю.
Спасибо за совет. Пробовали сами?
А почему убежал?
Ну ладно, узнаем.
Спасибо за совет. А будет ли этот интерес к книге?
На самом деле там есть полезный контент. И достаточно много. Кто как ищет.
Бывают такие ситуации, что наоборот — экранизация лучше книги. В моем виденьи. Также было, что фильм вышел хорошим, хоть и урезанным, но цельная история по книге. Так что не все так ужасно, на самом деле. Но я все равно смутно отношусь.
Мне кажется, это по желанию.
Совпадение...
Насчет признания согласен. Сам раньше себе говорил, что работаю для себя, так и есть, если выбирать между деньгами и простым созиданием. Но признание важно. Любому творчеству необходима аудитория.
А стиль, мне кажется, это вещь, которая появляется неожиданно, в какой-то момент. И то, для кого-то он будет четким и выделяющимся, а для какого-то нет. Так что свой стиль невозможно найти. Только если для себя, когда пишешь в одной теме и уже выделяющимся и запоминающимся почерком. Хотя, стоит повториться, все субъективно.
Спасибо. Для меня всегда представляются как маленькие книжки. И книги для меня не издательский труд, а воплощение твоих трудов в чем-то материальном.
Видимо, появились те, кому я как-то навредил. Поэтому и каждый пост отправляют в минус.
А на сайте можно найти бета-ридеров?
Да уж. От всех ошибок невозможно избавиться. Только уменьшить.
Е, хорошо. Спасибо.
Понял.
Какая ты милая.
Я так не думаю.
Спасибо.
Суждение другое, это мнение, высказывание. Осуждать — это всегда негатив в сторону человека. Что априори несет только негатив обоим сторонам.
В твоем примере ты не осуждаешь. Ты выражаешь мнение. И даже его брошенный в подъезде окурок говорит о человеке. Что он невнимателен и халатно относится к внешнему виду подъезда. Так что поступки характеризуют людей.
Зависит с какой стороны посмотреть. Ситуацию по разному можно разобрать. Как это делали комментаторы ниже.
Твое право. Я против осуждения.
Я никого не осуждаю, потому что никак негативно не выражаюсь в чью-либо сторону. Понять человека полностью невозможно, поэтому нельзя осуждать.
Ты не разделяешь мнение и осуждение. Осуждение построено зачастую на эмоциях, всегда негатив. Мнение же бывает как положительным, так и отрицательным.
Это личный блог. Делюсь тем, что считаю важным.
Осуждать бессмысленно. Выражать мнение — пожалуйста.
Спасибо. Те, кто ставят минусы, всегда настороже.
Спасибо за поддержку!
О первом — логично. Такие навыки развиваются всегда, когда пишешь.
Не согласен. Понять в точности не могу, каково это — работать на публику, но все равно. Тут зависит от писателя. Лично я всегда за развитие и за свободу в этом плане. Поэтому пишу то, что хочу.
Безусловно, но стоит признать, что творчество не может без этого жить. А так, да — отклики не нужно ставить во главе.
Это другое. Ты создал этот мир и оживет он при чтении также, как ты представлял. Читатель же, все увидит по своему.
Да, можно. Это тоже читатели.
Конечно. Монолог в тишину.
Это дело уже тех писателей и тех читателей. Не осуждаю их, как людей, но если действительно так, то в этом нет никакой творческой ценности, если ты осознанно делаешь дерьмо.
Поздравляю, это успех!
Я и не говорю, что это не работает. Для кого-то — легко. Но у меня не работает.
А так, да. Без действий — нет прогресса.
И так тысяча раз.
Конечно, но так бесконечно развиваешься. Для меня бы просто узнаваемым автором стать, набрать аудиторию. Что уж тут. Так что успех.
Написал комментарий к посту А может в издательство?
Да, я видел, что можно печатать за свои деньги. Ridero, например. Но так неинтересно.
Или может "очень не ждите"?
Спасибо за направления.