Константин Лужный

Мда...

Так если не смотрела - зачем говорить, что это "бред"? Речь ведь шла не о романе, а о фильме.

Что насчет романа - мне кажется, там никакой красивости даже нет. Просто интересная история со смыслом. Все.

Более того, если тебе хочется, если ты действительно желаешь заниматься писательством, то пожалуйста. Никакие комментарии тогда тебя не остановят.

Не знаю, что насчет твоего "Касла", но "За пропастью во ржи" очень хороший фильм. Ты его смотрела?

И тебе тоже.

Вспоминаю диалог из фильма "За пропастью во ржи". Даже решил точно взять, чтобы привести сюда:

- В этом есть подвох. Тебя все равно могут не опубликовать.

- Никогда?

- Да. Ты можешь провести всю свою жизнь, получая отказы. И ты должен задать себе вопрос: готов ли ты посвятить свою жизнь написанию историй, зная, что можешь ничего не получить взамен?

О, спасибо за такой подробный ответ.

Пишется не "придти", а "прийти".

Спасибо за все советы. Уже определил для себя то, как буду работать над новой книгой. Уже работаю.

У меня серьезное отношения к написанию.

Не херня, а идеи.

Это желание, а не каприз.

Интересно. Я лично выбрал тактику - писать сразу и как можно быстрее, пока мысли есть ежедневные.

Не особо. Рассказы имеют небольшой объем, но предполагается, что в одном рассказе - вся история. Другие рассказы - другие истории.

Не, я так не пробовал. Каждая книга состоит из маленьких частей и если есть план, то можно, наверное, и вырывать определенные сцены, чтобы писать именно их.

Возможно моя проблема связана как раз с отсутствием хотя бы небольшого плана. Из недавно прочитанной книги вывел некоторые правила, которые точно буду применять.

Согласен.

Не знаю, видимо, у меня появились хейтеры на постоянной основе.

На самом деле это уже какой-то след с твоим авторством. Даже просто начиная что-то создавать своими руками ты уже что-то оставляешь.

Сразу вспоминается прекрасный фильм "Она". Советую к просмотру. Там, кстати, между человеком и искусственным интелектом была очень прочная связь. Своя философия, не буду спойлерить.

А если порассуждать, то несмотря на все существующие правила о том, что человек может любить только другого человека, однажды все-таки может произойти такое, как любовь к роботу. Как-никак сейчас эта сфера очень развивается и мне даже кажется, что однажды люди забудут о любви просто к человеку.

Но это если просто подумать. Мое мнение - любовь к другому человеку незаменима. Эта особая химия, которую невозможно убрать из жизни любого человека.

Я вообще никогда не участвовал в подобных именно писательских марафонов с целью создать художественное произведение. Максимум, что было - "Россия пишет". Теперь просто виду блог. Если хочешь писать - просто пиши и не нужны какие-либо марафоны для этого, как мне кажется.

Просто если заявляешь, то нужно стараться держать этот режим, что в писательстве, как мне кажется, довольно трудно сделать.

Очень верно! Очень! В точку!

А ты уверен, что выдержишь график?

О, спасибо, что заметила.

Хм, странно тогда. Извиняюсь.

Капец, автор, удалять комментарии - серьезно?

Нет. Я же просто корректировал. Он там уже дальше сам с редактором разбирался.

Хм, хорошо, понял.

Логично.

Согласен, неправильно выразился. Речь шла именно о порнографии.

Я вообще отрицаю эротику в книгах. Мне кажется, книги - это искусство, которое не должно быть заполнено пошлостью и в нем должны проявляться все чувства лишь с помощью приемлемых сцен.

Ну да, в этом случае человек может сделать выбор. Ситуации лишь пример.

Просто как описывал уже, получалось так, что в итоге забрасывал. Хорошо, спасибо за мнение.

О, спасибо за совет.

Но по крайней мере дойдет дело до творчества, да и я не уверен, что это видно. Ой, как страшно. Мнение всегда будут различаться, мне кажется, никак не получится всю жизнь на сайте ловить одни плюсы.

Согласен. Да, теперь не буду торопиться.

Нисколько, наверное. Очень редко.

Герои, сюжет - все это формируется уже во время самого написания. Появилась идея - начинаю писать и постепенно все начинает выстраиваться.

Я тоже пишу для себя, но в том смысле, что пишу не ради денег. А что о фидбеке, он мне точно нужен, как и впрочем, любому творчеству. Поэтому нужно к этому всегда стремиться, я так считаю, но не делать главной целью.

Круто. Я свой самый большой роман писал почти полтора месяца. Для меня тогда важна была скорость. Сейчас понимаю, что не нужно за ней гнаться и пусть книга пишется долго, но зато будет мне нравиться.

Нет, у всех же могут быть разные цели. Для кого-то это просто вылить эмоции в независимости от того, какая книга в итоге получится. У меня по крайней мере так было в первой книжке.

Нет, мне интересна та идея, просто пока не хочется о ней писать. Это же не значит обязательно, что книгу надо забрасывать. Так бы я все, что писал бы всегда забрасывал и ничего в итоге бы цельного не написал, кроме коротеньких рассказов разве что.

Так я же написал, что только начал писать (тавтология, мда). Поэтому нет, еще не довел до конца всю историю, только написал небольшое начало.

Ну, не пишется одна книга, помимо этого в голову приходит множество различных идей. Вот и хочется их воплотить, поэтому тогда начал писать другую, когда в первой все останавливалось.

Многие сильно акцентируют внимание на возрасте моем, мол "молодой, чего с него взять", так что лучше просто относится ко мне, как к моему творчеству, как к писателю. Тогда не будет иметь значение возраст и будет видна объективная оценка только по книгам.

Для начала - ты так и не указал из какого города. Тогда бы я смог просмотреть были ли действительно случаи аварий с мотоциклистами. Да, это очень важно, если ты начинаешь рассматривать каждый аспект. В итоге просто взял и проигнорировал мой вопрос. Мог бы сам посмотреть, но у тебя в профиле нет никаких данных. Анонимность.

Вот в чем ты неверно рассматриваешь:

Ты обращаешь внимание больше всего на ситуацию смерти автомобиля. Пишешь очень много о том, что ты видел, как люди умирали, как это все происходило. Не буду что-то про это говорить, но даже заголовок моего поста - явный намек на "выбор", а не "смерть".

Характеристика, безусловно. Но я тебе уже рассказывал как-то об осуждении. И да, в моем предыдущем комментарии не было осуждения. Это я к этому и говорю.

Хочу еще добавить, что ты сам переходишь на личности, что я сам по отношению к тебе никогда не делал. "Увидь берега" - уже похоже на угрозу.

Все это вновь упирается в то, что ты неверно рассматриваешь то, что ты написал.

Это не осуждение, а мнение насчет твоего комментария, а не тебя, как личности. Вновь путаешь понятия.

Да. 1% ведь есть.

Да, видел кстати эту статью во Вконтакте. Безусловно, поднимает большую проблему, ведь действительно, когда действительно можно понять: болен человек или нет. Вспомнился к этому хороший фильм "Побочный эффект", отлично показывает эту тему.

Ничего, я поддержал своими тремя плюсами. Будем бороться против этого зла!

Было бы забавно, если бы здесь тоже было дофига минусов.

Все ясно.

Так это все из твоего виденья. В видел это как просто размышления и все. Если ты понял по-своему, то это уже твое решение.

В каком городе ты живешь? Все это лишь твои слова, никаких доказательств не увидел.

Все объяснения упираются в восприятие текста, как действительного. Я не понимаю, почему нужно обязательно рассматривать пост с такой точки зрения, ведь акцент делается на выборе, теме выбора, а не на том, от чего человек умер. Сотни людей умирают каждый день, почему ты не посвящаешь каждый пост своего блога (если вообще пишешь их, не знаю просто) каждому умершему, если сейчас так усердно борешься с моими словами о смерти?

Если тебе пост не понравился, это не значит, что он не понравился всем.

Все остальное, честно говоря, пустой звук.

Насчет минусов - мнение есть мнение, я не буду его осуждать. Как и твое, на самом деле. Но те доказательства, что чуть выше были - действительно никак не объясняют позицию.

Я вообще заметил, что ты слишком много распространяешься в комментариях, но из ничего цельного и никогда не получится взять. Говорю искренне, просто мнение. Не осуждаю тебя, как человека.

Не знаю - был там ты или нет, но тайна есть для всех и всегда будет. Для всех живых точно. Так я хочу просто порассуждать на эту тему, представить, что есть выбор и все.

Не, я выкладываю. Речь о болезнях?

Если думать так, то получается и когда ты мчишься на машине в другой автомобиль - у тебя нет выбора. А я предоставляю его, это плод для размышлений, представить, что у тебя есть возможность выбрать.

Не согласен насчет отсутствия аварий из-за разогнавшихся мотоциклистов. Насчет более крупных городов не буду говорить, но недавно в Елабуге, например, произошел такой случай. Мотоциклист разогнался до 100 км/ч, в итоге смерть, из-за столкновения естественно. Вот пруф - http://elabuga-rt.ru/news/novosti/na-video-popalo-smertelnoe-dtp-v-elabuge-v-kotorom-pogib-mototsiklist

Мой пост ограниченно художественный. Я не стремился сделать все так, как бы происходило в реальности, да и акцент делался не на это.

Я предоставляю волю читателю, то есть даю возможность представить все, что угодно, размышлять, что угодно. Необязательно приводить все в сухую действительность.

То есть решение не ради жизни, а просто, что ты действительно желаешь.

Еще в посте указал про некую "вымышленность" угрозы смерти, мы не берем ее во внимание. А твой пример с Онегиным не совсем уместен, конечно, любовь предполагает отсутствие рассудка ради воплощения чувств, а выживание предполагает борьбу за существование и тут есть схожесть, но все же это разное.

Свобода предоставляется читателю. Я же не говорю строго выбрать что-то одно. Просто говорю выбирать. Сам показываю, что можно ничего не выбирать, так что тут каждый сам решает.

Когда до дела дойдет, все равно будешь хвататься за возможность жить. Поэтому в посте я указал, что отбрасываю это правило на момент рассуждений.

Это все слабость. В теории так не нужно поступать, я считаю. Всегда нужно стремится к росту, к излечению, как бы больно не было тебе и ребенку.

Да, мне тоже сказали, чтобы о таком не писал, мол это не стоит обсуждать. Но я не согласен.

Так я и на действительность не претендую, просто теория.

Конечно, мне проще говорить с моей стороны, когда у меня нет этой болезни. Но я бы выбрал стать обузой родственникам, но при этом стремиться вылечиться и стать здоровым и самостоятельным человеком. Самоубийство - удел слабых, тех, кто не смог справиться с самим собой. Да и от этого будет боль родителям, а не тебе. Поэтому, предпочтительнее второй вариант.

Нет, это лично мое мнение, а решать, конечно же ему.

Да, скорее всего. Я и не говорю, что пишу отлично. Просто начал писать людям в комментарии, чтобы рассмотреть выбор с другой стороны.

Просто сбила машина. Подходит?