Заходил
Я почувствовал, как огромное количество энергии в ядре начинает бурлить и закипать. После чего она начала закручиваться в тугие потоки, которые пошли вверх по каналам.
Та же самая проблема - тело просто на просто не выдержало длительный прямой поток. У солнечного копья такой беды нет, ибо как я себе это представляю (не помню, описывалось или нет) - энергия выходит из всего тела, но концентрируется в одной точке
Проблема скорее в том, что это не мгновенный процесс + фокусировка плотного потока энергии через малую площадь тела (которая еще и не предназначена для этого).
скорее улика 1985 года, там в кинотеатрах и на носителях было 3 разных концовки
Может я не прав, но я вижу это как попытку таким образом отделить Четверга от Рейна. Раз уж нужно подтверждение хозяина, то остается промыть мозги и заставить отделить "джаспера", хотя по факту будет отделен Четверг, ибо это симуляция.
Правда зачем Единой Четверг это уже другой вопрос, на который у меня ответа нет.
Одно не противоречит другому, даже в нашей истории есть подобные примеры. Могут как и живших (и живых) людей стать почитать, так и абсолютно вымышленных.
Я хоть и выпал чу-чуть, но все же поздравляю с новым томом.
прикольно 
(Я хоть и выпал из онгоинга уже в который раз по личным причинам, но все равно продолжаю следить за выходом, любимейший цикл на сайте)
"- Значит, действует перебором?" - действуем
"Тёмный эльфу, конечно, хватило реакции" - Тёмному эльфу
"Сареф оказывала чудовищное давление, которое оказывала на него каменная плита." - оказался под чудовищным давлением, которое было вызвано(/любой более подходящий синоним оказывать, ибо дважды подряд такое себе) каменной плитой
"- Так, слышишь, ты остроухое чучело," - вводное "слышь ты" с обоих сторон выделяется запятыми
"с которым ты знаком, от силы, 3 минуты" - почему не "три"?
"им выкладываться на все 100" - такой же вопрос
"захочет увидеть в Состязаниях от имени своего," - В целом как таковой ошибки нет, но переставить бы слова, - "своего имени", - особенно с учетом того, что Йохалле явно не старается таким образом проявить уважение к "дяде Жерару"
Не понимаю вопроса, но глава 2.10 предыдущего тома, да.
Чёт какой-то слишком сильный копиум. 2к лайков и 7к добавивших в библиотеку на 25 томе серии это всё равно топ-1% сайта (образно, точных цифр очевидно нет).
Да и какая в целом разница. Кому-то продолжает нравиться, кому-то нет - это нормально.
1.1
"- Более, чем, - довольно кивнул Анейраш," - Запятая не нужна, ибо не проводится прямое сравнение
"неужели он так долго разговаривал со стревлогами? Или дедушка просто не любил тратить драгоценное время на сон, поэтому в поместье Гайранос и был такой ранний завтрак. " - Я не знаю как подобные предложения называются, но в текущем построении абзаца это все таки два вопроса, поэтому нужен знак вопроса, а не точка.
1.3
"И его это явно отвечало планам." - И это явно отвечало его планам
1.6
"Вот только Ильмарриона это не удовлетворило." - Иналая
"Если мы выясним вы, действительно," - что вы
"если бы вы меньше времени считал бутылки в погребе, и больше – уделяли время своей семье!" - считали бутылки + мне кажется лишним второе время, "Меньше времени считали, и больше - уделяли своей семье!"
"нужны активы политические..." - Буквально до этого слово "актив" стояло вторым (ценным боевым активом), поэтому подобная разница режет глаз. "политические активы..."
Меня тоже это очень сильно смутило, но тут речь про возможность - даже не одна возможность
Но я согласен, построение предложения смущает, ибо "такой... даже не одна" это такое себе
1 в 1 мысль была такая, но вроде как сонар был достаточно самоуверенным, лишь не понимал иронию и шутки
но да, такое же ощущение )))))
Делаем-делаем, ну а когда не делали?
Том кстати не добавлен в цикл серии, если бы не подписка на автора то не всплыло бы уведомление (ну а вдруг есть те, кто сидит чисто на подписке на цикл)
Ничего на это не ответил*
Вторая часть предложения больше путает, ибо двойное "это"(чего нет) сбивает с толку и первое тупо игнорируется мозгом
"Мне кажется, что мы и в плане команды он вполне может нам помочь." - "что нам и в плане команды", просто "что и в плане команды"
my honest reaction:
"и которые должны будут вынесли" - вынести
"- Я не настолько глуп, чтобы пытаться подслушать Ильмаррион," - Ильмарриона
Ну, по косвенным доказательствам его клан как минимум куда ближе к хаосу, чем Айон, поэтому не факт что Ильмаррион прям был там (ну или хочет это скрыть). Поэтому и уточняет от кого услышал название места
Плюс одно место разные люди могут называть по-разному, просто из-за специфики открытия места (экзонимы, но эт просто как возможный факт, я больше верю в первое)
"- Я принимаю это предложение, - Инадарелла" - Индарелла
"- ты так же, как и все понимаешь, что грядут непростые времена" - нет запятой после "как и все"
"жадным взглядом, юная говорило о том, что юная глава" - лишнее юная
"Поэтому я готов вложиться в наш союз, Сареф." - видимо, от наглости на мгновение действительно появились фантомные яйца, кха. "Готова".
Нюанс в другом - вне зависимости от исхода получения силы от Хрипунца его бы звали к себе в поместье. В одном случае - настоятельный совет проследить за состоянием (буквально случай с кланом Айон), в другом - текущая ситуация, что все нормик, но давай-ка к нам, люди то скучают
Сареф слишком непостоянная фигура, которую очень сильно хочется держать рядом с собой, ибо ни раз и ни два происходило такое, что его чувство справедливости и действия противоречат политике клана, а если точнее - действиям, которые пытается совершить клан. Давление то или иное всегда будет, но лучше уж мягкое воздействие демонов, чем кнут драконов. (Хотя ни то, ни другое не поможет по итогу, ибо любое воздействие это воздействие, увы.).
"Последние слова его особенно обескуражили, он и представить, что Адральвез может настолько легко его читать." - представить не мог, не представлял. Но меня больше смущает "может" - почему может то, если почти каждый раз это происходит. Скорее уж "будет настолько легко его читать", ибо по крайней мере с последней встречи прошло достаточно времени, какие-то личностные перемены в любом случае у Сарефа произошли, и которые никак не повлияли - Андральвез все еще его легко читает
"чего будут стоить эти слова? Ничего! Пока они остаются просто словами." - В целом понимаю и принимаю, но глазу все равно больно. Почему нельзя поставить запятую после ничего, но восклицательный знак в конце? Ну или "Ни-че-го,". Да вариантов в общем-то много, но из всех текущий я бы ставил на последнее место.
"- это всего дополнило моё понимание о кланах Айон и Зинтерра." - это всего лишь дополнило, это лишь дополнило.
"как вокруг этого маленькой зелёной сферы" - этой маленькой
Я попытался написать в чем именно заключается вопрос, но столкнулся с противоречием. Я хотел сказать, что ведь раз кто-то занимает пост главы кланы, то это должно значить, что он достаточно умен, но... История почти всегда указывает на то, что это далеко не так.
Короткий ответ для себя я нашел - малая вместо очевидного и честного решения захотела пойти по тупой и несправедливой дороге (А потом будет винить других в этом, а не себя AHAH )
"Поэтому что решат выкинуть Символы в следующий, и где это произойдёт – я не знаю." - в следующий раз
"- ещё один вяк с твой стороны" - с твоей стороны
"Так вот, этого не получится!" - этого не случится / это не получится
"Проявите, понимание," - лишняя запятая перед понимание
"с ноля выстраивают свои отношения." - с нуля. Да, ноль и нуль равноправны, но все же в выражениях почти всегда будет "с нуля" (точного правила увы нет, объяснить не смогу).
"– не было возможности никуда его вместить." - в целом по смыслу предложение верно, но я все же топлю в подобных случаях за "куда-либо вместить".
"И приём, который главы кланов оказали Сварри, не шло ни в какое сравнение с тем, какое давление моментально обрушилось на него. " - приём "не шел ни в какое сравнение".
"мучительным способом.Впрочем," - нет пробела
"на самых элитных территориях – быть посему!" - насколько я знаю, правильно говорить "быть по сему", но хз почему так, лично сто лет назад не жил
"- Давайте, пробовать, хозяин," - лишняя запятая после "давайте"
Ну-у-у вообще, учитывая, что разговор происходит между отцом и сыном, к тому же перед словами Месс коснулся его плеча - это нормально проигнорировать слово "ты", но согласен
"доверили свою безопасность моему отцу, тоже, тоже, в общем-то, о многом говорит." - а вот это уже точно очепятка, ибо за Мессом не замечалось повторение слов ранее xd
"после случившегося в Женевьеве главы кланов не желали рисковать, проводя собрание, где собирается вся правящая верхушка материка, в отдалении от цивилизации." - Я изначально хотел спросить о том, что разве поместья кланов не отдалены от цивилизации куда сильнее, чем поместья для годаст, но это решилось само собой, да и возник другой вопрос.
Правильно ли я понимаю, что годаста - событие которое идеально подходит для дополнительных закрытых переговоров - проходит на территории, которая находится под полной властью хранителя? Да, насущная проблема действительно серьезна, но сам факт потенциального наблюдения со стороны хранителя это очень спорный политический вопрос. Чисто гипотетически: Если тебя обвинят в прослушивании закрытого диалога (и тебя дополнительно очень сильно попросили не вмешиваться), то как доказать, что ты этого не делал? Особенно если в помещении были только люди чужой стороны.
Ещё раз - может я чего-то не понимаю, и упускаю очевидный факт, но именно для этого ведь и есть комментарии.
"Впрочем, разговаривали они всё это время тоже мало. ... Впрочем, ему было не особо скучно: ... Впрочем, у Сарефа был тот же Хим, " - "впрочем" трижды за один абзац звучит очень так себе.
"Вообще Сареф подозревал, что стревлогам благодаря тому, что они хладнокровные, было намного проще управлять своим телом, засыпая и просыпаясь тогда, когда это нужно им." - имхо, но предложение составлено сомнительно. Самое простое решение что я вижу - "... управлять своим телом, что позволяло засыпать и просыпаться ...", но даже так я хз.
"В итоге поговорили они всего один раз, незадолго до того, как уже подъезжали к границам с кланом Гайранос.". "Полчаса спустя они подъезжали к границе между кланами Рагнаро и Гайранос." - Учитывая что первое предложение означает последующий диалог из прошлого, то можно вместо точки поставить двоеточие. Во втором предложении проблема в том, что оно конфликтует с первым. Имхо, но для меня "незадолго" это не полчаса + дважды "подъезжали". Есть первое это субъективщина, то второе тогда уж "Подъехали", ну или "оказались/синоним".
"После того, как стревлоги получили свои пропуска, пограничник, повернулся к Сарефу." - лишняя запятая осле пограничник
"после случившегося вЖеневьеве" - нет пробела
"Ну,ожидаемо," - нет пробела
"И в таком состоянии он наверняка настолько хотел навредить стревлогам. Что его даже не будут волновать собственные репутационные риски..." - вместо точки запятая, "что" с маленькой буквы.
"- Нет, гости из клана Сэйна будут размещены на первом этаже, они прислали сообщение, с ними приедут ещё две девушки, и потому им нужна более просторная часть крыла с дополнительной комнатой." - Либо поставить после "на первом этаже" точку, либо добавить "поскольку/синоним" перед "они прислали" + "что с ними приедут еще две девушки"
"если ты думаешь, что просто припёрлась сюда и начала командовать..." - "что можешь просто припереться сюда и начать командовать"? Ну или типа того, ибо текущая форма не имеет особого смысла.
"- Дорогая, прошу, проводи наши гостей, " - наших
К тому же уже показано, что у нейтралов есть способы контрить сильных личностей. Баланс нельзя сломать навсегда, рано или поздно на что-то необъективное сильное появится свое противодействие.
В целом потенциально возможное событие, но все таки я не согласен. Главная сила глав кланов заключается в людях, им нет смысла становиться всемогущей боевой единицей. К тому же это невозможно, ибо на сидячей работе ты физически не сможешь прокачивать боевые навыки, ибо для прокачки их нужно использовать. Всякие убеждения и тому подобное, что используется в политике - да, но не более. (Да и уровень ограничен, но я, если честно, ограниченно помню на что он влияет).
Сравнивать бывших изгоев с топами такое себе, но как пример: Почти все сбережения расы уходили на продвижение одной личности, ибо победа в турнире дает то, что невозможно получить другими способами. С драконами и демонами (и другими) та же самая ситуация, по сути. Они вливают деньги в своих людей, чтобы те продвигали их интересы законными и не очень способами, что и делает сам клан сильнее (и, следовательно, главу).
Спору нет, в плане накопленных знаний и опыта они крайне сильные единицы, но уж точно в случае войны не будут уходить на фронт. Да и даже самое сильное существо можно затыкать вилами, вопрос лишь в их количестве.
Из всех ситуаций что я вижу - это самое сильное решение, которое контрится лишь ваншотающими абилками, по типу убийства навсегда. По крайней мере если пойти в такую ветку, то я не вижу ни единого способа проиграть на всесистемных, но против нейтралов или символов особо не поможет. Нейтралы способны все таки наносить абсурдный урон, а символы могут всякое на придумывать, например бить ядом.
Что, кстати, хороший вопрос. Если наложить яд не через навык, а как физический предмет - будет ли зеркало боли наносить урон тому, кто этот самый яд наложил?
Я потенциально многое не учел, ибо написал от балды, но вот мое мнение:
На самом деле у Сарефа есть несколько вариантов выбора роли, ибо сейчас я бы сказал, что он ближе к нейтральной роли, чем к какой-либо еще
Он может просто стать ходячим танком, если пойти по ветке сопротивлений и зеркала, ибо как бы не хотел Хим, но все же изначальный урон это слишком сильно. Просто добрать умение на понижение любого урона и все. Даже в нынешней ситуации это не прям уж сильно против нейтралов, но против людей 900 хп с кучей сопротивлений и 30%~ возвращаемого урона это гг, ему даже не нужно будет двигаться, просто прыгай в удары врагов. Хотя я может чего-то не вижу, но в любом случае такая возможность есть.
Уходить в ветку саппорта слишком невыгодно, хотя все же можно, но зачем? (как и в фулл хиллера)
с ДПсом самое сложное, ибо из нынешних умений только темная фаза предлагает взять какой-то нормальный урон, ну или темница рес пен, но это все таки не то. Остается только искать новое умение на урон, но такое, чтобы закрывало все проблемные моменты билда Сарефа. Я вижу два варианта - умение на возможное продление удерживаемых навыков (Или, что еще сильнее - возможность удерживать ЛЮБОЙ активный навык для усиления эффектов), или любое другое заряжаемое умение. Первое сильно тем, что если возможность продлить и усилить заряженный выстрел потенциально возможна, то с учетом своих станов Сареф становится стеклянной пушкой, у которой правда стекло из самого прочного материала в мире. Второе сильно тем, что в любом случае нынешний билд Сарефа это "Стан + сильный удар". Однако ведь существуют разные заряжаемые навыки, так почему бы не взять такой, который наносит урон в зависимости от этой самой длительности? Я имею в виду, что взять ту же перчатку Сарефа - он может либо заряжать удар, либо пускать молнии, но это, насколько я помню, два разных умения. Так почему бы не совместить? Нужно много раз пустить мелкий урон - ну вот, а если надо один большой - то же самое, ну вот. Да, с точки зрения баланса это будет о-о-очень дорогое в прокачке умение, которое тем более имеет уже существующую альтернативу в виде перчатки, но ведь системные умения в любом случае будут сильнее, чем предмет.
Либо отбросить сомнения и остаться в этой нейтральной зоне, ибо даже в перечисленных вариантах остальные навыки все равно будут удерживать в этой нейтральной зоне, слишком уж сильно постарался Сареф для того, чтобы его умения работали практически одинаково во всех ситуациях. В таком случае нужно закрыть оставшиееся бреши - как по мне, это универсальный бафф урона. Суть в том, что даже в нынешних рамках Сареф все равно способен наносить нормальный урон, а иногда даже ненормальный. Пассивное умение на %, активное на состояние, не важно, подойдет буквально всё.
upd:
Если чу чуть дополнить: Я вот написал про "рес пен" и задумался. А ведь должны быть умения на пробитие сопротивлений (а возможно и были, но я забыл), чем и является рес пен, а темница понижает сопротивления, а не пробивает. Так что вот еще одна возможность.
Союзниками всегда считалась группа, входящая в боевую ситуацию. В рамках данжей это группа, в рамках обычного мира это группа людей, которые сражаются вместе против другой стороны. Поэтому нет, это не настолько сильно.
"и без них для клана Агруменаш Завтра могло бы просто не наступить..." - почему с заглавной буквы? В целом так даже логично, но все же.
"Хотя каждый раз, когда я его навешаю" - навещаю
"Ну и вы, все, конечно, старались... но такую тварь обычными силами не свалил." - Разговор в данном моменте про всю компанию, поэтому: не свалил именно Сареф, и делает акцент на использованный дар, или все же "не свалили", "не свалить"?
2.6
"- Пугалки, - отмахнулся Йохалле, - ну, или, как минимум, очень сильно преувеличение." - очень сильное преувеличение, очень сильно преувеличенные.
2.7
"был вынужден мириться с этим унизительной ложью..." - с этой
Я уж не помню, что именно дает статус главы клана, но не удивлюсь, если помимо голых характеристик дает еще и убеждение/аналог. Например один глава будет являться лучшим в дипломатии, другой будет лучшим полководцем, третий например интриганом. Но все это попадает под умение болтать языком, закрепленное разными направлениями.
"Да, возможно, сейчас Валка была им благодарно" - благодарна
"В её плане Сареф мысленно поставил Валке маленький плюсик: она была куда более здравомыслящим человеком, раз позволила Анне остаться при себе" - В целом тут нет особой проблемы, но мне не нравится как составлено предложение. "В её плане" может значить буквально в плане, хотя это "касательно, в отношении, насчет". "Позволила Анне остаться при себе", для меня лично "остаться при себе" носит смысл "оставаться самим собой; ничего не потерять и не приобрести",
"Эмиль, конечно, был превосходной боец," - превосходный
Подстава в момент, когда это единственный человек, способный выполнить их работу (вылечить раненых) и который находится под защитой кланового хранителя в усадьбе, и который является Чемпионом? Это было бы не просто сильно, это было бы самоубийством мирового масштаба, хоть достижение выдавай за подобную храбрость и глупость
Ему не выгодно появляться на территории клана, где были замечены высшие руководящие лица (ну типа), причем именно в момент нападения
Проще встретить его на годасте (на которую Сареф вроде как собирается...?) и там поприветствовать, ну и параллельно высказать свое мнение, как всегда и происходило
Не, конечно может быть, что это прям невероятно сильная проблема, которая важнее политического скандала, но Сареф легко это парирует словами "Ну а вы зачем тогда учите этому других? Им можно, а мне нет?". Лицемерненько получается, а такое мнение ой как не выгодно производить для Сарефа
2.3
"которая будет рада оказать ему рад определённых услуг" - ряд
Мне скорее интересно другое - а каким образом о нем ничего не доложили, если "казнь" устраивали на весь город?
Или Хрипунец просто сражу же пошел и схватил за яйца этих людей, сказав "ну вы работайте-работайте, но за слова обо мне вы этих самых яиц и лишитесь"? Без иронии, правда интересно как за две недели 0 инфы о такой важной личности.
" Это было весьма благородно с её стороны, хотя здесь больше проглядывался просчёт: " - Просчёт в первую очередь все же означает ошибку, а не просчитывать, но как хочется.
" Чем она, собственно, стремилась воспользоваться. " - "Стремилась" подходило бы в том случае, если бы ей мешали это сделать, но ведь не мешают. Поэтому "поспешила воспользоваться".
" целая серия взрывов, прогремевшая около головного конца слизня и на короткое время дезориентировав его. " - дезориентировавшая
" и провёл свою коронную атаку девятихвостого дракона... " - Вопрос: это официальное название? просто это первое упоминание в таком виде (вроде).
" Основной трудностью было то, что через Системное окно невозможно было отследить её уровень здоровья. " - До этого и после этого матку продолжают называть слизнем, мужским родом - "После чего по всему его телу", поэтому "его уровень здоровья". Хоть в конце абзаца и используется слово "тварь", но в том то и дело, что в конце.
" Следом за ними в игру вступил Баэрун. " - "за ним", потому что хоть хилереми до этого и начали бой, но Баэрун действует сразу после Сундарка, - "Минуту спустя Сундарк и Баэрун и сами вступили в поединок."
" Впрочем, сами Баэрун и Дьяго в бой не вступали..." - (опустим предыдущий абзац, что все же они вступили в бой). Они вступили в бой, но опосредственно, а не лично пошли бить кулаками (ну, или какое у них там оружие). "Впрочем, сами Баэрун и Дьяго в бой не бросились" или тип того.
" ведь даже если мы шкур выпрыгнем " - из шкур + словосочетание все таки "вылезти из шкуры", и я бы лично поддерживал слово "вылезем" (ведь даже если мы из шкуры вылезем!), но имхо.
" Но, когда по ней уже пошли разряды силы... как его руку перехватил Сундарк. " - не хватает "резко", "как его руку резко перехватил Сундарк".
" где покоилось эта запретное знание. " - это
Смотря как считать и что считается за смерть для подобного существа (Есть разные слизни). Но если учитывать все вводные, то в нынешнем состоянии около 20-25к хп. Хотя абсолютное значение может быть и 30+, но это не прям уж важно в нынешней ситуации.
Не факт, что она не против. Скорее не может наказать виновного, ибо раз уж кто-то осмелился на подобное, то он явно приготовился к подобному. Да и это далеко не первое событие, которое очевидно идет против установленных правил, но не вызывающее каких-либо активных контрмер напрямую.
К тому же не зря МКВ просил Фриду постараться убить одного из членов группы Сарефа, да и саму что-то нигде не видно на поле боя. Может и не лично своими руками устроила это, но явно что-то может знать. (Но это уже теория, увы)
" Но вот, наконец, перед ними показалась площадь. И происходящее на ней, насколько всё было плачевно. " - открыло, насколько все было плачевно (или другие синонимы слова показать, чтоб не повторяться)
"И каждый луч пронзил одного из слизней, который в момент соприкосновения взрывался с омерзительным булькающим звуком. " - Как я понимаю, один луч = один слизень, но если упростить, то это: "И лучи пронзили всех слизней, заставляя в момент соприкосновения взрываться". Так вот, проблема нынешней формулировки: "одного из слизней" означает, что каждый луч был направлен именно в одного определенного слизня; "который" либо подчёркивает, что взорван всего один слизень (а это не так, ибо погиб десяток), либо что взрывался луч, но он не может взорваться, ведь он "пронзил".
Написал комментарий к произведению Materia Prima-9. Свергни Короля
с релиза данной функции, но вообще 10% комиссии это еще щедро, на самом деле