Глемар

Я читал книгу о тёмных эльфах, о том, как устроено их общество и жизнь, как если бы это было старое фэнтези, но под конец в голову закралась одна мысль. В каком-то смысле эта книга может оказаться произведением про попаданца. Только им является не главный герой, а персонаж, на страницах книги почти не появляющийся - принц-консорт. Говорят, что он - какая-то сущность, вселившаяся в тело эльфа. Можно сказать, что всё произведение - демонстрация общества, в формировании которого он принял активнейшее участие

У Довлатова, например, уже есть альтернатива Источника 

1) Силы Хроноса сильно ограничил Тор (в т.ч. запретил использовать силу божественности) 

2) Вряд ли для Хроноса такие повреждения серьёзны. Отмотает время, например, чтобы снова быть целым и здоровым

3) Довлатов как зачарователь использовал эссенцию времени (+ насколько я понял, любая стихия Довлатовым  применяется с высочайшим сродством, т.к. такое у него "сродство" с зачарованием) и здесь надо задавать другой вопрос: а не имба ли, что Довлатов смог сразу использовать эссенцию времени и что у него такое высокое сродство? 

Скорее Кресаль

1) В Лёд-кузнеце БД уже попытался: Гармония защитила как минимум Нексус от этого воздействия

2) Когда план А провалился, руны рядом с Нексусом активировать уже не представлялось возможным

Он упал, но обещал полететь

Нам не понять... 

Вот Кадиас и создал что-то взамен Системы... 

Почему первая глава (дальше пока не читал) так хороша... 

Потому что грубый 

Ура, продолжение! 

Прошу продолжения 

Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).

Конечно, приятна идея о возрождении Теней, если бы они были ёкаями, но на основе этого отряда созданы Пустые императора, которые, мне кажется, вполне люди. Так что, по-моему, Теней уничтожили, а Крысы что с той стороны просто обладают сходными навыками 

Дмитрий, глубина поразительная, аплодирую стоя! 

Наверное, пропущено "потратить" 

Не забывайте про запретные искусства 

Опишите) 

Принцы не обязательны к прочтению. По крайней мере, я считаю, что они добавляют в картину мира несколько не очень важных для сюжета деталей. Следы сиятельного стоит прочитать, чтобы понимать путь Саджи, ведь в конце Хризалиды мы наблюдаем психически нестабильного и измотанного подростка, даже ребёнка, я бы сказал, который бежит от мира и его проблем. Следы Сиятельного рассказывают о взрослении Саджи. Поэтому, если вы хотите понимать героя и просто ещё раз проникнуться его эпичностью, читайте Следы Сиятельного

Да, было бы классно. Жаль только, что даже до Небесного Монарха апаться 2 года (

Есть невероятно простое решение задачи с отслеживанием переходов на разных высотах. Когда "компас" держат горизонтально, он показывает не прямую, на которой лежит точка перехода, а вертикальную плоскость, в которой она лежит. Надо всего лишь перевернуть "компас" на 90 градусов, и он укажет вам вторую плоскость — горизонтальную. Пересечение двух плоскостей и даст искомую прямую. 

Ну, может, я и погорячился. В любом случае, думаю, у них было хотя бы несколько минут, чтобы скрыться в чаще леса. Не знаю. Просто герой ведь даже не подумал о том, чтобы скрыть свою способность перемещаться порталами. Не было и раздражения по поводу того, что он раскрывает эту тайну полиции и, как следствие, целому государству. 

Фактом было бы необъяснимое исчезновение. Мало ли способов в целой галактике для срочного побега? Но порталы считаются самым фантастически, поэтому на них бы подумали в последнюю очередь 

Очевидно) я к тому моменту не дочитал главу, поэтому не осознал всей его глубины) 

Ну блииин, нельзя было за дерево спрятаться хотя бы, чтобы не раскрывать секрета портала? Что за лажа

Вопрос следующий. Почему бы Каю не расспросить Номена о татуировке пяти глаз?

Не настолько брутальным представлялся мне Вейюн Бао, да и шерсть подлиннее бы ему. 

Я бы не удивился, если бы бойцы перед каждым рейдом заряжали памятник. Мол, если не вернёмся, пусть хоть частичка нас продолжает защищать людей. 

Клоз: *жадный блеск в глазах, хищно потирает руки* Статистика, статистика, статистика! 

Дорогой автор! В главе 7 слово "менталитет" употреблено в значении "совокупность личных качеств конкретного человека", в то время как оно имеет совсем другое значение. "Менталите́т — склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности".