Павел Бахтин

Ох, как же это давно было. Ведьма Ольха) 

Трон - это редкий случай, когда по ходу написания и сама история становится масштабнее, эпичнее, интереснее и автор сильно прогрессирует. Более того он очень сильно заморачивается над тех. частью и лором, по-этому вселенная и боевка вообще не картонные. Если первые книги для меня были "ну сойдет", то потом серия стала одной из самых любимых. Но как говорится, на вкус и цвет)

Не читал это к сожалению, но видимо стоит начать)

Из того, что Михаил советовал, мне сразу на ум приходят "Город гоблинов" Жгулева, цикл "Рейн" Вел Вэдена и "Небесный трон" Лайтгера. А, еще "Господин  Мацумото", но его автор похоже решил не дописывать. На мой взгляд довольно стоящие вещи. 

С года полтора назад прочитал все что было написано, потом благополучно потерял. На самом деле довольно вменяемая серия. Есть за что может не понравиться, но попробовать стоит.

Почему-то мне эта серия по атмосфере и стилю слегка напоминает Макса Фрая. А в целом вот чуть-чуть меньше еды и было бы просто идеально. 

Как раз с того момента его серия и стала окончательно полным аццтоем и он её в темпе вальса закончил, потому что народ её скипать начал. А у Михаила с Путем все замечательно, несмотря на нытье части читателей. Я как с первых книг ждал вторник, так и жду. 

Не знаю. У меня очень двоякие впечатления остались. Сэттинг интересный, но необходимо отключить голову при прочтении(касается как общественного устройства, так и мотивации поступков, бытовых вещей и много чего еще). При этом ощущение, что серия оборвана посередине и в диком темпе завершена как получилось. А так конечно вся боярка по сути ширпотреб, носящий исключительно развлекательный характер. И вот в рамках жанра эта серия чуть лучше откровенно проходных вещей(т.е. лучше 90% откровенного шлака, но хуже остальных 10% по настоящему цельных произведений). И да, в нем хотя бы нет тупорылого пафоса и праведности гг(ну знаете, как будто книжка для дошколят пишется).

Хз кто он) я 3 книги прочитал на тот момент написанные и понимания кто гг по факту в них не было еще. Тело да, последнее в роду. Но вообще сеттинг огонь, язык повествования на уровне, а элементов боярки минимум. Скорее даже больше фэнтези не классическое(ну без гномооркоэльфов). Гг адекватный вполне. Но вот чего-чего, а юмористическим произведение не назовешь. Почитать советую. Сам планирую 2 завершающие книги добить.

Юмора нет в Сайберии.

Кодекс начинался нормально, как легкая боярка с юмором и Мэри Сью, но авторы начали дико разбавлять серию водой, рутиной и растягивать вбоквеллами. Первые книг 5 мне прям заходили, потом начались вопросы, но читал по инерции, но к штуке так 18 решил, что хватит. Но даже первые 5 книг серии это по сути трэшак на вечер, а не цельное произведение. Сайберия же может кому-то меньше нравиться, но думаю мало кто поспорит, что именно как произведение на порядок более зрелое.

Уважаемый автор, так я ничего не говорю про скорость развития. И более того как Вам писать своё произведение советовать себе не позволю. Просто суть моего мнения о нем в том, что ряд проходных эпизодов и стычек, на мой взгляд, можно менее подробно расписывать для исключения утомления читателей книгой и для большего акцента на важные события, сильных врагов, нюансы развития героев в мощи и личностно и т.д. Скажем так, просто обратная связь. Может будут согласные со мной, может другим это напротив нравится. 

В целом норм, но хватает лишних не интересных эпизодов, которые никак на сюжет не влияют и не раскрывают героев. А про боевку ниже правильно сказали, её уже просто пролистываешь. Для чего так подробно описывать проходные разломы/драки и т.д. не понимаю. И ладно бы в ней разнообразие было, но по сути, кроме неких печатей и конструктов против "боссов" единичных, за все книги не изменилось ровно ничего, кроме "игл". Автор, вы правда думаете, что то, как он в миллионный раз уклоняется, создает копье и напитывает его темной энергией может вызвать иную реакцию читателя, кроме перемотки?) 

Спасибо за Ваш труд. Для меня является показателем, что к вашим сериям не теряется интерес, значит вы работаете в том темпе, который и нужен. Ну и лучше одна законченная серия, чем две брошенные)

Во-первых, ставит издательство, во-вторых, какая разница? Ознакомительный фрагмент вообще только в 1 книге серии нужен. 

Да, я не так понял немного. Думал про победу баблом логики издательства пишешь)

Вообще не совсем понимаю в чем смысл ознакомительного фрагмента в 9 книге? Если уж про логику.

Да ну факт в том, что это все больше стандартные клише и фишки жанра, но я все же убежден по ряду нюансов, что автор вдохновлялся произведением Игнатова. В любом случае эти нюансы больше пасхалками воспринимаются, а не плагиатом. Потому что отличий куда больше, в том числе в основополагающих моментах сеттинга мира.

Многие сравнивают это произведение с "Путь" Игнатова. Скажу так, кроме самой концепции поясов и героя из 0, схожего мало. При этом у Игнатова в рамках заданной концепции мира происходящее гораздо более реалистично и само произведение гораздо более зрелое. "Закон Джунглей" больше сказка на скорую руку. Читать легко, достаточно занимательно, но логику лучше отключить)

Вам не кажется, что это язык не авторов, а героев? То, как общаются обычные люди, которые в большинстве своем плевать хотели на литературные нормы и не всегда знают значение всех употребляемых слов? Это напротив придает произведению некий шарм. 

Бросил его книге на 12) Но думаю вернусь, как автор допишет

Вот ты правда заморочился) Хорош! Ты был прав.

Короче, упоминается ли, что он именно Романов я не знаю, но не всегда принцами называли именно сыновей монарха. В общем случае это наследник престола.

Патовая и значит безнадежная

То что это один мир и он тот самый принц Михаил было ясно с первых глав этой серии. И я конечно давно забросил читать Гакко, но я не помню, чтоб в прочитанной мной части его именовали Романовым. Но память на бесполезные вещи не моя сильная сторона) могу ошибаться.

Не станет он Романовым...Он Рюрикович. Причем царь в первых книгах ясно сказал, что он так-то их сюзерен в соответствии с клятвой. И вот дальнейшие их взаимоотношения я не понимаю. Логично, что в обществе его легализовать надо, но почему царь наедине тоже позволяет себе указывать сюзерену и что-то требовать большой вопрос, пусть и относится весьма лояльно. 

Если ситуация патовая, значит перешеек за британцами останется? Просто если выход найдется, то какая ж она патовая?

Не смог осилить главу 1 до конца. Ощущение, что читаешь трип нарика. И я не про мир, куда он попал, а про размышления гг. Дичайший сумбур. Для меня стиль повествования нечитабелен.

Так он "магическую клятву" давал. Там может пункты есть типо не воровать?) А то, что его действия отслеживаются он явно понимает

Герой постоянно и так по рогам получает. Он без хрономагии вообще никчемыш какой-то.

Было бы круто, если б авторы перестали размениваться на вбоквеллы, забыли нафиг про все 45 или сколько там пунктов, сократили быт до минимума и сделали упор на основной сюжет. Да и положа руку на сердце, 90% "комедийных" вставочек не особо смешны и скорее напоминают воду. Жены, тюрьма, брат, репортерша, ранее белки и куча куча всего, чему удиляется уйма буков,  не несут никакой смысловой нагрузки, либо совсем минимум. Причем это все никак не раскрывает ни героев, ни мир.

Мне нравится серия и мне не жалко денег на "воду", просто читать её хочется все меньше и меньше. Раньше я прям ждал обновление, сейчас читаю как руки дойдут, скоро буду себя пересиливать похоже. 

Маски конечно неплохая серия, особенно если последние книги 3 удалить нафиг(в которых воды выше крыши, туева хуча невразумительных обоснований политических решений, подаваемых на серьезных щщах, полная смерть юмора, одним словом адский высер), но в ней нет ничего, стоящего повторного прочтения. И как правильно тут написали, серия в принципе слита. Куча ружей, намекающих, что этот мир просто ясли для него, оказались не заряжены. 

Огромное упущение этого портала, что администрация разрешила авторам самостоятельно модерировать комментарии. По мне так они для читателей, чтоб понять, стоит читать или нет. В том числе язвительные, но правдивые. Да, конечно, во избежание спама их тогда разрешать только купившим книгу и не аккам-однодневкам. 

Почему вы считаете себя в праве указывать другим, как именно им комментировать произведение и знание русского языка автором? Да нще и за других решаете, пофиг им или нет?

В целом серия нормальная. Начало прям интересное. Вторая половина подпросела по мне. А конкретно концовка скомканная. Ощущение, что автор сам устал от произведения. Ну и способ обхода воли мира какой-то странный. Будь все так легко, им бы все боги поголовно пользовались. И что в нем такого ужасного, чтоб всеми порицалось вообще не понял. Тот же Люциус дофига чего более чернушного творил и всем плевать было.

Я не припоминаю описание его внешности если честно, но это в любом случае может быть просто кличка, либо магическая маскировка.

Ощущение, что император это бухой дед

Читал эту серию. Не знаю как других, но меня она  не собо впечатлила. И не плохо, но и ничего цепляющего на уровне "хочу проду аж не могу!" нет.

Все прекрасно. Но как можно не знать, что он абсолют, когда их типо два в стране? 

Первые книги на самом деле проходные и я не удивлен, что многие скипнули. Жара начинается с книги 6. Но вот с 10-11 повествование становится немного занудным. 

Так их там 2 всего и то 2 в процессе

А я уж размечтался и подумал, что автор 3 цикл начнет) Ну да не страшно. Помню у Коша продолжение игр масок лет 10 ждал, а уж 2 недели совсем пустяк.

Хорошо Вам отдохнуть! 

Каких превозмоганий? Там их как раз ровно 0. Да и про "безумный" пафос хз. Что авторы к гг с юмором относятся, что сам гг особо не выеживается. Он просто имба и все. В любом случае это сравнение насколько это вообще возможно в рамках жанра, цельного произведения, с легким развлекательным чтивом без претензий.

А безумный пафос, это вам надо серию про реанорца почитать) 

Андердог в целом был норм, но эта серия уже прям по настоящему хороша. 

Сравнение с охотником странное. Это вроде как произведение на серьезных щщах с проф. редактурой, а там больше баловство авторов на тему бояръ-аниме с ежедневными продами(я бы даже сказал во многом пародийное). 

Его и перегрузка не брала. Он после неё как раз мифрилом становился. Просто автор решил, что это слишком имба и героя надо укоротить чутка. 

Потому, что армии без генерала не бывает. И обязательно найдутся желающие занять его место, но гораздо более лояльные. 

Думаю, если на практике устранить Вяземского, то никто их сметать не пойдет. Причина, почему решено так не делать, притянута за уши. 

Ошибки есть, но их не так чтобы много. Лично меня особо не напрягли.