3 769
36 197

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Смертник из рода Валевских. Книга 1.» — Василий Маханенко

Как раз с того момента его серия и стала окончательно полным аццтоем и он её в темпе вальса закончил, потому что народ её скипать начал. А у Михаила с Путем все замечательно, несмотря на нытье части читателей. Я как с первых книг ждал вторник, так и жду. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Смертник из рода Валевских. Книга 1.» — Василий Маханенко

Не знаю. У меня очень двоякие впечатления остались. Сэттинг интересный, но необходимо отключить голову при прочтении(касается как общественного устройства, так и мотивации поступков, бытовых вещей и много чего еще). При этом ощущение, что серия оборвана посередине и в диком темпе завершена как получилось. А так конечно вся боярка по сути ширпотреб, носящий исключительно развлекательный характер. И вот в рамках жанра эта серия чуть лучше откровенно проходных вещей(т.е. лучше 90% откровенного шлака, но хуже остальных 10% по настоящему цельных произведений). И да, в нем хотя бы нет тупорылого пафоса и праведности гг(ну знаете, как будто книжка для дошколят пишется).

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сайберия. Книга 1: Байстрюк» — Владимир Василенко

Хз кто он) я 3 книги прочитал на тот момент написанные и понимания кто гг по факту в них не было еще. Тело да, последнее в роду. Но вообще сеттинг огонь, язык повествования на уровне, а элементов боярки минимум. Скорее даже больше фэнтези не классическое(ну без гномооркоэльфов). Гг адекватный вполне. Но вот чего-чего, а юмористическим произведение не назовешь. Почитать советую. Сам планирую 2 завершающие книги добить.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сайберия. Книга 1: Байстрюк» — Владимир Василенко

Кодекс начинался нормально, как легкая боярка с юмором и Мэри Сью, но авторы начали дико разбавлять серию водой, рутиной и растягивать вбоквеллами. Первые книг 5 мне прям заходили, потом начались вопросы, но читал по инерции, но к штуке так 18 решил, что хватит. Но даже первые 5 книг серии это по сути трэшак на вечер, а не цельное произведение. Сайберия же может кому-то меньше нравиться, но думаю мало кто поспорит, что именно как произведение на порядок более зрелое.

Написал комментарий к произведению Бастард Императора. Том 8.

Уважаемый автор, так я ничего не говорю про скорость развития. И более того как Вам писать своё произведение советовать себе не позволю. Просто суть моего мнения о нем в том, что ряд проходных эпизодов и стычек, на мой взгляд, можно менее подробно расписывать для исключения утомления читателей книгой и для большего акцента на важные события, сильных врагов, нюансы развития героев в мощи и личностно и т.д. Скажем так, просто обратная связь. Может будут согласные со мной, может другим это напротив нравится. 

Написал комментарий к произведению Бастард Императора. Том 8.

В целом норм, но хватает лишних не интересных эпизодов, которые никак на сюжет не влияют и не раскрывают героев. А про боевку ниже правильно сказали, её уже просто пролистываешь. Для чего так подробно описывать проходные разломы/драки и т.д. не понимаю. И ладно бы в ней разнообразие было, но по сути, кроме неких печатей и конструктов против "боссов" единичных, за все книги не изменилось ровно ничего, кроме "игл". Автор, вы правда думаете, что то, как он в миллионный раз уклоняется, создает копье и напитывает его темной энергией может вызвать иную реакцию читателя, кроме перемотки?) 

Написал комментарий к произведению Сила на краю империи

Уважаемый автор, а разве на дирижабле они не тот же 9 элемент хотели перехватить? Почему в начале этой книге удивляются реальности круга и самому элементу? Да еще и опять ту же схему обсуждают как нечто новое. При этом в окончании того эпизода гг вроде как все рассказал партнерам, в том числе, что его избранным хотят сделать, а здесь он уже ничего не рассказывал. Немного странно.

Написал комментарий к посту Итоги года, планы, разговоры

Спасибо за Ваш труд. Для меня является показателем, что к вашим сериям не теряется интерес, значит вы работаете в том темпе, который и нужен. Ну и лучше одна законченная серия, чем две брошенные)

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Да ну факт в том, что это все больше стандартные клише и фишки жанра, но я все же убежден по ряду нюансов, что автор вдохновлялся произведением Игнатова. В любом случае эти нюансы больше пасхалками воспринимаются, а не плагиатом. Потому что отличий куда больше, в том числе в основополагающих моментах сеттинга мира.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Многие сравнивают это произведение с "Путь" Игнатова. Скажу так, кроме самой концепции поясов и героя из 0, схожего мало. При этом у Игнатова в рамках заданной концепции мира происходящее гораздо более реалистично и само произведение гораздо более зрелое. "Закон Джунглей" больше сказка на скорую руку. Читать легко, достаточно занимательно, но логику лучше отключить)

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX

Вам не кажется, что это язык не авторов, а героев? То, как общаются обычные люди, которые в большинстве своем плевать хотели на литературные нормы и не всегда знают значение всех употребляемых слов? Это напротив придает произведению некий шарм. 

Написал комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга девятнадцатая

То что это один мир и он тот самый принц Михаил было ясно с первых глав этой серии. И я конечно давно забросил читать Гакко, но я не помню, чтоб в прочитанной мной части его именовали Романовым. Но память на бесполезные вещи не моя сильная сторона) могу ошибаться.

Написал комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга девятнадцатая

Не станет он Романовым...Он Рюрикович. Причем царь в первых книгах ясно сказал, что он так-то их сюзерен в соответствии с клятвой. И вот дальнейшие их взаимоотношения я не понимаю. Логично, что в обществе его легализовать надо, но почему царь наедине тоже позволяет себе указывать сюзерену и что-то требовать большой вопрос, пусть и относится весьма лояльно. 

Написал комментарий к произведению Повелитель Пустоты/Том 1

Не смог осилить главу 1 до конца. Ощущение, что читаешь трип нарика. И я не про мир, куда он попал, а про размышления гг. Дичайший сумбур. Для меня стиль повествования нечитабелен.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIII

Было бы круто, если б авторы перестали размениваться на вбоквеллы, забыли нафиг про все 45 или сколько там пунктов, сократили быт до минимума и сделали упор на основной сюжет. Да и положа руку на сердце, 90% "комедийных" вставочек не особо смешны и скорее напоминают воду. Жены, тюрьма, брат, репортерша, ранее белки и куча куча всего, чему удиляется уйма буков,  не несут никакой смысловой нагрузки, либо совсем минимум. Причем это все никак не раскрывает ни героев, ни мир.

Мне нравится серия и мне не жалко денег на "воду", просто читать её хочется все меньше и меньше. Раньше я прям ждал обновление, сейчас читаю как руки дойдут, скоро буду себя пересиливать похоже. 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIII

Маски конечно неплохая серия, особенно если последние книги 3 удалить нафиг(в которых воды выше крыши, туева хуча невразумительных обоснований политических решений, подаваемых на серьезных щщах, полная смерть юмора, одним словом адский высер), но в ней нет ничего, стоящего повторного прочтения. И как правильно тут написали, серия в принципе слита. Куча ружей, намекающих, что этот мир просто ясли для него, оказались не заряжены. 

Написал комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга четырнадцатая

Огромное упущение этого портала, что администрация разрешила авторам самостоятельно модерировать комментарии. По мне так они для читателей, чтоб понять, стоит читать или нет. В том числе язвительные, но правдивые. Да, конечно, во избежание спама их тогда разрешать только купившим книгу и не аккам-однодневкам. 

Написал комментарий к произведению Громовая поступь 10. Гроза богов

В целом серия нормальная. Начало прям интересное. Вторая половина подпросела по мне. А конкретно концовка скомканная. Ощущение, что автор сам устал от произведения. Ну и способ обхода воли мира какой-то странный. Будь все так легко, им бы все боги поголовно пользовались. И что в нем такого ужасного, чтоб всеми порицалось вообще не понял. Тот же Люциус дофига чего более чернушного творил и всем плевать было.

Написал комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Каких превозмоганий? Там их как раз ровно 0. Да и про "безумный" пафос хз. Что авторы к гг с юмором относятся, что сам гг особо не выеживается. Он просто имба и все. В любом случае это сравнение насколько это вообще возможно в рамках жанра, цельного произведения, с легким развлекательным чтивом без претензий.

А безумный пафос, это вам надо серию про реанорца почитать) 

Написал комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Сравнение с охотником странное. Это вроде как произведение на серьезных щщах с проф. редактурой, а там больше баловство авторов на тему бояръ-аниме с ежедневными продами(я бы даже сказал во многом пародийное). 

Написал комментарий к произведению Громовая поступь 7. Грозовой замок

Да вся серия такая- легкая, слегка наивная, без особой интриги и с линейным сюжетом. Это в целом норм. В конце концов героев картонными не назовешь, сцены вполне интересно описаны и т.д. Серию не назовешь наиболее интересной из читаемого, но и далеко не худшая. Просто конкретно в этой книге складывается ощущение, что автор сам не знает как ему сюжет дальше развивать, вот все и застопорилось на проходных главах.

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 7.

Считайте, что его вес уменьшился до 5 кг, поэтому нужна сила Фарди, чтоб его докинуть, а импульсы от "стрел" бьющих в малую площадь не так сильно замедляют полет(причем автор пишет, что замедляют). Вот что при этом с надувной лодкой в очень вязкой среде произойдет и правда большое хз. Но это в конце концов фэнтези, а не научная фантастика.

Написал комментарий к произведению НОВАЯ ЖИЗНЬ или обычный японский школьник

На мой взгляд философствований чересчур много как в мыслях гг, так и в диалогах(они конечно интересны, но именно чрезмерная насыщенность ими делает произведение тяжелым). Причем переодически мысли повторяются и вот это уже реально напрягает при прочтении. Но в целом очень необычная и при этом цепляющая манера изложения. 

Наверх Вниз