indra

Если к концу 2й книги от негатива, выливаемого на героя, начинает воротить - значит что-то не так. Нехватка позитива накопилась настолько, что пишутся комментарии - очевидно, момент упущен. Если такой перекос компенсировать несколькими книгами с подвигами и лёгкими победами, то сначала будет удовлетворение от заслуженной за тяжкий труд награды, потом настанет равнодушие, в конце концов опротивет от валящихся на героя "роялей". Тут дело не в количестве книг, страниц и знаков, а в обстановке, создаваемой автором. Да, автор создал интересный мир и харизматичного героя, которому сострадаешь, переживаешь, с увлечением следишь за его судьбой. Но он страдает и страдает, а толку? Ради чего? Я понимаю, это вкусовщина, люди разные и для кого-то бесконечный мазохизм - норма, но такое не по мне. 

Да, и это прекрасно, когда есть тяготы и свершения, когда одно сменяет другое. Если же выпячена одна сторона, неважно какая, то остаётся недоумение лишь. 

Всего должно быть в меру. И подвигов, и унижений. Когда что-то одно превалирует - возникает диссонанс и печаль. Перекосы и перегибы в любую сторону плохи. 

Так мерзко, противно читать о мытарствах ГГ. Как его унижают, шпыняют, предают, используют все, кому не лень, как тряпку половую пинают. Как он пытантся что-то сделать, отдавая все силы и средства в борьбе, но бесполезно и тщетно, лишь крохи получая. Хочется ему пожелать успехов, чего-то хорошего и понастоящему светлого, но, учитывая, что так продолжается уже 2 книги, веры в хороший исход - нет. Грусть, печаль. 

Мда, печально за ГГ, тоскливо. Но читать интересно, хоть и грустно. 

Посмотрите, что творится хоть в той же Мексике прямо сейчас, в наши дни. Там есть районы и области, управляемые наркокартелями, куда официальные "власти" вообще не суются. И эти области ими действительно управляются, живя как государство в государстве. Или Бразилия, где официальные власти заходят в фавеллы только на бронетехнике и часто ведут настоящие городские бои с использованием тяжолого вооружения. Примеров много. В нашей стране центр силы один - государство и никаких конкурентов нет, поэтому конфликтовать некому и кажется, что порядок вечен. 

Увлекательное чтиво. 

Восточная Германия - запросто, там до сих пор по-русски говорят. А западная, конечно, нет. 

Офисный хомячок после переноса сидит дома 2 месяца, изредка выходя в магазин за пожрать. Со всеми соглашается, всех стесняется. Первым делом после получения суперспособностей - крутится перед зеркалом. Офисный хомячок остаётся собой и в другом мире. 

У Вас очень очень извращённое понятие "романтики". Держите его, пожалуйста, при себе и не показывайте никому, чтобы не позориться. 

Романтики не хватает. Немножко. 

Очень рад, что сей замечательный проект задвигался. 

13 подобно 11 в дюжинном исчислении. 10+1 в десятичном, 12+1 в 12-ричном. А 11 есть в названии. Так что 13 присутствует в названии книги и часто встречается в тексте. 

Столько пасхалок, просто ой. 

Что-то сплошные драки начали надоедать. Они, конечно, хорошо написаны, но кроме них и нет ничего. 

Главы маленькие. 

Пока выглядит так, что кто-то из кураторов преследует свои цели, избавляясь от парня разными способами. 

Сюжетный поворот с Королевской Битвой выглядит нелепым пятном в такой хорошей до этого книге. Куча отвратного пафоса. До этого было читать так интересно, но тут настигло разочарование. Со скукой пролистывал абзацы. 

Ещё Четверикова интересно рассуждает на данную тему. 

Чтобы выровнять ситуацию с плохо запоминающимися именами можно применить приём переноса внимания читателя с имени на черту характера персонажа. Если вместе с именем часто упоминать его черту характера, то запоминание будет проще и сделает персонажа более живым, а не только "странным именем" в тексте. 

Всё таки термин "государство" в описанной системе выглядит нелепо. Объединение людей вокруг силы - магов - логично, вокруг финансовых центров - корпораций - тоже логично. Но "государство" выглядит чужеродным, привнесённым из нашего, привычного мира. В описанном же мире переход от феодальной системы к государственной (который у нас произошёл совсем недавно, всего 200 лет как), не представляется логичным. Слишком слабы позиции такого образования, как "государство" в том мире при наличии таких могучих конкурентов, как маги. Ему просто нет возможности возникнуть, объединяющей силы нет. 

У света в разных средах разная скорость. Также скорость может изменяться под действием внешних условий, например гравитации. А н.у. - это допущение. 

1000 сердец отдано книге этой. И даже больше. 

Взять в жёны наследницу, влить вражеский род в свой, тем самым уничтожить их и прирастить свой род. 

Весьма недурно. Детализация и проработка окружения отличные. С нетерпением жду продолжения. 

Действительно, всё что зарабатывает местное население высасывают корпорации за пределы его владений. Сколько ни развивай, сколько ни вкладывай в район, средства свободно из него выводятся. Тотальная нищета из-за ошибки системного планирования движения капиталов. 

Вот она современная молодёжь - чуть что, сразу в калькуляторы и прочие гаджеты утыкается. 

В начале много ошибок и описок, особенно в окончаниях. В прологе диалоги без тире. Дальше ошибок меньше. Но сюжет, события, герои и книга в целом - весьма хороша. Интересно, динамично, атмосферно. Читается с удовольствием, за развитием событмй хочется наблюдать, и чем дальше, тем больше захватывает. 

Да? Неужто? Неужели? Свершилось? Ура! 

При чём здесь соперник/не соперник? Его отец что ли за руку держит круглосуточно? Сторожит день и ночь? Один раз убежал от целой толпы преследователей, ума не хватает сбежать ещё раз? Согласился слушаться и сидит, как барышня, мнёт платочек. 

В том то и дело, что про это не написано. Почему бесполезно рыпаться? Отказался подчиняться, настоял на своём - каким образом его принудят? Выпрыгнул из автобуса и побежал, кто остановит? Притушил бдительность, выждал час-день и слинял в туман, что мешает? Вариантов куча, но он даже не подумал хоть как-то посопротивляться. С покорностью принял условия, сам себя отдав в руки врага. Без возражений, без торга, без своих условий, без малейшей мысли на сопротивление. Возникает вопрос: а на кой ляд он тогда 2 книги скрывался? Получается, их сюжет был бесполезен? 

Как это описано в книге: 

- Привет, папа. 

- Привет, сын. Ты сделаешь так, так и так. 

- Звучит логично, папа. Слушаюсь и повинуюсь. 

Никаких "рыпнуться и скрутить" там нет. Он сам решил назначить себя пленником.

Откуда ему сбегать? Его никто за руки не держит, кандалы не одевает, в подвал не запирает, сухожилия не подрезает. Он сам себя отдал в руки врага, согласился быть пленником ни разу не возразив. Назначил себя должником. Папаня задвинул ему сказку, а он в уме отметил, что "вроде бы логично, ага", и пошёл за ним. С какой стати? Зачем ему это? Почему он подыгрывает врагам своим? Вот это поворот. Получается, первые 2 книги можно выкинуть в мусор теперь, ибо это решение их полностью обесценивает. 

Вроде бы всё здорово: сюжет, персонажи, язык. Сам  герой имеет уникальную суперспособность обмана. Обманывает врагов, обманывает друзей, обманывает всех вокруг, даже случайных прохожих, не задумываясь, походя. Если вдуматься, вообще это аморально, низко и мерзко. Ложь и обман - его доблесть. 

Какой-то бред. Парень как телёнок на верёвочке потакает всем хотелкам человека, сбрендившего и убившего его, от которого он спасался и скрывался 2 года. И что теперь? Сказали ему идти - идёт, сказали сидеть - сидит, сказали молчать - молчит. Ещё и разрешения спрашивает: а позволено ли ему из комнаты выходить? Да на кой ляд он вообще туда попёрся? Что он там забыл? А как он будет объяснять окружающим своё отсутствие? Врать всем и выгораживать тёмные делишки папани? 

О, обновление. Отличная новость! 

Мне даже перемотка не помогла. Интерес иссяк, забросил. 

О! 

На смартфоне нет такого раздела. 

Извиняюсь, но где находятся эти "доп. материалы"? Никак не найду. 

Да, очень увлекательно, особенно в начале-середине. А концовка выглядит странновато, мягко говоря. 

Так и есть. 

Подселение "воображаемого друга" и диалоги с самим собой - это слабость проработки ГГ во взаимодействии с окружающими персонажами. Либо недостаточная детализация самих персонажей второго плана, оставление их без внимания. Компромисс, позволяющий хоть как-то описывать характер ГГ без детального раскрытия его окружения. Метод лентяя - нет нужды выдумывать множество оригинальных ярких персонажей окружения, когда можно создать только 1 характер ГГ и замкнуть всю социализацию на самого себя. Так что да, это "всегда" худший вариант из возможных. 

Литературный приём с подселением в голову "второго голоса" всегда неудачен. Это выглядит не как реальный персонаж, во взаимоотношении с которым раскрывается характер ГГ, а как психоз и тараканы в голове. "Воображаемый друг" не воспринимается самодостаточным, а лишь причудой самого ГГ, социализация его замкнута на самого себя, "формирование хар-ра и мировоззрения героя" происходит в его воображаемом мире, оторванном от реальности. Такое себе. 

Постоянные диалоги с "воображаемым другом" раздражают. Сознание, подселённое в голову ГГ не воспринимается как личность и персонаж, но и полностью игнорировать кучу текста их общения не выходит. Диссонанс. 

Справедливости ради, эвакуация Ленинграда была - десятки тысяч детей вывозились поездами, когда возникла угроза окружения. Но закончить не успели, вывезти многомиллионный город не просто. Вообще, эвакуация города не делается одномоментно. Сначала вывозят недееспособных - детей и больных, затем вывозят производства - рабочих и оборудование (как эвакуировали заводы за Урал), в последнюю очередь уезжает администрация города. Так как этот процесс растянут во времени, то нельзя сказать, что какой-то город был полностью вывезен, но в большей или меньшей степени все города эвакуировались из зон боевых действий. Методички по эвакуации раньше были в каждом отделе ГО ЧС, не знаю, есть ли подобное в МЧС. 

Хорошая вещь. Рад, что её снова взяли в работу. 

Конец сумбурный. Как будто в спешке лепился. 

Я это пояснение видел, однако "образовательный элемент" в текст настолько плохо вплетён (никак не вплетён, просто куски википедии посреди сюжета), что заставляет нервничать и писать подобные комментарии недовольства.