Инди Холмс

Я рад, что вы увидели здесь реализм)

Таким нюансам пока не нашлось места в этом сюжете. Да и тут ведь суть не совсем в демократических идеалах, а скорее в попытках сохранить контроль, власть. В условиях сюжета, самый лучший вариант двигаться к консолидации власти планеты, преимущественно, дипломатическими мерами.

Спасибо!

Спасибо

Спасибо!

Я представлял что-то вроде антологии ужасов, где повествование ведется жертвах о тех или иных объектов SCP, объединённое единой сюжетной линией с интервью и составления досье на объекты SCP. Еще были идеи скормить Генокраду других биологических монстров и от сюда развивать сюжет. А в повествовании заигрывать с нелинейностью.

Большое спасибо за отзыв! За ошибки простите 

Спасибо!

Спасибо!

Конечно это абсурд, так и было задумано, для комичности) Жители бункера росли в тепличных райских условиях, благодаря автономным системам

Примерно, да

Подвох определенно есть. Угроза от пришельцев на самом деле экзистенциальная, просто не такая страшная - символическое, духовное вымирание. Просто когда все текущие проблемы для человечества исчезнут - старость, болезни и бедность - то стандарты уровня жизни значительно увеличатся. А с этим, увеличатся и представления о счастье, свободе и богатстве. И человечество вдруг осознает себя расой третьего-четвертого сорта, и от чего все станут несчастными, будут чувствовать себя рабами, угнетенными.

Похожие процессы происходят с архаичными культурами и сейчас - вытесняются и гибридизируются совокупной европейской - через более развитую философию, социальные и экономические институты, технологии. И мало кто по этому плачет - это просто происходит, неумолимо - естественный отбор на общекультурном уровне.

Спасибо за отзыв!)

Конфликт не выражен так ярко, как хотелось бы. Нету какого-то прям жуткого противостояния из серии "вопрос жизни и смерти" (может, его тут и не должно быть, но я сейчас пишу о личных впечатлениях). Потому что в итоге-то любому среднестатистическому жителю планеты важно сохранение базовых потребностей - еда, кров, защита, сон, размножение.

В этом и нюанс, дилемма для глав государств. В краткосрочной перспективе - всё будет прекрасно. В долгосрочной вся человеческая культура будет загнана в резервации как анахронизм. Люди перестанут существовать как цивилизация, нация - потеряют суверенитет. Хорошо это или плохо - большой вопрос. Если закидать человечество благами, то начнётся беспорядочное потребление и перенаселение.

Ему совершенно параллельно, что там решают "сильные мира сего" и под кого им нужно будет "прогнуться". Уже потом появляются какие-то иные потребности - свобода творчества, самовыражение, другие какие-то амбиции и т.д. Для меня лично этот конфликт не "на нерве"

Именно поэтому повествование будет крутиться вокруг глав государств. Как они будут справляться с ситуацией. Для любой государственной системы, в первую очередь важно сохранить власть и ресурс. Самый оптимальный выход - плавная гибридизация с инопланетными культурами, при сохранении суверенитета. Среднестатистический житель, в массе своей, будет требовать космические блага здесь и сейчас, подталкиваемый мягкой силой космических корпораций.

И по поводу американского президента тоже вопросик. Почему он?

Ответил здесь - https://author.today/work/483308?c=34697815&th=34692920

По замыслу и реализации это, скорее, больше подходит под определение рассказа, но не повести, тем более описанные события разворачиваются в течение буквально пары дней.

В форме рассказа нельзя на главы разбивать текст. Да и я с расчетом, что буду дополнять. Этот рассказ и прочие у меня в профиле - это проба пера, чтобы понять, какие сюжеты у меня получаются, что больше читают, и что можно потом развить в роман. 

По "Мирному Вторжению", сейчас думаю еще в течении месяца написать одну алку про то, как этот конфликт будет работать, детализировать концепцию.

Большое спасибо за детальный отзыв!

 вопрос - почему американский президент ? все последние их президенты, как показывает история, лоббированные каким-то кланом или партией личности, возможно китайский или представитель ЕС были бы уместнее?

Я на самом деле долго думал, кого во главу повествования поставить. Все-же, максимально объективно оценив, решил, что у президента США больше рычагов влияния на остальной мир, чем у других глав государств. У России и Китая не такой внушительный дипломатический капитал как у США. А у ЕС нет такого политического веса и единства, чтобы Россия и Китай воспринимали их как равных переговорщиков, без кураторства США.
Прототип главного героя Кеннеди, как раз кстати из-за его устойчивости к интересам кланов и партий. Хотя изначально думал взять Трампа, но передумал)

Спасибо за отзыв!)

У меня идея в том, чтобы отразить "мягкую" борьбу "аборигенов" с более развитой и чуждой культурой. Главные герои - политики, главы государств, которые поставлены перед моральной дилеммой либо сохранить суверенитет и идентичность землян, либо "продаться" с потрохами, что возможно для всей расы может быть лучшем выходом. 

Интрига в том, как государственники будут отражать махинации космических корпоратов, пытаясь сохранить/усовершенствовать государственные системы, экономику, культуру, да и свое положение, и не попасть на вилы, из-за того, что они сдерживают выход на рынок условную "панацею от всех болезней" от пришельцев.

Очень рад! В течении пары часов выложу полностью

Спасибо за отзыв!

Спасибо! Проба пера! Смотрю как людям заходит. Там может и до романа разовью идею. У меня прям уже родилась идея, как гг будет тролля лечить от людоедства.

Сам удивлён, что никто до психотерапии фэнтези монстров ещё не додумался. Ну, по крайней мере, не встречал такого среди попаданцев.

Интересно

Благодарю за дружбу!