Рожков Владимир

Очень редко удается сделать сильный фильм по глубоким произведениям авторов. Кстати дословное следование первоисточнику делает фильм еще хуже. Недавно посмотрел фильм "Авиатор". Так фильм средненький. Ни именно сравнение с первоисточником Водолазкина заставило меня отнестись к фильму негативно. Поэтому, скорее всего, будем плеваться!

Зачем надо всегда пытаться навесить ярлыки и разделить людей? Вы видели где-нибудь настоящих коммунистов? А кто из них настоящий, кто уничтожал своих граждан миллионами или строил больницы? По другому надо делить людей. Может быть на хороших и плохих, добрых и злых, как в дедстве?

Мне кажется, на эту роль очень бы подошел актер, который играл Черкасова (Андрей Смоляков)

А по-моему Жук сейчас особенно актуален. "Звери стояли у двери. Люди стреляли, они умирали" - сколько людей допустимо уничтожить для достижения благой цели? Допустима ли такая арифметика? Оправдывает ли цель, средства, или наоборот они уничтожают ее. Вечные вопросы, очень актуальные сегодня.

Стругацкие никогда никаких тем и не раскрывают. Они заставляют нас задуматься. И это самое важное.

Когда читаешь фантастику про ближайшее космическое будущее, сразу приходит на ум стих про Юрия Гагарина, современный. Эх, "не прекрасное далеко...."

Сталкер Тарковского это отдельное произведение, имеющего не так много общего с оригиналом. Хотя тоже очень сильное, но другое. По мотивам, так сказать.

"Хищные вещи века" там агент от коммунистов приезжает в капиталистическое общество бороться с наркотиками (Жилин по-моему).

Попробуйте "Анжелику и король."

Читал это произведение очень давно. Таких мыслей конечно не возникало. Из своего жизненного опыта, могу сказать, что экстримальное житье-бытье жизненных сил конечно прибавляет. Над всякой ерундой конечно не рефлексируешь, поесть бы. Но происходит чудовищное интеллектуальное и эмоциональное отупление. Возможно это попытка психики адаптироваться. Проходит долго. Кто знаком с военной службой, даже в мирное время, понимает, что честность, справедливость и другие идеалы, это про другое. А Стругацкие великие МАСТЕРА. Даже в то время сумели поставить такие непростые и неудобные вопросы. А что не дали простых и однозначных ответов, так их и нет. Жизнь она такая...

А мне кажется, Шлюндт не рыцарь, а дракон!

Это останки вампиров.

Не спойлерите! Это 7 книга!

В 91 вся движуха была вокруг Белого Дома. Сам (идиот) там баррикады строил. Тогда только несколько человек случайно задавили БМД на садовом кольце. Все было лайтово. А в 93 все было очень кроваво и непонятно. Скорее всего имела место провокация третьей стороны. И наиболее кроваво было у Останкино. Там была настоящая жесть. Загуглите и ужаснитесь. Посмотрите материалы "Редакции" о расследовании этих событий. Очень интересно.

В 90-ые уже был Вульфенштейн-1, Формулу-1, F-15, Принц персии и другие. Надо снять шляпу перед программистами, которые на такое куцее железо делали такие игры!

Высотные взрывы тоже бывают. От реактивных двигателей тоже похожий след, даже более явный. А у крылатых ракет двигатель тоже бывает турбореактивный. А если взрыв наземный, то ракета прилетит сверху и оставит след. Так что все реально.

Вперед в прошлое зашло ! Как мысли автора перекликаются с моими! Ведь в 93г я , тогда студент 3 курса, по зову Гайдара пошел на защиту Ельцина к Кремлю. Тогда я даже не догадывался, какой же он "мухожук", не знал. Из нас, служивших в армии идиотов, составляли списки для формирования боевых подразделений. Но к счастью до этого не дошло. И страшная мысль меня посетила уже тогда: "Еще чуть-чуть и я бы ловил в прорезь прицела автомата своих соседей, знакомых, да и просто людей". Это на самом деле страшно. Слава богу, этого не случилось. Автор очень точно передал атмосферу тех лет, да и природу власти тоже. Лет пять назад я бы рассмеялся над страхом ядерной войны. Мир шел, как мне казалось, совсем в другом направление. Но сейчас все изменилось, они будто бы сошли с ума....

Автору творческих успехов, с нетерпением ждем новых произведений!

У большинства пистолетов надо снять ствольную задержку и вперёд!

Интересно, как они отнесутся к баксам из будущего....

Эксперимент с "Копом" удался на пять с гигантским плюсом. Пробуйте новое, Борис, не останавливайтесь на привычных темах постапокалипсиса, у Вас очень хорошо получается. Мы ждем с нетерпением.

Борис, я давно являюсь поклонником Вашего творчества. Каждая Ваша книга была большим шагом вперед, по сравнению с предыдущей. "Коп из захолустья" это вообще шедевр. С нетерпением ждал следующую книгу..... Более пяти лет. Книга конечно неплохая, но до "Копа.." ей очень далеко. Мир "Добытчика" сильно пересекается с "Миром мертвых", не совсем понятен внутренний мир ГГ, его жизнь, отношения с женщинами и пр. К оружейной теме (очень мне интересной) хочется добавить "человеческого" бульона, в хорошем смысле этого слова. Как-то и военные сильно быстро создали организованный мир, удобный для частного контрактора. Очень сильно похожую ситуацию сейчас описывает Дем Михайлов в своем "Пепле доверия". У меня даже некоторая путаница в голове возникла. Борис, у Вас огромный талант ! Творите пожалуйста много и регулярно, радуйте нас, своих читателей ! И, я уверен, Вы станете одним из лучших писателей Нашего жанра! Майоров милиции вокруг достаточно, а Борис Громов только один! С нетерпением ждем Ваших новых шедевров!

Павел, сразу после написания эпилога Вы планировали Хмеля не бросать. Он мне, честно говоря, более симпатичен, чем Лед. Он настоящий предприниматель, трудяга и немного авантюрист, к тому же и пиво варит. Очень ждем продолжения про Приграничье. Возможно и с другими героями. Ну их адептов, волшебников и мелких бандитов. По атмосферности, погружаемости и оригинальности им до Приграничья далеко!