Борисыч

Пофиг.

Только не надо считать ее дурочкой. Прожженная, циничная, хитропопая с...а.

Наш сердобольный пустит. Ну, никак не прискучит ему в добренького полицейского играться.

Дык, я имел в виду топиться в Циндао сразу, никуда не уходя. Как наши самотопы в Артуре или до них в Севастополе. Тоже-ж вариант действий в сложной ситуации.

Ну, о Вирене можно почитать не только у Степанова. А что обделался там не только он один, то правда.

Бисмарк... А как еще можно было использовать его, имея в тот момент ОДИН линкор и два линейных крейсера (в Бресте) против 2/3 британского линейного флота и минимум 3 авианосцев? ИМХО, удар по коммуникациям в Атлантике силами этих 3-х кораблей одновременно, да - несколько авантюрно, но и шансы привести в полное расстройство вражеские линии снабжения - хороший. Поэтому так и сыграли.

А три его "не повезло", это отказ от добивания "Уэльского". Бессмысленные телеграммы с берега и на берег. И, конечно, торпедный лаки-шот с "Авоськи".

ПС. На войне проигрывает тот, кто совершает больше ошибок. И если командир корабля (эскадры) понимает, что гибель его корабля (эскадры) неизбежна и после этого ОТКАЗЫВАЕТСЯ от попытки нанести врагу максимально возможный ущерб, то "это не преступление. Это хуже - это ошибка." (с)

Вопрос стоял не в теоретической целесообразности-нецелесообразности, а в оптимальном практическом использовании наличных сил и средств. Это вопрос профессионализма и воли командира, сиречь его качества, как бойца.

Использовать БрКр, пусть и покоцанный, в роли истребителя торговли всяко эффективнее для целей войны, чем, к примеру, затопить его на рейде Вальпараисо. Или даже сразу, в Циндао (как вариант, а-ля Вирен "Баяна" в Артуре).

ПС. "Бисмарку" не повезло в последнем походе. Трижды... Бывает.

Германский Генмор до войны разработал схему рандеву угольщиков с рейдерами. Причем угольщики работали как с островов Тихого океана, так и с колоний в Африке. Понятно, что 100% гарантий устойчивого снабжения не было, но всегда можно было догружаться углем с призов перед их утоплением.

То, что командующий и штаб Азиатской эскадры из имеющихся приняли вариант действий "пробиваться эскадрой", это их решение. Итог его известен.

ПС. Да, по одному германские крейсера либо были бы в итоге переловлены или интернированы. На то был развернут почти весь наличный японский крейсерский актив. Но УЩЕРБ ими британской морской торговле был бы нанесен весьма серьезный. Куда серьезнее, чем все то, что Шпее с эскадрой смог продемонстрировать.

ПС2. По Фолклендскому бою. ИМХО, главную ошибку допустил Меркер. После инфы с марса о "треножниках", он лично должен был в этом убедиться. А потом, сложив "два и два", принять единственно разумное решение на атаку входа в гавань, жертвуя своим кораблем для спасения эскадры. Ибо шансов уйти от дредноутов (даже не от линейных крейсеров) до заката у немцев не было.

Милей - демократически выбранный лидер. Так что не этому народу думать о реванше против бриттов. Пока, во всяком случае.

ИМХО, аргентинцам плевать и на Шпее с сыновьями, и на итог его печальной авантюры. Да, повезло графу с упертым Крэдоком. Но "ГХ" и "Монмут" стоили дешевле, чем ущерб британской торговле, который могли бы нанести корабли эскадры Шпее в одиночных рейдерствах за несколько месяцев.

Вот бессмысленно убитым парнишкам с "Бельграно" они памятник поставить могут. Равно как и своим героическим летчикам.

Благодарю Вас за интерес к теме МВП-2!  

Все-таки, к истине ближе Петр I. Обе руки важны. Но еще важнее - голова. Т.к. нашей голове не приходит на ум выяснять какая из рук вторична, ведь для нормальной жизни их обладателя необходимы ОБЕ.  

Ну, на счет веснушек... Да, реально часто. И реально много. Но разве приятную мордашку они портят? 

А "лошади"... Да. Есть и такое. И не мало. Но, помилуй Бог, далеко не все.

Бывает и так. Но мне попадались вполне так ирландки. И еще шотландки. И с Манчестера одна. Коренная, в бог-знает каком поколении. Может, до чумы еще...  

ПС. А уж какая Прелесть в пабе "Адмирал Бенбоу" на набережной Брайтона нам с друзьями вискарик наливала... Из Саутси, кстати, родом. Эх... Где вы, мои СОРОК ДВА годика. ЕПРСТ...

 Ну... У нас кое-что не менее интересное есть. Или даже более интересное.

Гиперзуковые ПКР это хорошо. Но еще лучше, если нет проблем с их доставкой в пусковой район и дальнейшим наведением на маневрирующую цель, прикрываемую корабельным ордером ПВО.

Про нас... во избежание... промолчу. Но Китай по обеим этим направлениям работает, это однозначно. Равно как и по ПКР-баллистике с дальностью несколько тыс. миль.

Однако. Плавучий аэродром пока не отменен, как очевидный самый мощный инструмент проекции силы. Да и будущее беспилотье флота будет не токма легким. И парад в Пекине тому в подтверждение. 

Тогда зачем их так бодро строят китайцы? Просто юани некуда деть?

ПС. Отдельная тема - ПЛ. Тут с виду у нас все боль-мень на уровне. Но только с виду, к сожалению. И Борей и Ясень - просто перепевы предыдущего поколения без претензий на революционность (оружие выношу за скобки). Не говоря уж о продолжении серии "Варшавянок".

ПС2. И это все с учетом новизны, а в аспекте вооружения и революционности "Лады"! А от нее оставалось сделать лишь один шаг - к ядерной ЭУ - и в руках у нас была бы палочка-выручалочка как для литоральной зоны, так и для океана.

Но... Как обычно все, по Черномырдину. (с)

ПС3. "Орден Мужества" "гению" на 70 лет как бэ намекает, что уже достало ЭТО. Но... Как все дальше пойдет - ХЗ.

ХЗ, насчет "жопы". По авианосцам они нас 2:0, например...  

Уже не помню какой именно журнал. Лет 20-25 назад читал. Возможно, в "Аэрокосмическом обозрении" или в "Вестнике авиации и космонавтики"... Увы, точно ни название статьи, ни номер журнала не вспомню. Автор... Либо-либо: Ильин, Левин, Резниченко, Новичков... ХЗ, короче, но кто-то из ОНТИ ЦАГИ или из Жуковки.

Дык, эффективно работают. О том и речь.

Главное, избегать недооценки реального потенциала врага. А он, при всех их объективных проблемах и "кукольной" внешней политике, пока еще очень серьезен.

Если бы не "закладки" в "Экзосетах", отсутствие запчастей для "Скайхоков" и "Этандаров", а также вся мощь НАТОвской разведки, работавшая на англичан, ИМХО, перспективы у бриттов были совсем тухлые. 

Благодарю Вас за интерес к теме МВП-2!  

Дык, она определяется результатами его работы. А "лягушки" - один из его инструментов.

ПС. В наступающую эпоху "умного" беспилотья "всех сфер" существующая классификация сил и средств ВМФ обречена на революционную трансформацию эпического масштаба. И как будет решаться вопрос "проекции силы" или блокады лет через двадцать, боюсь, сегодня не предскажет точно никто.

Стандартная жертва ботэкса. И мосходефицита.

УжОссс...

Дык это и не женщина. Это порождение рогатого...

А так... Бывал я в Лондонах-Манчестерах. Есть вполне нормальные девчонки. И в возрасте бальзаковском тож вполне приличные тетки есть. А то, что мужики там пьют, ака свиньи, до канавы - то отдельный разговор. В т.ч. и об исторических особенностях британского сэйлор-рекрутинга...  

Хм... Это не совсем так. Про "упадок" флота. Времена меняются. Не всегда рулит количество "больших горшкофф"...

Но, к примеру, качество морских спецопераций (в частности), у бриттов после 2МВ - вполне так, нормальненько... И в ряду их "трофеев на стене" и "Новороссийск", и "Москва", и СП-2, и 1/4 активного тоннажа ЧФ. Нормальные такие вишенки на тортике.

БЛАГОДАРЮ!!  

СПАСИБО!!!  

Спасибо!  

Мир "Варяга" - Победителя, версия вторая.

Автор первой - Глеб Дойников.

Благодарю Вас за интерес к теме МВП-2!  

Естественно, после...  

Видел бы ты портретную галерею в коридорах Военного Института в Лефортово... Который теперь Университет.

Люди - Легенды. Там многие из них с орденами.

Дык и пиндосы обитают на землях загеноциденных ими "айнов"... 

ПС. Таков он, наш милый, уютный мирок...

Служу России! 

До полковника я не дорос. До генерала - и рылом не вышел.

ПС. А вот до исполнения... Инициативу не наказую.  

Ха!

Нужно!  

"...Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побеждённой и подписала акт безоговорочной капитуляции..."

                                                                                             И.В. СТАЛИН

ПС. И пусть по мордам своим косоглазым разотрут их стоны про "северные территории".

СПАСИБО!!!  

Спасибо!!!  

Спасибо!  

Спасибо!!!  

Я тоже

Пока бакс есть чисто бумажная продукция Бреттон-Вудса, деньги у захида (имущих и предержащих) будут всегда. Даже если они - "деньги". Европку же переформатируют из протектората в колонию. Отсюда и крыСисы и создание нового населения там, с доминантной долей тупых цветнозадых бородатых.

Что касается терр. 404, то тут, да. Захид хочет "до последнего чуба". Ок. Нас устраивает. Ибо, судя по качеству серого вещества имеющегося у нас полона, чем больше решившихся повернуть в сторону Москвы АК приляжет отдохнуть, тем лучше. Итак уже понадобится куча новых Макаренко. А где их взять-то с милашками Эрнстами и Гусманами в активе?

ПС. И, таки, старик Мольтке был прав: цель войны - армия противника. С ее истреблением территориальные вопросы решаются автоматически.

ПС2. В свете означенного, до сих пор со страхом думаю, как бы пошло дело, если бы в 23-м НАТОвские стратеги отвели гайдамаков за Днепр и там окапались. Конечно, эта опция есть и сегодня, но силы у них уже подорваны. Да и само решение забрать молодежь показывает, что стратегический рисунок они менять не будут. Последний гайдамак приляжет отдохнуть на левом берегу...

По п.1... это вряд ли.

По п.2... ХЗ. Исключать нельзя и такой вариант.

Мы не знаем до какой черты "клятий захид" готов упираться. Но знаем, что гиперзвук у них так или иначе появится. Вот и все уравнение. Будут упорствовать, придется отодвигать еще дальше.

ПС. Но, надеюсь, что сломаются они гораздо раньше. 

ПС2. Вопрос реанимации и содержания Киева пока открытый. Есть и свои "за", есть и "против". ИМХО, эти должны испить свою чашу до дна.

Вариант...  

Учиться никогда не поздно.

Братья работают. По мере сил.

ПС. Но, чтоб тупо "мясом закидывать", такой команды нет. Отдельные, "особо одаренные" из начсостава еще не повыведены до конца. Но уже все гораздо лучше, чем в 23-м. Да и в 24-м херня кое-где творилась.

ПС2. Ну, а то, что некоторых боевых генералов (и ниже) насекомят... Так то не про "хищения железа" и т.п. муть. А про некоторые отношения к известному телодвижению одной известной музыкальной труппы... А если нет доверия, нет и права искупить кровью на ДАННОМ фронте.

Так я понимаю.