Ingvar Ninson

Есть у меня одна не/хорошая черта - переделывать свои давние стихи, пытаться вывести их на другой, "лучший" по написанию уровень. 

По-моему просто отличная черта!!!  

Новый вариант мне нравится больше!

Поверь, во всё Судьбой заложен смысл.

И ей должны быть благодарны мы...

Очень!!!  

 ставлю звёздочку, но читать буду, когда посмотрю ))

Интересный взгляд!

Особенно понравился пункт 4.

Похоже вы правы и инверсия тоже вполне жизнеспособна!

Исключительно ИМХО:

Есть определённый шаблоны мышления. 

Если ваше произведение в них не вписывается - это его сильная сторона. 

Попытки его утрамбовать в эти шаблоны - часть платы за оригинальность!

Во всяком случае, складывается такое впечатление  ))

Ну этот момент мне сложнее понять, если честно))

Красотка!  

Вы считали минусы под блогами? Охренеть! Это же надо каждый открывать! 

Я не знаю сколько точно было постов на тот момент. Я думаю, что около 100-200.

Не, я пас, на такой подвиг не способен)))

На двести кликов? И на то, чтобы сложить двести однозначных/двухзначных чисел? 

Думаю, что это не сложно. Сколько займёт суммарно? 10-15 минут? Я вас не подбиваю на такой подвиг, Сергей )) Я просто к тому - что большинство моих статей требовали куда больше времени на подготовку.

Не знаю ) 

Но в то же время не хотелось бы обесценивать труд тех, кто ставит минусы.

Пока тут: 523 плюса и 92 минуса.

То есть практически каждый пятый-шестой поставил минус. Что мне кажется, очень круто!

1. Поддержал на трибуне. Мне понравился ваш настрой.

2. Рецензии (или развёрнутые отзывы) написано хорошо - светло и при том с явным вниманием к тексту.

Ок, точку зрения понял! Спасибо!

Идём прежним курсом ))

Всяческой удачи!

Ловко ))

Спасибо ещё раз  

Влада, спасибо большое!!!  

Благодарю!  

Простые решение, Алена, простые решения )

Ох, спасибо большое!  

Я уже успел подумать - ну ёлки ж... а там тоже )) спс!

Атошь!!!

Благодарю  

То есть это работает если хорошие решения подаются чаще?

А если плохие подаются чаще? (Т.Е. суммарно из миллиона прошений за 10 лет большая часть была хорошая). Мне кажется это допущение такого уровня позволяет просто сразу говорить, что большая часть прошений была хорошая и вела к хорошим последствиям).

Для примера рассмотрим ситуацию "построить мост". Даже если "нет", но если он реально нужен, то запросы будут идти и идти, пока не получим "да". А вот если "построить статую в честь мера", первое же "нет" и повторение вряд ли будет. 

Как раз отличный пример!

Статую Мэра можно построить в 1900 году. Подали запрос в 1901 году. Подали запрос в 1902 году. Подали запрос в 1910. ЗА эти 10 лет поменялось только то, что стоит на площади - тумба там, клумба или статуя. 

А вот с мостом так не получится. Если его в 1900 не будет то потребность никуда не денется - будут предлагать мост в другом месте, объезд, тоннель и пр... и всё то время пока это будет откладываться - будет сложно ездить. 

Статуя через десять лет будет точно такая же.

А вот люди, которые не поели один год или не вылечились от болезни - они уже не будут.

Поэтому мне такая система и показалсь странной...

Спасибо что вспомнили этого не по заслугам малоизвестного писателя.

Пожалуйста! Да, выяснилось, что его практически никто как-то его не знает. 

Я честно говоря, очень удивлёно сколько тут в комментариях людей его знают. А меж тем повести почти полвека.

У него ще очень хорошая повесть про разумных дельфинов "Зеленые двери Земли" 

Тоже познакомился!

Да-да!!!

Первую минуту Оксиген Аш усидел с перепугу – он был уверен, что его схватят и накажут за необдуманный поступок. Мало-помалу до него дошло, что, сидя в Великом Кресле, он сам может наказать кого угодно. Для пробы он приказал высечь всенародно математика из колледжа, поставившего ему «неуд». Правда, он забыл назвать свой колледж, а потому все математики всех колледжей Свиры были через час нещадно биты бамбуковыми палками на городских площадях. У нового Правителя была крепкая рука.

))

Отгадка где-то в теории вероятностей, но я в ней не шарю.

Я тоже.

Это же ого-го!!! Где же скриншот?! Никогда такого не видел!

Удачи!

Удачи!

Да.

Вопрос в том, почему по мнению автора повести это в итоге это даёт плюс и неукоснительный рост? Почему все отложенные дела решились сами собой в хорошем ключе... Вот что мне непонятно. 

Аха-ха )) 

Да, это было просто прекрасно!  

И мне показалось весьма реалистично - выжил бы только такой, у которого всё сошлось. 

И мне так показалось!  

Ведь сама я теперь не могу исправить самопиар на личное.

Я конечно тяготею к простым решениям:

Может быть просто исправить самопиар на личное?

Это делается так же - в редактирование поста, выглядит так же, как и при создании.

С Рождеством!  

Удачи!

Удачи!

Удачи!

Удачи!

Удачи!

Удачи!

Удачи!

Читер!

Спасибо.

Постараюсь подманить её ))

Благодарю!