Ash

Спасибо за проду

Кто то душнила и не умеет в шутки 

Почитал, крутая штука) 

Как-то даже удивительно, обычно приколы типа "Жопы мира" не очень заходят, а тут даже в голос местами, в общем респект) 

Спасибо, очень достойно, жаль гг не читал "Типо практик" вот бы ему легче жить стало) 

Почитал, слабенько, "грязный" текст, причины не совпадают со следствиями, то что в новелле можно списать на трудности перевода тут выедает глаза. 

О, Сказания, любопытно, тайтл сам клёвый, был пока автор не начал забывать что писал ранее((

А, господин Клеванский ж ещё есть, Сердце Дракона, под критерии подходит, в целом норм, но на мой вкус постоянная атмосфера давления на гг не даёт приятно расслабиться как у Седрика. 

Википедия вам категорически возражает или вы двенадцать стульев не уважаете

"Типо практик", мне как раз в этом чатике и посоветовали

Ну и бред в этом комментарии

Как нейтральное лицо спешу уверить что не вижу тут попытки плюнуть вам в лицо, доводы корневого комментатора в целом имеют место на существование и не являются оскорблением, ваш комментарий (если перевести с токсического на русский ) также совершенно верен, книги выложены безвозмездно, то есть даром, при этом качество куда выше средних по больнице, из которых многие популярные и платные, так что требовать от вас что-то это... такое.. 

Вот тут наши взгляды различаются, мне очень интересен данный жанр, что называется с удовольствием вливаюсь в струю)

Выше Седрик как обычно натоксичил, но ведь сложно возразить? Вы предлагаете бесплатно перейти с удобного и приятного на что-то непонятное и не факт что актуальное, если у вас прям душа болит и есть отличная идея то попробуйте не критиковать а заинтересовать Авторов, создайте концепт и в личку им киньте, вот это уже будет совсем другое дело, а так... 

Спасибо за проду! 

Плюсую) 

Ну похожесть действительно есть, это довольно очевидно, мне кажется гг это некий одинаковый психотип к которому прикручивается незначительное прошлое и он фунциклирует в определённой среде, реагирует на раздражители так сказать и получается как правило что-то весьма хорошее. Однако есть нюанс, точнее вопрос - как сделать ещё один отличный психотип который бы нравился не только читателям, но и авторам, у меня вот вообще идей нет, поэтому я критикую обычно то в чем мог бы предложить альтернативу, может у тебя есть замечательная идея? 

Ну и лан, если интересно то норм тема Прядильщик - Охотник из лисьих лапок

Кайф в общем, а есть ещё чего посоветовать хорошего, не обязательно культивации просто "братьев по разуму" вышеуказанных авторов?) 

Приятно, не похоже на что-то сделанное на пофиг как заявлялось) 

Гоблин - каеф, лемора ещё не читал

Ну я б про ВОВ еще почитал, да и от любой другой проды не отказался) 

Почему то "внутригрупповая динамика" прозвучало немного пошло

Коммент глупый, мог бы канеш ответить по существу, но камон, зачем кормить тролля?) 

Хмм, там ниже ругались на полигамию, а парная культивация может быть с несколькими девушками?;) 

Ну там где-то внизу был чел заминусованный что спросил то же самое, но как мудак, тут стоит понимать что это норма для авторов рассказать про то что они думают об жанре попадания в целом и тайтле в частности, согласен что можно бы и оптимизировать, но камон, это ж не программирование, мне к примеру очень интересно, тут дело вкуса. 

Кек, спасибо, посмеялся) 

Тёмный кот хорош, это да

Прядильщика Сирахама топ, Метельский, Плотников с его паутиной света, noslnosl жизнь сурка, Айтбаев - Вы призвали не того, Ким с его фиком на евангелиона, ineos - шиноби мрачного рассвета, goblins - о бедном монахе (эт поржать), Давыдов - у него много всякого на разный вкус, в целом кал не пишет. Пару шагов в сторону ещё - Мир карика, мозг сильно ломает, в определённом смысле тяжёлое чтиво. 

Ещё Романов с Си тоже мозг ломает, только не в интеллектуальном плане, а в том какой автор мудак, но, но.. писать умеет. 

Видимо в моногамии есть что-то оригинальное? 

Видимо полигамия это болезнь или извращение? 

Надо или нет это не тебе решать, что ты тут делаешь если тебе творчество автора не нравится? Удивлю наверное, но любовная линия это только часть истории и если ты пришел суда именно за этим (ну кроме того чтоб попиариться за счет других) то лучше погугли что нить мыльное, я верю в тебя, обязательно найдешь подходящее. 

Всем нравится, но муза, такая муза, впрочем будем надеяться на лучшее) 

Два чаю этому господину, хорошая шутка

Ну при текущих исходных данных это, пожалуй, невозможно, насколько я понял концепция здесь сама по себе не является источником силы, а наоборот в силе может присутствовать концепция. Кстати не уверен что определение подходящее, может аспект? Но суть в том что нет условной "ци вассала", ведь её должно что-то излучать. 

Сильно очень специфичный :D Но я прям с нетерпением жду что же авторы нам о нём расскажут) 

Кто знает куда авторов занесёт, на самом деле я просто хотел напомнить комментатору что говорить "я хочу так" не тактично что по отношению к автором что по отношению к читателям с другим мнением, вот если б он нашёл и указал на ошибку, накинул какуюнить идею, вот это было б норм, а так... 

Спасибо за проду! 

Надеюсь гарем будет? 

Имеется в виду план гг использовать оригинала в виде волнолома, а как мы видим всё пошло уже по другому сценарию

Ахах топчик) 

Просто нормальное чтиво, имхо, звёзд с неба не хватает, но и не полное г. 

Спасибо за проду! 

"опровдать" не считая очевидной ошибки в слове, мне вот допустим крайне интересно как можно в дичь запихнуть логику

"Нам нужны приключения" это ты видимо про свое величество?

"раскрытия ХАРАКТЕРОВ" мысли героя конечно ж его не раскрывают

С новым годом! Денег побольше в новом году чтоб всякая фигня не мешала музе) Тайтл на мой вкус кошмар, но в хороших руках надеюсь расцветёт новыми красками) 

Кеке чет перечитывал кой чего и наткнулся на:

если вы желаете почитать хентайную сцену, отправьте смс на короткий номер... да, я свинья, но я по-прежнему придерживаюсь мнения, что если хочется порнухи, то просто иди и смотри, а тут мы собрались сюжета и юмора ради... или нет?* прим. Автора ^_^

Видать задонатил кто-то) 

Я продождун.

Я чет по старой памяти решил перечитать, ну и копеечку закинуть в процессе, правда быстро понял что даже налет ностальгии скрадывает проблемы лишь частично, ну не удержался, написал в комментах, без оскорблений и чернухи естессно, ну и получил мгновенный бан

Ничеси, Ефанов таки продолжил псимага писать, очень давно на его страничке не был, спасибо Сергей) 

Спасибо! 

Очень интересный вопрос, вспомнил как недавно перечитал Сирахаму, на вскидку можно сравнить с любимой едой или напитками, ничего нового вы там не найдете (не беру сложные случаи) но удовольствие получите, подтвержденно приятная пища для ума так сказать) Это если не вдаваясь

Да, в профиле видно когда в последний раз был, увы на дату проды это влияет минимально