гостомысл

Вот интересно: когда-нибудь автор пояснит, какое отношение имеет князь Кахетии Багратиони к южной турецкой провинции Киликии? Или это не только альтернативная история, но и альтернативная география?

"поможешь поставить мне ловушки" и "поможешь мне поставить ловушки" - кардинально противоположный смысл.

Логично, если он мог с ней разбираться, то логично было предположить, что и устанавливать тоже.

Логично: если он мог с ней разбираться, то мог бы и устанавливать тоже.

Просто убрать тавтологию.

Простите за вмешательство в полет творческой мысли. Просто режет глаз.....

Жуль, в отличии от Жюль - это не имя, а образ мысли.

"заговорческие рожи" в отличие от заговорщических скорее после визита к колдунье?

Я извиняюсь, вопрос по картинке к 16 главе: просто любопытно, кому понадобилось в берёзовую рощу завозить и раскидывать столько кленовых листьев?

Ну, дык, таки хтонь...

С наслаждением читаю каждую главу. Вот чувствуется в авторе блестящий талант! И я просто уверен, что литература не единственное и основное его (таланта) приложение. Спасибо, Евгений, за освежающие струйки в душной атмосфере повседневности.

Блестяще! Просто блестяще! Спасибо, Евгений.

Старт восхитительный!

Уважаемый Евгений. Если не концептуально, можно ли у Палыча убрать(заменить) слово-паразит "дрочь"? Ну не Ваш стиль, как Писателя. И образу Палыча не соответствует. Ну, пока. Вот "дичь" у Михи звучало, даже ЗВУЧАЛО! Этакая возмущенно-удивленно-одобрительная эмоциональная реакция. Иногда не одобрительная, а наоборот - возмущенная. В контексте. А "дрочь" звучит как-то униженно-закомплексованно с этаким толерантным подтекстом. Или это закладка для проявления Палыча?

Дело вкуса, конечно, и индивидуального восприятия тонкостей языка.

Со всем уважением и искренним восхищением вашим творчеством. Ваш земляк (Минск, не Кавказ).

По шестой главе: "Минск, горком. Помощник Машерова...".

Таки может имелось в виду "Минск. ЦК компартии БССР...."?

А то что бы делать Машерову или его помощнику в горкоме?

А по седьмой главе: непонятно, почему Артем Кожевников уговаривает первого секретаря ЦК ВЛКСМ, что Ивлев не подходит на должность первого секретаря ЦК ВЛКСМ, то есть на его собственную, Тяжельникова, должность. Хорошо, что решили, что Сатчан, "второй секретарь ЦК ВЛКСМ Пролетарского района" (может все же "второй секретарь бюро ВЛКСМ Пролетарского района"?) подходит.

Донна Роза ди "Альвадорец!"

Уважамый автор. Позвольте заметить, что Сатчан - не комсорг. Он секретарь (бюро) комитета комсомола. Комсорг - секретарь первичной комсомольской организации - должность за редким исключением неосвобожденная.

А вот Ивлеву, как кандидату в члены КПСС, характеристику должна давать партийная, а не комсомольская организация.

Как-то так.

Насчет Машерова: должность министра сельского хозяйства - невероятное понижение на грани замаскированного оскорбления и серьезной опалы. Партийных работников на хозяйственные должности переводили или при уходе на пенсию (для среднего звена) или явно по той или иной причине проштрафившихся.

А что не так с ником? У моей прабабки фамилия была Гостомыслова.

Не подскажете, когда это Павел сию ситуацию по телефону обсуждал? Прослушка-то телефонных разговоров.

Неее... "Родственик ЖЕНЫ Павла...."

В 1974 г. денежное довольствие рядового (самое старшее звание после призыва до окончания через полгода "учебки" - получения сержантского звания) составляло 3 руб. 80 коп. После получения сержантского звания - 13 руб. 80 коп. Как вы оцениваете перспективы содержания двоих детей "старше 3-х лет" на эти доходы? Или "проблемы индейцев шерифа не интересуют"? А то, что призыву не подлежали лица старше 27 лет - ну чисто вредительство согласно Вашей логике!

Такое ощущение что продолжать цикл автор получил своему младшему сыну. Полное незнание-непонимание реалий описываемого периода.

Простите, а куда прокатили Мещерякова? И на чем? А Павлу какое дело куда Мещеряков катается?

Ну, простите "глупого"! Только и умею разницу между Машеровым и Мещеряковым видеть...

Здравствуйте. По книге "Кому много дано". Пока прочитал только часть первой книги, но уже хочу высказаться. Прекрасный язык, хорошая грамотность, выразительные персонажи, занимательный сюжет. Время, проведенное с Вашей книгой, не потрачено впустую. Спасибо.

Драматичный, циничный, оптимистичный...

Несколько удивляет способность хортов в скудной холодной горной местности плодиться на зависть крокодилам в благословенной плодородной долине Нила. Откуда дровишки? В смысле откуда столько материала для такого объема биомассы? Чегось кушают проще говоря?

Когда ГГ уселся писать для Сталина инструкцию о том, как правильно проводить репрессии и перевооружать Красную Армию, он не учел по крайней мере два нюанса. Во-первых: Вождя интересует только то, как попало письмо в его приемную. А во-вторых: для начала ГГ должен был бы попробовать зашифровать хотя бы один абзац из трех-четырех простых предложений, и передать результат в порядке тестирования канала связи. Вместо этого он просто подставил своего отца-Синелобова под неминуемый расстрел. А вместе с ним и мать с братом: а вдруг они что-то слышали об этом подъземелье.

Спасибо за пояснения. Просто читать эпизод с письмом было психологически некомфортно. В далекие семидесятые, в самом начале, привелось много работать телеграфным ключом, передавая-принимая зашифрованные похожим способом собщения. Ну и зашифровывать сообщения. Так вот зашифровать и передать ключом тот текст, который "сотворил" ГГ, в условиях неустойчивой радиосвязи - задача невыполнимая даже с помощью интерфейса.

А ничего, что в описываемые времена ГРУ не имело никакого права на какие-либо оперативные мероприятия внутри страны?