409
5 047

Заходил

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Дам немного критики :)
Это все очень интересно, но куда делась ДнД составляющая мира Диедарниса?
Я понимаю автор загорелся после БГ3 и решил попробовать добавить в повествование такую фишку, но со временем остыл и все меньше и меньше встречается эта механика. И это не сильно заметно когда читаешь по главам раз в 3 месяца, но весьма заметно если читать залпом. Тут бы либо продолжать, либо переписывать начало (что невозможно разумеется), а то через 2-3 года когда книгу прочитают новые люди, у них возникнет вопрос: а собсно зачем?

Но то что книга продолжается это прям здорово)

Написал комментарий к произведению "Закон охоты"

Я вот одного не пойму, когда упеминается Тургояк и Миасс, каким боком там Ёбург вобще? это другая область вобще. Особенно позабавило что Тургояк находился недалеко от того места, откуда они стартовали...накой тогда вобще было в Ёбург переться, если там Челябинск в часе езды.

Написал комментарий к произведению "Легкий заказ"

Вот всем нравится серия и миром, и повествованием, и героями (хотя все 3 как-то слишком уж похожи), но вот всеже есть у авторов на АТ грешок избегать классической структуры томов. Какой смысл разбивать произведение на тома если каждый том сам по себе не является завершенным произведением? Взять к примеру Гарри Поттера - классика, есть сторилайн в целом и есть сторилайны внутри каждого тома. А на АТ с этим почему-то беда.
Андрей, ни в коем случае не воспринимайте это как негатив, скорее как конструктивную критику и совет на будущее ;)
Представьте что написали том, а потом решили кардинально изменить свою жизнь и уехать работать егерем в тайгу :) Читатели так и останутся в подвешеном ожидании :)

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-9. Флут

Тем не менее сила была на его стороне – все серьезные противники выбыли из игры и ничто не мешало вскрыть «черепаху».

То есть 40 человек на 70ти тысячное войско это все серьезные противники?

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-8. Зеранг

както необосновано оборвано том завершился...и еще не понятно почему човал говорит про адептов стадии формирования ядра, если они думают что алекс старейшина, при том что они там все от 10 и выше

Написал комментарий к произведению Темный призыватель. Том 9

Только что дочитал 8 том. Очень интересно, но свежевыжатый есть довольно много стилистических ошибок.

1) очень часто повторяется одна и та же информация. Например во всех местах где гг встречается с Сергеем Вороновым каждый раз упоминается что это единственный член этой семьи скотомы у гг хорошие отношения. И таких моментов довольно много, если взять и убрать все дубликаты то можно было бы наверное сэкономить один том и ускорить развитие событий.

2) довольно много роялей в кустах, но это типично для данного жанра.

3) тут я думаю женская часть со мной согласится, но во всех местах где упоминаются наряды девушек всегда идёт какое-то маньяческое соответствие стихии и цветовой гаммы, типо у Арины все платья зелёные, а у Лены все время что-то с огнём. Ну не бывает так чтобы у девушек весь гардероб состоял из одних и тех же цветов :)

В целом же история интересная, проглатывается на раз, но иногда кажется излишне затянутой.

Написал комментарий к произведению Дары Богов. Проклятье в благословении

В целом интересная задумка, мир имеет потенциал и история довольно необычная. Боги, которые осязаемы, различные нивиданные звери и магия - прям захватывает.  

Очень интересно узнать причину почему боги не могут не могут спускиться в мир и что с ним происходит.
Ну а теперь немного критики:
все же чувствуется неопытность автораю. Особенно это заметно с конструкцией рассказа и временной линией.
Например с момента где Несса и Норд встречаются в первый раз, до момента где они встречаются со старым другом Нессы должно было пройти всего ничего: неделя от побега до корабля, неделя на корабле, еще три дня на события с гонкой и может пару дней с момента как они покунули город без Рамира. Итого примерно месяц +- неделя
Но вот тут:

— Послушай, как долго вы с ним знакомы?
— Почти год, — задумалась жрица. — Он спас меня от убийц. Поддержал в трудный момент. Если б не Норд, я бы точно уже была мертва.

И не похоже чтоби она соврала.
Можно конечно подумать что в том мире время совсем другое, так например Рамиру 200+ лет, а лидеру повстанцев итого 400. И это могло бы объяснить если бы не упоминание того что 60 лет Норда это уже старик. В общем с летоисчеслением надо чтото делать. Либо переписывать, либо объяснять что там и как.

Следующий момент который стоит улучшить это поведение Норда: говорится что он уже старик, но при этом многие его поступки и фразы откровенно детские. И для того чтобы поддерживать у читателя ощущение того что Норд на самом деле взрослый человек авторуприходится прибегать к немного нелепым вставкам где окружающие просто отмечают что он ведет себя не как ребенок. Хотя буквально до этого все было как раз наоборот.

Ну и последнее это ощущение абсолютной пустоты в жизни Норда. За 60 лет он должен был повстречать кучу народа, даже упоминается что он обошел целую империю, и единственное событие которое упоминается это то как он умертвил город. Можно конечно это все развивать и в следующих книгах, но в этой кажется немного пустовато.
Когда например в лагере повстанцев его спрашивают какой город ему понравился больше всего, он упоминает город где буквально месяц назад был. Можно было бы например сделать как раз небольшую вставку из прошлого, чтобы наполнить его бОльшими событиями.



В общем хочу пожелать автору успехов в дальнейших книгах и развиваться в лучшую сторону.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 6. Аватар

а я вот все таки немного не согласен с позицией автора про универсальность.

Да, на длинном горизонте это как раз будет правильно закрывать дыры в тех местах где слабо, но на начальном этапе вкладываться лучше в развитие чего-то одного, но так чтобы для совершенства. Чтобы побеждать противников ещё до того как они успеют воспользоваться слабыми сторонами персонажа. А сейчас гг как раз на начальном этапе насколько я понимаю.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 5. Возвращение

Очень полезное разъяснение, но все же не совсем понятно как это все сосуществует в физичемском плане?
то есть как я понял душа одна, но расделена. Что на счет разума и физического тела?

Написал комментарий к произведению Разборки в стиле Академии. Том 1 и 2

Ну что могу сказать... очень слабо.
Начнем с того что начало полностью практически сплагиачено у Метельского (не путайте пожалуйста отсылки и вдохновение другими произведениями с плагиатом, тут явно второе).
Ну да ладно допустим автору просто ну очень понравилась серия Масок и он решил что может так же а то и лучше...

Повествование идет в таком стиле что каждая следующая глава пытается закрывать дыры сделаные в предидущей главе, как будто автор просто смотрит на комменты и дописывает косяки.
Так же что немного глупо это то что ГГ размотал в одной главе херову тучу крутых бойцов а в следующей главе говорит "Эх блиин, вот этот дядька такой крутооой мне его ни за что не победиииить....да даже менее крутых не победиииить". Хотя этот дядька такой же как и те кого он размотал...
А дальше автор вобще ударяется в такие дебри что это становится похоже на то как два первокласника придумывают себе супер способности:

"А еще у меня из глаз кароче кароче лазеры, а вместо рук ракетницы и вобще я могу просто пукнуть и всем сто тыщ милионов трилионов миллиардов тыщ питсот урона нанесет всем вокруг".

Не говоря про кучу ошибок в тексте. IMO брать за такое деньги очень стыжно должно быть, пусть и всего 100+ рублей.

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Все вот кричат про слитую свадьбу с Мизуки, а я вот очень расстроился не увидев момент где Мизуки узнает про екаев. Хотя это еще можно описать в следующей главе, типо на свадьбе не до этого было.

Написал комментарий к произведению Душа Короля 3

нет нет, в плане того что персонаж вписывается в мир вопросов нет. Точно также сюда впишутся и Ичиго из блича, и Натсу и Fairy Tail и еще много кто. Но хочется видеть именно ВАШЕГО перонажа, ВАШИ изобретения и фишечки.

Я очень часто наблюдаю в произведениях разных авторов на этом сайте злоупотребление отсылками. Будь то слишком явное копирование или же просто слишком много отсылок. Но в одном я могу сказать точно. Отсылки должны быть изящными, не давить сюжет и не будить мысли о том что кто-то что-то сплагиатил. 

И если что, прошу не воспринимать это как агрессию, я всего лишь пытаюсь дать конструктивную критику.

Написал комментарий к произведению Душа Короля 3

Отсылка это когда отдаленно упоминают того или иного персонажа/событие/название и тд.
Сдесь же можно смело называть плагиатом. Надеюсь автор все же уйдет от этого

Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Повествование скомканое какое то. Что-то типа:

-Всем привет, надо изобрести супер уничтожатор.
-Но мы такого никогда не делали
-Я все придумал. Вот материалы, делайте. А я побежал. Надо еще спасти 3 королевства, убить 4 непобедимых непобедимства и передернуть успеть.

И так на протяжении всего времени.
Про кучи роялей уже было миллион раз сказано.
Но бросил я читать это дело после того как в пятисотый раз автор написал какой главный герой ИНТЕРЕСНЫЙ.
Просто через каждые 2 страницы. Ты такой интересный. С тобой так интересно. ИНТЕРЕСНО!!!! И! Н! Т! Е! Р! Е! С! Н! О!!!!!!
Ощущение такое что у автора либо пунктик по поводу интересности, либо он думает что после 500 раз читатель все еще сомневается в интересности ГГ.

Наверх Вниз