0
231
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Если описать логику, то возможно все. Но без определённого предисловия мифрил воспринимается стандартно - чрезвычайно лёгкий, очень прочный, весьма редкий, трудный в изготовлении метал. 

Ради атуража можно затратить время на описание логики, чтобы ввести мифрил в денежный обиход - но нецелесообразно. Зачем? Это такая весьма незначительная деталь, а ради того, что бы она смотрелась естественно, требуется затратить время. Когда на мой взгляд разумнее потратить на разнообразие мелких деталей. Ведь именно они дадут тот антураж, что читатель назовет реализмом - жывым миром.

Но если очень хочется... тогда уже мифрил будет не таким редким, а раз его хоть пятой точкой жуй, то теряется смысл напрягаться ради читательского "вау"! В итоге: да у них этого говна навалом - унитазы из мифрила. Получится обратный эффект -принижение редкости метала.

В каком ключе вообще используются такие моменты? Только со стороны хомячества, ради раздачи плюшек. Но если этого говна навалом, то так себе плюшка. Как известно аппетит приходит... придётся вводить ещё один метал! Его тоже чеканят и используют как валюта? Нет? Почему? Редкий? 

Вообщем текст превращается не пойми во что... лучше перейти в жанр литрпг и не выдумывать велоспид. Там раздача плюшек и хомячества выглядит естественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый робинзон Экса (Экс-1)

Потеряли цель в жизни, сдались, решили что им некуда больше стремиться. Свободное время тратят ради получения удовольствий. Отсюда и ещё одна мысль: у каждого свои интересы, но у некоторых это игры. Почему игра, а не ядерная физика? Наверно из-за быстроты достижения цели. Тут и более быстрый способ получить удовольствие и самоутвердится "наказав" оппонента, заработав среди играющих значимость. Но это все же лучше, чем свою никчемность заливать водкой. 

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

На вскидку. 

Я не очень силён в творчестве Толкиена, но я видел 1 кольчугу из мифрила и горы золотых монет. Настолько редкий метал не может стоить по весу золота. Возможно по весу в бриллиантах.

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

А что вы ещё можете сделать? Конечно только спрятаться за ЧС. Правда она всегда неприглядна. Слабак...

Я не смог бы критиковать подобный жанр не читая. Я достаточно знаком с ним. И по поводу интеллекта: я ни разу не сказал, что писатель не должен писать в подобном жанре. Я лишь указал возрастную категорию ( а ваша гордость великого но никому не известного дала повод обидеться) 

Писать нужно. Хотя бы потому, что подобные книги читают те же школьники и некоторые личности с определённым умственным достатком. А это деньги и ничего личного. Подцепить и эту прослойку читателей считаю разумным, почему бы и нет. 

Ну а на ваши детские обидки мне плевать.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый робинзон Экса (Экс-1)

Считается, что в игры играют дети и застрявшие в подростковом возрасте. ЛитРПГ книги о играх. Значит для детей. 

Взрослым не очень нравится писать в этом жанре, так как сложно подобрать мотивацию гг. И вот тут начинается: закрыли в игре, оцифровали и т.п. тоесть все то, что может обьяснить почему взрослый мужик вынужден страдать фигней. Они не могут начать писать не написав мотивацию, потому как сами понимают - это весьма тупо. 

И тут существует разница отдтчающая одно литРПГ от другого. В одном случае игра ради игры со слабой мотивацией, в другом - временное явление, по воли судьбы склонившее гг заняться подобной ерундой, без шанса найти другой вариант. Вариант с хорошей мотивацией и конечным результатом. В первом варианте, можно писать книги столько сколько душе угодно, во втором ты не наптшешь больше определённого количества (две три). 

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Нет, на этом фоне Вы говорите о монетах из мифрила :) 

Нам не очень нужно средневековье, что бы понимать как оно работает. Примеров достаточно и в наше время. Взять биткоин и пойти с ним в магазин, а толку ни какого. Так же ваш мифрил. Не вижу ни одного аргумента в пользу изготовления монет из данного метала. Причём в любой временной отрезок. В фентезийном мире мифрил чрезвычайно редкий, сложный в производстве и ужасно дорогой. Нет ни какого смысла изготавливать из данного метала монеты, они не будут в ходу. И по мимо прочих аргументов имеется ещё один: изделие из данного метала будет дороже чем сам метал равный по весу. 

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

РеалРПГ? :) Серьёзно? :) Вечная игра! Игра в нашу жизнь! =) Когда-то мы все играли игрушками: солдатики, машинки, пистолетики. Кто-то это перерос, вырос, а кто-то нет. Но играть солдатиками стало не интересно, слишком примитивно для уже развитого мозга. Но к счастью есть этому замена - компьютерные игры. Но вот бы всю жизнь в игрушки играться! А давайте для таких инфальтильных, застрявших в подростковом возрасте напишем ЛИТрпг или реалРПГ.  К сюжету требований никаких, к антуражу тоже - бей моба, собирай лут, качай персонажа - изи. Сколько не умеющих двух слов связать начали писать литРПГ? А все почему? Потому что тема им близка! Они сами и есть тот показатель уровня читателей. Можете сколько угодно раздувать грудь колесом, но я прекрасно знаю кто читает данную литературу. Я расматриваю этот жанр как начальную ступеньку в писательской карьере, это как раньше книжки про Конана писались всеми кому не лень. 

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

А что вам ещё не понятно? Ликвидность, это возможность обмена в деньги. Чем быстрее товар подлежит обмену, тем он ликвидней. Какой смысл из весьма дорогого метала делать денежную единицу, если ей никто не будет пользоваться.

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Не леквидный как кто? В сравнении с чем? И менее ликвидный наверно потому, что его не так просто обменять.

PS выше писал алмазы, но имел введу уже прошедшие огранку бриллианты. Опечатался.

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Меха это товар, он не может быть ликвидней денежной единицы. А мифрил, не может стать денежной единицей из за высокой стоимости, как не стали ими алмазы. Но вы можете писать все что угодно, но я точно читать подобное не стану и это будет впервые по подобной причине.

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Вы брильянтами расплачиваетесь? Нет! Но теоритечески можете. Но кому вы их сможете всучить? Только определенному кругу лиц. Так же ваш мифрил. Весьма не леквидный товар.

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Ваши книги хвалят? Кто? Посмотрел я ваши книги, пишете Реал-РПГ?

 Младший брат лет 12 такое любит читать, а тот что по старше (18 лет) нет. Говорит муть для детей. Вы на их мнение опираетесь? Двендцатилетних и тех кто все еще застрял в подрастковом возрасте? Такое себе.. я бы не стал доверять.

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Писать, это искусство. Если вы как художник считаете, что никто не заметит, а вы сыкономите краски, да пожалуйста. Но возможно никто вас не ругает за эту промашку только потому, что она не существенна в сравнении с плохо нарисованной картиной в целом. В таком ключе палка о двух концах - можно не беспокоится о мелких косяках, так как картина все равно гавно. И врятли исправление этих косяков исправят картину в целом. 

Написал(-a) комментарий к посту Антураж: деньги

Я как читатель авторитетно заявляю: ещё как заметно. Читатель не дурак, он все видит и все подмечает. Пару раз схалтурил и мнение читателя поменялось. А там где одна халтура, там и другая. Антураж мира скуднеет, тут и до критики на плевок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Gam3. Книга 1: Начало партии

Я умаляю. Тупой гг - это главный движетель сюжета. Именно из-за постоянной тупости герой будет попадать в так называемые приключения из которых его мастерски будет выводить умница ИИ. Вы должны принять - ГГ тупой как пробка. Даже сибирский валенок острей его. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый робинзон Экса (Экс-1)

"Нуб" не самый лучший пример. А с учётом самой слабой серии... делается простой вывод - писать школьный жанр ЛИТрпг у Каменистого не получается ( но для обьективности надо у школьников спрашивать).

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Нищий"» — Евгений Щепетнов

Про "плюсы и минусы" это ТОП тема. На просторах автор.тудей мною был замечен некий разум, что попадает под понятие как коллективный. :) и если перейти такому разуму дорожку, то и минусовать вас будет целый рой. Они как пчелы, не в плане полезности, а в своей мести. Если уж обратил на себя внимание, будь готов: история коментариев будет просмотрена и заминусована. 

Благо этот разум преимущественно обитает у Метельского. Это хорошо, так как этого автора я не читаю и пересекся с ним случайно. Но ечть подозрение, что такое чудовище не одно... Берегитесь пастбищ Метельского.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Нищий"» — Евгений Щепетнов

Почему же? Прочёл!) Рецензия меня весьма впечатлила! Но сам роман не заслужил подобного мастерства - рецензия на роман интересней самого романа. Ну не заказ ли?))

PS "мясо с пивом" слишком круто для данного романа. Недельный пирожок, максимум. :)

Написал(-a) комментарий к посту Размеры текстов

Это легко проверить. Начните читать книгу по абзацц в день. И вы быстро потеряет интерес. Какая бы книга не была интересной, но интерес от такого чтения быстро угаснет. 25 к - норм обьем.

Написал(-a) комментарий к произведению Gam3. Книга 1: Начало партии

Действительно, извиняюсь за наезд.=) Да и почитав далее, понял - никнейм идеально подходит. 

Зарубежному писателю, моё почтение. Очень редко авторы стремятся создать героя повествования умственно отсталым. 

Но не каждому читателю это придется по душе.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый робинзон Экса (Экс-1)

Параметр сила с значением ноль, не означает полное отсутствие параметра силы.

К примеру: всем известный факт. Вбкосмосе мышцы атрофируются. Космонавты не могут самостоятельно передвигаться как ранее. Хоть и гораздо тренированее многих обычных людей. 

Можно параметр вбсиле ноль присвоить обычному не тренированному человеку. А космонавту после пребваниях в космосе так называемый дебаф к силе, где значение уйдёт в минус согласно кофициенту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Gam3. Книга 1: Начало партии

О, господи! Василий, а нельзя было придумать другой никнейм главному герою? Нагибатор... блин. Для полной коллекции прыщавой возрастной категории осталось добавить почетные звания:  Шишка-нагибатор, Писька-подавитель, Дрочило - повелитель....

PS когда играешь в зарубежную игрушку, на зарубежном сервере, русских палишь по идиотским никнеймам. Только у них такая скудная фантазия.... Проверьте, если не верите.

Наверх Вниз