Бнкт

Хорошо как. 

У моей тёщи был кот. Звали Димухой. Ерно-белый, довольно крупный. И бошка у него несколько крупнее обычных (это у некоторых Котов домашних в Средней Азии бывает). Родился кот в Ташкенте и несколько лет прожил в квартире на 3-м этаже. Попытки (2) вывести его на землю оканчивались дикими воплями и расцарапаным всем, до чего он мог дотянуться. Во вторую попытку он влез по бетонной стене на 2 этажа, потом сорвался. Меня он не любил. Нет выносил его не я - жена. Но не любил он меня. Всякий раз, когда я ночевал у тёщи он как-то подгадывал где я просыпаясь утром поставлю ногу на пол - именно там меня ждала куча. 

Со временем жизнь в Узбекистане становилась все сложнее (в экономическом плане) и было принято решение переехать в РФ. Домашний кот, панически боявшийся улицы, пережил такси, самолёт, поезд, электричку и... оказался в деревне. 

Первые дней 10 он не вылазил из под кровати, ещё 10 дней ушло на обследование дома (пятистенок из 2-х комнат с русской печкой)... И потом кот неожиданно обнаружил... землю в полутораметровый доступности. И тут до Димухи дошло - что он в раю. На завоевание деревни ушёл месяц. Кота боялись собаки. Хотя без причины он их не трогал - нельзя было на него лаять и заходить во двор замка (трещин двор) - тут собаку могли спасти хозяева или он гнал "нарушителя" до конца деревни. Котов же гонял по их собственным домам. В период его обитания в деревне все котята были его детьми. 

Кончилось все закономерно трагично. По слухам, во время одного из сражений с соперником досталось хозяину соперника. И тот обороняясь то ли зарубил кота топором, то ли застрелил. По крайней мере мёртвым его ни тёща, ни тесть не видели. 

Траун изучал культуру и искусство планеты перед тем как взаимодействовать с ней (правда, это взаимодействие, в основном, заключалось в уничтожении цивилизации этой планеты). Т.е. ему необходимо было понять ивилизацию, в т.ч. её сильные и слабые стороны. И в чем-то это предопределяло его успешность военачальника. 

Цель же Лары и Индианы - отдельные красивые и дорогие артефакты. 

Цель археологов - попытаться по остаткам восстановить облик давно исчезнувшей цивилизации-народа. А это не отдельные "цацки" и прочий конвертируемый "хабар". Это совокупность всех предметов и их положение в слоях. Раскопки - это планомерное уничтожение памятника с детальной фиксацией всего найденного. Фиксация - именно по тому, что памятник будет уничтожен. Раскопать повторно не выйдет. 

В чем-то гранд-адмирал Траун гораздо ближе к пониманию археологии, чем Лара Крови и Индиана Джонс вместе взятые. 

Лето. 

Как я вас понимаю. У меня 3 женщины дома (жена и 2 дочки) и 3  кошки. И я мечтаю не то что бы о соседней квартие... хотя бы об отдельной комнате... 

Ура

Почитал комменты. И некоторые навели на: "Крутым пацанам - крутой Христос!"... 

Однажды, в начале 2000-х, возникло у меня вдруг желание купить джинсы в обтяжку... Но жена высказалась категорически против. Мы тогда в колледже преподавали. Так что не срослось. 

А вот девушки тогда одевались максимальнл минималистично. Да, в колледже вышеозначенном учились, в основном, девушки (90℅). Так что это было испытанием выдержки тем ещё. 

А низкие талии на джинсах меня до сих пор бесят. Даже возникает мысль конспирологическая, что дело не только в моде, сколько в экономии ткани производителями. Не, ну реально неудобно. 

Я класу к 6-му прочитал всё что  было дома (а дома было немало) и мне на глаза попалась полка с журналами "человек и закон" (не знаю, откуда они у нас - при мне никто его не выписывал). А там - детективы. Большинство - очень плохие. Я прочитал их всё. Ничего не запомнил. Но, с тех пор, на детективы у меня "аллергия". Я понимаю, что есть очень хорошие детективы (Конан  Дойла прочитал всего, какой у нас был), но каждый раз что бы начать читать де актив, требуется сделать над собой усилие. Вот такая детская травма🥲

Я прочитал много. Иногда это были... так себе книги. От некоторых циклов устал и не стал дочитывать. Часто книга начинается хорошо - интересная идея, неплохо написано, но дальше... 

Я просто не могу не читать. Из тех, кто за неимением лучшего будет читать вывески магазинов. 

Не во всём с вами согласен, но я стараюсь с уважением относится к другому мнению. Ваши книги - одни из немногих, которые жду и не наскучивает. 

Обалденно. 

Есть в Нижегородской области райцентр - г. Семёнов. В нём издаётся районная газета "Семёновский вестник". 1/3 реклама и объявления, кроссворд, программа телепередач... И газета довольно востребована жителями района. Мне, честно говоря, она не очень интересна, но это, скорее, от того, что я не вовлечён в жизнь района и мало кого там знаю. А вот моя жена работала журналисткой в этом городе (не в газете), многих знает, долго была в курсе событий - ей интересно читать эту газету. Первое, что она делает, когда мы приезжаем к родителям - берёт скопившиеся газеты и читает.

Прочёл. Понравилось. Жду продолжения. 

Выздоравливайте. 

Ну, допустим, если на героя упадёт кирпич, с ним (героем) ничего страшного не случится, возможно он и стекло переживёт... Но из окон сыпятся демоны. Да и если упадёт стена здания... Возможно вы не знакомы лично с таким явлением, как землетрясение, но ожно посмотреть как рушатся "близнецы" В Нью-Йорке. Выжить там даже герою будет не просто. 

Вообще-то во время землетрясения прятаться у стен зданий - не самая хорошая идея. Падение стекол, конструкций, да и самой стены (здания) ... 

Ну, да, отличать художественное произведение от документального - высокая наука. Любопытно, когда узнаешь какое влияние на восприятие около наполеоновского времени оказал Лев Толстой, а средневековой Руси - Эйзенштейн и Тарковский. А, с другой стороны, львиная доля всех клинописных таблиц - "бухгалтерская" отчётность. Для историков (ну, ещё филологов) - бесценный источник. Но для всех остальных даже попытка читать это (даже в переводе) будет признаком нездоровья. 

Всём советую. Не пожалеете. 

Й-э-ссс! 

Цикл неплохой (правда, до конца не дочитал еще). Но все герои какие-то одномерные.

 У Гг прямо таки рефреном - презрение к культуре реципиента. Мяса не едят, картошки не знаю, абсолютные ксенофобы, жизнь строго регулируется традициями... У общества живых людей такого не бывает. 

Многие действия (не только у Гг) внезапны, необъяснимы, не понятно из чего вытекают. В качестве примера - те же служанки-предатели. 

И, да, пишу  только о том, за что глаз постоянно спотыкается. А в целом - сюжет интересный, повествование динамичное. Читать можно. 

Дык, палки и появились заместо когтей и клыков. Человек вообще зверюшка слабая для своей весо-размерной категории, если  без палки. 

Часто наблюдал... у котов - они могут долго друг на друга орать на разные лады, но до драки доходит далеко не всегда. Чаще всего, самый уверенный, "авторитетный" "передавливает", неуверенный, слабый отступает. Да и победитель не стремится его догнать и добить. Кошки, кстати, более склонны вступать в драку, на мой взгляд, но это не точно. 

Мне иллюстрации не мешают. Не нравятся иллюстрации - сделай свои или вообще игнорируй их. То же самое с книгами. Идеальная книга - чистый лист. И пусть каждый придумывает свою историю. Только тогда не надо выкладывать её читателям - только чистый лист. И даже без подписи автора, чтоб не навевали навязчивых мыслей... 

Чтож, было хорошо. Будем ждать продолжения. 

Подписаться - эт можно. На хорошего автора - почему бы не да. 

Готы были и на стороне гуннов. Точнее остготы, а вестготы в союзе с римлянами. 

Как правило, носителями Цивилизации (письменность - особенно для древних обществ, архитектура, наука, высокое искусство...) являются элиты. Если вырезать элиту вместе со знаниями носителями которых они являются - Цивилизация исчезает даже если остаются представители народа. Примеры: минойской, ахейцы, Ассирия, Хараппа, майя, инки, кельты... Человеческая культура - это накопление и приумножение знаний. Если цепочку прервать - человечество не вымрет, но придётся начинать бытового уровня, известного обывателю. 

Читал где-то, что при дуэли становится боком - не самая удачная  идея. Площадь не сильно меньше, а поражение внутренних органов гораздо большее. 

Но на то время это было круто - мы могли сами делать раздаточный материал и некоторые отчаявшиеся небогатые студентки делали дипломы на нашем ноуте, т.к. мощности компьютерного класса на всех не хватало. 

Первый ноут (вообще, это был первый комп и у него было аж 32 Мб оперативки и хард на 412 Мб) мы купили в кредит из-за жены - она была зав отделением в колледже и мне надоело, что она приходила с работы в 2-3 ночи из-за того, что ей нужен был комп. Комп у неё в кабинете был уже раритетом на то время - у него был 1 разъем под 5 дм дискету, что бы коннектится с любой другой техникой мне пришлось найти и купить отдельный 5 дм ридер (он до сих пор сохранился у нас). А принтер (ч/б) и сканер мы приобрели тоже для работы в колледже - достало выпрашивать доступ к технике для печати бесконечного количества бумаг, которые с нас же требовали.  Кстати, принтер и сканер работают до сих пор,  хотя ради них приходится держать отдельный комп с XP - с более поздними версиями они не работают. 

 Был у  эпизод - 6 пар подряд в колледже. 6 пара (у студентов 5 пара) -  в голове отсутствуют, совсем. Я смотрю на студенток (там, в основном, девочки учились) и понимаю, что у них точно такое же состояние. Но пара есть пара и её надо вести... Даже после 4 пар подряд в день (а у меня такое было часто) минимум час  после окончания занятий минимум час просто сидишь и тупо смотришь в точку. Без единой мысли в голове. Потом берёшь себя за шкирку и заставляешь подняться - надо готовиться к завтрашнему ... 

Прочёл. Снова жду. 

Жду проду. 

ЕГЭ сдаётся 1 раз (если удачно и не лень потом пересдавать) и потом с этими баллами можно (даже дистанционно) поступать а любые ВУЗы страны (и, теоретически, не только страны - по некоторым предметам. По крайней мере, Болонская система была создана, как  для стран присоединившихся к ней). Тесты тупо проще проверять. С творческими заданиями (особенно в гуманитарной сфере) возникает проблема с шаблонами и интерпретацией. Ну а "перекосы" с контролем, опять таки, от отсутствия чётких правил процедуры. Ну, так, по крайней мере, на мой взгляд. 

Зацепило. Я хоть и не коренной нижегородец (всего 22 года живу в городе и области), но знакомые места отзываются. И сюжет интересный. Особенно приятно, что Гг не  "всесильный убивашка", а человек. 

Хороший цикл. Легко читается. Я соскучился по хорошей фантастике. И, да, ликс - глава государства - хорошая идея. В земных условиях я бы поставил на кошку: мышей ловит, выгуливать не надо, вид - невероятно мудрый и степенный (хотя и подурачится любит - т. е. близка к народу), но при этом "сверхумных идей" не подаёт и в акамедики не стремится. 

У меня была знакомая которая в 25 выглядела на 12-13. О её приключениях можно было бы написать нехилый цикл (и, да, секса там было бы с избытком). И самое интересное, что она из всех ситуаций выходила с прибылью для себя. 

Давно я так не смеялся. 

Задумка хорошая, сюжет неплохой. Прокачка, на мой взгляд, очень простая и быстрая. Не хватает числовых показателей, но исходя из Лора - это логично. Больше всего напрягают герои и диалоги - деревянные  какие-то, уж простите. Хотя, я бы и так не написал. Думаю, со временем, это наладится. Лайк авансом на будущие шедевры. 

Ждём. У некоторых авторов с "нагибательством" настолько перебор, что даже оскомину набивает. 

Да, сейчас генетика, по сути, только в начале пути и много чего ещё и не известно. Однако, и в природе нет направленных мутаций, всё случайно. Мутации не вредные приводят к нежизнеспособности организма. Большая часть остальных - принципиально не влияют на выживание организма. Если мутация может повысить выживаемость - она закрепляется. Это случайное не направленное изменение.

Люди ещё до открытия генетики не одну тысячу лет подбирали растения и животных по принципу удобства для людей не задумываясь как они смогут выживать без людей. И каждое изменение при селекции - это изменение на генетическом уровне. 

Корпорации, конечно, существуют для извлечения прибыли. Но, во первых, если их продукция явно наносит вред, это довольно быстро становится известно (хотя бы благодаря конкурентам и не только им), во вторых, сейча, к сожалению, новую продукцию не возможно сделать "на коленку", по крайней мере такую, которая пойдёт в массовое производство. 

Кстати, основной удар по экосистеме наносит сельское хозяйство - ради выращивания культурных растений и животных " выносятся" огромные территории, уничтожаются десант, степные экосистемы, осушаются болота и вместе с ними уничтожается среда для разнообразных диких животных. Одной из главных причин для него модификации была задача повысить урожайность с единицы площади и добиться более долгой сохранности продукции, дабы приостановить расширение вырубки-запашки. 

И, да, съев морковку (даже ГМО) ген морковки в организм не устроится - ДНК вообще молекула очень хрупкая. И вообще это так не делается, если бы всё было так просто, то не было бы смысла городить органическую химию, а вместо человечества единого ходили бы рисовые, пшеничные, ржаные, картофельные кукурузные и т.д. люди.

По поводу литературы... Я учусь на историческом факультете, кафедре археологии читать спецлитературу более-менее понимая о чем речь смог нормально только к 5 курсу и новые термины мне и сейчас попадаются, а кое-что до сих пор - тёмный лес. Хотя я "варюсь" во всё этом больше 2 десятков лет. 

Серия классная. Спасибо.

Не в критику - так, мысли вслух. Не ГМО существа, если и были, вымерли примерно 2,5 млрд лет назад (кислородная катастрофа) и были одноклеточными. Хотя и там было сплошное ГМО - горизонтальный перенос генов у бактерий заменяет собой половое размножение. Практически всё "культурные" животные и растения имеют не хилый шанс вымереть без человека. Даже тараканы для которых достаточно 3 дней на морозе -10. Даже в случае глобальной ядерной войны (чего бы не хотелось, конечно) под угрозой вымирания окажутся в первую очередь люди и крупные животные. У мелочи размера "мышь" шансы выжить (не у всех - но это уже как "карта ляжет") хорошие. А Земля- то как раз выживет Не такие уж мы крутые в рамках биосферы. Земля не переживёт расширения Солнца, но это будет не ранее чем через 1-1,5 млрд лет. 

Я это не к тому, что загрязнение - это хорошо. Это плохо. И в первую очередь плохо нам самим. 

А по поводу сбора средств на лечение (да ещё и за границей), меня изумляет как одни и теже же люди могут говорить о "самой лучшей и доступной медицине" и одновременно собирать деньги на лечение с миру по нитке. 

Да, "величество" как-то 'глаз режет"... 

Есть ещё понятие "культура", которая является своеобразной " надстройкой" над биологической основой. И признаки культуры сейчас известны у многих животных. Термин "цивилизация" , конечно, человеческий - у нас просто нет примеров иных цивилизаций. Человеческая цивилизация построена в т.ч. на общности и экспансии. Даже если предположить возможность цивилизации без этих особенностей, то она продержится очень мало, если вообще возникнет. 

Ну, т.к. это альтернативный, фантастический мир, наличие рептилоидов, перенос вымирания на 6 млн. лет, да и само по себе наличие магии объяснять особо не требуется. 

Если же говорить о нашей реальности - крутая цивилизация (даже не техническая) подразумевает некое преимущество вида и, соответственно, многочисленность его представителей. Хоть кто-то да должен был попасться в палеонтологической летописи. Но пока тенденция развития мозга у динозавров (а духовное развитие выразиться будет явно не за счёт развития клоаки, к примеру) не очень стремится к усложнению именно этого органа. И апекс хищники мезозоя, и наиболее успешные растительнояды позднего мела выигрывали отнюдь не за счёт "интеллекта". Так утконосые дины и цератопсы были крайне успешны ха счёт очень крутой жевательной системы (" зубные батареи"). И даже птицы (потомки динов), по поводу интеллектуальных способностей некоторых их современных представителей ни у кого особых сомнений нет, в начале кайнозоя имели явное преимущество перед млеками, которые ещё  успели вырасти и поумнеть. Но преимущество это никак не сказалось на развитии мозгов птиц. Увеличить размер, силу лап, мощь клюва и т.п. физические параметры проще, чем мозги. Да и развитие мозга, подобное нашему, очень не очевидная вещь, особенно учитывая непомерные энерготраты на этот орган. 

Впрочем, в альтернативном мире ограничения и случайности могут быть иными. Вплоть до порочного ветвления на множество альтернативных реальностей. 

Вздрогнем! 

Читаю цикл 4-й раз. Первые 3 раза - пиратки (мне их подарили, когда у меня 1-й комп появился). Они и сейчас у меня есть, но решил что в этот раз заплатить будет правильно. Автору - большое спасибо.

Мдя, серия явно не закончена... По ходу, автору просто надоело или увлекся другими идеями...