Владимир Маузе

с почином)

Разные люди бывают. Я встречал от случайных каналов как обзоры на литрпг маньяка, так и разбор высера Клеванского)

Я думал, какой-то обзор есть)

А ссылку на Ютуб можно?

Если бы все так просто было, их бы и использовали)

Но ведь есть нюансы, верно?

су-76 плох тем, что это только сау. А армии нужна непосредственно бронемашина прорыва и наступления.

то ли еще будет)

ну если бы ты писал про пункт управления,то я бы и слова не сказал. Но это ты только сейчас поправляться начал, а в первоначальном посте ты про штаб говоришь

Штаб в дирижабле с радарной станцией это охнренная идея.

Одним махом  можно угробить пулеметной очередью все командование. Чистый гений

Да и на танки можно начать ставить системы постановки дымовых завес - как раз все либо проходит модернизацию, либо проектируется.

Ну и второй очевидны момент - а почему ГГ не пытается оттянуть начало конфликта? Или отложить.
Буквально сам автор словами Сталина говорит, что конфликт был в немалой степени предрешен заявлением Молотова по поводу немецких амбиций в африке?
Так в чем проблема сейчас (на момент действия ГГ) дипломатически переиграть эту позицию СССР, если это снимет точку напряжения? Речь идет о заявлениях, которые с точки зрения автора, единственное что подтолкнуло Гитлера к войне. Так если речь о заявлениях то почему нельзя их смягчить или даже полностью переиграть?


По тем же самым дип-каналам вполне можно заново начать диалог, объясним, что нынче то Молотова вообще в отставку за некомпетентность отправили, давайте еще раз обсудим и тд. и тп.
Опять же, можно расширять экономическое взаимодействие. Опять же - по тем же самым словам Гитлера из "послезнания", который не знал, сколько танков у СССР, можно и нужно сообщить ему о числах, даже преувеличивая.

Это я все к чему? Если старина Адольф не откроет второй фронт, то это значит, что все "прелести" тяжелейшей войны испытает Англия, и возможно - чуть позже США. Но в нашей истории США вступили в войну только в конце - до этого они зарабатывали, продавая оружие, и зарабатывали очень хорошо, обеспечив свою послевоенную экономику невиданным бустом. А вступили только затем, чтоб примазаться к славе "победителей и писать у себя в учебниках, что это они в одиночку победили.
А что они сделали? Большую часть времени неистово хуярили по городам эскадрильями бомберов? Ну так это тебе не на фронте воевать. А на ключевой  высадке в истории жидко обосрались, где кидали пехоту без поддержки грудью на пулеметы и полноценные укрепления.

Это я все к тмоу, что при таких раскладах, пусьт он лучше сначала англию в руины превратит и с сша сцепится покрепче - а все это время у СССР будет фора для наращивания технологической мощи. А там глядишь, Германия остановится, чтоб переварить захваченное и Адольфа свои же хлопнут - потому что нужно делить хозяйство и финансовые потоки, а бесноватый фюрер может выкинуть очередную авантюру.

А в каком году в СССР стал обязательным условие для танковых башен размещение пулемета с тыла? Помню смутно, что персонально кто-то из старичков примазался  таким образом к "проектированию", а в итоге вся промышленность корячилось.

Кстати по поводу того, что одно приыельно приспособление на пять труб гранатомета - это все же минус. ВО первых, в армии все отстегиваемое (порой) проебывается, во вторых, вполне реальны ситуации, когда на условный отряд такой ящик один, а нужно бить по танкам. И вместо того, чтоб одновременно бить в борт из засады, разобрав трубы - будет совершен только один выстрел

это базовый прием авторов АТ. Называется "давить пожалейку из читателя". Для этого всегда и везде вокруг героя одни гондоны и пидарасы, которые несправедливо ему портят жизнь

Если правильно перекатиться по трупу врага, то он как шуба, на плечи накидывался, на короткое время

хотя бы анализировать и остальные факты, кроме голых цифр мощности. 

а еще это хороший задел для создания и эволюции такой ветки вооружения, как антиснайперская винтовка. Или в сторону "антиматериальных" как говорят америкосы, винтовок начать копать.

вообще по движкам авиации слишком поверхностная оценка. Как вообще можно их оценивать только по мощности?
Имеют значение вес и габариты - потому что от них зависит размер «носа» самолета и общий вес самолета.
Второй ключевой фактор — это водяное или воздушное охлаждение. В военной авиации это тоже важный нюанс.
Потом опять таки вопрос в надежности и ремонтопригодности, чувствительности к ГСМ.

И что еще немаловажно - голые цифры о мощности еще ни о чем не говорят. А где эта мощность достигается? Только на земле? А на высоте? А в плохую погоду?

И еще важный нюанс в том - а какие преимущества давал более мощный мотор? Может, увеличение мощности мотора на 20% позволяло увеличить бомбовую нагрузку бомбардировщика на 80%? Или удвоить количество бортового пулеметно-пушечного вооружения? А преимущество в весе залпа даст возможность летчикам выживать?
Или из очевидного - рост мощности двигателя даст возможность поднять (или вообще её ввести) бронирование капсулы летчика, что будет спасать жизнь.

По танкам, кстати, можно высвободить чудовищное количество бюджета, зарубив все мертворожденные проекты на корню - один только отказ от концепции многобашенности будет стоить в десятки тысяч человеко-часов конструкторов, десятки тысяч тонн дефицитных цветных металлов и бронесталей, и освобождения заводских мощностей.
Но с проектами многобашеных танков не все так просто - эту концепцию пропихивало определенное лобби, пытаясь пропихнуть эти танки на роль основного. Не помню, толи украинское, то ли еще какое.

А вообще, одна из самых острых проблем - это отсутствие радиосвязи всегда и везде. Концепция "радио в каждый танк и самолет" - это краеугольный камень армии будущего, с возможностью оперативного управления прям во время боя.
и ради этого стоит начать развивать радиопромышленность хотя бы сейчас - хоьт немедленного эффекта и не будет.
Насколько я помню, в 40 году там еще конь не валялся. А для повышения технологичности раций и повсеместного их внедрения нужно еще совершить какие-то ключевые открытия.
И все равно это надо делать

А ещё ГГ должна была впечатлить математика.

Наша цивилизация очень далеко шагнула и высшая математика - это кладезь вычислительных инструментов. А вычислительно счётные программы - это автоматизация.

Если в магии хоть какие-то расчеты используются - то использование современных математических средств это все равно, как если бы он с деревянного велосипеда пересел на современный реактивный истребитель.

Ну и в целом, мне кажется, ГГ для получения базового кругозора, следовало бы пройти хотя бы школьную программу.

Для многих вещей, типа истории, обществознания, достаточно просто прочитать все учебники, начиная с первого класса, что не так много и по объему и по количеству.

А всякая физика химия и математика даст хотя бы широкий кругозор.

И исходя из этого он уже узнает, что экономика - это отдельная наука, что маркетинг - это целое направление и ему можно научиться, увеличив эффективность своего ИП. И далее и так далее

и пока самый большйо косяк - это допущение, что он может пройти психолога.

Психолог делает простую вещь, на самом деле - он определяет, не выходит ли опрашиваемый за пределы нормы. Для этого оцениваются его ответы, на вопросы о социальных взаимодействиях, реакция и логика.
И вот на взаимодействиях ГГ должен был посыпаться. Потмоу что он либо будет реагировать как эльф из общества садистов, либо на основании поведенческой модели из сериала про семью Долбоебовых, которую он видел по телеку. И второй вариант как бы не похуже первого.

Плюс, у психолога глаза на лоб вылезут, если он увидит человека с диагностированным синдромом дауна ,который настолько связно и четко мыслит. Это повод для того, чтоб такого человека изучить всесоюзным или всепланетным консилиумом - просто потому что такого не бывает.

Плюс, у ГГ явно нет даже базовых школьных знаний, а это тоже помешает пройти тест

Пока что главный минус - это то, что слишком галопом бюджет бежит.
Для того, чтоб вжиться в новую среду, у ГГ должно уйти больше времени - хотя бы на освоение базовых понятий - типа как переходить дорогу и что такое вообще государство и роль структур в нем.
/Плюс, у него без знания законов должны возникнуть сложности - например он по привычке должен носить с собой меч, топор, или булаву - просто потому что так принято в обществе. И лишь столкновение с неприятием общества даст ему понять, что тут это не норма - а значит ему придет искать и гуглить нормы закона в этмо направлении.

Еще очевидный аспект - допустим его толкнули в бок в автобусе а он в ответ достает нож и перережет горло мужичку, который это сделал - просто потому что такие нормы морали в обществе эльфов. Опять таки, чтоб дойти до мысли, что тут правильно, а что нет - ему нужно перечитать уголовный кодекс, а через него узнать о уголовной и гражданской ответственности.
А чтобы прочитать о нем, - информацию о его важности необходимо как-то найти, неочевидным для коренного дикаря-эльфа методом.

но способов гораздо больше

из серьезных аргументов - спросить, предавал ли Магнус)

Есть два способа спровоцировать бум комментариев для автора.

Первое. Сказать, что книги в топе АТ - говно.

Второе. Сказать, что те же книги - годнота

Поздравляю, вы в какой-то степени выполнили оба условия

Если одна из дочерних компаний организации занимается озвучкой и переводом фильмов, выпуская массово совершенно лицензионные переводы в свободную продажу, то это большой плюс.

 Володарский пойдет работать, а не выдавать бесконечные потоки говноозвучки

Как это, герой не знает, что ему делать?

Кабины ломать медведям, очевидно же

Ох уж этот лысый синий череп)

Неа

Не, автор тут не при чем, мы с ним со всем уважением пообщались.

Просто это особенность местной аудитории, которая исходит на говно при виде мнения, отличающегося от их собственного. Ну или при оскорблении их вайфу.

Я много какие книги читаю и в большинстве случаев в комментариях там люди вполне себе вступают в диалоги, даже с разными точками зрения

сколько людей - столько и мнений)

мне больше нравится концепция того ,что она таки выросла как личность после всех тех испытаний, которые на её долю выпали.
Поэтому мне больше заходит концепции типа того фанфика по ГП, где она оказалась попаданкой, чем повторение по десятому кругу пиздостраданий ущемленной школьницы из начала её становления в черве.
Но справедливости ради отмечу - это интерпретация, которая нравится именно мне. У большинства может быть и другое мнение, ничего не поделаешь

Ну так и на земле Бэт герои творили что хотели, особенно Триумвират в целом, и оружейник в частности.

И такого потока говна вплоть до впадения в кому пиздострадания, они у Тейлор не вызывали.

Эээ, я что-то упустил, или эта книга уже была на АТ?

Да как будто бы после такого уровня накала страстей ей не глубоко посрать, что там себе возомнил очередной мелкий уголовник из дыры на окраине галактики где то в подзалупье обитаемой зоны?

Вы укрывание у себя соларпанк, не так ли?)

Но с киберпанком!

Ну дык помолился просто. 

Как скажите, это было только мое личное впечатление

Ну, тут следует справедливо отметить, хороший специалист и запросит за рекламную компанию немало. Реально шарящий человек, который будет корректировать рекламную кампанию и составит правильный анализ аудитории, - от сотки килорублей и выше обойдется

А судя по качеству вышеперечисленных (хотя рекламу Жгелева я почему-то не видел), там "мамкин копирайтер" работает за Доширак и пачку сухариков

Фея-бодун

Вообще архиепископ не обязан дождаться полного восстановления, чтоб заподозрить Иньиго в обмане. 

Для него уже прогресс огромный - от трясущегося кривого калеки, который одеться не способен, за достаточно короткий срок ГГ превратился в достаточно здорового человека, чтоб в доспехах верхом на коне принимать участие в бою и не умереть. А это богатырское здоровье по средневековым меркам. Это как если бы Хокинг попил рыбий жир и через год начал бы играть в топе NBA

Так что как сомнения могут появиться, что по идее и должен учитывать ГГ, планируя будущие действия и диалог с архиепископом