
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Real-Rpg. Город гоблинов» — Жгулёв Пётр
complited
Заходил
complited
А мне вот интересно как коррелируют бонусы от достижения характеристик до 10 между собой. И что происходит, если все до десятки догнать)
разницы по времени выкладки с ФФ не будет? Лайк ставлю, не глядя
Однако неплохая обложка, на удивление для нашего рынка. Даже более того - хорошая. Я-то привык к тому, что от них обычно кровь из глаз идет)
Вторая книга на уровне первой, не пожалел. Иногда, конечно, предложения тяжеловаты и приходится по несколько раз перечитывать, чтобы понять, что автор имел ввиду, но для меня это не принципиально.
Годнота. Хороший, качественный уровень текста и классный сюжет. Герой адекватный и умный, его рассуждения и поступки - обоснованы и последовательны, что на фоне сопливых инфантильных попаданцев из ТОПа АТ - бросил бальзам на сердце.
Годнота. Так и должна закончиться эта история про тупых и борзых корольков и королев сраного Вестероса, которые перед лицом неминуемой угрозы и тотального уничтожения продолжают междусобойные разборки и сведение счетов. Вместо того чтобы объединиться, они считаю нужным до последней секунды своей жизни рвать друг другу глотки. Туда им и дорога.
Тогда лучше вообще не заглядывать в комментарии. После некоторых глав тут лютые спойлеры бывают
Купил благодаря этой рецензии)
Не, коль все обосновано, никаких претензий)
в один момент местный император употребляет в речи слово "ироды". Это же чисто "землянское" словечко, с чисто землянской историей его образования)
Не, шлюху не прокатит, ты что. Они же все хотят чтоб до них у девушек никого не было. Ну один - это максимум)
А так, если ты серьезно на ЦА младшего возраста рассчитываешь, на мой взгляд нужна не настолько жесткая обложка - кого-то она отпугнёт предположением о том, что действие будет происходить в МЛС для несовершеннолетних. Тут уж че-нить позаманчивее нужно, чтоб открыли хотя б
Не, молодёжь не поймёт. Им надо, чтобы расфуфыренная Аристократия и ебля графинь, как в «Доминик Карера», да чтоб убер-магом попутно сделали. Или как в «Напряжении» Ильина, где ГГ с первых страниц обижают Злые и Несправедливые Взрослые. И притесняют Хулиганы, которых никогда не наказывают.
Ну или на худой конец, литРПГ, в котором задрот и дрыщ находит имбу и зарабатываем миллионы, попутно превращаясь в качка, отлеживаясь в капсуле.
А у тебя прям с первых строк видно, что это несгибаемый парняга)
«Наиграются в игры а потом идут людей убивать, ироды» знакомая аргументация
Конкретно в США владельцы оружейных - это люди, которые подвергаются вооруженным налетам чаще всего. И любой из них прекрасно понимает, что в случае беспорядков вся шваль с окрестностей ломанется именно к нему.
Поверь, это естественный отбор похлеще саванны - наивные дурачки не задерживаются. Более того, человек, который открывает оружейный, это уже человек определенного склада ума. И это не офисный планктон.ну а по поводу девушки - в США своя культура. И к любому незнакомцу, который к тебе ломится, отношение однозначное. Плюс - БП уже наступил. Хозяин (если он не идиот) опустил внешние решетчатые ставни, закрыл жалюзи, погасил свет, повесил табличку (пусто, все вывезено) и не палится. Если какая-то мокрощелка начинает ломиться именно к нему, то это определённо насторожит.
Ну да ладно, все равно это произведение не претендует на достоверность. Что уж говорить о том, что ГГ не вывез из этого оружейного максимум возможного? Ему просто пофиг. Человеку, у которого опыт войны.
Советую почитать Круза, он много толкового по этой теме написал. Например, аргументированно и детально обосновал, почему для отстрела зомби лучше всего мелкан)
Мда. Это и в оригинале такое было? Какие-то бомжи взломали оружейный и побили хозяина? Это как если бы рыцарь заявлял, что его отпинал крестьянин и забрал меч, коня и все остальное.
более чем понимаю, такую же реакцию "произведение" вызвало)
хо-хо, а тут то удобнее читать, чем на фикбуке. Да и та платформа с её яой-ориентированностью, напрягает сама по себе. Теперь читаю здесь
я бы с удовольствием глянул на ваши рецензии на топы нынешнего АТ, типа "сердца дракона", "игрока, забравшегося на вершину", "горизонта событий", "напряжения".
рецензий настолько интересно написана, что ее можно читать, не обращая внимание на то, что произведение, на которое она написана, уже нет на сайте
я порой упорен в том, чтобы преодолеть первое непринятие и попытаться найти плюсы в книге - но тут все прям совсем плохо. Сломался на второй странице и просто дропнул. Спасибо за рецензию, отличный стиль, и забавыне шутки, особенно про Спартака и пробитие дна)
хех, рецензия написана с большим трудом и вложением сил, чем книга
а это очень редкая технология и мало где применялась, если я не ошибаюсь?
То есть в средневековье пенной шапки у пива в кружке не могло быть по техническим причинам?
Автор, я тут недавно интересную вещь узнал. В средневековье не было кружек пива с густой пенной шапкой. Это махровейший фентезюшный штамп. Густая пена возможна только у современного пива, которое изготавливается в высокопрочных металлических емкостях. Только они могут выдержать необходимое давление - средневековые деревянные бочки просто разорвало бы.
эх, к таким книгам бы еще обложки классные)
О, ты не представляешь, как командование в силовых структурах умеет жопу свою прикрывать. Заявят, что он первый начал и вообще сам эскалировал конфликт. И еще постоянно кричал что стал террористом и обещает обрушить государственный строй, и им пришлось скрепя сердцем начать операцию.
Не стоит делать поспешные выводы и торопливо навешивать ярлыки. Мне плевать на моралистов и их тонкую душевную организацию. Например, с удовольствием читаю комикс “The boys”. Но это произведение не несёт в себе идеи. Нет посыла. ГГ - пустышка, чьё существование бессмысленно и бесполезно. Что он оставил после себя? Пустоту и боль.
Чертовски годная вещь. Не пожалел
В какой-то научно-популярной передаче высчитали. Я давно смотрел, но вроде порядка 220 км/ч
Я этого ни в одном посту не писал, перечитай) сначала успех, потом переезд в любую страну по желанию. Если захочется
Не, ничего подобного. Все давно отработанно, потому что на этом чуть ли не вся экономика держится.
в книге есть упоминание о том, что "Цветы для Элджернона" уже собираются издавать, так что дело, считай, сделано)
отнюдь) Я же не миллионер, чтобы покупать все подряд. Беру то, что нравится. А если нравится - то понимаю, почему
Силен дядька. А на какой платформе продается?
Стали, я же подробно объяснил, зачем переспрашивать? Это называется "факс". Издательство присылает договор с с печатями и проставленными подписями - распечатываешь, все в цвете, как положено. Подписываешь, так же сканируешь и отправляешь. Это является юридически действительным. А как ты думаешь, крупные компании договариваются между собой о доставке металлопроката из одного конца страны в другую? Или оборудования? Никто не тратит время на полеты туда-сюда, все делается удаленно, полная юридическая достоверность и правильность такого метода, а контракты на сотни тысяч подписываются.
Все. Все из списка. Тиражи посмотри, в той же вики без проблем найти можно. Ты так спрашиваешь, как будто цель издательства - это не зарабатывание денег) Только это, как и у любого крупного бизнеса.
Как я выше писал, произведение читает цензор и выносит вердикт. Кто-то не захотел рисковать, вот и все, а кто-то решил попробовать.
Они прямо об этом в фэйсбуке писали. Ты живешь в 21 веке, все можно делать удаленно. За свои кровные переводишь текст на иностранный язык (может в несколько тысяч долларов обойтись) и начинаешь отправлять издательствам. Когда кто-то соглашается, по факсу отправляются туда-сюда документы и обсуждаются, редактируются. В конце договора с печатями и подписями в одном экземпляре есть у каждой стороны.
Печатать за границей стали после успехов в России, но для Европы это не особо имеющий значение фактор, у них рынок другой и никто не станет рисковать только на основании того, что в России большой тираж. Донцова, насколько я знаю, даже и не пыталась).А Лукьяненко? Автор "Ночного Дозора" и многих других популярных произведений - очень популярный в России, но тоже не издается за границей. И куча остальных. Издательства принимают решение на основе мнения рецензистов, которые читают присланные произведения и говорят - есть потенциал, или нет.
Отнюдь. Цель издательств - заработок денег. И они продают все, что покупается, неважно, кто автор. И даже награды справедливо вручают. Видел список номинантов "Хьюго" и "Небьюлы"? Посмотри по годам. А ведь это американские премии.
С чего ты взял? Алексей Пехов и Павел Корнев издаются в Европе. На нескольких языках. Без агентов.
если б я не врубался, то я не купил бы все книги подряд)
А когда книга хорошая, авторство значения не имеет. Но, к твоему сведению, тогда книги о Поттере издавались с псевдонимом Дж. К. Роулинг. Нигде не было написано, что автор - женщина. А псевдоним создавал впечатление, что он мужчина и люди охотнее покупали в самом начале. А потом уже не имело значения. Если бы ты поизучал предмет, то знал об этом. Так что национальность, пол и возраст - не проблема.
Речь не о соотношении, речь о величине сумм. В 2006 у неё гонорар ТОЛЬКО за книги составил 32 миллиона долларов. Мало что ли?
Не было к ней доверия. Она ходила по десяткам издательств, пока кто-то не согласился. Повторяю, ехать не надо. Регистрируешь авторские права на текст. Текст на английском, рассылаешь по издательствам по очереди. Все издательства работают по одинаковому принципу - читает произведение цензор и говорит, выстрелит или нет. Если считают, что выстрелит - то издают на свой страх и риск. Если сметают с полок, то допечатывают еще и еще. И еще. Пять, десять, пятьдесят тиражей. Все раскупают. Подписывается договор на вторую книгу, ей издают, так же сметают с полок. Прибыль идет на миллионы уже в тот момент. Для эксперимента издается на другом языке, если успешно еще допечатывается, если успешно, еще языки и страны добавляются. Там временем выпускается третья книга. Ее уде в нескольких странах выпускают. Рейтинги пробивают потолки, начинается издательство во всем мире. Давно уже студии оббивают пороги. Выпускается атрибутика и прочий мерч. И все это - большие деньги. Можно даже не уезжать из страны, пока всемирная популярность не будет
У нее ОЧЕНЬ удачный сюжет и образ ГГ, закрывающий боли и комплексы целевой аудитории. Как "Сумерки". Насчет мало платят - состояние Роулинг 650 миллионов долларов на текущий момент. Автораша "50 оттенков" с период 2012-2013 подняла 95 миллионов баксов.
Не только с книг, но тем не менее, если произведение, или цикл произведений выходит на общемировой уровень, то там очень неплохие суммы выходят.
Ты прикидываешься или реально такой дубовый? Учительница из Англии - это Роалинг. Написала книгу, ее издали, потом еще и еще. И на фоне миллионных продаж ей предложили снять фильм, в США, в Голливуде. И никто не вякал, что своих писательниц хватает.
Пока книги пишешь, пока их издают, пока переиздают и дописываешь серию - там совершеннолетие и наступит.
о чем вопрос, не понял?
Кому Роулинг предлагала свои книги? Кто решился в них вкладываться? В пендостане своих писательниц мало, чтобы они снимали фильмы в Голливуде по книгам английской учительницы языка? И вообще, что за животная ненависть к США? Во многих других странах то же можно было бы провести, я назвал первую попавшуюся. Англия, Франция, Япония. Если книги издаются по сему миру миллионными тиражами, то мама и сама согласится поехать. Если нет, то можно спокойно дожить до совершеннолетия на эти гонорары и поехать самостоятельно
Пишешь "Гарри Поттера", "Сумерки", "Властелина Колец", "Игру Перстолов". Гребешь бабло миллионами. Грин-карта выдается при инвестировании в экономику США от 500 до 1000 килобаксов. Или если тебя как ценного спеца приглашает кампания для трудоустройства (например, съемками фильмов по книгам заняться).
Еще вопросы?)
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Душелов / ВИКС-1» — Сергей (zuboskal) Зайцев
а данжи с мобами, боссы которых по скрипту действуют, распределение свободных очков по статам и кольца на +50 к мане, конечно же самый типичный признак реального мира. Если и есть что сказать, то подумай перед этим, потому что спойлеры - дело не очень хорошее