Алексей Болибок

ну да, захотелось попробовать расписать эту теорию

Ну фактически взломать можно через любой имплант, тут причина в массовости кироши

да, всё верно. это мое осмысление концовки Тихая жизнь, хотел постараться написать по реализму, как бы было на самом деле, без условностей игры

Буду рад комментариям. Что понравилось, что не очень. Честно говоря не думал, что фанфик будет интересен кому то спустя пять лет после выхода игры. Но так как я являюсь просто диким фанатом мира Киберпанка Майка Пондсмита, то стал писать вначале только для себя. И очень рад, что кто-то прошел со мной этот путь

да, мне тоже нравится игра, её гемплей, эстетика города, визуальный вид. Но уже после прохождения когда начинаешь анализировать, что нам показали, то возникает слишком много вопросов по части сюжета и логики. Там даже сам процесс нетранинга списан один в один с обычной магией из фентази игр. Вместо манны - количество кибердек, вместо заклинаний - боевые скрипты. Суть одна, просто названия другие. Хотя в первом геймплейном видео сам процесс взлома был показан более приблеженным к лору. Но сама игра диктует свои правила и с этим ничего поделать нельзя)

ну в целом увязать можно, но там безопасносность всю игру хромает. По сюжету можно проникнуть куда угодно, как угодно и главное, что без последствий. Не говоря уже про концовки с башней Арасаки. В реальности героя бы завалили бы еще на первом этаже, а он полудохлый Смешера рубанул. Понятно почему так было сделано, тиски жанра. Но было бы интересно пофантазировать как бы поменялся сюжет игры если не было бы таких условностей

да, я примерно про это и говорю

это имело бы место быть если в игре это показали. Что есть человеческий фактор из-за которого Ви смог вырваться. Но по факту нам ничего этого не показали

вообще это интересный разговор. Про неизвестных писаталей и сколько их на самом деле читают. Стругацкие да, вполне возможно затерялись бы в большом море фантастов. И по поводу того, чтобы платить за то, чтобы купить книгу. Скорее тебе уже заплатят, чтобы ты прочитал. Я не писатель, пишу по большей части для себя. Но понимаю, что это тяжело когда ты ждешь реакции аудитории, а твои книги не читают

честно говоря это очень странно) вы добавляетесь в друзья, чтобы вас читали? а когда как оказалось вас не читают и не комментируют, то вы удаляетесь?) ну и ок, что. Я тогда тоже удалюсь. Проклятия конечно слать не буду

скорее всего будет сложнее без контекста игры

не могу найти запись в блоге где ты просила поделиться мнением о том как читается)

мне кажется это зависит исключительно от тематики. Я много раз сталкивался с тем, что мне советует прочитать и посмотреть какое либо произведение, я начинаю смотреть и понимаю, что технически всё сделано замечательно, но тема мне не близка и не происходит никакого конекта. И это нормально) нужно искать своих авторов, которые раскрывают близкие для тебя темы

у меня такого как правило не бывает)

ну и я исхожу из того среднее количество читателей как ни крути значительно уменьшилось за последнее время. Это не означает, что совсем перестали читать, но то, что стали читать значительно меньше чем даже десять лет назад это факт

согласен, для меня таким примером является Герман Мелвилл со своим Моби Диком. Фундаментальный роман, который в его время никто не оценил. Он в конце жизни себя уже даже писателем не считал, работал обычным клерком

какой объем романа на данный момент?

я правильно понял вы уже выложили весь текст, но он будет подвергаться редактуре?

просто я тогда не очень понимаю зачем выкладывать произведение, которое будет еще редактироваться. Не лучше ли выложить уже полностью готовое и отредактированное?

Понял, спасибо)

как вариант - вбиваю название в поиск на АТ и смотрю сколько произведений с таким же названиями) то название, которое тебе может показаться оригинальным или полностью отражающим твою историю оказываются у множество других авторов. «Объект №16» - на мой взгляд хорошее название, звучит интереснее чем Чужой свет

Вы предлагаете перечитать уже прочитанное произведение?

само произведение уже написано или написана только первая глава?

а зачем выкладывать произведение если оно еще не написано полностью?) Заметил что на АТ есть такая особенность. Я просто пишу роман и постоянно его переписываю, что то дополняю, сокращаю, вырезаю, ввожу нового персонажа, выкидываю старого. Понятно что очень хочется поделиться, но получится же также как с вашим первым романом. Допишите, а потом будете править. И по факту читателю придется дважды читать

Может лучше дописать роман, а потом его выпускать по главам? Можно же себя завести в тупик если где то изначально ошибся со структурой. Нужно очень постараться и заранее продумать подробнейший план, чтобы потом просто наращивать на него мясо

Написал практически 300к знаков романа по вселенной киберпанка 2020 и уперся в сюжетный тупик. Решил отвлечься на маленький рассказик в сеттинге киберпанк ред.