Алексей Болибок

а зачем выкладывать произведение если оно еще не написано полностью?) Заметил что на АТ есть такая особенность. Я просто пишу роман и постоянно его переписываю, что то дополняю, сокращаю, вырезаю, ввожу нового персонажа, выкидываю старого. Понятно что очень хочется поделиться, но получится же также как с вашим первым романом. Допишите, а потом будете править. И по факту читателю придется дважды читать

само произведение уже написано или написана только первая глава?

Вы предлагаете перечитать уже прочитанное произведение?

как вариант - вбиваю название в поиск на АТ и смотрю сколько произведений с таким же названиями) то название, которое тебе может показаться оригинальным или полностью отражающим твою историю оказываются у множество других авторов. «Объект №16» - на мой взгляд хорошее название, звучит интереснее чем Чужой свет

Понял, спасибо)

просто я тогда не очень понимаю зачем выкладывать произведение, которое будет еще редактироваться. Не лучше ли выложить уже полностью готовое и отредактированное?

я правильно понял вы уже выложили весь текст, но он будет подвергаться редактуре?

какой объем романа на данный момент?

согласен, для меня таким примером является Герман Мелвилл со своим Моби Диком. Фундаментальный роман, который в его время никто не оценил. Он в конце жизни себя уже даже писателем не считал, работал обычным клерком

ну и я исхожу из того среднее количество читателей как ни крути значительно уменьшилось за последнее время. Это не означает, что совсем перестали читать, но то, что стали читать значительно меньше чем даже десять лет назад это факт

у меня такого как правило не бывает)

мне кажется это зависит исключительно от тематики. Я много раз сталкивался с тем, что мне советует прочитать и посмотреть какое либо произведение, я начинаю смотреть и понимаю, что технически всё сделано замечательно, но тема мне не близка и не происходит никакого конекта. И это нормально) нужно искать своих авторов, которые раскрывают близкие для тебя темы

не могу найти запись в блоге где ты просила поделиться мнением о том как читается)

скорее всего будет сложнее без контекста игры

честно говоря это очень странно) вы добавляетесь в друзья, чтобы вас читали? а когда как оказалось вас не читают и не комментируют, то вы удаляетесь?) ну и ок, что. Я тогда тоже удалюсь. Проклятия конечно слать не буду

вообще это интересный разговор. Про неизвестных писаталей и сколько их на самом деле читают. Стругацкие да, вполне возможно затерялись бы в большом море фантастов. И по поводу того, чтобы платить за то, чтобы купить книгу. Скорее тебе уже заплатят, чтобы ты прочитал. Я не писатель, пишу по большей части для себя. Но понимаю, что это тяжело когда ты ждешь реакции аудитории, а твои книги не читают

это имело бы место быть если в игре это показали. Что есть человеческий фактор из-за которого Ви смог вырваться. Но по факту нам ничего этого не показали

да, я примерно про это и говорю

ну в целом увязать можно, но там безопасносность всю игру хромает. По сюжету можно проникнуть куда угодно, как угодно и главное, что без последствий. Не говоря уже про концовки с башней Арасаки. В реальности героя бы завалили бы еще на первом этаже, а он полудохлый Смешера рубанул. Понятно почему так было сделано, тиски жанра. Но было бы интересно пофантазировать как бы поменялся сюжет игры если не было бы таких условностей

да, мне тоже нравится игра, её гемплей, эстетика города, визуальный вид. Но уже после прохождения когда начинаешь анализировать, что нам показали, то возникает слишком много вопросов по части сюжета и логики. Там даже сам процесс нетранинга списан один в один с обычной магией из фентази игр. Вместо манны - количество кибердек, вместо заклинаний - боевые скрипты. Суть одна, просто названия другие. Хотя в первом геймплейном видео сам процесс взлома был показан более приблеженным к лору. Но сама игра диктует свои правила и с этим ничего поделать нельзя)

Буду рад комментариям. Что понравилось, что не очень. Честно говоря не думал, что фанфик будет интересен кому то спустя пять лет после выхода игры. Но так как я являюсь просто диким фанатом мира Киберпанка Майка Пондсмита, то стал писать вначале только для себя. И очень рад, что кто-то прошел со мной этот путь

да, всё верно. это мое осмысление концовки Тихая жизнь, хотел постараться написать по реализму, как бы было на самом деле, без условностей игры

Ну фактически взломать можно через любой имплант, тут причина в массовости кироши

ну да, захотелось попробовать расписать эту теорию