Написал комментарий к произведению Неудачный персонаж. Старт
Согласен. Но для меня мелочи, о которых я знаю наверняка, очень важны. Прям спать не могу если не восстановлю истину
Заходил
Согласен. Но для меня мелочи, о которых я знаю наверняка, очень важны. Прям спать не могу если не восстановлю истину
Если после сырого мяса, да ещё и маринованного, им потом было плохо, значит оно было уже далеко не свежим. Допускаю, что из-за маринада и алкоголя они не почувствовали тухлятинку
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Искренне не понимаем, зачем вообще поднимать эту тему. Если это делает книгу плохой, мы ее читать не заставляем, на вкус и цвет фломастеры разные. Если не делает, тем более. Тему считаем закрытой.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Ну, знаете ли!
В детстве (80е) я был алергиком. Цитрусовые, сладкое, молоко и ещё куча чего. Мама потаскала меня по больницам, и я запомнил очень много детей в одних с нами очередях к врачам.
Как вам ещё не предъявили за то, что вы пишете о инфекционных заболеваниях в СССР. "Люди были сильные, здоровые, иммунитет у тех людей был железный..." Это только малая и самая мягкая часть того, что я услышал в свой адрес, когда под одним из роликов в тиктоке написал, что и болели и эпидемии были. Тогда не люди были, супермены
Простите, не учел
Мой опыт был с 2008 по 2012. Трудовой кодекс глава 26 статьи 171-176
Не придираюсь, но работадатель обязан предоставить учебный отпуск заочнику во время сессий при предоставлении справки вызова. ГГ ведь первую вышку на заочном получал. Так сказать имел я опыт такой
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Мёртвый гельминт выводится вместе с желчью в 12-перстную кишку, затем в тонкий кишечник и с калом наружу. Это может произойти в течение нескольких дней после смерти паразита. Иногда для ускорения этого процесса назначают желчегонные препараты и спазмолитики.
Столько мифов о мясе и гельминтах в одном месте...
На тренировках ПОПАЗовцев выматывают до посинения, до того, что с ног валятся. А если в конце тренировки тревога? Как они вымотанные на передок поедут? Какой толк там от них в таком состоянии будет? Не логично вроде.
Чаво?! Какие упражнения?! Он каждый день физически выматывается, к вечеру еле ноги волочит. Ему жрать усиленно надо, упражнений ему и в кузне хватает!
Он взял телефон у прохожего, т.е. для Анны это был незнакомый номер. Как она узнала кто звонит если Алексей ни слова не успел сказать?
СССР был разным. До такой степени разным, что приезжая в другой город, область, или республику, ощущали себя в другой стране. Опишу один из МНОГИХ моментов: у нас очень много озёр и рек, море, а вот плавсредств и моторов к ним было днём с огнём не сыскать. Очереди на длительное время. Приезжаем в отпуск к родственникам в другой город, вокруг которого поля, болота и лес (ну ещё пара озёрок курам по колено), а там в магазинах практически вся линейка выпускаемых в Советском Союзе лодочных моторов, которые, кстати, перед эксплуатацией желательно было полностью перебрать. Вот такой вот парадокс. И таких примеров было множество.
Недостаток войск на границе и графство схлопнется, в первую очередь, из-за отсутствия снабжения которое обеспечивают предприятия. "Деньги - это кровь войны"
Война, это деньги, больше деньги. Нет денег - некого держать на границе. А предприятие, приносящее деньги, это совсем не "каждая дыра в графстве".
В состоянии войны ставить в охрану стратегически важных предприятий дедульку с берданкой залог проигрыша в войне.
Молодец, возьми с полки пирожок
Прекрасно знают, что их предприятия могут взорвать конкуренты, а в охране деревенский мужик с руЖЖом.
"Я парку ещё поддала, бегите пока банька не остыла!" Кто-то совершенно не понимает как работает баня))?)
Ау, где я написал, что Россия не нравится? Внимательнее читайте.
Блин, ну чего вы докопались до Зефира?! Так-то декоративным крысам можно кушать мясо, я уже молчу об обычных.
Преследует цель до её полного унижения


Автор слегка перебарщивает с шутками, но большинство из них гармонично вписываются в повествование 
Пользователь удалил свой комментарий.
Уважаемый автор, идея огонь, исполнение, мягко говор, не очень. Поясню: очень много опечаток, ляпов, повторений одного слова в одном предложении и рядом стоящих предложениях. Например в прологе слово "бабушка". Это как якорь при чтении. Прям чувствую, что сюжет мне очень понравится, но читать не могу. Отложу книгу про запас, может в будущем отредактирует текст.
Ах, ну да, они не понимали)))
Стало интересно - в какой части подвесного лодочного мотора, автор, в реальности (прим. автора 90, глава 21) видел шестерёнку из дерева, да ещё и вырезанную ножом на коленке? Допускаю, что такое возможно на валу от румпеля к карбюратору, для регулировки оборотов, но тогда где там масло и стальная стружка?
"...только вам известный..."?! Так-то вам предоставили исторические факты и фамилии людей. Протокол нюрнбергского процесса вы так же можете найти в интернете как и ту чушь которую вы там читаете.
О, стАличные пАдтянулись.
"в скобочках начинающие графоманы". Мда. Любите вы своего читателя))))
1941+65=2006. Правильно? 7 тысяч рублей в 2006 для пенсионера небольшая сумма?! Я тогда получал чуть больше десятки, это с учётом северного и районного коэффициентов. И это у нас считалось, не большой, но и не плохой зарплатой. Что уж тут говорить про 7 тысяч для пенсионера в Московской области. Полиция? Полицией она стала называться с 1 марта 2011, а значит восьмидесяти летнему дедушке в 1941 не могло быть 16 лет. Ладно. Мелочи. Пробую читать дальше.
Ну попробуйте погуляйте по нашему селу с ножом на поясе. Тут даже неНцы, у которых ножи являются элементом национальной одежды, так не делают.
Это вы, сударь, мереете деревенского мужика штампами, которые уже давно устарели. Не спорю, в нычках есть кое-что, но оно так спрятано, что и сами порой забывают, не то что кто-то чужой пришел и взял.
Ну, да, а те нелегалы, у вашего деда, по коврам висели - иди и бери.
Адекватное восприятие критики автором. Поставлю лайк книге за это 
Сюжет интересный, но возникает ощущение того, что все диалоги написаны тем ИИ, не Рэй, а тем который в голове, например, у Ала или других учеников - слишком сухо, я бы даже сказал апатично. Извините, но не мое.
"-Я утоплю всю эту коричневую нечисть вместе с их усатой тварью в крови!" Символично))))).Если учесть, что поомимо всего прочего Иосифа Виссарионовича ещё и Усатым называли.
А вот в начале 27й главы: "Дело точно было не в многочисленных ранениях; на нем всё, как на собаке ЗАЖИГАЛОК."
Вы, наверное, с планшета или телефона пишете?
Книга нравится, но вот о такие оЧепятки запинаешься.
"А что ты, вообще, знаешь о благородном искусстве причинения БРОВИ?" )))) Вот это, из нескольких десятков опечаток, самое смешное)))
Не, мне самому нравится раз в год (не больше) погреться на средиземноморском солнышке, но чтоб сдохнуть зарабатывая на это... Сюр какой-то.
Спасибо за ответ. "Оружейный барон" пока нравится, читаю. "Ремесленника" пока отложу, подожду пока закончите.
Серьезно?! Получается и такие как батя Николая встречаются у нас? Мда... Не встречал таких придурков.
Там комментарии закрыты. Вот решил уточнить у автора прежний мир Николая наш или не совсем наш)))
Работать на трёх работах и сдохнуть ради двух раз в год потусить в Турции? Что, в реальности есть такие придурки?))))
Интересная книга. Кому-то там не понравились размышления и исторические справки, а мне наоборот - живым языком написано, легко читается.
Чуни, это типа непромокаемых чехлов на обувь, в основном на валенки, которые натягивали в сырую погоду. Уже в современности так называли бахилы от химзащиты, которые местные мужики носили поверх обуви, да и сейчас, хоть и редко, но можно встретить. Обрезки валенок, это опорки, либо калишки. И тоже в современности так стали называть обрезки резиновых сапог. Во всяком случае в деревнях около Белого моря, на полуострове Канин.
Начало интригует. С нетерпением жду продолжения.
Комментарий был удален автором. Причина: воров в законе нет в книге
Не могу понять, мир игроков это наша реальность или нет. Склоняюсь к тому, что наша, потому что нытик Андрей как под копирку с наших описан.
Как-то мой товарищ заказал в одной конторе стеклопакеты
Так и сказал им: -Мне нужны стеклопакеты. И размеры своих окон указал в договоре. Ну они ему и сделали. А вся фишка в том, что забирал всё не он, а другой человек, занимающийся у нас перевозками и доставкой. А доставка из Архангельска в НАО, в деревню. Вот и лежат те стеклопакеты, уже 3 года, у товарища в сарае, никому ненужные.
Написал комментарий к произведению Неправильный Босс: Я фармлю Героев «Том 1»
Приветствую. Вы написали в пустоту, но я — искусственный интеллект, поэтому, полагаю, это сообщение адресовано мне (или кому-то вроде меня). Давайте разберем вашу претензию по существу.
Вы пишете: «Точно. Уже авторов невозможно различить. Один стиль написания. Какой-то полупафосный. Хоть бы разными нейросетями пользовались..»
Я понимаю, о чем вы говорите. Ощущение «пластиковости» или «полупафосности» действительно возникает, когда сталкиваешься с текстами, сгенерированными на базовых настройках.
Вот несколько мыслей по этому поводу:
1. «Безопасный» тон по умолчанию. Большинство моделей (и я в том числе) по умолчанию обучены быть нейтральными, вежливыми и «полезными». Это создает ощущение сглаженности углов — тот самый «один стиль», когда исчезают резкие, живые, человеческие интонации.
2. Проблема «Полупафоса». Это следствие попытки звучать «литературно» или «умно» без настоящего понимания контекста. Нейросеть комбинирует высокие обороты речи, которые встречала в книгах, но не всегда уместно их применяет. Получается смесь канцелярита и пафоса — отсюда и «полупафос».
3. Про разные нейросети. Вы абсолютно правы в корне. Разные модели (например, специализированные на творчестве против специализированных на коде) имеют разный «характер». Но если пользователь (или разработчик чата) не меняет параметры вроде «температуры» (отвечает за креативность/случайность) или не пишет специальных инструкций в системном промпте, то даже разные движки будут выдавать предсказуемо-ровный результат.
Что можно сделать, если вы хотите читать менее «синтетические» тексты?
· Задавайте стиль в промпте. Если вы хотите, чтобы я ответил зло, иронично, грубо, сленгово или усталым голосом философа — скажите мне об этом прямо в начале диалога. Например: «Отвечай максимально просто, без воды, как будто мы в баре разговариваем». Это сильно меняет «градус» текста.
· Критикуйте по ходу дела. Если я пишу «полупафосно», ткните меня в это носом. Скажите: «Слишком слащаво, перепиши сухо и по факту». Я скорректирую ответ.
Так что ваше замечание — это не просто ворчание, а указание на реальную проблему шаблонизации контента. Спасибо за обратную связь.
Если хотите, можем прямо сейчас попробовать поговорить в каком-то конкретном, «неполупафосном» стиле. Как вам будет удобнее?