Иншаков Даниил

сейчас работаю над другой книгой, но и к этой серии планирую вернуться через какое-то время)

огромное спасибо, ваши слова греют моё сердце :3

жечь будем, да ещё как

не конец всей истории, конечно, но пока я "Монаха" отложу на второй план - скоро начну выкладывать другую книжку, так что контент грядёт

мне тоже :3

вычитка идёт, постепенно удаляю все очепятки, за Лероя Дженкинса - пожалуйста) 

ещё нет, продолжение в следующей главе) 

Продолжение уже завтра) 

Спасибо, так и сделал)

Ещё +6 глав минимум будут выходить каждый день ровно в 20:00 по МСК, дальше загадывать пока не стану 

Сорян, что так долго не выходил на связь. Эта книжка заморожена, но я принёс покушать другую: https://author.today/work/285406

Я искренне рад каждому твоему комментарию. Тебе спасибо :3

В записи ведь сказано, что это просто наблюдения над собственным творчеством. Поменял название, чтобы не вводить никого в заблуждение. А за комментарий - спасибо :3

Иллюстраций пока нет, но это дело наживное. Относительно предыстории - вы очень прозорливо угадали мою задумку: я и планировал некоторые детали оставить на волю читательского воображения. Однако, если чувствуется острая нехватка - значит, перемудрил. Раскрою предысторию поподробнее в следующих главах :3

Интерлюдия уже готова, но на сайт ещё не загружена. Добавил упоминание об этом в "пояснялку", чтобы читателей не путать. :3

Другом. В минус первой главе это не очень хорошо поясняется - добавил несколько строчек. :3

Действительно переборщил с тайм-скипами, исправлюсь. На обложке - Агнесс в видении художника Persu Li. Её паблик в ВК так и называется, можете глянуть другие работы :3

Отличный вопрос! Добавил несколько строчек в конец этой главы. Спасибо :3

Случайно вышло, уже поправил. Спасибо за комментарий :3

Спасибо, автор! Попытаюсь завести немного конструктива.

 Слог - моё почтение. Читать приятно, язык не вянет. 

 Персонажи - снимаю шляпу. Запоминаются, в сюжете возникают к месту. 

 Интертекст - просто ляпота! Пословицы, поговорки, отсылки к художественной литературе. Первый диалог главного героя с Фэйт - сплошное удовольствие. 

 Мир проработан чрезвычайно скурпулёзно, но тут собака и зарыта. Его в тексте слишком много - он вытесняет как персонажей, так и события. Масса подробностей разрывает полотно повествования на мелкие лоскутки. 

 Я не маститый писатель, но имею по этому поводу дружеский совет (от автора - автору :3). Предлагаю не пускать смелые слова на ветер, а обратиться к авторитетам - многоуважаемому Дэну Симмонсу, который на почве фантастики достиг успеха, который мы с вами - пока - видим только во сне. А конкретнее - роману "Гиперион". Огромная вселенная, Альтинг, сеть, чудовищный Шрайк, крестоформ - миллионы подробностей, титаническим размахом вселенная, но читается бодро и увлекательно. Почему так? На этот вопрос отвечает сама структура романа! Он поделён на несколько историй, которые паломники ра сказывают друг-другу. Каждая история - маленький кусочек пазла. Автор потихоньку приоткрывает завесу тайны, впрыскивает подробности мироустройства маленькими порциями. А эти подробности - что важнее всего - возникают только в тот момент, когда они необходимы сюжету.

 Если коротко - читателю не следует знать всё и сразу. Не надо его жалеть! "Вояжёр" обходится со мной очень ласково: не играет, не водит за нос, а сразу позволяет заглянуть под юбку. Именно это и отбивает читательский интерес - всё ведь на ладони! Зёрна интриги и возможных поворотов сюжета рассыпаны слишком обильно - тяжело сосредоточиться! Я, как хороший едок и большое пузо, хочу сказать: не надо пихать в меня всё меню. Дайте только то, что я могу проглотить здесь и сейчас. Чередуйте блюда: сначала суп, потом жаркое, а уже на закуску - десерт. Я, может, и хочу знать всё, но в этом-то и состоит моё скромное читательское удовольствие - собирать цельную картину по крупицам. 

  Вышло не очень-то и коротко. Знаю, виновен, но не спешите казнить: на моём языке ещё есть кое-чего интересного. Не хочу топить вас в море метафор, поэтому сведу всё к паре чисто практических рекомендаций. Вещей, которые (по моему скромному мнению) отточат авторское перо.

1. Читатель всегда должен видеть перед собой картинку. "Рассказывание" можно чередовать с "показыванием", но первого - максимум четверть от второго. Возьмём сцену с чтением статей (просто она географически недалеко от разговора с Фэйт, который уже упоминался): после очень вкусного описания панической атаки и хорошо вставленного флешбека - целый ушат геополитический перепитий. На мой скромный взгляд - достаточно только капли! У статей хорошие заголовки. По моему скромному мнению, стоит оставить только их и - вместо разъяснений относительно содержания - вставить чувства героя. То, что он почувствовал после прочтения. "Пороховая бочка" - лёгкое беспокойство (я узнаю, что ситуация действительно серьёзная, а герой - человек довольно чувствительный, раз волнуется из-за новостей). Другой вариант - усмешка, презрение, пара фраз о "наивном журналисте" (зерно интриги - герой явно что-то знает, плюсом - он слегка высокомерие). Ещё - до троицы - явное безразличие, пара фраз, которые выцепил герой беглым взглядом. Сами фразы, конечно - сплошные восклицательные знаки, сенсационное заявления! "Близится континентальное столкновение!", "Напускной нейтралитет дал трещину!", "Союз двух исторических соперников трещит по швам!" (восклицание - делают особенно вкусным контраст содержания и реакции, сама реакция - даёт мне понять, что герой циничен и отстранён). Словом, стоит плотно сцепить информацию о герое, мире и конкретно этой сцене. Как сделать последнее? 

2. Проще простого: перемежать чтение статей каким-нибудь жестом - очередным глотком кофе, косым взглядом на тумбочку, неожиданно возникшим запахом жаркое. Постоянно возвращать читателя к "картинке". 

3. Напряжение. Вернёмся к первым главам - светский приём. Первая сцена - лёгкое напряжение: Катенька кидает косые взгляды, Святослав хамит слуге. Напряжение растёт - герой называет кавалера хозяйки петухом! А затем - камнем в воду. Полное затишье. Дружеские беседы, мелькание лиц, довольно интересное появление Трубецкого. Снова мелькание лиц! Один маленький скачёк напряжения, а вслед - тихая заводь. Это не пульс, господа, это судорога. Если напряжение начало расти - пускай растёт вплоть до кульминации! Однако: это вовсе не обязывает выкидывать сцены с прогулками по родовым древам, "мельканием лиц" и рассказам о боевых подвигах. Пускай герой в каждое мелькнувшее лицо как-нибудь плюнет - фигурально, разумеется. А плевки эти от персонажа к персонажу будут всё оскорбительнее и оскорбительнее ("петух" возник вообще чрезвычайно рано, есть научный труд Вайнштейн - "Денди: мода, литература, стиль жизни" - так там отлично показано, как в аристократической среде и за неприглядный комментарий относительно цвета сапог друг-другу головы простреливают). К появлению лица Суворова: катарсис. Оскорбление, которое спустить на тормозах уже нельзя. Дуэль. 

 На этом всё. Искренне желаю успехов! Следить буду, читать буду, кому-нибудь отрекамендую. 

:3