Заходил(-a)
"томики резать" - о, этим многие грешат последнее время. Еще, такое впечатление, и размер главы подбирают, чтобы 10 алок и ни единой сотой больше.
Черт его знает кто эту цифру ввел, но смотришь ранние книги/серии у автора и книги разные по размеру 590к, 460к, 520к снова. А в какой то момент обрезает и 10.00-10.05 алок, как на весах.
Самая хрень новых веяний в том что им не дали четкого определения, а их создатель сказал "мы это понимаем, рулить будем в ручном режиме"... т.е. как подозреваю - как нам в текущий момент зачешется в левом ботинке.
Прэллесно, просто прэллесно!
Если менять на звёздочку букву е, то могут обвинить в семитизме (анти) ибо таки зачем вы столько пишете о гоях?
Такие странные "упоротые" глаза это как раз то во что не умеет нейросеть?
Вторая рука кстати тоже как у фрезеровщика пятого разряда))).
Копирую сюда октябрьскую статью
А где копия статьи? Ну или хоть ссылка?
Хотя меня только фотография корабля на фоне задницы задницы на фоне корабля интересует, так что можно только ее.)))
Такой?
Вы не понимаете, это шугаринг!
Хм, ну это скорее термин если в чистую психологию философию удариться... Не вдавался в нюансы, словарь на отрефлексировать выдал все же фактический синоним отреагировать.
Думаю если бы кто то (например Фрунзе, если именно он намечал план) на собрании штаба применил "отрефлексировать" в описании будущей операции как оно в книге, то все его поняли бы, но как и я слегка поморщились))). Ладно, дело автора. Хотя если вы правы, то действительно "что то надо менять"))).
Ну значения слов мне известны))), просто как то выбились они из текста.
В общем то с манкировать скорее соглашусь, но при общении с обычными людьми использовать слово отрефлексировать не стал бы. Рефлексии для меня где то в рассуждениях философов и теоретиков. Противник все же отреагирует на действия.
За главу спасибо, но в моменте со словом "отрефлексировать" вместо простого "отреагировать" у меня сложилось впечатление что автору хочется показать свой словарный запас))).
Манкировать тоже хочется упростить до мариновать. Может не прав, но как то - не академики общаются, а простые люди, выбивается из образа в голове.
Я вообще то не высказываюсь против, я действительно интересуюсь - нужно ли кинуть автора в библиотеку, или достаточно просмотров-переходов?
Что там считается для этого ком-статуса? Читателю он кстати тоже удобен, если хочешь кинуть денешку за книжку, то оно за счет ресурсов сайта, а не "вот у меня тут номер карточки"...
А то что "интересный и нестандартный автор" окажется в "прочту позже" на длительное время (если не навсегда) им поможет?
Просто помочь не против, но скорость чтения ограничена, как и время на оное чтение... в общем отсыпьте того и другого побольше))). Или еще какой коментик отписать стоит? Чего там на раскрутку влияет?
А меня ярлычники в общественном транспорте достают.
Сидит дядька и не подскакивает моментально при виде яшматери или жеребенка, но обязательно найдется какой нибудь "малолетний дебил"(ТМ) возрастом в районе 30ти обычно, который в своих фантазиях о собственной святости и представляя оппонента невоспитанной школотой или максимум студентиком начинает собственно воспитывать.
Ну вот честно после сорока все эти поучения окружающих видятся в районе пряжки...
Еще рядом сидящие тетки тоже не глядя на лица (хотя без курева и не особо упиваясь сохранился хорошо) начинают нести пургу про "не слышит", "невоспитанный" и прочее "эххх молодешшш". Хотя им можно сказать что "небольшие проблемы с ногами, поищите более здоровых в этом плане". А святые гопиники живущие в своих фантазиях бесят(((.
Третий арт здорово прорисован.
А первый, извиняюсь, могу воспринимать только как "зачесался нос, но забыла снять перчатку" и хихи. )))
Внезапно...
Ага.
А чего это у вас восьмерки на бок легли?)))
И - Интрига ))).
Ждем завтра наверное теперь... Или все же вечером автор порадует?
Зрение подводит при чтении аннотации.
Осталось лишь определить весь мир или меня.)))
Поправьте пожалуйста.
Шуский? Вроде Шуйского обещали?
Не та книга жи! )))
Оу. В казахстане (так?) со всяким лгбт похоже борются на деле а не на словах))).
Про фикбук - попытка тонко пошутить о том что, судя по обложке, Долгожитель чистый it's a trap! Ну а фикбук - основной поставщик соответствующего контента.
ЗЫ. Совсем не против любых вариаций Сильваны, но как то не бьется обложка с описанием. И хотя Сильвану-баньши можно попутать с дроу (очень бледной, только что волосы белые), но ни философски, ни технически она ни разу ей не является.
Что то заклепочностью веет... Автору музы и успехов в начинаниях в любом случае!
Долгожитель слишком похож на долгожительницу, ждешь или на фикбук пойдешь? )))
М? Просторечно-разговорная форма, вполне употребимая.
Высоким штилем общацца влом))).
Ну иногда сами читатели требуют - дай главу! В любом виде на грани читабельности, но дай!!!адын
Вот и выходит потом глава со временем выкладки часа три с копейками ночи... И хорошо будет если на эти главы автор хоть изредка (а лучше проснувшись утром) оглядывается и что то пытается исправить.
ЗЫ. Лично меня устраивает, если в режиме быстрого чтения вылазит одна-две опечатки на главу, это когда я остановлюсь и подумаю ай-яй-яй. Больше для быстрого чтения уже плохо... А в режиме редактора зачастую даже у признанных авторов вылазит сильно больше.
Таки считаю что удушение это чистое средневековье и может быть использовано только для соответствующих эпохе книг, для современных надо использовать более прогрессивные методы - электричество, вот наш выбор! )))
Из зазвездевшихся в плане общения... Ну парочка авторов попавших когда то в подписку сейчас на грани. Вот вроде и не хочется выписывать за прошлые заслуги, но толика брезгливости от последних постов-комментариев доставляет все большее неудобство от внутреннего неприятия.
Вы в их число не входите, порадоваться за успех планомерной работы это нормально. Если бы каждую сотню подписчиков отмечали, было бы немного странно))).
Еще из зазвездевшихся отмечаю (обычно проходя мимо) товарищей которые за стандартные 10 алок назначают цену "сри хандрид бакс". Ну или рупий 250 например... Я понимаю что ты успешный товарищ с кучей поклонников (вас я видел во сне) и договоров ограничивающих цены по другим платформам, но проще к пиратам сходить оценить качество слога и "стоит ли оно того". А еще проще ничего не оценивать и пройти мимо.
Иногда еще бывает первая же книга первой же серии неизвестного автора не бесплатная для ознакомления с качеством фантазии и слога, а сразу в полную цену 150 рупий к примеру - тоже зачастую вызывают недоумение.
Других критериев не имею, даже не уверен в их отношении к звездению.))
Хм, на Шико похож. Хотя бородка там была поаккуратнее.
Надеюсь товарищ все же приключаться будет, а не на должности придворного шута императора сидеть.
Хохо, желающие тушку ГГ объединяются в пати))).
Инал при Бао учителей своих упоминал или нет, не помню... Или чистая случайность и скука - дай помогу беглянкам, хоть поговорить будет с кем...
Бои хорошие, хотя живучесть излишняя, а ситуация как обычно не очень...
В целом же японский хэппиенд как он есть.
Уффф... Продрался сквозь теорию чакры Ци и прочие рассуждения за здравый смысл в развитии китайских культиваторов. Дело нужное, но как же хочется честного боя и жесткой борьбы.
Надеюсь следующая глава все же даст необходимую дозу "мочи!")))
Ни откуда не кочевал, не от мошкова точно)).
На АТ я скорее с самлиба и фикбука сразу попал. Нда, как говорится - блин, я помню времена когда фикбук был еще нормальным...
Увидел комментарий и понял как ошибался - "Самиздат и есть - библиотека Мошкова "... Но там я кажется на вас не попадал...
Спасибо за главу.
А зачем? Допускаю что это кому то нужно, например импульсивным и злобным по жизни людям, которым нужно его чистить, чтобы не оказаться в одиночестве, но если в ЧС находятся люди, мнение которых совершенно не интересно, то авторазбан не нужен.
Наличествует очень небольшой ЧС и иногда читаю общие комментарии и вижу мнение к которому хочу высказаться, но... кнопки "ответить" нет и через пару секунд вспоминаешь "а, этот/эта" и идешь мимо - человек и его мнение больше не интересны.
А теперь, если вся прислуга последовала за господином, обойти всех и собрать все.
А к камню гильдии на проверку - ни ногой.
Ну как - англичане и американцы есть, русские и китайцы есть, а украинцев занявших всю Европу нет. )))
Вывод как говорится на экране... Там еще чего-нибудь интересного в сборнике было?
Ну что сказать. Спасибо советским ученым которые разработали и советской промышленности которая произвела за мое счастливое детство.
Аркадий Шипунов из ролика не родственник ли? )))
Ну под взятками я подразумевал подготовочное уровня - занести в архивы архитекторам чтобы планы помещений выдалии прочее подобное, которые изрядно одноразовые если через годик не повторять))). Ну и если готовиться "как у них в кино по умному". Хотя занести за планы это относится к следами которые надо не оставлять...
Тем не менее замечу, жить здесь и сейчас это как раз будет то что хочется избежать - "украл-выпил-в тюрьму", а если хорошая работа, то пять лет и более учатся подрабатывая максимум разгрузкой ящиков вечерами - можно заменить на таксование.
А что съедало будущую прибыль у вашего воришки грабителя? Если какие то курсы подготовки знания, оборудование или что то еще многоразовое, то можно ведь пойти по пути "профессионального" грабителя банков?
Или всю прибыль съедали одноразовые взятки?
Хорошо плюшек сыпануло.
Спасибо за главу.
Прэлестно!
Охохо... Тщусь прочитать книги вашего "оппонента", но каждый раз вспоминаю излишнюю христианизированность его высказываний и передумываю. Так и лежат в оплаченных(((. Но считаю, что темы все же нужные, можно сказать поддержал.
Вашу книгу тоже отложил, но скорее из-за того что про тот период самое верное что можно сказать - "история, злобная ты сука, которой мы не знаем и знать не желаем". Собственно как раз "не знаем" в том периоде слишком много, и если даже "желаем", то возможностей особых просто нет. Каждый пытавшийся писать единственное что смог сделать это выплеснуть свои личные фантазии, и различие между ними слишком велико. Читать очередную фантазию на тему... можно более легкое чтиво найти))).
Безотносительно "баттла" за режиссера и цесаревича спасибо...
Это понятно, но если для новых членов это будет желательным, но не обязательным требованием государственного устройства, то лучше назвать более общим вариантом.
Если требований к системе управления - наличие советов - нет, то союзное государство. Если есть, то советский союз.
"Работающие" понравилось. Продолжить замену на "работящие" и будет совсем хорошо.
Про музыку слишком глубоко, аналогии не просматриваю, точнее она не верна. Тем более даже не помню чтобы по музыке ставили какие то оценки и уж тем более двойки.
Обратно к теме и причинам недоумения окружающих. У вас в голове живет какой то выдуманный реконструктор, который по вашим же выдуманным и приписываемым этим реконструкторам обязанностям должен быть погружен в эпоху как житель той самой эпохи и даже, будучи святее папы римского, глубже.
На самом деле реконструктор это зачастую инженер (знавал таких) или еще какой хуман-сапиенс имеющий свою работу и кучу разных интересов который в свободное время плетет кольчугу/кует меч/строгает арбалетное ложе, может порассуждать про исторические сражения или нравы при дворе короля-такогото на уровне "а вот я читал" и раз в пол года собраться-пообщаться с такими же увлеченными людьми разделяющими его хобби.
Ваши хотелки про что и кому он должен ему до ременной пряжки, фантазируйте дальше сколько угодно. Только вынос фантазий на всеобщее обозрение вызывает большей частью недоумение, а частично и брезгливость (это про оргии как они у вас в фантазиях).
Все же не согласен.
Если человека интересует военное дело и в частности производство мечей (сходил в детстве в музей, увидел красивые мечи-сабли, к возрасту возможностей интерес не перегорел), то его будет интересовать кузнечное дело и пойдет он не на исторический факультет, а на какую-нибудь металлообработку.
А изучение эпохи в части балов, какие одежды носил король и сколько раз перед ним приседал и делал "ку" барон, а сколько граф это вообще мимо его интересов, при попытке что то предъявить по этому поводу посмотрит с недоумением.
Ну это в части моего мнения по реконструкторам-производственникам-истфехтовцам (не арбалетчикам, таких не знал вообще).
Собственно даже живя в свою эпоху крестьяне/дворяне/короли не погружались в эту самую эпоху всесторонне, а знали узкий круг своих обязанностей и спокойно себе жили. Кто то при возможности кругозор расширял, но кузнецу не зачем было знать быт герцога, а рыцарь не опустится до строительства крестьянской хижины. Мнится мне именно так.
А боксерам вообще надо руки рубить. Ибо многочисленные (с надрывом) жертвы уже (с еще большим надрывом) есть!
Ну просто про жертв боксеров я читал существенно чаще чем про жертв арбалетчиков и прочих алебардистов-мечников. Признаться про последних вообще ничего встречал.
А все реконструкторы ставят себе цель изучить историческую эпоху? Это ваши выдумки, которые вы зачем то проецируете на окружающих... Оргии вообще стоило бы про себя сублимировать))).
К целостности зачем то привязываетесь - если не 100%, то не считово? Ну узнал он про средневековье 30% вместо 100%, а вы уже кушать не можете?
И вообще реконструкторы физкультурой занимаются. Кто то на карате всякое ходит, а они на себе кольчуги носят и дрынами машут. А то что сами все делают, так это для дешевизны и долгие зимние вечера при лучине занять...
Может быть чтобы ни с чем не
- апрель 45го смерть агента дядя вася подтверждена.
- апрель 55го телеграмма из нью-йорка - акклиматизировался, приступаю к работе, ваш дядя вася. )))
Написал(-a) комментарий к произведению Ну, здравствуй, Герой!
В общем хороший вариант пойти в инстанс в соляного наметился.