15 998
120 676

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

Я вроде бы еще в предыдущем посте согласился по части "великого государства", про синхронизацию набегов тоже согласен - достаточно летописи всех перечисленных государств почитать и привести к одной дате, годы будут разные, люди будут разные и куча  нюансов по которым можно спорить до хрипоты.

По поводу чего спорить не получается (надеюсь, во всяком случае продолжать точно не буду) - если степной хан имеющий влияние на какой то значительной территории решал собрать воинов с кочевий обитающих на оной территории это осуществлялось и "орда шла в набег". С нюансами не будучи степным ханом тех времен ничем помочь не могу, правильность наших предположений мы вынуждены будем определять броском Д20 или игрой в орлянку.

Ну честно, имел мнение, подискутировал, погуглил подробнее некоторые моменты, слегка его подкорретировал в мелочах из-за которых спорить не вижу смысла, а менять мнение окружающим если оно в целом совпадает (вероятно вы) или не совпадает (если кто то не верит в существованние кочевников и их нападения) не вижу смысла.

Написал(-a) комментарий к посту Господь явил чудо

Буквально сегодня что то попалось про "помочь колясочнику", но единственные колясочники которых я вижу трутся посреди дороги протягивая руки в окна пытающихся их объехать машин. Оно конечно тянет помочь человеку съехать и придать ускорение в сторону ближайшей канавы, но обрадуются ли они этому?

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

О великом государстве речи не идет, хотя тоже что понимать под великими на то время, киевская русь тоже ни разу не государство как тут рядом отмечали в комментариях... Тем не менее в цепочке "напали кочевники-часть городов уничтожили-какое то время им платили-организовались, платить перестали" сомнений особых нет. Насколько кочевники были государством вопрос, но организоваться до такой степени чтобы им везли деньгу, а если не везут, то собирался набег вполне сумели.

Собственно если из темы топикстартера выводить вопрос "а вот вы хан ханов у кочевников и хотите пойти в завоевания, возможно ли это?", то я скажу возможно. На вопрос "как" выскажу кучу предположений, отметив, что все это будет весьма неспешно.

Либо придется пойти даже дальше товарща фомэнко и принять за истину что не только у нас летописи подделали, но и китайцев, и японцев с прочими азиатами, да и изрядную часть средней азии разоряли инопланетяне-реконструкторы, через пару сотен лет взявшие и улетевшие.

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

Ваше утверждение противоречит научным фактам, а значит ложно. 

Для пропаганды я достаточно хреновый объект, ибо телевизор не смотрю. Однако и нигилизмом не страдаю, если есть многочисленные материальные свидетельства определенных событий, то не стремлюсь проехать по местам дабы "помацать", ну и выводы следующие из этих  материальных  свидетельств можно считать достойными доверия с высокой степенью. Благо когда ничего противоречащего в ручной доступности нет (это опять же к хреновости пропаганды).

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

Все же странное представление о кочевниках как о полностью самодостаточных сообществах которые могут ходить везде где угодно. У вас какой то портрет "пара литров абсолютно сферического вакуума в который запущена тысяча молекул кислорода"... Если пара молекул столкнутся, то это племена выпас не поделили. 

Встречаться для обмена вещами, новостями или хотя бы невестами им нафик не надо, да... Или они за невест режутся, как предки заповедовали? Если у нас кочевья времен каменного века, где и невест добывали с боем, и чужаков старались избегать. Правда императоры тогда - на сколько хватает глаз императорствуют, да и то до тех пор пока новый с охватом плеч пошире не подрастет.

Вообще же по условиям задачи наличие признанного всеми "императора попирающего землю и прочего хана ханов" отсылает нас к золотой орде со своей ажно столицей. Куда полагаю крупные кочевья должны засылать и представителей и наследников, чтобы на глазах у повелителя вертелись. Если знающие люди под рукой, то послать по сильно ограниченному количеству мест где может находиться родное кочевье не проблема. А ограничены они наличием источников воды, причем не на два десятка человек, которые могут во фляги чего то набрать и пару дней потерпеть, а стадами лошадей и прочей живности которая через два дня потерпеть может просто пасть и что характерно не встать.

Оценка скорости у вас тоже излишне современная. Многое упрощается если ставить задачу не как "собрать полк на марш в понедельник утром", а "десять лет назад ходили в большой набег, через пять лет подрастут новые воины, пошлите гонцов на места осенних курултаев и прочих торговых площадок"... Что характерно - посылать будем еще весной, а не осенью...

Ни разу не историк, просто диванный теоретик, которого пост-провокация спровоцировал. Просто в тексте скозит - все фигня, и государств кочевников не было ибо они бы не смогли никогда собраться. Но в отличие от Бога доказательств и свидетельств существования Золотой Орды вполне достаточно, а значит задача решалась и решение не требовало спутниковых телефонов, спутниковых навигаторов и прочих гонцов-вертолетов.

Написал(-a) комментарий к посту Неужели и в самом деле похоже?

Ни одной мысли о ГП не было за все время чтения.

Просто если начать искать аналогии, то можно и теплое с мягким замечательно скоррелировать. Вариант "да это звездные войны - новоиспеченные падаваны проходят жесткое обучение у мастеров-джедаев в предверии войны с зарубежными ситхами" будет даже ближе - палочек нет, телекинез и мечепалкомахательство есть, а молниями наставники вполне себе владеют... 

Хм, молниии... Исправление - новоиспеченные аколиты проходят жестокое обучение у наставников-ситхов в предверии войны с зарубежными джедаями. Во, теперь норм.))))

Написал(-a) комментарий к посту «Путешественник во времени» назвал важные для человечества даты – осталось совсем немного

Зря про ураган пророчил, остальное может оказаться засекреченным и "в мое время рассекретили", а ураган не пропустим... Лучше бы у цыганок тренинги прошел, бездарь.

Написал(-a) комментарий к посту Можайск - суровый город

Рассказ оставляет ощущение незавершенности отсутствием украденного из импровизированной камеры хранения рюкзака дочки...

Отсутствие системы оповещения это конечно хреново, но по словам "поезда активно ходят во все стороны" создалось впечатление что объявлятор задолбался и отключил свои объявления. А на автоматику денег нет...

Написал(-a) комментарий к посту Десант в бухту Навайо

Дык, фся жызнь утонула))).

По первым фотографиям подумал что рассказ будет о суровом десанте и смерти десантировавшихся в условиях "подняться только на крыльях" от пулеметов и минометов сверху... Но туристы(ки) тоже ничего))).

Хотя то что любители брать телефон на море не озабочиваются специальным гермо пакетиками с быстрой молнией вызывает только сожаление. А лучше купить и купать кирпич с IP68. Хотя свой я не купал, а вот соответствующие пакетики в Лазаревском видел не однократно.

Написал(-a) комментарий к посту Важный вопрос

Слишком много противоречий в написанном вами тому что вижу-слышу ну и внутреннему мироощущению. Влад Эмм смотрю рядом написал - вот близко. 

Но одна из проблем мужчин (куда большая нежели бездуховность и прочее) - будучи согласны в главном мы находим кучу мелких отличий/противоречий которые выводят все из конструктива в поле споров и вплоть до непримиримой вражды. Не всегда помню этот постулат, но иногда вспоминается))). Так что выплеск этих противоречий удалил.

Да и в целом дурацкие споры когда не надеешься (и не нужно?) поколебать позицию соперника.

Написал(-a) комментарий к посту Важный вопрос

Смирил свой дух противоречия и удалил свою простынку текста, хочу только отметить что гнилые кости отвратили меня от тела, а используя "воинствующие атеисты" вы уподобляетесь "верующим фанатикам".

И флешмоб плохое не подходящее слово с другим смыслом.

Написал(-a) комментарий к посту Обратная сторона "успешного успеха"

Угумс... Что то вспоминается на тему приседаний из околофизкультурных-подраться форумов. И описывался там вариант "как стать хреновоходящим инвалидом к двадцати - забиться на тысячу приседаний". Которые даже можно сделать, но ножки-коленки уже не вернешь.

Хотя зависит от того как приседаешь и кто приседает - во всяком случае в газетных вырезках "новый рекорд на 100500 мильенов подтягиваний/приседаний/отжиманий" обычно фигурировали щупленькие детки лет 8-10...

Написал(-a) комментарий к посту Лысые гусеницы

Как прочиталось в превью название "лысые гусеницы" с интерпретацией "гусеницы которые на листочках ползают, да еще и лысые?", так и дальше читаться продолжило - гусеницы засрали чернозем так что танк встал...

Тут мозги стопорнулись на мысли о шайхулудах, и только ткнувшись в тему увидел обычные танковые гусеницы... фуф.. живем без дюны и прочих черноземных пустынь.

Хех, вспоминая деревенскую грязь если она из мелкой-мелкой пыли, то та еще смазка выходит...

Написал(-a) комментарий к посту Игра в расстрел

Нда... Хорошо что в повешение или "в жанну д'арк" не играют. Там игры можно реализовать просто и существенно более результативно чем палки-тратата-падай...

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Перечитал серию спустя несколько лет. 

Споткнулся только на Северусе, где то с половины пролистал. Остальные перечитал с удовольствием, спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Сахалин. Уничтожение памятника Гагарину и про памятники вообще

А мне адмирал на Михалкова похож показался, первая так точно... 

По теме памятников вспомнилась Аленка, не к ночи помянута, ибо "я здесь почти живу". Ваши памятники лучше))).

Написал(-a) комментарий к посту О "никнеймах" в качестве псевдонима автора.

Книги и авторов зачастую ловлю в комментариях-рекомендациях, изредка в ленте блога. В какие то рейтинги когда лазил и не припомню... Но я ещё фанфиколюб, у меня в авторах самусов и прочих отшельников хватает.)))

Если не на бумаге, то на АТ псевдоним это нормально.

Написал(-a) комментарий к посту Что же творится с русским языком?! Заметки из «культурной столицы»

Ну так Васылый же таргует, да! Пачиму вторая О, а не А?

В названиях торговых точек мысль иногда настолько запутанно бродит, что без первоисточника оных остается только удивляться.

Написал(-a) комментарий к произведению Нордлинг

В какой то из ранних серий Наруто обратился к розоволосой "Сакура-тьян", причем в озвучке это еще так по слогам, с растянцтым первым слогом и нараспев было... 

Но подобного Орочи наверное не вынес бы))). У него еще и слогов больше... нараспев... бррр)))

Хотя ко времени сериала он уже начал менять тушки, так что могло быть и вполне правомочно. Ктобы только так осмелился обратиться, хех.

Написал(-a) комментарий к посту Абидна, слушай!

Ясно... Глаза покраснее, формы поплосчее, чуть другую прическу и перепутал бы с Рей. Собственно сначала и подумал про "Рей сильно изменилась за лето"))).

Хотя расцветка костюма не соответствовала, но весьма стандартный типаж (в хорошем смысле).

Написал(-a) комментарий к посту Абидна, слушай!

Пхых... )))

Приходят олды на слет анимешников - да я коллекцию на сиди хранил!

Шамкающий голос из глубины зала - ВХС детка!

Стесняюсь спросить ибо не вполне уверен что узнаю (вполне уверен что не узнаю?), но левая фигурка это кто?

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Адмирал Ясенх%й)))

Меня больше пояснение к "страдать суеверием... с моим то прошлым" интересовало.

Хотя судя по всему Василевский в курсе про "меня тут вообще быть не должно" на что и намекается... Просто списки посвященных листать не хочется.

Написал(-a) комментарий к посту Кто из этих персонажей самый интересный на ваш взгляд с точки зрения сюжета ?

Леон - бедняга которого малолетка дофрендзонила до цугундера(((

Ридик - история одного уголовника...

Терминаторы - битва двух программных продуктов на различных аренах, в итоге смерть от окружения у обоих))). Если не давать им свободу воли то сюжета как то и нет.

А вот если в сюжет Эовин вс Назгул, раскрывать историю короля людей потерявшего(нашедшего?) себя то может выйти интересно. Времени - пара эпох на становлениее и период междуцарствия расписать.

Написал(-a) комментарий к посту Аннотации к книгам

Извиняюсь за мат, исправил. Просто употребленное слово больше соответствует эмоциям когда сталкиваешься с этой фигней из раунда в раунд.

Еще немного порассуждаю о сложности кратких аннотаций применительно к данным трелерам.

Трейлер баттлфилда напоминает аннотацию к 10ой книге маститого писателя. Причем предыдущие 9ть были бестселлерами. В этом случае достаточно одной строчки "возвращение майора пронина" и красочной обложки плюс-минус показывающей место и  время. Пострелушки с современным оружием и техникой, показанные в трейлере, свою задачу выполнили полностью.

А для энкейседа как "первой книги не известного писателя" приходится поподробнее и место действия и сеттинг-лор описывать. К тому же приходится этот сеттинг-лор большей частью проговаривать, потому что денег на срежиссировать все это надо изрядно. Эммм... ну нет у начинающего писателя денег на обложку от известного художника - назовем этот так))).

Вообще же, понимаю необходимость краткой анотации для печатной книги - весьма небольшой кусок обложки сзади под это дело отводится, чтобы читателю в начало/конец грязными руками не лезть. А на АТ я предпочту чуть более длинное пояснение к тексту - поможет не терять время если мои интересы все же не совпадут с представленным по излишне краткой "рекламе". 

Кстати, аннотации из двух слов "Драйв Caimpl" достаточно только тем кто книгу уже прочел))).

Написал(-a) комментарий к посту Аннотации к книгам

бить

Не согласен. Посмотрел для сравнения трейлер 2го фоллыча и особой разницы с трейлером Encased не заметил. Такой же повествовательный ролик - а вот у нас убежища и мы крутые, а там взрывы и ты можешь к нам присоединится и выживать. Те в ком жива ностальгия по фоллу и прочие фанаты пошаговых ролевок получают именно то что хотят.

Да и жанры влияют на трейлеры слишком сильно, давайте тогда трейлер экшена с массовыми зарубами с каким-нибудь трейлером романтической визуалки сравним. Отличное же сравнение будет.

Усложнил эксперимент с трейлерами по вашему прототипу -  включил-посмотрел трейлер Энкейсед под звук трейлера фолла второго - попадание в паре моментов  идеальное (не очень подходит под перевод, скорее под интонации и переход звука речи, знание английского скорее мешает), зашло еще лучше чем под "алмаз". ))))

Вообще же - аннотация на четыре коротких строчки у энкейседа (как и у баттлы) в стиме висит, а в трейлерах стоит задача геймплей показать (и главное продать) с выгодных сторон. Причем замечу - показать целевой аудитории. Я на вопрос какой трейлер лучше подтвержу что "баттла наше все", но покупать ее в отличие от энкейседа(уже) врядли буду, ибо знаю что вагон и три мааааленьких ж/д состава читаков истреплют все нервы.

Уточнил в стиме - о да, 7к (3.5к для совсем бедных и не модных) гейминг через неделю которого у вас появится желание разбить клавиатуру об монитор))).

Написал(-a) комментарий к посту СССР - империя, которую мы..

Ну про двигатели я вроде тоже упомянул - "если между рейдами пол года на долететь, то нормально". А маточный репликатор в полном виде не нужен - вроде бы уже сейчас смешав эко и искуственную матку, можно получить результат без отрыва (длительного?) от производства войны.

Гены лучших дадут результат который пару тройку месяцев выносить без потери работоспособности сможет кто угодно, а дальше искуственная матка, возможности которой разовьются от текущих "довыносить 6-7ми месячного". Ну и вообще хоть люди в черных платьях и против, но эти направления достаточно хорошо развиваются в отличие от остановленных (ли?) методик клонирования. Ко времени межзвездных перелетов будут ок))).

Написал(-a) комментарий к посту СССР - империя, которую мы..

Если бы тот мир был не иллюзией слуги, а продолжением хотя бы нашего, то вместо "рожать между рейдами" были бы "изъятия яйцеклеток в фонд будущей победы" (если до чистого клонирования из капли крови еще не дошли бы к тому времени). К школьникам-камикадзе вопросов нет, джойстиком рулить и в экранчик тыкать у детей в среднем получается получше.)))

Ладно, это сейчас тянет заклепку приложить, а в свое время читалось офигенно, да и сейчас считаю одной из лучших книг в творчестве "неназванного автора" для перечитать.

Написал(-a) комментарий к посту СССР - империя, которую мы..

Цитату помню, но там смутная математика - терять на несколько месяцев бойца сейчас чтобы через 15 лет получить еще одного хуже... а критическая ситуевина в данным момент. Если "между рейдами" не "пол года на полеты в межзвездом пространстве", то фигня выходит.

Вообще же если есть возможность, то циклы отключить как здрасте, ибо просто мешают. А если при попытке пересобрать человека в боевую машину еще и в гормональный фон со всем прочим лезть, то какое уж тут деторождение...

Написал(-a) комментарий к посту СССР - империя, которую мы..

Другая точка зрения на картиночку:

Красноглазые клонированные мутантки боевые модификанты (разумеется без функций деторождения, ибо выращиваются для войны). Генерал судя по лицу если и чмырь, то не тыловой. Глядит только хмуро от понимания процента выживания в первом же бою, но уж больно все хреново...

Товарищ берущий на караул не понятен, но может там на встречу еще какое высокое лицо спешит.

Написал(-a) комментарий к посту СССР - империя, которую мы..

Что то царапнуло на ассоциациях... еле нашел - серия адепты стужи афанасьева, там правда не СССР, а вроде бы сохранившаяся империя. Без попаданцев, но как ответ клэнси должно подойти... Что то про "крутой боевик с политикой" вспоминается...

Читал давненько первые (две? или вовсе одну?) книги, надо попробовать сейчас. Черт его знает, с удовольствием услышу мнение более читавших.

На самиздате вроде бы рядом лежит серия Агония, как раз про СССР, но про что и как - вопрос вопросов... Который надо бы разрешить прочтением.

Написал(-a) комментарий к посту Черная вдова

+1 за "Люси". 

А от фильмов уже давно грустно - скачаешь, полежит он пол года, потыкаешь 5 минут, скажешь "вроде похоже на трейлеры"... и удалишь.

Наверх Вниз