9 236
124 868

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: гасить или жечь?

Вот честно, искать-перечитывать не буду, но вроде бы речь шла именно о том что свинец при выстреле плавился и прилетало жидким расплавом, который дальше 100-150 метров не летел в принципе.

Но так то да,  ваш вариант более вероятен, если Шолохов лично в событиях не участвовал, то скорее всего руководствовался рассказами и байками от участников (ууу, а какие страшные раны они оставляли расплавленным свинцом, ууууу). То что при выстреле верхний слой свинца действительно слижет и пуля уже из ствола вылетает изрядно деформированной и при попадании оставит нечто неудобоваримое для писателя было не нужным, книга писалась не о том и не для того... 

Или даже сам писатель был в курсе, но казаки  которых он имел возможность распросить (а значит и глав герой) считали именно так.

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: гасить или жечь?

Кинетической пули не получится - там скорости струи измеряются в километрах. 

А вот если верить Шолохову эффект от безоболочечных свинцовых пуль выходит ничуть не хуже думдумовского. Во всяком случае был в Тихом Доне момент про использование от плохой жизни отлитых свинцовых пуль когда по факту из ствола вылетало нечто полурасплавленное летящее в пределах 100 метров с нанесением если попало очень хреновых ран.

В смысле вариант "расплавить пулю" жизненный, но если в какой то момент не хватит сил/концентрации для "расплавить пулю в пар", то лучше даже не браться.

Написал(-a) комментарий к посту Лучшая из всех возможных обложек!

Вроде Масяня это флэш графика в стиле палка-палка-огуречик? Не знаю к чему пришла, но раньше (задумался о раньше - начало же 2000ых вроде выходит) было так.

Ну в любом случае офигевание от надписи внизу - "щас будем отменять" передано у персонажа хорошо))).

Написал(-a) комментарий к посту IPhone 20

Знакомый фотограф-любитель высказал мнение что для айфонов решает софт и он там вполне хороший, а матрицы и объективы для своих размеров в пределе.

Ну и по качественным фотографиям он фапает любуется не на фотоаппараты (матрица), а на объективы (ценой от пол авто лимона).

ЗЫ. От себя - сколько бы объективов ни присобачили, возьму кирпич на андроиде с главным условием - неделя работы.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Хм, т.е. никакого отношения к книгам, а сами китайцы не нравятся. При чем тогда тут книги-культиваторки не очень понятно. 

Ну и просто у меня куча вопросов - а зачем им (вообще кому то) подражать?  Подражать реальным китайцам или персонажам книг? А персонажи книг все как один сборище перечисленных недостатков или нет? И если вам так ГП нравится, то вы собираетесь подражать англичанам? Я бы тогда на месте ваших китайских соседей бежал куда подальше))).

Корейцы (южные) кстати вызвают вопросы в экологическом плане - они одна из немногих стран (единственные?) которые глобально восстановили леса на своей территории.  Особенно наглядно на фоне северян. 

Хех, а все началось со слова "арка", почему то связанное вами с китайщиной, а не с комиксами и радио/тв. Ну да пока комментики держат книжку в ленте можно продолжать.

Подумалось, а Кощей Бессмертный славянин или китаец? Ну просто по сказкам, всех перечисленных недостатков похоже добился и поимел))).

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Хм, не поленился заглянуть в библиотеку вашу... Вы бы представителей жанра литРПГ поудаляли чтоли? А то учтя что жанр пошел с лунного скульптора (автор - проклинаемый вами кореетцЪ), то читать и омерзляться должно быть неудобно))).

Мне признаться гораздо большее неудобство и попирание чуйств доставляют ошибки в тексте, так что на мед не тянет.

Да, интересно вы к современной культуре КиК кроме литературы еще что то относите? И можно подробнее, что не нравиться в культиваторках? Понимаю что они изрядно из философии-веры тамошних азиатцев растут, но как эпик фэнтези зачастую дают фору всяким пластилинам колец и проч.

И вопрос как назвать одним словом связанное сюжетное действие остался... Автор кстати слово арка кажется применял про арку разборок с драколичем на морозе.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Единственная нужда в попаданце Жан Жаныче - сообщить про не бойся умирать, но тогда какая то наборная пачка параллельных вселенных выходит - помер в одной, под тебя сразу же сделали следующую со смещением к моменту попадания. Не то чтобы что то новое, но вторая глава резко повысила ощущение странности... Количество фантастических допущений  больше допустимого.

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: куртка кожаная - три штуки (с)

В быстро потыкаться по фотографиям с молниями сложновато идентифицировать годы, могут быть и конец двадцатых и конец сороковых. 

Просто по результатам споров по соседству на АТ "про молнию и когда она появилась" ориентировался на статью - https://mir-manufactura.ru/blog/articles/zastezhka-molniya-istoriya-izobreteniya-vidy-i-tipy-molniy/

Там в конце и написано что со вступления США в первую мировую началось появление застежки у военых авиаторов, а к началу 30ых она уже во всю внедрялась в гражданскую одежду. В каких количествах не скажу, да и Голливуд возможно рекламировал тех кто решил распродать последние запасы курток на пуговицах?)))

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: куртка кожаная - три штуки (с)

Если куртка летная то должна быть именно на молнии. Собственно развитие эти самые застежки-молнии и получили с заказов летунам, которым надо было быстро и шоб не задувало))). До этого никому не нужны были и хреново продавались...

Развитие застежек-молний до "нормально работает и в промышленных объемах", чтобы было понятно началось не в 30ых, а в нулевых-десятых именно с госзаказа от авиаторов. Ну во всяком случае когда шли споры за молнии у Башибузука гуглилось именно это. До этого там вообще страшные странные конструкции были.

А вот у милиционера да, на пуговицах.

Написал(-a) комментарий к посту Очередной колумбайн

Постоянные головные боли в течении полугода не обязательно влекут снижения интеллекта, имею опыт так сказать. А вот на мир и окружающих смотришь в очень хмуром свете, да... 

Другое дело что мысль "когда же я сдохну" на фоне возраста могла вызвать желание сдохнуть с пользой. Ну а в силу возраста вышло так как вышло... Был бы постарше полезность выпиливания группы "школьники" могла бы замениться как минимум другой группой))).

Не особо оправдываю, хотя и считаю что к подобным событиям приводит "по-хер" окружающих. Кстати, все же с надеждой жду когда подобный колумбайн устроит лицо женского пола и как куча народа извернется в воздухе в попытках оправдать. Ну или сильно удивлюсь если нет, но этого не ожидаю вообще.

Написал(-a) комментарий к посту Очередной колумбайн

Мне в записочке больше интересным показалось что "ВВП не прошел" и про звон в голове по утрам. Сдается с головой у товарища было не в порядке, причем не в том смысле что навыдумывали психологи, а в самом что ни на есть физиологическом... Но на МРТ и прочее лечиться отправить вероятно врачам было похрен.

Написал(-a) комментарий к посту Жызненное

Хех, "аббревиатурой" меня в школе было не напугать ибо читал много. Как то оно в процессе чтения запоминалось...

Но свой трояк я бы по русскому получил, если бы однажды мне не поведали главное правило пунктуации - пиши короткими предложениями, а если подумаешь об использовании каких-нибудь оборотов и прочих красивостей, то немедленно передумай! За что учительнице русского и спасибо... )))

Написал(-a) комментарий к посту Вот и я сходил на "Дюну"...

Может быть он на авианосце каком был доктором? Ну это как повар, только доктор... )))

Нда, действительно забавно, наверное все же стяну на потыкать, как появится. Но только ради дохтора))).

Написал(-a) комментарий к посту Вот и я сходил на "Дюну"...

Вроде бы по книге(если не перепутал книгу, хех) холодняк не используется из-за силовых полей. Там еще и сам бой на холодном оружии подстраивался под параметры поля - чуть быстрее и ты не прошел поле, чуть медленнее и соперник тебя переиграл. 

Доктор с ваших слов какой то диверсант... И герцога он вроде бы убивать не должен - они же договорилсь на "обеспечу встречу с главврагом, а там вы должны хорошо дыхнуть"? 

Сам похоже не пойду и вероятно даже качать не буду. А режиссеру желаю снять такое же хорошее продолжение выходящее за пределы первой книги)))).

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

Я вроде бы еще в предыдущем посте согласился по части "великого государства", про синхронизацию набегов тоже согласен - достаточно летописи всех перечисленных государств почитать и привести к одной дате, годы будут разные, люди будут разные и куча  нюансов по которым можно спорить до хрипоты.

По поводу чего спорить не получается (надеюсь, во всяком случае продолжать точно не буду) - если степной хан имеющий влияние на какой то значительной территории решал собрать воинов с кочевий обитающих на оной территории это осуществлялось и "орда шла в набег". С нюансами не будучи степным ханом тех времен ничем помочь не могу, правильность наших предположений мы вынуждены будем определять броском Д20 или игрой в орлянку.

Ну честно, имел мнение, подискутировал, погуглил подробнее некоторые моменты, слегка его подкорретировал в мелочах из-за которых спорить не вижу смысла, а менять мнение окружающим если оно в целом совпадает (вероятно вы) или не совпадает (если кто то не верит в существованние кочевников и их нападения) не вижу смысла.

Написал(-a) комментарий к посту Господь явил чудо

Буквально сегодня что то попалось про "помочь колясочнику", но единственные колясочники которых я вижу трутся посреди дороги протягивая руки в окна пытающихся их объехать машин. Оно конечно тянет помочь человеку съехать и придать ускорение в сторону ближайшей канавы, но обрадуются ли они этому?

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

О великом государстве речи не идет, хотя тоже что понимать под великими на то время, киевская русь тоже ни разу не государство как тут рядом отмечали в комментариях... Тем не менее в цепочке "напали кочевники-часть городов уничтожили-какое то время им платили-организовались, платить перестали" сомнений особых нет. Насколько кочевники были государством вопрос, но организоваться до такой степени чтобы им везли деньгу, а если не везут, то собирался набег вполне сумели.

Собственно если из темы топикстартера выводить вопрос "а вот вы хан ханов у кочевников и хотите пойти в завоевания, возможно ли это?", то я скажу возможно. На вопрос "как" выскажу кучу предположений, отметив, что все это будет весьма неспешно.

Либо придется пойти даже дальше товарща фомэнко и принять за истину что не только у нас летописи подделали, но и китайцев, и японцев с прочими азиатами, да и изрядную часть средней азии разоряли инопланетяне-реконструкторы, через пару сотен лет взявшие и улетевшие.

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

Ваше утверждение противоречит научным фактам, а значит ложно. 

Для пропаганды я достаточно хреновый объект, ибо телевизор не смотрю. Однако и нигилизмом не страдаю, если есть многочисленные материальные свидетельства определенных событий, то не стремлюсь проехать по местам дабы "помацать", ну и выводы следующие из этих  материальных  свидетельств можно считать достойными доверия с высокой степенью. Благо когда ничего противоречащего в ручной доступности нет (это опять же к хреновости пропаганды).

Написал(-a) комментарий к посту Пост-провокация. Кибернетика задаёт вопросы истории.

Все же странное представление о кочевниках как о полностью самодостаточных сообществах которые могут ходить везде где угодно. У вас какой то портрет "пара литров абсолютно сферического вакуума в который запущена тысяча молекул кислорода"... Если пара молекул столкнутся, то это племена выпас не поделили. 

Встречаться для обмена вещами, новостями или хотя бы невестами им нафик не надо, да... Или они за невест режутся, как предки заповедовали? Если у нас кочевья времен каменного века, где и невест добывали с боем, и чужаков старались избегать. Правда императоры тогда - на сколько хватает глаз императорствуют, да и то до тех пор пока новый с охватом плеч пошире не подрастет.

Вообще же по условиям задачи наличие признанного всеми "императора попирающего землю и прочего хана ханов" отсылает нас к золотой орде со своей ажно столицей. Куда полагаю крупные кочевья должны засылать и представителей и наследников, чтобы на глазах у повелителя вертелись. Если знающие люди под рукой, то послать по сильно ограниченному количеству мест где может находиться родное кочевье не проблема. А ограничены они наличием источников воды, причем не на два десятка человек, которые могут во фляги чего то набрать и пару дней потерпеть, а стадами лошадей и прочей живности которая через два дня потерпеть может просто пасть и что характерно не встать.

Оценка скорости у вас тоже излишне современная. Многое упрощается если ставить задачу не как "собрать полк на марш в понедельник утром", а "десять лет назад ходили в большой набег, через пять лет подрастут новые воины, пошлите гонцов на места осенних курултаев и прочих торговых площадок"... Что характерно - посылать будем еще весной, а не осенью...

Ни разу не историк, просто диванный теоретик, которого пост-провокация спровоцировал. Просто в тексте скозит - все фигня, и государств кочевников не было ибо они бы не смогли никогда собраться. Но в отличие от Бога доказательств и свидетельств существования Золотой Орды вполне достаточно, а значит задача решалась и решение не требовало спутниковых телефонов, спутниковых навигаторов и прочих гонцов-вертолетов.

Написал(-a) комментарий к посту Неужели и в самом деле похоже?

Ни одной мысли о ГП не было за все время чтения.

Просто если начать искать аналогии, то можно и теплое с мягким замечательно скоррелировать. Вариант "да это звездные войны - новоиспеченные падаваны проходят жесткое обучение у мастеров-джедаев в предверии войны с зарубежными ситхами" будет даже ближе - палочек нет, телекинез и мечепалкомахательство есть, а молниями наставники вполне себе владеют... 

Хм, молниии... Исправление - новоиспеченные аколиты проходят жестокое обучение у наставников-ситхов в предверии войны с зарубежными джедаями. Во, теперь норм.))))

Написал(-a) комментарий к посту «Путешественник во времени» назвал важные для человечества даты – осталось совсем немного

Зря про ураган пророчил, остальное может оказаться засекреченным и "в мое время рассекретили", а ураган не пропустим... Лучше бы у цыганок тренинги прошел, бездарь.

Написал(-a) комментарий к посту Можайск - суровый город

Рассказ оставляет ощущение незавершенности отсутствием украденного из импровизированной камеры хранения рюкзака дочки...

Отсутствие системы оповещения это конечно хреново, но по словам "поезда активно ходят во все стороны" создалось впечатление что объявлятор задолбался и отключил свои объявления. А на автоматику денег нет...

Написал(-a) комментарий к посту Десант в бухту Навайо

Дык, фся жызнь утонула))).

По первым фотографиям подумал что рассказ будет о суровом десанте и смерти десантировавшихся в условиях "подняться только на крыльях" от пулеметов и минометов сверху... Но туристы(ки) тоже ничего))).

Хотя то что любители брать телефон на море не озабочиваются специальным гермо пакетиками с быстрой молнией вызывает только сожаление. А лучше купить и купать кирпич с IP68. Хотя свой я не купал, а вот соответствующие пакетики в Лазаревском видел не однократно.

Написал(-a) комментарий к посту Важный вопрос

Слишком много противоречий в написанном вами тому что вижу-слышу ну и внутреннему мироощущению. Влад Эмм смотрю рядом написал - вот близко. 

Но одна из проблем мужчин (куда большая нежели бездуховность и прочее) - будучи согласны в главном мы находим кучу мелких отличий/противоречий которые выводят все из конструктива в поле споров и вплоть до непримиримой вражды. Не всегда помню этот постулат, но иногда вспоминается))). Так что выплеск этих противоречий удалил.

Да и в целом дурацкие споры когда не надеешься (и не нужно?) поколебать позицию соперника.

Написал(-a) комментарий к посту Важный вопрос

Смирил свой дух противоречия и удалил свою простынку текста, хочу только отметить что гнилые кости отвратили меня от тела, а используя "воинствующие атеисты" вы уподобляетесь "верующим фанатикам".

И флешмоб плохое не подходящее слово с другим смыслом.

Написал(-a) комментарий к посту Обратная сторона "успешного успеха"

Угумс... Что то вспоминается на тему приседаний из околофизкультурных-подраться форумов. И описывался там вариант "как стать хреновоходящим инвалидом к двадцати - забиться на тысячу приседаний". Которые даже можно сделать, но ножки-коленки уже не вернешь.

Хотя зависит от того как приседаешь и кто приседает - во всяком случае в газетных вырезках "новый рекорд на 100500 мильенов подтягиваний/приседаний/отжиманий" обычно фигурировали щупленькие детки лет 8-10...

Написал(-a) комментарий к посту Лысые гусеницы

Как прочиталось в превью название "лысые гусеницы" с интерпретацией "гусеницы которые на листочках ползают, да еще и лысые?", так и дальше читаться продолжило - гусеницы засрали чернозем так что танк встал...

Тут мозги стопорнулись на мысли о шайхулудах, и только ткнувшись в тему увидел обычные танковые гусеницы... фуф.. живем без дюны и прочих черноземных пустынь.

Хех, вспоминая деревенскую грязь если она из мелкой-мелкой пыли, то та еще смазка выходит...

Написал(-a) комментарий к посту Игра в расстрел

Нда... Хорошо что в повешение или "в жанну д'арк" не играют. Там игры можно реализовать просто и существенно более результативно чем палки-тратата-падай...

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Перечитал серию спустя несколько лет. 

Споткнулся только на Северусе, где то с половины пролистал. Остальные перечитал с удовольствием, спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Сахалин. Уничтожение памятника Гагарину и про памятники вообще

А мне адмирал на Михалкова похож показался, первая так точно... 

По теме памятников вспомнилась Аленка, не к ночи помянута, ибо "я здесь почти живу". Ваши памятники лучше))).

Написал(-a) комментарий к посту О "никнеймах" в качестве псевдонима автора.

Книги и авторов зачастую ловлю в комментариях-рекомендациях, изредка в ленте блога. В какие то рейтинги когда лазил и не припомню... Но я ещё фанфиколюб, у меня в авторах самусов и прочих отшельников хватает.)))

Если не на бумаге, то на АТ псевдоним это нормально.

Наверх Вниз