9 755
125 903

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Какую бы книгу хотели экранизировать?

По маскам Метельского наверное можно было бы хороший боевичек снять, хотя показать работу предвидения может быть сложным.

А из зарубежного хотелось бы хороший сериал по Стрелку, но чтобы за основу первые тома без купюр, когда Кинг еще называл негров неграми, а глав герой - белый типаж под Клинта Иствуда...

Прикольно было бы посмотреть реализацию некоторых фанфиков на ГП, но это такое...

Написал(-a) комментарий к посту Особенности левых

А это точно левый? А то вдруг этот товарищ в КПРФ состоит, мелкобуржуазной партейке с социалистической популистской риторикой... Ну и конечно же желающей стать из мелких вполне себе крупными.)))

Просто по выбранному куску диалога не очень понятно кто там, похоже на соломенное чучело типа пары пивных сталинистов, которым никто не задал простейшего вопроса , "а читали ли вы труды Сталина и предыдущих классиков заодно?" 

Если серьезно, то просто уход от неудобного вопроса, из местных этим отлично Аста занимается (ну ни разу не левый, хотя однажды испугал, но это я неправильно его  проверочный вопрос прочел, который как раз уводил диалог в завершение).

Написал(-a) комментарий к посту Когда на Руси жить хорошо?

Ну собственно да, основные заголовки были такими, но я читаю их несколько иначе. 

"Поставка" и "плата за груз" это два вида оплаты. Бесплатно поставить груз это условно сделать скидку в 10 процентов. Даже если принять, что бесплатные поставки продлились дольше, нежели "первые десять балкеров", то сетевые маркеты этим постоянно занимаются и пока не разорились.

Дима Патрушев в своем сообщении ничего не сказал о бесплатных поставках. А вот цифры от "самого" вызывают крайнюю степень интереса. На фоне цифр из интернета "РФ экспортировала 45,5 млн тонн зерна в 2022 году" это... Ну как подарить кепку и гавайку человеку купившему виллу на этих самых Гаваях. Скидка в одну десятую процента, этим даже сетевые маркеты не грешат.

В любом случае у нас по прежнему капиталистическое госуарство, кто бы что ни говорил и каким бы популизмом это не казалось, без прибыли никто дергаться не будет. Не СССР чай, чтобы негров братские народы африки бесплатно кормить. )))

Написал(-a) комментарий к посту Когда на Руси жить хорошо?

Странные слухи про вваливание денег именно от России. Источником их я конечно же интересоваться не буду...

Однако смотрю я на ВВП Китая - 30, Индии - 11, России - 5. И вижу что если бы деньги собирался вваливать Китай, то это был бы вариант, а Россия в такой роли вызывает в голове голос "сомнительно, но окей".

Про раздачу зерна в африке - никогда не видел чтобы говорили именно роздаче. Речь вроде бы шла о доставке, опять же не встречал соотношения поставленного "бесплатно" и "на общих основаниях". Не утруждая вас поисками пруфов сам ими заниматься не буду и заранее признаю вашу правоту... 

Про время хорошо, признаться зрение подвело и сначала принял ваши цифры за 1905-6, но как и вы надеюсь все увидеть в ближайшее десятилетие, больше не уверен в себе.

Написал(-a) комментарий к посту Когда на Руси жить хорошо?

Извиняюсь, пропустил ваше 

> по случаю 8.8.8 никаких нарушений норм международного права России предъявить не смогли

Это называется: Бе-бе-бе, не докажите. Ихтамнет, а если есть, то что вы сделаете?

Но на мой взгляд это называется итогами решения Международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе с выводами часть которых процитирую ниже (опущу оправдательные но из как раз таки категории "бебебе, вы все равно плохие"):

- Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против  города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа  2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.

- Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о  вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.

- Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии  оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению,  ответить на него следует отрицательно.

- Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение  грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской  территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.

- Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить  нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе.

Но международного права нет, так что кроме морального удовлетворения и на фоне контроля в западной прессе 9 из 10 человек за рубежом на соответствующий вопрос дадут однозначный ответ - большая страна напала на маленькую.

Написал(-a) комментарий к посту Когда на Руси жить хорошо?

Ну чтобы кто ни думал оно все же есть. Пусть и остается в изрядной степени в моральной части мироощущения.

Так то безусловно "право сильного" и наличие контроля над окружением позволяет на него плевать. Это кстати тоже пугает инвесторов, но при отсутствии у них "права сильного" заставляет сначала предпринимать шаги по выходу из под контроля.

Во всяком случае для меня это подтверждается резким увеличением списка желающих в брикс. Это очень похоже если не на желание приобрести "право силы", то на желании выйти из под контроля "силача"...

Опять же вероятно только для меня "испуг инвесторов" в 8,8,8 и "совсем недавно" показывает не собственно испуг (ведь все мы помним что капитал при достаточной степени прибыли крайне храбр), а степень контроля "право имеющего" над своим окружением. Если контроля не хватает, то и инвесторы находятся, и торговля вверх прет.

Написал(-a) комментарий к посту Когда на Руси жить хорошо?

Любите вы отвечать на не заданные вопросы, уходя от ответа на те что спросили. Хотя в соседней ветке вы поступили аналогично...

Про стулья есть другое мнение - какие бы стулья не выставляли перед Россией, после надевания черных очков на них всегда будет надпись "OBEY!"

Про упомянутую законность - по случаю 8.8.8 никаких нарушений норм международного права России предъявить не смогли, а агрессором признали страну что поменьше... Надеюсь у вас ходы в этом отрезке партии записаны именно так? 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Космическая Станция 5. Мера пресечения

Странное послевкусие после пяти книг, как будто поиграл в гачу в которую успел задонатить вначале. 

Вроде и удовольствие получил, но удовольствие явно ниже ожиданий и понимаешь что к лучшему ситуация вряд ли изменится. А значит самое время соскочить...

ЗЫ. Желаю автору заняться однажды редактированием всего написанного. )))

Написал(-a) комментарий к посту Колизей

У Такера вроде бы во всех интервью где он изображает внимание такое выражение. Он его профессионально наверное включает по команде "внимание+серьезность". 

Хотя для русского глаза (для моего точно) такое выражение лица, да ещё в течение часа-двух кажется странным.

Написал(-a) комментарий к посту Колизей

Ответные вопросы подходят как вариант ухода от ответа, а уж  если любой вариант ответа можно объявить неправильным, то совсем хорошо.  У вас кстати постановка вопроса подходящая для этого.

Вы ожидаемо тоже.

Написал(-a) комментарий к посту Колизей

Аркадия Ротенберга. Википедия конечно хреновый источник, но говорит что ему. Это если я конечно не ошибся с вашим расплывчатым описанием, уверен что замков и мысов на черном море хватает. А какой ответ нужен Вам? Вряд ли мне или вам дадут посмотреть какие то бумаги, но уверен что варианта ФИО "Дед Из Бункера" там не будет.

Ответные вопросы подходят как вариант ухода от ответа, а уж если любой вариант ответа можно объявить неправильным, то совсем хорошо. У вас кстати постановка вопроса подходящая для этого.

Тем не менее, мне тоже интересно услышать об источнике, скажем так, необоснованных слухов о вваленных деньгах.

Написал(-a) комментарий к посту Колизей

С шеей у меня не очень, да и откуда вы про мои пессимистичные планы в курсе не понятно. 

Вот про вваленные деньги уже интересно, это же мои (ну и ваши конечно же тоже) налоги. Вам про ввалнные деньги товарищ Кац/Шмурге/Рабиновчи/ЗубнаяФея/не-знаю-кто-еще напел, или где то опубликовали данные? В ином случае можно сказать только "что мне в вас певцах-ребятах не нравится, так это язык без костей, который вы не перестаете тренировать".

Не слежу за вопросом, но Такер в своих заявлениях которые полный факап разве озвучил сумму которую ему отсыпали? Если бы озвучил, при том количестве певцов в интернетах, я бы наверное не пропустил... 

Про Джонсона озвучивал - за возможность интервью просили миллион (причем Джонсону, а не Такеру). А про путина промолчал? Ну скажите, скажите пожалуйста где он (или кто то еще из официальных лиц) озвучил количество отсыпанных нашей с вами родиной российскими чиновниками денюх.

Написал(-a) комментарий к посту Колизей

Ну тут как бы человека понять можно. Когда со всех сторон крики shame! "бей гада!" (С), то ответ на вопрос "вам честно или о том как я работать дальше хочу" выходит таким как у Такера...

У нас же после "с задачей справился? справился!" вопросов быть к нему не должно. Тем более паузу в пару-тройку недель без подобных комментариев он обеспечил, а о первых впечатлениях которые выкладывал вдогонку с интервью высказался нейтрально-положительно.

Полторы сотни миллионов западной аудитории обеспечил, теперь пусть хоть "путин грозил убить моего любимого кота" рассказывает ))).

Написал(-a) комментарий к посту Колизей

Оу, Такера Карлсона я бы не посмел посадить куда то кроме такого же Колизея как у вас. Да и не дорос я до таких высоких людей. Приснятся ещё и не проснешься. 

Мне максимум вот ринг приснился, что поменьше, местечковое так сказать.

Но я в целом не ради узнавания кого то кем то, мы же тут снами делимся, а всем кого-то там узнающим всегда готовы задать вопрос "а вы о ком подумали?"

Написал(-a) комментарий к посту Колизей

Тоже снилось из недавнего.

На ринг выходит товарищ среднего веса и средней подкачанности, рефери объявляет: 

- А сейчас претендент одолеет одновременно двух чемпионов супертяжелого веса, доказав что их время прошло.

С другой стороны выходят два дрищеватых старичка с "па пивом" в руке. При этом звучит диалог : 

- Михалыч, мы ж эти... супертяжелые чемпионы!? 

- Канешн , Петрович, щас притендента заборем и продолжим праздновать прошлые, а главное будущие победы!

Ну в целом события далее ожидаемы. Деды ложатся с пары пощёчин и подсрачников, претенденту рукоплещут и поздравляют с победой, он удаляется довольный в предвкушении будущих побед.

Деды удаляются залить поражение и набираться супертяжестью и о которой заявят завтра.

Сумбурный сон о пользе соломенных чучел прервался и больше не возвращался.

Написал(-a) комментарий к посту слава богу, теперь то отечественный игрострой спасен!

Во всей этой хрени с мероприятиями по развитию/запрету игр мне всегда остаются неясными критерии успеха планируемых мероприятий. Да и с целями кроме декларации за все хорошее / против всего плохого обычно туго.

Написал(-a) комментарий к посту Карабины, винтовки… и автоматы. Кто пробьет больше?

легенды о «не пробивающих ватник»

Полагаю то же самое можно сказать про матрасы? Или подобными дурными проверками никто не морочился?

Вроде бы фигурировало в какой то голивудчине (как бы не про Бони-Клайда) убегание под огнем томпсонов с матрасом. Или еще какой то гангстерский боевичек из +-90ых...

Хотя тут можно подозревать диверсию полисменов - пусть эти дебилы закрываются матрасом, мы их будем отстреливать как куропаток.

Написал(-a) комментарий к посту В Горкоме ВЛКСМ. Какие у вас тут перспективы?

Интеллигент - это интеллектуал, находящийся в оппозиции к своему правительству

А есть ссылка на английский оригинал в британской библиотеке? Ну или хоть сколько то серьезном сайте-организации? Без шуток, нужно для "знакомых" просящих ссылки - в глаза потыкать.

Сам навскидку найти не могу, в английской вики (хотя как раз "это не серьезно!"(с)) хоть и упоминается критика интеллектуалов, но помягче...

Написал(-a) комментарий к произведению Лжедмитрий. Том 3. На железном троне

Главный герой формирует флер мистики вокруг себя. Не больше, не меньше. Через в головах местных формирует культ личности.

С точки зрения политики, когда "я помазанник божий на Руси, надо бы и для шведов показать поддержку высших сил" - хорошо.

Просто показалось по самопровозглашениям Дмитрия, что он возводит первого Рюриковича к легендарным у шведов предкам, что в шаге от раздутого норманизма - пришел внук одина и создал славянам государство, с чем было бы приятно поспорить))). 

Про первого рюрика слишком мало сведений, вплоть до шутки, что отвечая на вопрос "был ли Олег славянином?" - сначала надо ответить на первую половину вопроса "был ли Олег?".

Но вспомнив-освежив пару моментов книги - вроде бы там и других предков от викингов-варягов хватало для обоснования...

Про историографию и археологию подтверждающую наличие норманнов среди славян спорить конечно не собираюсь, можно спорить только о том насколько их было мало. Уж очень быстро они растворились в нас.

Спасибо за книги, читал вас еще на самиздате.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Лжедмитрий. Том 3. На железном троне

Хм, слишком уж смешная картинка рисовалась, выплеснул на монитор. Просто ГГ слишком много отсылается к Одину и предкам викингам. Зачастую с обоснованием - я так сказал, но могу лицо разбить если не верите.

Историческая наука пахнет множеством противоречивых трактовок, полагаю разбирать и спорить о них не являясь дипломированным специалистом мне все же не стоит.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Лжедмитрий. Том 3. На железном троне

Странная серия. Как обычно вопросы и прочие заклепки противопоказаны, но первые два тома читаются как неплохой (первый том так и хороший) приключенческий роман с прогрессорством. Про третий тут в общем то комментариев отсыпали, в общем чтобы без грубостей назовем сюжетные повороты и концовку (хотя нормально после таких поворотов) странной. Понимаю что цель - свернуть и завершить серию, но общее впечатление от серии съехало вниз...

В целом нормально, хотя следующую серию "не фентези, но средневековье" от автора буду читать осторожно. Фрунзе понравился гораздо больше.

ЗЫ. Не могу удержаться с чтения первого тома:

/принюхиваюсь/ - Норманист...

/принюхиваюсь, оборачиваюсь/ - Норманист!!!

Написал(-a) комментарий к посту "Волшебник Изумрудного города" - классика и современники

Любимая серия детства, да и пару обложек вспомнил - держал в руках воронежскую так точною. 

Хорошо что участь видеть некоторые рисунки миновала. Смотришь и думаешь - когда хочется иметь фамилию Босх, но таланты/раскрутка не позволяют...

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец в СССР или Российскую империю?

Вроде бы такое есть... Точнее точно есть, хотя автора-серию навскидку не вспомню, но лет 10 назад я такое читал.

Небольшая разница с запросом - попаданцев человек 5+- русских изза кажется кораблекрушения. Начали на карибах как просите, законичили прибытием в РИ и помощью с флотоскими делами как раз Петру первому...

А, точно, чутка поискал - https://fantlab.ru/work60950 Вот эта серия, если тема интересна. Не буду перелистывать, но вроде бы запросу соответствует.

Написал(-a) комментарий к посту Книга в подарок

Как бы сделать опцию покупки у купленных книг поменьше и по незаметней? А то путает и пугает - я же уже купил эту книгу!? Откуда запрос денег снова вылез?

Вот какую нибудь пиктограмку "руки дающей" рядом с "поделится" и троеточием добавьте и будет ок... Или в опциях флажочек на "отображение подарочной цены" или "не надо оно мне как и раньше".

Написал(-a) комментарий к посту В довесок к пистолетам-пулеметам.

А хорошие отчеты есть? )))

Просто не из отчетов-архивов, а из "люди бают" было мнение, что ППС очень хороший пистолет-пулемет, а ППШ в конце войны использовали чуть ли не исключительно штурмовики из-за размера дискового магазина с возможностью залить штурмуемые помещения... А тут вы всякое выкладываете и как то странно становится.

На АК перешли быстро благодаря таким отзывам? И нет ли случайно отчетов в духе - "бойцы предпочитают ППС вместо АК по причинам....." ? )))

Написал(-a) комментарий к посту Снайперская самозарядная – неудачный первый.

Ну мне так то хватило даже без смайлика.

Но лучше бы было прямо прописать "Саркастичный комментарий для мешков с мясом:" и далее по тексту ))).

Ну чтобы избежать вопрошающей Амидалы "это ведь сарказм? ну сарказм же, да?" как это иногда на всяких пикабу имеет место быть... Но там уж могут и серьезным лицом сковородкера ответить, тоже бывает((((.

Написал(-a) комментарий к произведению Камуфляж

Спасибо за рассказ.

Послушал песню. Проигрыш и общее исполнение напомнило другую - ghost riders in the sky... Ну во всяком случае в версии "Stan Ridgway - Camouflage  (1986)". Версия сабатонов после этого показалась тяжеловатой.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик III

Ох, что то опечаток многовато в последней главе... И пара буквально оборванных предложений.

За частые главы спасибо, но лишний час на вычитку возможно пойдет на пользу?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Корниловъ. Книга первая: 1917» — Геннадий Борчанинов

Пхах, вчера смотрел двух белорусов с камерой - историю создания провалившейся игры - вот чисто описание оных управленцев))). И "прояви смекалку" и "это недостаточно хорошо" и показательные расстрелы увольнения по указанным причинам в полный рост))).

Наверх Вниз