10 325
100 352

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Люди моря

Прекрасная книга! Отличный язык, продуманный мир - такой чужой и такой знакомый. Проделана огромная работа. Спасибо, авторы!

Написал(-a) комментарий к посту Обложка для Hardcode

Второй. Сева Сотх плохого не посоветует и не сделает 🙂 

Нет, на самом деле, первый вариант - хорош, но всё же уступает второму по выразительности и смысловой нагрузке. 

Написал(-a) комментарий к посту Буквальности-269

Читаете невнимательно, я же написал, что не хочу отписываться ни от автора, ни от его новостей (постов).

Рецепт прост, на самом деле: пропускать именно эту "новость". Так и делаю обычно, а тут зашел в надежде на вдруг, вдруга не обнаружил, побрюзжал по поводу. Выразил своё отношение, а что нельзя?

Да, кстати, в комментах, обычно, интереснее бывают буквальности... Так что можно рассматривать эти посты, как триггер. 

Dixi.

Написал(-a) комментарий к посту Буквальности-269

Заглянул, а вдруг... 

Традиционно плохо, хромосомы порадовали разве. 

Понимаю, мазохизм, но от автора, который несет добровольно взятые когда-то обязательства, отписываться не хочу, а как запретить появление в ленте именно этого, не знаю 🙂 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Johnny_DJ

А, кстати, если уж сконтактировали, что решили с продолжением? Вы, помнится, апеллировали к коллективному разуму. Так, одно мнение за - есть. 

Пока жду, припаду к другим вашим вещам, надеюсь, понравится так же, как этот текст.

Желаю творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к посту Павел Первый и Последний

Так-то есть, и к пуговицам. Сценаристы настолько переписали роли исторических личностей, и их значимость, что возникшее недоумение постепенно перешло в глухое раздражение, а потом и в злобу. Кастинг, кстати, неплох, весьма неплох, но это парадоксально только всё усугубило.

Впрочем, уважаемый Юрий, это всё прекрасно сформулировал в своём посте. И его рекомендацией я, пожалуй, воспользуюсь, не хватает мне душевного здоровья...

Написал(-a) комментарий к посту Павел Первый и Последний

😀  Отличная характеристика этому странному фильму! А я-то думал, что же всё не так, да не так, а оно вона как...

Спасибо за открытие глаз. Что ещё важно, над сценарием, оказывается, работала группа аж из трёх сценариздов. Так что претензии, а вернее похвалы в создании альтернативной версии истории, кому передавать-то? Защищаться, опять же, втроем сподручнее...

Написал(-a) комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату

Мдаа... Всё ещё хуже, чем представлялось. Речь в тексте идёт о нашем времени, судя по приметам: госуслугам, смартфонам, сервисам и тому подобным вещам. Ну, вот и скажите, как может человек с улицы попасть на приём к целому начальнику цеха, одного из самых больших предприятий города. Это абсолютный анриал. Не говоря уже о том, как и чем его "запугивает" ГГ...

Да, ладно, пишите, как считаете нужным. Кто я такой, чтобы критиковать вещь, которая нравится (заходит) абсолютному большинству. Так что потихоньку отползаю в сторону.

Написал(-a) комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату

Смотрю, народу нравится, критики не видно. Да, мне и самому нравилось. До сцены общения с начальником цеха, откуда уволили отца ГГ. Понимаете, сюжет, несмотря на некую магическую систему, старается основываться на реализме: бытовом, социальном, психологическом. В деталях отношений между людьми, деталях нашей повседневности, нюансах взаимодействия с госорганами, местами возникало даже ощущение, что читаешь гайд по ведению индивидуального бизнеса. Поверхностно, конечно, но всё же. При таком стиле повествования упомянутое общение с начальником совершенно нереально, вообще нереально от начала до конца, и вызывает, помимо усмешки, раздражение. 

Это уже перебор, братан!

Написал(-a) комментарий к посту Битва обложек. Помощь зала

Вторая, однозначно. Первая настолько эклектична, настолько стремится отразить все смыслы текста, что становится тупой пародией. Тут тебе и город с великолепной архитектурой и трамвайным движением, тут же какая-то изгородь из колючей проволоки, и, наконец, три вооруженных террориста в центре города 🙂 

На второй - сдержанное благородство и обещание интересной истории.

Написал(-a) комментарий к посту очередные откровения сценаризда

Отличный разбор деятельности киноподельщиков и примкнувшим к ним сценариздам! 

Особливо порадовал творческий эксперимент! Не верится, что будет отклик от подопытного, но в случае, если, не сочтите за труд, дайте продолжение сего текста с результатами.

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 1: Сухой Лиман

Этот ваш новый проект поддерживаю. Хорошо, что не ЫЫ, сразу заметно, что это вы пишете, хотя стиль другой, чем в Главном герое, так это и хорошо, и правильно. Поначалу, правда, настороженно принюхивался, не напахнёт-ли где ИИ-шной серой, потом расслабился 🙂  Искренне желаю удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Завещание сыну

Мда, соглашусь.

А вот вопрос по Суно (сам не работал с ней, особо не нужно). Можно регулировать тембр голоса? Вот, кажется мне, что исполнение, которое мы обсуждали, выиграло бы при более низком голосе. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра в креветку 2005. Мой рубикон

Спасибо, понравилось. Сразу по прочтению не отписался, потом затёрлось как-то. Но поддержать нужно, вот - поддерживаю. Новинку вашу обязательно посмотрю, жду интереса.

Творческих дальнейших успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Завещание сыну

Спасибо, понравилось. Неожиданно перекликнулось со стихотворным завещанием, которое оставила мне моя мама...

Только вот музыкальная реализация не тронула, как-то я себе по другому ее себе озвучил. Еще, наслушанность ИИ-шных вещей уже перешла качественную черту у меня, поэтому музыкальные решения, а главное тембр исполнителя,  оказались предсказуемы и неинтересны. Ну, то такое...

Это же, наверняка, Суно? Сами делали или кто-то помогал?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль 5. Лидер

Прикольно. Кто-то неизвестный, из тёмной фракции, старательно минусит комментарии, в которых есть хотя бы намёк на похвалу. Комменты, набравшие много плюсиков, от этого редиски, правда, не страдают, остальные в минусах 🙂 

Мог бы и выразить в словах своё недовольство текстом, чё так с фигой-то в кармане...

Написал(-a) комментарий к произведению Голова Шамиля

И это написал автор Главной роли..? Печальное, душераздирающее чтение. Как же так-то? 

Дело №1979 в той же рваной рубленной манере, с повторами однотипных ситуаций, диалогами как под копирку. 

Автор упомянул, что это эксперимент: как про данный проект, так и про Дело 1979. На мой взгляд эксперимент провалился. А жаль. 

Автору успехов желаю.

Наверх Вниз