10 325
100 352

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендательная история #1. Это другое

 История про лестницу, конечно, захватывает, но есть настораживающие моменты в тексте, как я понимаю, вставленные ради сюжета, красивостей, короче беллетристики. Например: в момент общения с мужем Юлии (подружки) возникает тема МММ, причем персонажи раздумывают: вступать/не вступать. С другой стороны, все персонажи в тексте активно юзают социальные сети. А ведь во времена расцвета МММ, не то что социалок не было, так и интернеты эти ваши были в зачаточном состоянии. И по другим приметам времени это конец 90-х, начало 2000-х. Короче, это залет, боец! 

 Второе, что напрягло, после примерно 40 части, так это постоянное откровенно идиотское поведение сослуживцев (практически всех). Диалоги ГГ со своими визави, практически всегда происходят по шаблону: я вся такая разумная и внятная, а они, мудаки, (оценка моя) лепят не пойми что, еще и неадекват демонстрируют. Моменты редких взрывов, с применением ненормативной лексики нарушают этот шаблон  и откровенно радуют. 

Ну, а так годное чтиво и действительно затягивает.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

 Ваши личные предпочтения и ожидания и автор с 8 книгой, не "оправдавшей" их, совершенно ортогональны (то есть - попендикулярны), уж простите за академизм. Конечно, вы, как читатель, имеете право на свое мнение, хотя и высказываете вы его недостаточно корректно. Но, давайте разбираться по сути. 

 Вот цитата из вашего коммента: "В каждой с 1ой по 7ой книге был смысл и прослеживалась общая нить повествования но что было в 8ой книге?Зачем они вообще пошли искать Богиню смерти?" А какой смысл был в описании учебы в академии, приключении в пещерах, сопровождении матери в Рим, и т.д. и т.п? Правильно - развитие сюжетной линии, демонстрация прогресса ГГ, причем заметьте, в рамках предполагаемых обстоятельств, сеттинга произведения, так сказать. До восьмой книги такое, в целом линейное, построение сюжета, вас устраивало? А сейчас, когда ГГ, попав не по своему желанию (а токмо волею пославшей его Ганы) в северную переделку, и выйдя из нее без потерь, а наоборот, с прибытком, вы испытываете сильную попаболь. Как-то сильно субъективностью напахнуло, не находите? В процессе издания книги читатели критиковали то один том, то другой, каждый раз по своим критериям, которые не подходили и не разделялись другими читателями. Вот и в этот раз мнения разделились...

По сути (обещанной), 8 книга, совершенно в русле предыдущих, и все в ней на месте: и развитие есть, и философические моменты, и намеки на дальнейшее, тем и ценна, для тех, кто понимает :)

Без уважения. Потому что "... поэтому у меня и пригорело чутка от 8ой книги которая была написана для галочки что есть что нет" достаточно оскорбительная для автора неправда. И ежели вы таким образом хотите простимулировать автора на написание "действительно шедевра", то средство выбрали негодное.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-3

По просьбе автора 😉 отмечаю, что не нравится, особенно сильно: сгущенное до предела наглое поведение родственников ГГ, сестры и дальних. Понятно, что такие люди и такие "пробросы" имеют место быть в жизни, но! Чтобы ТАК себя вести, нужна поддержка сильных мира того, которой ни у кого из отмеченных персонажей нет, ну или нам , читателям, неизвестно. Считаю, что это логическая недоработка автора. Учитываю, что персонажи все еще относятся к ГГ как к малохольной и берут ее "на арапа", но дело в общей ситуации в стране в это время, которую даже самые отмороженные не могут не учитывать: документы на покупку/продажу, милиция и т.д. Не верю! 🙂 

Произведение, в целом, нравится. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-3

Что надо? Уверенности и убежденности! Это же ваша книга! Чего не надо? Лишней рефлексивности, это раз. А то вы сейчас напоминаете свою героиню, по степени растерянности. Второе, понять, что призыв (просьба) к читателям, как то поучаствовать, если не в сюжете, то в частностях текста, был ошибкой 🙂 , которую более не повторять. А то обрадовались, понимашь...

Я за вас, дорогой Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Резчик том 6

 Очень резкое, чересчур эмоциональное и, оттого, несправедливое мнение. Текст написан, несомненно, взрослым и неглупым человеком, но отчего же возникает ощущение, что писал его обиженный подросток, научившийся, впрочем, излагать свои мысли. Может быть от финального предложения "Ненавижу незаконченные произведения, если начал - кончи, или не начинай! Как и в сексе!". Так то это ваши собственные проблемы - никак не писателя. Ненавидите, ну и ненавидьте дальше, никто вам помешать не сможет, да и не захочет...

По поводу "незаконченности" циклов. По настоящему незаконченным можно считать Резчика, в котором действие оборвалось, буквально на проруби, из которой появился демон. Доспех духа, вполне себе может считаться законченным, Демон Василий пишется, слава богу 🙂 и Павлу, и надеюсь придет к какому то логическому завершению.

Да и какой цикл можно считать законченным? Когда побеждены все недруги, когда герой сравнялся силой с богами, или когда переженился на всех встреченных героинях? Вопрос, конечно, риторический. Так то можно продолжать серии до без конца, вряд ли это понравится читателю (кстати, и вам вряд ли). 

Незаконченность цикла, при определенном  (необходимом и достаточном) количестве расставленных акцентов, сама по себе является достаточной ценностью, ибо провоцирует читателя задуматься, а как оно там дальше то было (могло быть).

  И, вообще, нужно верить в Автора, и во все хорошее, тогда и продолжение может появиться. 😉 

 Автору, Павлу, всего самого хорошего и новых творческих узбеков!

Написал(-a) комментарий к произведению Резчик том 6

"Это моё личное мнение о завершённости." Которое, как вырисовывается, весьма близко к моему пониманию, лишь более развернуто. Все, что вами написано по поводу сему, чуть более, чем полностью, относится к Доспеху духа, не находите?

... За ссылку на интервью с Павлом благодарен.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Красавица, чудовище и волшебник без лицензии»

Да, но... Вы, когда беретесь за дело, становитесь принцессой Лорой из Люди в черном 2, и сами меняете эту реальность в лучшую сторону! Хоть немного, да меняете. Спасибо вам за это!

Написал(-a) комментарий к посту советские мультфильмы воспитывали сильных духом людей

Да потому, что у авторши в мозгу нефтяные пятна всё затянули. "Окей, ловите. По памяти." А память то деваху подводит, судя по всему, вот и празднуют ее личные тараканы пир на все деньги. Либо это намеренная провокация опытного тролля, либо такое мироощущение, довольно мерзенькое...  

"Тогда крокодил расстраивается и решает стать зеленым листочком на голом дереве. Ничего особенного - суицид. КРОКОДИЛ ПОВЕСИЛСЯ НА ДЕРЕВЕ ОТ НЕСЧАСТНОЙ ЛЮБВИ АХАХАХАХА..." Кто то рассмотрит тут суицид, а кто то великий пример самопожертвования во имя любви. Каждому - свое. 

Автору энтого поста, все равно, респект, он над схваткой, и, вообще... 😉 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Johnny_DJ

🙂 Да, я вообще, не ругаюсь по жизни. Тем более, на авторов, которые стараются и для которых эта деятельность многое значит в жизни. Если не нравится, то просто не читаю.  Хотя, если хотите, важно мнение читателей, могу поделиться впечатлениями после.

 Аудиокниги не уважаю как-то. По старинке люблю.

С уважением, Иван.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к книге "Время кобольда"

 Прекрасная работа! Вы - настоящий Мастер! Все, за что беретесь, доводите до совершенства. И тексты и, вот теперь, иллюстрации. 

 Конечно, иллюстрированные книги весьма выигрывают в восприятии, тем более, что когда они (иллюстрации) выполнены в реалистик стайл, столь выгодно отличающимся от анимешных большеглазых мордашек, сисек 3+ и бёдрышек, заполонивших однотипные обложки и такие же тексты. Всё, что в них напоминает отображаемых персонажей, так это цвет волос, да и то, не всегда...

 Не пропускаю ни одной Вашей работы, вот и сейчас с удовольствием приобрету эту, несмотря на то, что уже куплен предыдущий вариант.

 Больших Вам успехов и здоровья в надвигающемся новом!

Написал(-a) комментарий к посту "Дикая литература" - впечатления участника

Поддержу, пожалуй. Очень режет взгляд. Главное, что других то ошибок нет, даже пунктуация вполне себе на высоте. И, тем более, что правило то одно из самых-самых простых. Проверочный вопрос подставляется мгновенно и на автомате. Что сделает? ЗапомниТся. Что сделать? ЗапомниТЬся. 

Второй пример: "Иначе знаешь сколько людей сразу же лишатЬся дохода?" Что сделают? ЛишаТся. А если бы так: "Иначе знаешь сколько людей БУДУТ сразу же лишаться дохода? Что будут делать? ЛишаТЬся.

Корректоры - это для текстов, а мнение в постах все же лучше грамотно высказывать. Красивее 🙂 

Сорри, конечно. Автор нравиТся. 

Удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Варя

  Чудесная у вас получилась книга, Ольга! Интересная идея, прекрасное воплощение. Восхитил язык, очень хорошо стилизованный под сюжетные линии и персонажи. И еще грамотность! Прямо как глоток свежего воздуха здесь на АвторТудей. 

  Прочитал с большим удовольствием, тем бОльшим, что наткнулся в общем то совершенно случайно. Да, в блогах я уже увидел вашу печальную историю с рецензией. Выражаю вам свою горячую поддержку, искренне не понимая, как можно было не найти никаких положительных моментов и закритиковать текст, который качественнее и интереснее многих-многих здешних работ! 

  Однако, хотелось бы поддержать вас не только на словах. В комментах встретилось вот это: "добавила вам в копилку до 100" Поискал, никакой копилки не нашел 🙂  Подскажите, плиз, как можно вас поблагодарить материально.

  Подписался, буду ждать ваших новых работ! Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Легионер. Дорога в Помпеи

Не хочется начинать с критики, но... В эпизоде рыжий мужичок с очками в тонкой оправе интересуется у ГГ, кто ему попался. ГГ не отвечает, вернее говорит - узнаешь. И тут же критически думает о визави, что будь он внимательнее, то знал бы, что никакими союзниками их персонажи быть не могут. Логическая нестыковка детектед.

Написал(-a) комментарий к произведению Волчица

Отличное начало! Бодренько и со вкусом! Ждем очередного шедевра. Автору всех благ!

П.С. Да, и обложка - отпад!

Написал(-a) комментарий к произведению Волчица

 Да вы похоже, скорострел, батенька! Как вы лихо все поняли и нам разъяснили, к третьей то главе. Поступательность сюжета, план автора на повествование? Не, не слышали.

 Цитата: " В общем , пока видно что она умеет убивать /стрлять.  Но не понимает как и где она может нарваться на неприятности. - лучшее что приходит в голову это списать тупость на сам "переход" и шок от ситуации - то.есть временная дура."  Еще одна: "Меняешь машины , и пешие преходы , находишь одежду ,покупаешь . Меняешь машины и переходы пешком , ищешь жилье на сутки - но тут нужно ориентироваться в городе и услових сдачи/аренды. может мотель где на выезде ?  может "соской" к дальнобою ? может "зайцем" в пасажирский или бомжом в товарняк ?"

 "Отличные" советы вы даете "начинающему" автору! Может все таки лучше свою Вещь запилите с таким то знанием? А эту оставите в покое 😉 .

 Автор доказала, что пишет сильную прозу с очень логичными сюжетами и прекрасно обойдется без ваших тупых советов, сорри за эмоции.

Написал(-a) комментарий к произведению Волчица

Скорее, будет решать деликатные проблемы, в стиле НикитА Люка Бессона. Проще говоря, элитным киллером.

Спасибо! Хорошо идёт. 

Наверх Вниз