10 512
100 552

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ручку расписывал - 2

Просто великолепно! С каждым разом лучше и лучше, хотя казалось куда бы еще-то. 

Прослушал три раза, с каждым ухватывая новые детали и краски. Очень понравился аккомпанемент гитары и партия скрипки, неужели это полностью ИИ?. Текст безумно хорош, и да, действительно не смог припомнить его в тексте книги, придется перечитать 🙂  

Видеоряд понравился пластичностью, органичностью, проработкой деталей (игра на скрипке хороша!), но все же он, по моему мнению, вторичен, впрочем, как и должно быть для такого автора. 

С удачей, Павел Сергеевич!

П.С. Нескромный вопрос: как то сохранить нельзя? Если нет, то сколько будет работать ссылка?

Написал(-a) комментарий к посту Навязчивая мелодия и написание текста

Глубочайшее вам уважение! Эх, с такой бы ответственностью многие авторы, по сути неплохие, подходили к своим текстам.

Спасибо за трактовку давно и хорошо известной песни, неожиданно. И мощно.

Написал(-a) комментарий к посту Навязчивая мелодия и написание текста

Да, вы безусловно, правы с этим уточнением. Но я больше вкладывал в это слово другой смысл: критический, что-ли, когда автор оценивает свое творение по высокому цензу. Эх, не получается донести свою мысль, остаётся только надеяться, что буду понят 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению И пришёл охотник

Отлично идёт. Спасибо!

И, да, спокойно работайте; то что паузы великоваты, ну досадно конечно, но не более. Качество текста всё оправдывает.

Написал(-a) комментарий к посту Странные дела творятся

Хорошо сформулировали! Вы, Ирина, самодостаточна: и в творчестве, и в жизни. Смею надеяться, что и в судьбе будет также, в смысле достаточности, и ещё чуть более. Во всяком случае, желаю. 

Признание аудитории, конечно, важно для автора, глупо было бы отрицать, но что поделать, если бал на ресурсе правят алгоритмы для масс-творчества. 

А мы, ваши верные поЧитатели будем с вами и вашими книгами, а не с рейтингами. Здоровья, творческих и остальных всяческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Касательно вопроса про системные окна. На мой взгляд, оптимально по размеру и смыслу, единственно, что логика выдачи информации не всегда понятна, ну так это же Система (сама себе на уме) 🙂 . Моё мнение - менять ничего не надо.

Текст интересен, язык хороший, грамотно - что ещё нужно для читательского счастья. Успехов Автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Отличная, мощная глава получилась. Очень впечатлил диалог с батюшкой, особенно то место, где Анна объясняет, что же с ней случилось всё таки. Жизненно вышло. Браво, Автор!

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос по обложкам

Второй вариант. Самый классный! В первом впечатление, как будто девушка позирует для снимка, не обращая никакого внимания, что у неё за спиной разворачивается. Полная безмятежность 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Какая обложка вам нравится больше?

Если брать представленную выборку, то что-то не видно, что ноздря в ноздрю: шесть за первый вариант и три за второй, и то, один голос, как-то неявно. Так что, однозначно - 1!

И, кстати, хороший совет про разворот или задник поступил от Геннадия. Может быть так и нужно сделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [2]

Отличная книга! Спасибище!!! Едем дальше.

П.С. Побольше деталей по компам и программированию, бо погружают в сладкую ностальгию по кассетной Электронике Д3-28 (даже до Фортрана дело дошло), ДВК-3, а потом и ZX-Spectrum... Ассемблер, ммм...

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [2]

Да, понятно, шутканул, поделился своим так сказать, по случаю. Как сейчас - вполне хорошо. 

Люблю ваши книги, полные доброго юмора, хороших диалогов, смысла (смыслов) и сюжетной логики. Сага про Лиса хороша (Без обмана). Читаю её неспешно, улыбаюсь в процессе. 

Вам - здоровья и успехов в творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век

Глава 18. Впереди, шагая своей ровной, несгибаемой походкой, шел Игнат. 

Несгибаемой, это как? Видимо, как на параде, тянул прямую. Несгибаемой может быть воля, а походка лучше была бы твёрдой, например.

Глава 19. Нас встретил сухонький старичок в пенсне и потёртом сюртуке, который долго и недоверчиво разглядывал нас через стекло окуляра.

Пенсне — это разновидность очков, состоящая из линз (стёкол) в оправе, держащаяся за счёт зажима на переносице. В то время как окуляр — это часть оптического прибора (телескопа, микроскопа), обращенная к глазу. Стёкла пенсне — это очки или линзы и окуляром быть никак не могут.

Обилие эпитетов, метафор и прочих художественных красивостей, местами весьма неожиданных, не идёт на пользу тексту.

Всё же дочитал первую книгу, авторам поставил лайк. Спасибо за творчество.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки

Перечитал снова. И снова восторг! Мощно! Мощная женская энергия. Уважение мужского начала. Любовь.

Спасибо, Ирина!

Написал(-a) комментарий к произведению Голова Шамиля

И это написал автор Главной роли..? Печальное, душераздирающее чтение. Как же так-то? 

Дело №1979 в той же рваной рубленной манере, с повторами однотипных ситуаций, диалогами как под копирку. 

Автор упомянул, что это эксперимент: как про данный проект, так и про Дело 1979. На мой взгляд эксперимент провалился. А жаль. 

Автору успехов желаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль 5. Лидер

Прикольно. Кто-то неизвестный, из тёмной фракции, старательно минусит комментарии, в которых есть хотя бы намёк на похвалу. Комменты, набравшие много плюсиков, от этого редиски, правда, не страдают, остальные в минусах 🙂 

Мог бы и выразить в словах своё недовольство текстом, чё так с фигой-то в кармане...

Наверх Вниз