Написал комментарий к посту Нейросеть не умеет рисовать некрасивых женщин)
Нейросети они такие) хорошо хоть число рук совпало, про пальцы я не говорю даже))
Заходил
Нейросети они такие) хорошо хоть число рук совпало, про пальцы я не говорю даже))
Спасибо, старался, прислушался к рекомендациям))
Спасибо, приятно слышать))
Необычно начали))
Начало интригующее, посмотрим, что будет дальше ))
Их что, этому с детства учат?)))
Точно! У меня даже картинки были перед глазами!)) Не мог вспомнить
Так надеюсь же! Тем более курьерша была как у вас на картинках)
Вот-вот! А ко мне с утра курьер из налоговой стучится, говорит мы вам все налоги пересчитали, переплатили вы, разницу возвращаем, получите-распишитесь. И пакет с наличкой суёт. Я испугался - как-то это всё на предвестников конца света похоже. А потом проснулся, огляделся – все как прежде! И я успокоился.
Увы, доброта относительна. С точки зрения кур, человек, считающийся добрым среди людей, – всего лишь злобный куроед ))
А я про писанину ничего и не говорил))
У соавтора должны быть крепкие ноги и отрезан язык, чтобы бегать за пивом и не задавать лишних вопросов.
Еще как боятся. Слышу частый стук - думал, холодильник сломался, а это собака под столом дрожит)))
Сам язык рецензии необычен. Мне приходилось довольно много рецензировать самые разные тексты (обобщаю, поскольку не все из них можно назвать произведения), и у меня сложился свой язык. А тут нечто другое, весьма интересное.
Вот только медленно читать не получится - научили скорочтению, теперь все глотаю. Специально на аудио перешел, чтобы детали ловить)
Рецензия, я бы сказал, неожиданная, но в любом случае, шикарная. Вот как чуть разгребусь с делами, обязательно сяду и прочитаю Розы))
Хорошо, однако))))
Спасибо
Надо ж соразмерять реакцию и важность события ))) Принцесса не должна обращать внимания на завывания клошара! Вот если бы Англия напала - другое дело))))
Да не надо так эмоционально реагировать. Если есть недоброжелатели, значит, вы чего-то стоите))
Есть универсальное правило: не кормить троллей. Вообще не обращать внимания. Ставит минус – да и хрен с ним. Заблокировали – тролль счастлив, он достал автора. Его игнорируют – тролль теряет нервные клетки, автор побеждает)))

А мне вообще рыжие нравятся)))
Напомнилось))
Как же я это понимаю! ) Розовые сопли – не наш выбор! Правда у меня в основном наивный неискушенный герой сталкивается с девушками... неоднозначного поведения. Понятное дело, страдает, мучается, между страданиями истребляет супостатов в товарном количестве. Ну сопостаты ж сами виноваты – видят, что у человека душевная травма, зачем приставать))) В общем, та еще лавстори. Ну а Шекспир – наше всё на все времена. Кровищи много, зато как красиво описано!
Ну, тогда делать нечего( Разве что помянуть стопочкой и пожелать возродиться где-нибудь в светлой и оптимистичной лавстори!
Соглашусь: сейчас не хватает слякоти за окном и несильной простуды)))
То есть, мимоходом, погубили героев третьего плана? Бывает))) Но ведь надо же с ними линию как-то закрывать)
А ее я как раз посмотрел, и – понравилось.
Можно выбрать время, от вас - правила))
А я уже посмотрел) Тема дуэли – вообще класс, надо будет попробовать как-нибудь сразиться)
В том-то и дело, что и люблю, и пишу оные, и поэтому оцениваю, так сказать, профессионально, – хай класс. Просто крупную форму в виде поэм воспринимаю не очень - именно потому, что концентрируюсь на отдельной "онегинский строфе" и теряю их связность. Но, повторю, это мои личные тараканы))) Постепенно, понемногу, как будет настроение, обязательно дочитаю
Я очень хорошо представляю проделанный объем работы, а ухитриться сделать всё талантливо, это знаете ли, задача покруче строительства египетских пирамид. Справились однако))
Но чуть капну дегтя. Я не смог следить за содержанием именно из-за стихотворного формата, оттого и не дочитал. Но, поскольку из-за этого я и Онегина не дочитал, так что отнесем это к моим особенностям восприятия.
А в сумме – действительно здорово!
А еще есть разница в фонетике. Куда им с их птичьим huì против наших уверенных и решительных трех букв! А вообще - идея: надо не зазвездывать в текстах мат, а писать его на латинице. Недовольным можно сказать, что имел в виду доброту, благосклонность и любовь!
Конечно, авторский, но по отношению к Земле, он сторонний. Я поясню: в сюжете я знаю только начало, конец и несколько базовых точек, После того, как начинаешь писать, герои и миры начинают жить собственной жизнью, первоначальные концепции плывут. Мое предположение, основанное на принципе "сторонний мир не может состоять из идентичных человеку существ", достаточно логично, скажем так, с "научной" точки зрения (специально взял в кавычки, не претендую на научность), и у меня есть сюжетное обоснование почему так. Также можно сюжетно обосновать и полную идентичность людей из разных миров. Мне и указали, что человеку нужен человек. Я подумал и согласился. Не скажу, что сильно, но развитие сюжета пойдет несколько по-другому, но, пожалуй, даже интереснее получится. Такой вот интерактив поучился))
У стихов есть своя метода измерения авторских листов, навскидку в авторском листе 700 строк стихов, Наверное, как-то имеет смысл к этому привязаться.
Да нет, я как раз в спокойном режиме, появилось окно без суеты поработать - выкладываю, читаю, что интересно, разговариваю с кем интересно. Про Литрес ничего не могу сказать ни хорошего, ни плохого. Я закидывал туда как в архив.
Как читатель зашел в феврале, а выкладывать и что-то писать - да, два месяца назад))
Подумал, и хвосты с ушами уберу, Спасибо!
На самом деле я подумал и уберу хвосты с ушами. Я собирался их встроить в сюжет, получалось вполне логично, встроилось бы в общую картину мира. Но, похоже, не зашло, есть уже два замечания. Поскольку это не принципиальный вопрос – уберу. Спасибо!)
Всего одна звезда упала...
Но это только для начала! )))))
Вот уже второе замечание про хвосты и уши, задумался. Идея у меня была в следующем - сторонний мир в принципе не может состоять из идентичных человеку существ. У нас на Земле расы и то отличаются. Вот и была мысль выделить эдемцев, тем более, что есть далее сюжетное обоснование. Но мнение читателя - штука ценная, очень серьезно над этим подумаю
Красавчики!
Да, клерк в конторе, прямо скажи, не крут. Но должно же быть пространство для роста, а то с самого начала легко крушить всех супостатов – скучно же будет
На Земле расы отличаются друг от друга, а в ином мире просто не может быть с землянами идентичных существ. Дальше будет объяснение))) Или не зашел такой поворот?
Не, не соглашусь. У Блока "Скифы" как Эверест над всем остальным. У Высоцкого в плане поэтики тоже не все однородно, он свое забирал харизмой и исполнением
Ну, Есенина я в принципе не приводил, ибо совсем уж классик.))
И опять приходим к переводам Маршака)) Бернс:
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут,
Они правдиво говорят,
Что их владелец – плут!
Я его чуть не всего наизусть помню)
Вот! А то там принцессы, гламур и прочие несуразности. Наш идеал - девушка с топором в кровище после шинковки врагов! Особенно если сам только что порубил супостатов - будет полет страсти!
Здорово получилось
Какие милые девочки) Особенно красотулька с топором))
Написал комментарий к посту Нейросеть не умеет рисовать некрасивых женщин)
Если бы. Стандартных симпатичных тетенек и грозных дяденек – почти без ошибок. А вот шаг влево-шаг вправо, и возникают проблемы. Пару месяцев назад была задача нарисовать ребенка верхом на жуке – Миджорни, Кандинский и Шедеврум выдавали знатных кадавров. И почему-то везде было по 4 пальца)) Однако, на днях буквально повторил - уже приличнее стало. Выбрал картинку, но все равно в фотошопе пришлось править.