Ян Харт

Лил, не скромничайте, вы же регулярно выкладываете исследования про вашего любимого товарища Сталина. Для меня вы, антисталинисты, такие же сектанты, как и сталинисты и, соответственно, вы излагаете свой взгляд на историю.  Историю пишут победители, нравится вам это или нет. Вас победили и принуждают следовать генеральной линии. Проблема в том, что условные "антисталинисты" сейчас представляют жалкое зрелище и в моральном, и в интеллектуальном плане (разумеется, к вам это не относится, вы – счастливое исключение :) ). Не скажу, что питаю особую симпатию к "сталинистам", но со стороны они смотрятся куда опрятнее. 

Однако история с женой короля звучит подозрительно))) Я бы на месте короля заинтересовался

Чудесно!  

Интересный подход. То есть монополия по написанию "правильной" истории должна быть у вас?

Ну, не совсем корректное сравнение. Скорее, человек вышел на подиум, показывая себя как модельера или модели. Человек выложил произведения, ожидая реакции. Это естественно и нормально. А вот ожидать исключительно положительной реакции – наивно. Тут единственное средство – относится к критике с юмором. Просто надо принять, что была, есть и будет категория людей-критиканов. И они иногда бывают полезны! Но да, бывает "критика" с переходом на личности, за которую можно и в рыло дать, не говоря о бане. Ну и потом, потроллить самого тролля в процессе его троллинга бывает иногда даже забавно))

А вообще-то вопрос неоднозначный. Когда я только начинал писать что-то вразумительное, мне здорово прилетело. Тогда по глупости расстроился, но сейчас понимаю, что прилетело вполне за дело. Априорно полагать, что молодые дарования – сплошь гении, не стоит, так что критика может быть заслуженной. Могут быть претензии к форме, в которой критика высказана – это да. Однако, полагаю, допустима любая критика произведений без перехода на личность автора. Если автор выставил свое творение в публичный доступ, то должен быть готов к любым реакциям. Блокировать стоит разве что за личные нападки и чрезмерную назойливость – это отвратительно. А критика... в конце концов, книга – не мороженое пломбир, чтобы всем нравится. На всякий случай уточню: сам лит критикой не занимаюсь, могу сделать техническое замечание, сопровождаемое продолжительным расшаркиванием. И да, вышеизложенное – сугубо личное мнение без претензий на истину)))

Ave, Violet! Я аж смутился))) Очень рад, что понравилось, но, признаюсь, я меньше всего похож на благородного безумца. Только вы никому об этом не рассказывайте, ладно? Имидж надо сохранять))

В случае чего останусь с зубом  

Клара, стих хороший, правда хороший. Нравится мне ваша рифмовка – очень небанальная, динамичная. Единственно (плиз, только не обижайтесь), выбивается закрыться - светиться. Я аж споткнулся, поскольку остальное – огонь. . Но это, конечно, мой чисто субъективный взгляд.

Ну, даже не знаю, что ответить))) размещать написанное другими, выдавая за свое, называется плагиат, а я как-то отношусь к оному резко отрицательно. У меня плагиатили – бывало)) Если честно, переношу сюда понемногу из стихи.ру. Правда. там под другим псевдонимом, решил сменить цифровую личность.

Скромно кланяюсь и шаркаю ногой))

Хорошо, однако 

И вечный бой... Не, но ведь и кошмар: герой такой всех победил, идет со звоном, готовый, так сказать, к получению приза... а там училка русского языка. Какой облом!

Ну вот, я со всей своей безразмерной душей, а меня кинжалом... Каждый раз одно и то же(((

Что есть, тем и звеним))) Так малограмотные мы ж! Мне еще учительница по русскому говорила, что с моими знаниями я даже чистосердечное признание написать не смогу, а вы – переходный, непереходный...

Настоящему индейцу! ))))  

Так мифология ж) ВОт так, трехсотлетний Кощей уже никого не удивляет)))))

Не совсем легко, все-таки местами притянуто ради рифмы получилось. Но есть куда расти!)

Околесица, на самом деле, здесь очень точное слово))

Надо попробовать

и три восклицательных в промпте помогают? Не пробовал пока

Правда хорошо))) Единственно, три восклицательных – не перебор ли с экспрессией? Там текст и смысл и так бомбические.

Ха, я уж полгода ленью маюсь. Заразился от кого-то, наверное)))

Хорошо однако)))

Царь-то не настоящий!  

А то!)))

Печально(

Интересное замечание. Я так понимаю, последние лет пять Шаман много где лижет, тот-то мир колбасит)

Возможно) Просто я натягиваю сову на глобус... то есть лор на рифмы, а там уж как натянется ))) Зато с умным и творческим видом видом могу говорить, какие у меня изысканные метафоры)))

А вот когда застукали за копанием в мусорку, морда у нее была очень довольная)

Собаки – вообще великие манипуляторы)))

Уши прям локаторы)