8 642
23 056
25
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Другая Старлайт

Так семёрка имела в себе 1.5 героя с нормальным моральным компасом, а теперь не будет иметь вообще. 

Ожидал от новой старлайт просто чуть более взрослого отношения, но прежней доброй позиции. А не очередного "героя" который просто так закопал схожу 3 подростков. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

ПВО российской производства активно и 80е и 90е и последующие года активно использовалось в разных войнах. Прям в реальных действиях. 

А эти лазеры дальше моделей покататься на поле не пошли. 

СССР уже активно ведёт экономическую войны с НАТО и в первую очередь надо сосредотачивается на этой войне, а вспомогательные военные еденицами на случай прямого конфликта с  НАТО можно пожертвовать. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Так в 80-90х все это добро не применялось и мало вероятно будет применено. Если дошло до стрельбы лазером по спутникам то тут уже скорее атомная война идёт во всю, так как единственный оппонент с спутниками штаты. 

А для мелких операций против третьих стран подобная техника избыточна и через чур дорога. Обычные войска справляются лучше - путем простого уничтожения противника. 

Практического смысла на ближайшие 20 лет нет, так что не зачем в пустую закапывать ресурсы. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Нет смысла боятся выплеснуть вместе с водой ребенка - дроны и средства им противодействия появятся через десятилетия когда микро электроника дорастает. Сейчас делать это просто дорогие штучные игрушки и закапывание денег. Уж лучше деньги пустить на развитие применив лазеров в гражданке, всякие гироскопы, дальномеры, резка - очень много гдебмодно развиваться, а после уже на этой базе делать боевые лазеры.

Сразу военный лазер делать плохо, так как военные не делятся толком наработками с гражданской частью и все пойдет по факту в стол. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Все равно ситуаций, когда человек в конкретную неделю не смог положить будет масса - всякие подростки только получившие деньги и собираешься из потратить, все командированные или ушедшие в навигацию люди. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Надо массово закупать призеров Оскара за лучший сюжет. Чтобы народ ходил и плевался после. Девольвировать значение премии Оскара. Ну и всех призеров золотой малины тоже не плохо показывать - пускай смотрят 'качественное' американское кино 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Дети будут чаще узнавать о том, что им рано знать, из третьих рук

Так раньше дети живя в деревне узнавали это все 5-8 лет, так как каждый занимался разведением животных и там тоже самое. Да и насколько раньше к 9-10 годам по-хорошему надо экзамен требовать сдать по матчасти пока не натворили ошибок. 

чтобы стать передовиком надо просто хорошо и старательно делать свою работу.

Но не все как не старайся станут передовиками. Так что все равно у девушек завышенные ожидания.  Да и опять же у девушек появляется мысль, что за ними ухаживать будут. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Тот же алкоголь подросткам продавали вполне себе

Так они продавали товар который легально разрешено продавать, просто не спрашивая уточнения про возраст. А вот скажем товар который в принципе нельзя продавать у них не было так как любая проверка его найдет. 

Так что пивные ларьки не были распостранителями тяжелых наркотиков в нагрузку. Ибо зачем им связываться с нелегальным товаром? 

А вот с порно вместе распространяется вся дичь через теже каналы. Так как товар все равно не легален и разницы в степени нелегальности мало. 

передовик производства, который своим трудом всего достиг - это всё-таки разные уровни совершенно.

Вообще-то нет. Передовик производства хорош собой, достиг большого положения в обществе, ходит и добивается благоприятности девушки.

Вот у девушек и создаётся неправильное впечатление, что их жених должен быть именно таким. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Советские фильмы о любви были о обычных людях из народа. "Девчата", "Служебный роман", "Весна на Заречной улице" и т.д.

Ну как минимум 2 из 3 перечисленных фильмов про то как первый парень на деревне добивается любви у девушки. Тоже самое по факту, создаёт у девушек ощущения что их будет добиваться местный принц. 

Бывает наоборот - это всё только усугубляет. 

Ну вы можете сейчас назвать крупные магазины/ онлайн сервисы которые в дополнение к легальным товарам ещё и нелегальными торгуют? 

в итоге получим ситуацию, когда под ударом окажутся дети. 

Касательно детей им вообще надо проводить активные уроки и демонстрации. Раньше пока все жили в деревне, и все все знали так как животные были. А сейчас переехали в города все по запрещали и какой только дичи в головах у подростков не встретишь, так вообще не знают как устроен организм. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Собственно да, иначе будем иметь кучу площадок которые продают незаконный контент. А так как они вне закона, то им нет смысла заниматься какой либо модерацией. Наоборот чем больше вариантов тем лучше. , 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Если легально, то неизбежно упадёт прибыль, т.к. не будет риска, за который идёт наценка.

Так в этом и смысл. Если большинство продукции продается легально, то не легально будет продаваться значительно меньше и соответственно следить за этим будет значительно проще. Большинство даже не будет искать эти нелегальные точки. И сопутствующие каналы резко просядут. 

искаженное представление

Все эти женские фильмы/сериалы - 'о любви' создают искаженное представление о семейной жизни и значительно повлияли на сокращение числа семей, ведь все девушки ждут 'принца на белом коне', но при этом их никто не запрещает.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

вместо обычной порнухи из-под полы станут толкать ещё более извращённую, как это сейчас происходит.

Так сейчас получается, что все запрещено и поэтому разницы в продаже одного и другого нет. Поэтому для продавцов нет различий. Можно максимально расширять ассортимент. Если основная масса разрешена, то есть смысл работать в полностью легально. А нелегалы резко меньше и их можно контролировать и запрещать.  

  Ускорится моральное разложение общества

Очень спорно - лучше конечно если люди будут пить, красть, лгать, убивать или изменять супругам, что и было разрешено цензурой и массово снималось. И не будут размножаться так как это запрещено и табу. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Я больше про-то что если отделить порно и вывести в легальный сектор. То все оставшаеся резко просядет и перестанет быть таким распространенным.

Так как канал основной канал распостранения в нагрузку с эротикой станет не доступен. и бороться станет значительно легче 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Собственно да. Старое кино с пропагандой пьянства поголовно маркировать 21+ и изымать из общественного вещания. Это не то, к чему нужно стремиться государству. 

Курение аналогично - хотя тут проблема все же была меньше, чем с повальным пьянством. 

Эротику наоборот разрешать, а не табулировать.

P.s. куда собственно цензоры смотрели что допустили те фильмы? Профнепригодность на лицо. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Ради простой чернухи или каких-то антисоветский фильмов движения и попыток провести в союз не будет. Нет суппер массового интереса. 

А вот если будут массово запрещено порно - то народ массово пойдет пробивать брешь в цензуре и каким-то образом обходить ее. Возникнет огромная дыра которую никак не заткнешь. А там попутно и всякая остальная дичь пролезет. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Так я предлогаю ужесточить местами цензуру - например фильмы где главный герой напивается запрещать к показу и не пускать в общий эфир. Это даже хуже, чем какой-то скандал с актерами. 

Вот зачем государству показывать эту не здоровую пропаганду на всех экранах? Как это делали в СССР. Вред от такого очень большой. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Не плохо бы  всяким фильмам вроде 'с легким паром' поставить отметку 21+ и запретить к показу для семейного просмотра на телевидении.

Касательно, что основный денежный поток именнно 'семейный просмотр' то это не так. Семейные фильмы очень массово выезжают за счет продаж сопутствующей аттрибутики, чего кстати в СССР нет. А вот 21+ это тоже огромный сегмент рынка.   

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

800 тысяч уволили, а куда они потом устроились или как дальше их жизнь сложилась? Нужен какой-то сформулированный подход с точки зрения государства - что уволенных за пьянство не брать на часть должностей. 

Написал комментарий к произведению Герой?! Том 7

Когда уже гномикам можно будет поставить внешний блок кондиционера в комнату? ( Реальная история, когда кондиционеры чтобы не портить ремонт фасадов ставили целиком внутри здания. И только ому то внешний, а кому-то внутренний блок. )

Написал комментарий к произведению Охотник

Читал solo leveling, читал охотника, но что-то вышло хуже прошлых частей - да и остальных произведений. Чисто субъективно - не так интересно. Как будто мир в оригинале плохо проработан - в отличие от оригиналов для Змея/Супериора (которых еще и супер интересно читать). Даже со всем мастерством Sedrik&Rakot вдохнуть в мир хороший сюжет вышло с натяжкой. 

Так что очень жду окончания, чтобы авторы переключились на свои сильные произведения. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Змей

Почему змей не хочет брать к себе рейдеров, каннибалов и алкоголиков понятно. Но вот почему пострадавших от радиации нельзя брать под крыло и отряжать на работу. Не всем же повезло родиться в убежище, а плохим человеком от этого сразу не становиться. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

8-10 человек в совете выглядит как более менее оптимум. Если дать разрастись до 15 человек то получается ситуация, когда все сначала группа встречается в уменьшенном составе, а на общее обсуждение выносится просто результат. Лучше уж иметь рабочий орган, а не очередную бюракратию на верху.

Написал комментарий к произведению Супериор

вообще, мы - порождения Зла и Кровавого Мордора

Очень ждем книгу от вас книгу про похождения Темного Властелина. Какой-нибудь dungen keeper, что перевоспитывает светлых героев на правильную сторону!

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Вот сейчас, разрушат, например, производство литографических машин для микррсхем в Голландии (там оно кажется) и какие последствия будут во всем мире.

Так то, что они в одном месте производятся большими партиями и позволило делать самые супер современные литографы. Все кто пытаются повторить - в итоге производят только на поколения назад. Потому что у них не достаточно большие серии - и поэтому выходит безумно дорого. 

Вот все такие технологии и стоит размещать у себя. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Но чтобы прокладки ждать годами? Да за такое при ИВС расстреливали. 

Поэтому все вместо того чтобы идти долбать завод прокладок стали делать сами. 

Это да, с этим были проблемы. Но это административные проблемы, не экономические. 

Как не назови так проблема есть - ГОСПЛАН не мог корректно обсчитывать и распределять товары. Простые по вычислительным мощностям решения вроде плавующих цен он заблокировал, а более сложные тут же упирались в объемы данных.

Корректировался ежеквартально. 

Так чего же никто нормально откоректировал планы, а все заводы продолжили страдать и заниматься не профильной деятельностью?

 СССР делал то что умел, СЭВ делал то что умел, потом обмен.

Вообще-то нет. СССР был очень федерализирован - и если другие делают лучше в рамках СЭВ то мы не пойдем у них купим, а будем делать свое в разы дороже но свое. Так даже предприятие в рамках РСФСР поступали, что все делаем сами - никаких смежников которые делают лучше и дешевле. 

Сколько народу лишилось накоплений

Как они лишились накоплений, они что не держали деньги наличкой?

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Поэтому люди переезжают из перенаселённых городов в горы, деревни или ещё куда? 

Статистика говорит ровно обратное люди переезжат в города, а деревни в целом пустуют. 

С 6-ти лет ходил в школу в соседний посёлок (3 км туда обратно), потом лет в 8 начал ходить на секцию в другой н.п. ещё плюс 1 км. Никаких проблем) 

Он способен это растояние преодолеть за 10-15 минут которые есть между окончанием садика/началом бассейна? 

 В любом случае, построить такой город, гдё вот прям всё под боком нереально. 

Вообще-то очень легко. Вот мы живем в квартале за пределы 10-15 минут выбираться которого вообще не приходится. Просто это не квартал 5 этажек. 

 Это сейчас доставка условно бесплатная, т.е. уже включена в цену товара. 

Потому что сейчас в доставку продуктов не нужно включать цену - на аренду зала и прочие расходы магазина. Магазины то цену считать умеют и не стали бы продавать себе в убыток.  Как сейчас видно по сравнению цен доставок и продуктов в магазине на полки. Доставка за 2-4 часа (не экспрес за 15 минут) по цене стоит столько же сколько сколько в магазине. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Не было такой ситуации, чтобы как Вы пишите годами ждать нужную вещь (если это конечно не сверх редкая вещь). 

Вообще-то как раз типичная вещь. Вот есть завод выпускающий машины. У него на станке сломалось уплотнительное кольцо. Все запасы по кольцам уже израсходованны (по причине низкого качества) колец. Вот он может пойти в госплан и заказать себе больше и потом долго долго ждать. Либо потратив огромные усилия но сделать сам. Большинство делали сами. Потому что госплана ждать как минимум долго, да и ответ мог быть что это вы просто расходуете расходники сверх плана. 

Госплан был заменой магазина, дабы никто не мог накрутить 5-10 цен на продукцию в период повышенного спроса. 

Кстати то что цены не плавующие - это еще и большие минусы. Госплан не оптимально ставит приоритеты в распределении. Так что реально нужный товар могли отправить другому - а при условии больших цен всегда те кому реально надо могут перекупить. 

Опять же уровень цены отличный индикатор насколько товар деффецитный. Госплан же достаточно много категорий просто опускал что там жуткий деффецит и не видел этого. 

 Дальше заводы сами рассчитывали, что им нужно для производства. 

Вот они обсчитывали и отдавали обратно в госплан. Если они где-то ошиблись то ждите следующую 5 летку. Если ошибся GM то он просто мелочь по удвоенной цене и все. На финальную цену эти 0.001% практически не скажутся. 

Посмотрите хотя бы "Игру на понижение", там совсем на пальцах. 

Так вот прекрасно видно - что все лезут на биржу и пытаются в этом казино выйграть, а оказываются что только проигрываете. 

СССР, упоровшись в одно конкретное направление, мог весь мир завалить продукцией. Зачем? Что бы это дало для страны?

СССР мог сконцетрироваться на одной части. Остальные члены СЭВ на других. Совместно произвести обменяться и совместно по всему СЭВ было бы больше всего. Чем если каждый пытается все поотдельности производить. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Для всяких высоких технологий логистка типично малые затраты - там очень маленькие но дорогие устройства/лекарства/вещества. Вот концентрация в одном месте наоборот лучше - самая большая это отсуствие специалистов и они обучаются перекрестно в одном месте. 

Так что плодите в одном районе заводы и пока один встает на модернизацию специалисты могут на другой идти. Опять же в большом кластере очень много мелких побочных задач решается эффективно, за счет большого числа потребителей. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

 Доставка в СССР была. Не очень популярна и т.д. но была. 

Так что нет причини не делать ее более массовой. Она же реально повышает качество жизни, так почему и нет?

 Со времён СССР в погоне за прибылью нормы все понизили, уплотнили

Так что если вернуть нормы по объему детских садов то никаких проблем.

старается иметь личное пространство. Поэтому такие огромные дома-коммуналки просто не приживутся. 

Так какое лично пространство имеет житель хрущевки? То же самое что и житель многоэтажки - квартиру. В ней у него личное пространство,а выходя за пределы он посещяе общие дороги, бассейны, школы, парки. 

2-3 км для них уже повод поехать.

Дети не готовы массово ходить 2-3 км в за раз и по несколько раз в день. А основные активности это как раз отвести/забрать из садика, отвести в бассейн/кружок. Причем времени очень не хватает в дни когда разным детям надо в разные места идти. 

куда люди бы своё время девали? 

Как куда провел с детьми хотя бы по 4 часа в день. Ну и хотя бы на хобби свое время еще оставалось. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Всё остальное производилось огромным количеством заводов, фабрик и пр. Была конкуренция, соревнования и т.д. и т.п.

Нет разницы производит один завод или много. Распределение продукции то все равно по плану шло. В итоге если какой-то завод ошибся с заказом своих расходников/или там сломалось что-то он не может пойти на рынок купить мелочевку заплатив x2, но с доставкой завтра. Потому что все уже распланировано куда-что пойдет - иди включайся в план на следующую пятилетку. А пока годами как-то без этого обходись. 

Почему интересно General motors без компов мог обсчитать своё производство, а Автоваз не мог?

Потому что General motors обсчитывал только себя. И он мог заложить упрощения - вот эту всю мелочь не считаем просто выделяем 1 миллион $ и купим те расходники что понадобятся. Сосредотачиваемся на главном. 

Автоваз же не обсчитался сам. Обсчитывался весь СССР разом. И если госплан по ошибке/неточности не выделили автовазу какую-то мелочь то взять ее с рынка нельзя было. 

Я думаю миллионы жителей США, оставшиеся без жилья во время кризиса доткомов

Это остались без жилья те кто зачем-то играет на бирже и все. Что они все туда в казино лезут?

Задача была проста - максимальное благоприятствование для своего народонаселения. Для чего СССР должен участвовать в гонке для этого? 

Очень странное утверждение, что СССР не должен был участвовать в гонке экономической эффективности. Чем более эффективно вы тратите человеко часы тем больше благ для своего населения можно предоставить. Крупные специализированные предприятия значительно эффективнее мелких. Причем для некоторых типов заводов требуется реально большие объемы производства - потребителями которых являются 500+ миллионов человек. 

А вы предлогаете вместо кооперации раздробиться на мелкие части и работать в разы менее эффективно. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Наоборот, общий план был обсчитан, а на мелких деталях прокол.

Такой план работает только если есть кто может компенсировать тебе твои неточности - всякие мелкие производители. В реалиях СССР когда есть ровно один производитель то это не план, а бумажка так как без точного распределения бесполезен.

 Распределение хромало

Потому что наладить его в реалиях СССР 1980х годов и полной плановой экономике невозможно. Слишком много всего надо обсчитать и обратно спустить. 

Зато их можно сжечь, вместе с судьбами миллионов людей по всему миру. 

Ну все финансовые кризисы на фондовом рынке сожгли только тех кто зачем-то решил играть на рынке в кредит. В отличие от второго контура который сжег вообще всех непричастных. 

Пусть даже у ближайших соседей по СЭВ. 

Ну реальность такова что СССР слишком мал по численности населения. И либо он активно интегрируюется со всеми союзниками, либо он проигрывает экономическую гонку

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Оттуда и очереди.

Очереди от того, что еще все в магазин идут после работы в одно и тоже время. Доставка решает этот вопрос - заказываешь днем и принимаешь пока сидишь на работе. Чисто курьера принять это 5 минут времени все разложить по полкам. 

 У них сын скоро в школу, а до сих пор в очереди в сад. Зато в пятиэтажных микриках, нет такой плотности народонаселения, чтобы инфраструктура просто невывозила.

Так тут есть две проблемы. Во превых в новостройках не типично высокий уровень молодых семей с детьми. Пройдет лет 10 и ситуация в новостройке относительно возрастной пирамиды сгладиться. 

Но главное тут же вопрос количества инфраструктуры. Со временем СССР нормы снизили, и если бы в кварталах пятиэтажек строили по нормам как сейчас то выходил бы один садик на 50-100 хрущевок и было бы тоже самое. Вообще садики находящиеся в таких не плотных кварталах активно уплотняют и мои знакомые жалуются на это - что лишние садики просто закрывают. 

 Многоэтажный город/дом Уиттиер получится. 

С учетом нашего климата и зимы это отличный вариант. Что можно сходить во все нужные места не выходя на улицу. 

 вообще, пешие прогулки полезны для здоровья

Вот как раз и хочется гулять пешком до всего. А не как сейчас - выйти из подъезда и загрузиться сразу в машину/автобус и ехать до нужной точки. 

Наверх Вниз