intet

Для непосвящённых чем Победоносцев заслужил почетное место в списке на ликвидацию

Что плохого ГГ посоветовал? Для хорошего внешнего вида и правда надо нормально питаться. А для счастливой семейной жизни проводить время с женой. Никаких скрытых смыслов. 

Говорим что девушка прекрасна и мила, а финансовые возможности это внезапный плюс. Думаем на самом деле про финансовые возможности, а то что девушка оказалась мила это приятный плюс)))

Мне даже захотелось почитать каких нибудь книг про Фейри благой/не благой двор. Да только толковых произведений не знаю. 

Если посмотреть то все развитие это +2% мощности тут 5% КПД там ... Чуть чуть таких изменений и получается корабль в разы мощнее и экономичнее прошлых. Одно поднятие КПД с 8 до 24% в 3 раза поднимает эффективность. 

Там в любом случае начнется проблемы в помолвках. Официально могут и не принять, но учитывать начнут. И будут те же проблемы, что жениться не на ком или слишком близкий родственник или партия по чистоте кровеинк подходящая 

От того что ограничения только для варварской России градус бурления говна не снизиться. Наоборот потребует убрать порочащие честь чистокровных принцесс законы 

Больше всего будут вопить правящие круги Франции/Англии и политического веса у них побольше, как и церковь они тоже могут нагнуть за это. В Англии вообще глава церкви - монарх. 

Орать все равно будут. Потому что  выводы нам не нравятся!! Мы хотим выдать дочка/сына замуж за правильную партию. 

Да цикл про ересь так же описан. Где хаос больше мистика или же мутации и физически приходящие демоны. Общая стилистика там все же ближе к материальному с долей экзотерики. 

У вас в книгах все словно варп чувствительны или описывают как видят псайкеры. 

Какие-то проявления варпа/хаоса слишком явные. Обычно в книгах вахи - все гораздо ближе к тихим шепоту в головах или внезапной удачи/не удачи. Все воздействия описываются без внешних эффектов 

Честно бросил эту книгу, так как персонаж слишком сильно перекачался. Особенно встроенный комп ю, который теперь адекватно никак не вписать в произведение 

Но так он Вовочке подложил хороший способ подзаработать деньжат. Патронов всегда надо будет много и вопросов зачем ещё не будет? Это даже похлеще замены бордюров с мокрых на сухие после дождя. 

Так ещё раз - основная задача пенсионного фонда это являться доп налогом и никак не платить тем кто не дожил до факта получения пенсии и проиграл в игру в рулетку. Побочная немного подложить мину социалистам и прочим альтернативным партиям выбив у них один из аргументов. 

С богатых владельцев предприятий/кусков и прочих все равно пенсионные сборы не велики. Они в реалиях 19 века с не развитыми экономическими институтами не могут быть сильно сложными. С прогрессивными шкалами и прочими. - платить купцам придется совсем чуть чуть по своей зарплате, которой у них может и не быть совсем. 

Но ГГ уже знает актуальную информацию и может рулить в правильную сторону. А не в тупиковые варианты. 

Тема настолько задела социалистов за живое, что комментариев к книге ещё недописанной написали в два раза больше чем у готовой Византии. 

Хотя им просто сообщили несколько правдивых фактов, что все общее равенство уже было в каменном веке и остальные формы правления изобрели позже. И что в 1892 году это было больше активным движением единичных странных личностей. 

Так пенсионная реформа это буквально введение нового налога для наполнение бюджета, а не что то другое.  Вы пытаетесь изъять ключевое из проекта 

Отдельный стрелковые группы вооруженные винтовками уже и в первую мировую войны играли второстепенную роль. После актуальная постановка - это пулемет как основа отделения, а все остальные люди это обслуга которая несёт патроны, запасные стволы и т. д. 

А точно ли надо налагать на стрелковую подготовку? Ведь основной характер ранений в последствии приходились на пулеметы и артиллерию. Да и в преддверии войны с Японией основная задача не сколько иметь большую подготовленную армию на всей территории, а отдельное с максимальной подготовкой боевое ядро на востоке страны. 

Цель пенсионного фонда изымать деньги на нужны государства и платить только немногим людям которые дожили до пенсии. Вы же предлагаете абсолютно другое. Не облегчение бюджета, а нагрузку на него. 

Зачем в пассаже про социалистов желающих вернуться в каменный век говорили о боге? Там и без этого хватало острых тем.

Жена у Николая 2 была плохим выбором из за здоровья и последующих детей.

Какие русские либералы чувствительные. Ещё пара тройка популярных статьей и у них будет гореть попа. 

Будет возможность купить на АТ и читать в удобном интерфейсе? Готов переплачивать за удобство чтения, с бусти честно сказать не удобно именно читать. 

В 70% случаев вопрос надо ставить так - 'что вообще могло пойти так?' так как провал очевиден на уровне идеи

Все не так плохо. Главный ограничитель космической экспансии компактные источники энергии. Тут есть кристаллы с безумными плотностями энергий.  Современная космическа отрасль очень дорогая именно из за энергодефецита и все ракеты на пределе физических возможностей материалов делается. Так то все будет проще и даже на технологиях 19 века можно будет летать. 

На тему доступности автогонок - не так важно наличие, 200-300 дорогих болидов на трекер. Как обычного детского развлечения - электрических машинок.  Те что раньше питались через потолок и весело всем классом можно было брать на прокат и бить друг друга резиновым бампером.  

Сам подход к ОТ также бы пересмотреть не помешает по аналогии с самолётами. А то у нас любят делать следующее - маршруты через весь город с разными частями в конце. И получается в центре автобус каждую минуту, но чем дальше к краю тем меньше маршрутов идёт в твою сторону и можешь по 15 мииэнут ждать. А можно просто делать маршрут с пересадкой

Зелёных зон через весь город на самом деле не мало - вдоль речек парки тянуться на десятки километров. Ещё один парк конечно здорово, но по факту не настолько нужнл.

Семейным людям больше нужно чтобы дети могли сами выйти из дома и погулять у дома, не попадая под машины. Да и за радиус 15-20 минут пешком уже не столь важно локальный это парк в центре района или тянется через весь город 

Так я это и предлагаю - строить или парковки рядом с домом или подземную с заездом с дороги. Сейчас такие кварталы часто строят, но и обратные примеры - как Москва Сити, когда паркова подземная но перед домом 15 метров дороги проложено, и вот если бы закопать эти 15 метро то вокруг высоток была бы пешеходная зона и цена бы проекта выросла на доли процента, зато эффект для посещения вырос в разы 

На самом деле больше проблем для пешеходов вызывают не магистральные шоссе, а заезд личного транспорта на территорию квартала. 

Условно от шоссе по городу и проезда общественного транспорта вдоль границы квартала нет непосредственных проблем и опасности. 

В отличии от личного транспорта который прям к подъезду приезжает и пытается запарковаться. Дети что бегают около домов  рискуют попасть под колеса из за низкого роста из не видно за машинами. Ещё и вместо парков и детских площадок все асфальтом покрывается. 

Так что ближе 50 метров личный транспорт к домам по хорошему не должен подъезжать на уровне земли, только на подземную парковку или наземную перехватывающую по границе квартала

Так это же и хорошо. Пускай автомобилисты дышат своим воздухом, а пешеходы чистым свободным от выхлопных газов. Катались раньше паровозы в метро и нормально было 

Касательно пешеходов в городе очень здоровое утверждение - место машинам не на 0 уровне земли. Или в туннеле или на эстакаде. 

Вот построили у нас Москву Сити и вместо того чтобы сделать пешеходную зону между высотками все перегородили дорогами и пройти толком то не где

Такие же условия как минимум у сотрудников нашей компании, коих 20-30 тысяч программистов в одном офисе сидит. 

Дополнительно насколько это в целом финансов менее выгодно. Вместо ПК за 100к каждому выдавать ноуты по 300-500 к

У вас есть возможность работать так как удобно - и не ставить скажем Касперский на комп под linux. 

У меня работодатель решил, что это обязательно и работать можно исключительно на ноутбуках. Варианты любого стационарного ПК не рассматриваются из-за соображений безопасности, так как сотрудники смогут поменять конфигурацию. 

Если совсем нагрузки нет, то тихо. Другое дело что по требованиям от департамента безопасности антивирус постоянно запущен и что то делает фоном и комп включает вентиляторы. 

А других вариантов готовых компов толком то и нет. По крайней мере работодатели абсолютно уверены, что использовать как рабочий комп  ПК сборки нельзя - сотрудник может модифицировать сам комп. 

К майкрософтовской клавиатуре нужно немного привыкнуть. Мы с друзьями шутим, что это аппаратная защита от взлома - с не привычки по клавишам не попадаешь и просто посторонний человек не наберет ничего. 

У нее кстати встроенная подставка для запястев в момент работы руки лежат на подставке. 

Касательно выбора в магазинах тут пользователь всегда ведеться на свистелки-перделки в виде диодов RGB, а не то что имеет меньше шансов вызвать потом проблемы с запястьяеми. 

Я просто не люблю ноуты исключительно из-за шума в первую очередь. Очень раздражает в спокойной работе когда тупо набираешь текст этот шум вентиляторов. А уж если отлаживаешь проект то и рев. Причем и дорогие маки за 500к выданные работодателем так же себя ведут. 

И главное никакой альтернативы ноутбукам работодатель не приемлет. Либо используй наш ноутбук либо покупай за свои деньги .... ноутбук. Варианта даже за свои деньги купить обычный ПК нет. А такое поведение у всех крупных работодателей. 

Если раньше было плохо, то и нечего хорошо жить начинать то есть? Зачем останавливаться на пол пути 

Ноутбуки можно делать и не надо полностью отказываться. Но в первую очередь в ограниченных ресурсах надо развивать стационарные ПК. Которые в первую дешевле, тише и обеспечивают большую производительность человека на рабочем месте 

Можете предложить хоть один ноутбук с нормальной эргономичной клавиатурой? Такой где кисти рук лежат прямо, а не согнуты под углом?

На обычной клавиатуре кисти постоянно повернуты и это неправильно по медицинским рекомендациям. 

Но как всегда Мобильность! Важнее чем медицина 

 Если нужны два монитора - то к компу можно присоединить два и больше монитора. Пользователь может выбрать какого размера присоединять и не переплачивать за не всегда нужный экран ноутбука. 

Даже если просто отталкиваться от цифры, что округленно вниз в месяце 40 тысяч минут. То японцы снимают по 3 месяца анимации в год. Чтобы наскрести на круглогодичный показ, каждую серию надо минимум по 4 раза показать. Так что валовый объем должен быть огромен. 

Количество само по себе становится качеством)) если есть теле канал для детей и на нем без конца крутят одни и теже серии мультиков просмотренные всеми по 100 раз то считайте,что нет теде канала 

Ко всему конечно привыкаешь - но тут ещё специфика работы важна. Условно любые графические редакторы - требуют мышь и лёжа ими все равно не будет эффективно. 

Много задач где важно большое активное окно и большой экран по сравнению с ноутбуком. 

Да и не стоит забывать про медицинские показатели - большой экран правильно расположен лучше для глаз. Как и эргономичные клавиатуры вроде Microsoft 4000 меньше провоцируют туннельный синдром в кистях. 

Ну и пока не встречал ноутбуков которые могут решить простую задачу - работать не изображая взлетающий самолет

У меня теоретически тоже экран ноутбука, что стоит рядом с монитором может использоваться, но по факту элементы на 15 дюймов экране слишком мелкие по сравнению с основным 27, что если нужен был бы второй монитор и не ломать глаза то нужен все равно ещё один не вписанный в корпус ноута 

Работа в кресле или кровати в первую очередь без мышки и полноценной клавиатуры/ экрана это значительно менее продуктивная работа

Студентам все равно требуется рабочий стол где учатся. Не настолько уж много места комп занимается чтобы это было критично. В крайнем случае стационарный комп на стене крепили в студенческие годы ближе к потолку. 

Есть стационарные компы формата mac mini. По факту жёсткая компоновка ноутбука в небольшом корпусе с нормальным охлаждением, но без лишнего экрана и клавиатуры. Имеет все шансы жить. И весит мало и занимает места немного и экраны адекватного 27-30 дюймов размера