Заходил
Такие же условия как минимум у сотрудников нашей компании, коих 20-30 тысяч программистов в одном офисе сидит.
Дополнительно насколько это в целом финансов менее выгодно. Вместо ПК за 100к каждому выдавать ноуты по 300-500 к
У вас есть возможность работать так как удобно - и не ставить скажем Касперский на комп под linux.
У меня работодатель решил, что это обязательно и работать можно исключительно на ноутбуках. Варианты любого стационарного ПК не рассматриваются из-за соображений безопасности, так как сотрудники смогут поменять конфигурацию.
Если совсем нагрузки нет, то тихо. Другое дело что по требованиям от департамента безопасности антивирус постоянно запущен и что то делает фоном и комп включает вентиляторы.
А других вариантов готовых компов толком то и нет. По крайней мере работодатели абсолютно уверены, что использовать как рабочий комп ПК сборки нельзя - сотрудник может модифицировать сам комп.
К майкрософтовской клавиатуре нужно немного привыкнуть. Мы с друзьями шутим, что это аппаратная защита от взлома - с не привычки по клавишам не попадаешь и просто посторонний человек не наберет ничего.
У нее кстати встроенная подставка для запястев в момент работы руки лежат на подставке.
Касательно выбора в магазинах тут пользователь всегда ведеться на свистелки-перделки в виде диодов RGB, а не то что имеет меньше шансов вызвать потом проблемы с запястьяеми.
Я просто не люблю ноуты исключительно из-за шума в первую очередь. Очень раздражает в спокойной работе когда тупо набираешь текст этот шум вентиляторов. А уж если отлаживаешь проект то и рев. Причем и дорогие маки за 500к выданные работодателем так же себя ведут.
И главное никакой альтернативы ноутбукам работодатель не приемлет. Либо используй наш ноутбук либо покупай за свои деньги .... ноутбук. Варианта даже за свои деньги купить обычный ПК нет. А такое поведение у всех крупных работодателей.
Если раньше было плохо, то и нечего хорошо жить начинать то есть? Зачем останавливаться на пол пути
Ноутбуки можно делать и не надо полностью отказываться. Но в первую очередь в ограниченных ресурсах надо развивать стационарные ПК. Которые в первую дешевле, тише и обеспечивают большую производительность человека на рабочем месте
Можете предложить хоть один ноутбук с нормальной эргономичной клавиатурой? Такой где кисти рук лежат прямо, а не согнуты под углом?
На обычной клавиатуре кисти постоянно повернуты и это неправильно по медицинским рекомендациям.
Но как всегда Мобильность! Важнее чем медицина
Если нужны два монитора - то к компу можно присоединить два и больше монитора. Пользователь может выбрать какого размера присоединять и не переплачивать за не всегда нужный экран ноутбука.
Даже если просто отталкиваться от цифры, что округленно вниз в месяце 40 тысяч минут. То японцы снимают по 3 месяца анимации в год. Чтобы наскрести на круглогодичный показ, каждую серию надо минимум по 4 раза показать. Так что валовый объем должен быть огромен.
Количество само по себе становится качеством)) если есть теле канал для детей и на нем без конца крутят одни и теже серии мультиков просмотренные всеми по 100 раз то считайте,что нет теде канала
Ко всему конечно привыкаешь - но тут ещё специфика работы важна. Условно любые графические редакторы - требуют мышь и лёжа ими все равно не будет эффективно.
Много задач где важно большое активное окно и большой экран по сравнению с ноутбуком.
Да и не стоит забывать про медицинские показатели - большой экран правильно расположен лучше для глаз. Как и эргономичные клавиатуры вроде Microsoft 4000 меньше провоцируют туннельный синдром в кистях.
Ну и пока не встречал ноутбуков которые могут решить простую задачу - работать не изображая взлетающий самолет
У меня теоретически тоже экран ноутбука, что стоит рядом с монитором может использоваться, но по факту элементы на 15 дюймов экране слишком мелкие по сравнению с основным 27, что если нужен был бы второй монитор и не ломать глаза то нужен все равно ещё один не вписанный в корпус ноута
Работа в кресле или кровати в первую очередь без мышки и полноценной клавиатуры/ экрана это значительно менее продуктивная работа
Студентам все равно требуется рабочий стол где учатся. Не настолько уж много места комп занимается чтобы это было критично. В крайнем случае стационарный комп на стене крепили в студенческие годы ближе к потолку.
Есть стационарные компы формата mac mini. По факту жёсткая компоновка ноутбука в небольшом корпусе с нормальным охлаждением, но без лишнего экрана и клавиатуры. Имеет все шансы жить. И весит мало и занимает места немного и экраны адекватного 27-30 дюймов размера
К счастью в СССР проблему куда поставить комп решают путем выдачи адекватной квартиры, а не минимизации компа
Охлаждение в маленьком корпусе это шум. Я перепробовал много ноутбуков, что компания выдавала макбуки и прочие. Все при не Ольгой <10% загрузке процессора шумят и их слышно. Прямо в рамках обычного набора текста + обязательного по требованиям безопасности антивируса в фоне.
Свой домашний комп буквально поставив нормальный кулер даже под 100% загрузкой остаётся тихим, а не напоминает взлетающий самолёт.
Да куда носят ноуты? У большинства это или рабочий постоянно стоящий в офисе на рабочем месте или домашний что не покидает квартиры.
Почему всегда упор на ноутбуки? Жертвуем буквально всем - нормальной эргономикой клавиатуры, нормальным экраном, нормальным охлаждением. Зато мобильность! Которая для 80% ноутбуков выражается в то, что из доносят от магазина до рабочего стола подключают к розетке и больше никогда не двигают
У ноутбука с двумя видеокартами есть четкая задача. Есть высоко производительная и низко производительная. Вы предлагаете ставить в один корпус хороший эль90 и хороший x86. Ставить слабый списанный x86 нет, эмуляция справится не хуже и для нагруженных задач нужен мощный процессор.
Главное ещё куда переходить будут уточнить. А то перейдут с RISC на vlim.
А так особенно на первых этапах раз в 5-10 лет выпускать процессор без обратной совместимости это очень полезно. Отрезается огромный пласт костылей.
Если уж некоторые чисто логические поправить не могут ( как например типы в java языке) то физические вообще на мертво блокируются
По факту это два компа под одной крышкой. С ценой двух компов. Нет смысла такого делать
На фоне предыдущих книг,.здесь сразу видится что ГГ подросток, а не опытный взрослый с большим опытом жизни. Весь юношеский максимализм с полным отсутствием тормозов. Настолько, что даже хочется поумерить пыл героя и приземлить поближе к реальности.
Для вас наверное удивительно - но люди могут ошибся, заблуждаться, быть не правыми, проявляет двоемыслие и иметь личную иррациональную неприязнь.
Каждый раз встречая упоминания в 1.5-2 года службы поражаюсь какую огромную долю продуктивного возраста 20-35 лет когда знания уже есть, возможность усваивать новое ещё не снизилась и люди стремительно растут профессионально приходится тратить на интеллектуальную деятельность.
Рабочие руки для работы сберкасс вечером и в субботу легко можно найти - надо просто не работать в обычное рабочее время. Начинать с не с 8, а с 12 скажем потому что все равно нет посетителей в это время.
В процессе ввода государственного языка, неплохо бы и сразу поправить некоторые моменты старого языка - например упростить написание букв. А введение простого письма объяснить несовершенством печатной машины, которая напечатаете кучу основных учебников и задачи стандарт
Жена у меня также спрашивает, как я ускоряюсь не найти вещи что лежат прямо на самом видном месте. 
Я прочитал пробежал глазами, знакомые слова отложились в память. А незнакомые тут же из нее и выпали. Варвара редкое сейчас имя, а фамилию Мадоши первый раз вижу.
Я в первую очередь отметил, что стили книг отличаются. И что читая эти показалось что писал другой человек. Сейчас узнал о соавторстве и понимаю почему отличаются
Я думал между магом воды и воздуха есть ещё какой-то 6 тип магии.
Я как-то пропустил. А идеальный маг воздуха/воды какой ещё доп магией владеет?
Первым я считал автора - Паутина света, Память стали, Великая империя, Наездник.
А вторым - автора Рыбка моя, Проклятье Древних магов, в открытом Эфире.
Думал что это реально двойные тёзки
Я некоторое время был уверен, что на АТ есть два Плотникова с разными стилями книг, пока не понял что это один и тот же человек
Дедпул штурмующих щит это наоборот плюс. Помрет много членов гидры
Для не специалистов, можно дать пояснения чем папу римского не устроило полное, не сокращение Евангелие. И почему на использование латыни такая реакция ?
В плане супергорики это то произведение, что определенно стоит прочитать. Отличное устройство мира. Вот остальные произведения у него уже не так задались.
Очень приятно прочесть, что наконец-то на собирались денег на долг. Книга приятна именно неспешностью событий, читаешь про скорее спокойные рабочие будни, а не экшен боевик с жёсткими временами рамками.
Так что очень рад что чужеродный элемент со спешкой - в виде долга наконец-то закончился или подходит к концу
Я тоже самое написал почти, только с ценами в рублях, а не долларах)) даже сюда в книгу доллар как основное средство обращения пробрался и вытеснил исконные рубли.
Понятно, что обычный наличный/безналичный рубль из государства не конвертируется напрямую в сырьевой через свободную продажу. Но общий механизм компенсации инфляции заложен в него.
Изначально по книге просто прочитал, словно ценность сырьевого рубля по отношению к доллару фиксированна и в начале квартала по бирже считается сколько ресурсов в него попадает из текущей биржевой цены и соответственно курс сырьевой рубль/доллар фиксирован, а соотношение сырьевой рубль/товары нет. И тут возник вопрос, а зачем такпя бумага нужна то. Но в описанном выше варианте вопросов нет.
То есть сырьевой рубль намертво сразу привязан к количеству ресурсов при создании и ресурсы в нем не меняются?
Например условно в нем на момент создания было золота на 50 копеек и нефти на 50 копеек. То когда нефть подорожает в два раза, золото подешевеют в два раза. То стоимость ресурсов в него входящих будет 1 рубль нефти и 25 копеек и цена сырьевого рубля к обычному станет 1.25/1 ?
Не очень понятно растет ценность сырьевого рубля или нет со временем? Или просто обмениваться на 1000 рублей по биржевым ценам. У бумаг США есть осмысленный смысл покупать - покупаешь бумагу и к сроку погашения получаешь номинал + проценты. А есть ли проценты у серьезного рубля ?
У Абаддона самого руки отвалятся.
Помимо отсутствия необходимости что патронов( что безумно важно при отсутствии логистики) лазган ещё и очень прост. Никаких движущихся частей - затворов, пружин и прочего. Обслуживать лазган могут даже совсем темные призывники с феодальных миров и обычный лазган живёт сотни лет, передаваясь из поколения в поколение.
Просто интересно, как это устроено у вас в мире. Какой-то из вариантов вы выбрали.
Вариантов то много быть может. Например кляксу оставляет убийства совершенные против 'своих'. Своими руками или пулей не важно. А вот расчеловеченные противники ( враги нападающие на родину, или скажем маньяки остановленные убитые полицией) след оставляют сильно меньший.
Я давно прочитал (Техническое Задание, Как по заказу, Не боец, Память стали, Паутину света) и мне очень понравилось. Хорошим текстом, персонажами и развитием и стилем текста.
Затем начал читать 'Проклятье древних магов' и подумал надо же автор однофамилец. И пока внимательно профиль не изучил был полностью уверен - что есть два разных Плотников Сергея один который написал произведения, что понравились, а второй пишет более приближенную к подростковой боярке литературу .
Раньше уровень произведений был сильно выделяющейся над общим уровнем. Реально хотелось прочитать. Теперь же типичная Боярка которую и читать не хочется.
Очень жаль хотелось именно продолжение в старых произведений или хотя бы на из уровне
Ура, про мою армию пишу фанфик. Определенно читать!
Как же приятно слышать про крытую пешеходную главную улицу. Это то чего не хватает в нашем климате
Пока есть только одна дата окончания обучения - когда ГГ решит закончить и сам сбежит. Как говориться это не я заперт с вами, а вы со мной.
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 9. Затишье перед бурей
Касательно пешеходов в городе очень здоровое утверждение - место машинам не на 0 уровне земли. Или в туннеле или на эстакаде.
Вот построили у нас Москву Сити и вместо того чтобы сделать пешеходную зону между высотками все перегородили дорогами и пройти толком то не где