intet

Ну вот пропал спутник, в ответ можно украсть/ сломать чужой спутник. Ну и как бы свой буран никак не защищает спутники на орбите. 

один против всех"

Почему-то даже более откровенно страшные и фашистские могли договориться, а вот СССР не мог. Надо бы ответственных за внешнюю политику осудить. 

Да просто союз проверку насколько товар нравиться потребителям зачем то пытался переложить с потребителей на специальные разделы которые лучше знают что нужно потребителям. А вот эти отделы были больше заинтересованны проставить знак чем действительно разбираться. 

Почему-то соответстви ГОСТу было приравнено к качеству, хотя куча всякого мало сьедного на вкусн 'продукта' ему соответствовала. 

Это опять из серии, что партия за вас подумала и решали делать так. Иначе вы такие потребители потребуете производить вкусные продукты и не будете жрать что вам дают. 

Если бы спутник пропал, то была ровно одно страна на которую пало подозрение.  

А вот отношение к секретам в СССР было конечно черезвычайное. Страшно даже оценить какой негативный эффект оно оказало на экономику. 

Да очень многие в партии просто не способны были конкурировать с молодыми (40+) новыми ребятами и выживали только за счёт того что в СССР не было альтернативы и только одна партия. Которая сверху всех подавляла. 

Нужно было иметь вторую альтернативную партию, чтобы конкуренция между двумя не позволяла бы так выродиться. 

Что такого военного может делать Шатл, чего не может делать баллистическая ракета? Украсть спутник может наверное, но это тихо не провернуть. 

Да и для элит не понятно зачем спасать систему которая мешает заводить яхты, дорогие машины, квартиры.  

Цель у Шатла была экономия денег, за счёт спасения дорогих частей корабля - устравивался при запуске большой бак. 

У нас же эту ключевую особенность даже не скопировали. 

Что-то цены аренды год от года лишь растут

Просто цены на квартиры растут больше чем арендная плата. Раньше было нормой купить квартиру поселить жильцов и с арендной платы закрывать ипотечный платеж. Теперь так не получается вот инвесторы и расстраиваются. 

Уж лучше предложили бы марш из red alert 3 поставить как официальный гимн. Слова только немного поправить. 

Прям слушаешь его скажем в обработке Radio tarok и гордость за страну берет.  

Уж лучше перепрофилировать тех кого можно, а остальных переобучить, чем тащить и дальше тяжелую отрасль. Плюс обслуживание и ремонт уже текущих лодок никто не снимал. 

Что в вашем понимании качественное? В первую очередь вкусное?

Но они могли посмотреть на то, что сделал Шатл за свое время и оценить полезность. 

У СССР строиться огромные судоверфи на востоке. Можно отрядить туда рабочих и перепрофилировать производства. Заодно произойдет обмен опыта - военных и гражданских. в условиях постоянной секретности так хоть военные наработки просочтся в гражданскую сферой

Там наши инженеры долго убеждали что копировать его не надо. Но в итоге люди не понимая точно зачем нужен Шатл смогли продавить с формулировкой - а чем мы то хуже, тоже хотим такую игрушку.  Реально Шатл/буран неповторим только в варианте спуска с орбиты больших грузов, но в итоге оказалось что спуск с орбиты больших грузов то и не нужен. 

Так уже понаклепали подлодок и наземных комплексов. Можно на 5-10 лет притормозить со строительством новых и вложиться в экономику?

Поэтому предлагается для пропагандических целей построить буран у которого 2/3 цены это одноразовый модуль и запустить? Не слишком уж дорого и не эффективно такая пропаганда. 

Мне 35 так что я застал, именно ссср только в детстве. Но родители говорили что современная колбаса более ровной консистенции и больше специй/усилителей вкуса. Я когда сравнивал с изготовленной по ГОСТу также не оценил обычную гостовскую. 

Опять же тогда колбаса была по праздникам когда приезжали гости из Москвы, а обычно этого деликатеса не ссыкать

Так что мешало в СССР тоже добавить усилитель вкуса? Наверное просто в СССР было пофиг на приятность для потребителя. И все сводили к характеристикам. 

Колбаса же ближе к потребителю в отличие от космоса. 

Космос в СССР вообще был жутко секретной темой в плане получения из него практической пользы. Орбитальный снимки секретили и в свободный доступ не пускали. Технология полученные в ходе разработки ракеты часто тоже попадали под гриф секретности, в отличи от США где все смежные обычно становились доступным другим частникам. 

По вкусу сейчас колбаса даже среднего сегмента лучше прошлой в ссср. Да и сравните скажем колбасу в обычном продуктом в в каком нибудь Смоленске сейчас и тогда 

Ну можно еще ряд каких то рядовых и вовсе даже не причастных посадят. какой еще эффект ожидается?

Вот на кой черт эти подлодки нужны? Во скольких военных операциях с реальным применением они были? не слишком уж дорого иметь их просто про запас?

Я считаю, что примененная военная сила имеет больший пропагандистский эффект, чем голые технические характеристики.  Да и когда ссср потребовалось проводить военные операции без яо то оказалось что подлодки плохо подходят. 

В союзе точно не вкуснее кормили. Даже пресловутая колбаса и то была как будто с добавление туалетной бумаги. А уж вкусовые качества и доступность  без очередей выщыаают большие вопросы. 

Ну вот разница между надводным и подводным и есть вода, залитая в лодку. С технической точки зрения это круто с точки зрения пропаганды не очень. В отличие от ауг бомбящих туземцев наши подлодки в реальном деле не участвовали. 

Так и буран без реального дела не даёт хорошего эффекта. Все быстрые-то уже сделаны. А реальное дело это выведение на орбиту множества мелких спутников. 

А в чем собственно понт иметь буран - у американцев то Шатл десятки лет летает это просто копирование отстающего. 

Качественного эффект как от первого человека а космосе или на луне. Или хотя бы орбитальной связи доступной а любой точке Земного шара.

Технические характеристики для большинства обывателей мало значат и проходят по той же категории что и наши подлодки. Которые представляли торжество технического прогресса над здравом смыслом. Так как сочетали не сочетаемое. Подлодка должна была тонуть но при этом иметь маленькую осадку в надводном положении. В результате сами моряки называли ее водовоз ибо на 40% состоит из воды. 

В отличие от второго контура фондовые рынок имеет плавающий курс. Не возможно превратить его в реальные деньги, так как при массовой продаже он тут же сдуется. 

А так цели фондового рынка и второго контура очень похожи. Это возможность накачивать экономику деньгами для строительства заводов и социалкия не позволяя потребителям потратить это на реальные товары 

Да даже старый союз дешевле по цене вывода за килограмм. Не говоря уж о всяких спасаемых ступенях falcon. 

Не хотят питаться мечтами о космосе. Какой же однако плохой народ - из за этого СССР и развалился. А вот были бы хорошие рабочие единицы и все бы простроили

Туда кстати капиталисты могут приходить и инвестировать так как там будет понятная и привычная им бизнес модель. 

Так это ограничение легко прописывается в ограничение числа сотрудников в кафе. Просто не больше 10 человек скажем. 

Да и вопрос на запрет создания ресторанных сеток. Рестораны также начинают работать из-за эффекта масштаба. Для пользователей сетки более удобны, так как сразу понятно какого уровня и какую еду там ожидать. До развития интернета с массовой системой оценок, сравнивать и выбирать кафе в незнакомом районе или городе  тяжело. 

Предприятие продает частникам тот товар, что они производят по ценам не меньше чем устанавливает государство. То есть весь договор - по факту обещание что в магазин на склад будет поставлен товар и доплата за поставку в срок. 

Но на самом деле, пока частники не могут продавать за границу и товары не утекают из страны эти проблемы, будут приводить только к перераспределению денег между населения, а товаров будут потребует столько же сколько и произвели. 

Наверное буран сгубили - обыкновенные деньги. Разработка и последующее обслуживание не было экономически оправданным по сравнению с другими аналогами. 

Связка буран+энергия была чудовищно дорогая и проигрывала по цене за пуск в 2-3 раза шаттлу. Так как всю дорогую электронику и движки в отличие от шаттла не спасаем.
Причем если нужно было отправить на орбиту большой негабарит то отправляется энергия без бурана. 

Если же надо отправить на орбиту небольшие грузы и людей то дешевле за те же килограммы отправить протоны и союзы.
Ценность именно же связки  с бураном сомнительна.

Тут прямо напрашивается запуск сначала в пределах одного города с таможенными контролем вокруг города.  для тренировки и налаживания контроля.  

Кому они продают гвоздь ценой в миллион ? Другим людям так у них нет денег.  Другим частникам ну ок.  частники развлекаются. А предприятие не может покупать у частников. 

Буран выводился одноразавой энергией. На которой были двигатели и которые жили ровно один полет. Шатл как минимум возил двигатели с собой и возвращал их назад. А к нему крепился огромный бензобак.
да и как мы знаем будущее за спасаемыми ступеньками. 

Какую роль играет ограничение на запрет найма стороннего персонала кроме родственников? какую уязвимость это прикрывает.
продажу в какую сторону от госторговли запрещено? Кафе не может заключить договор на покупку мяса у гоусудоаства или же наоборот?

Так проблема же еще и в том что частники продают госпредриятим воздух в обмен на безналичный рубль. Но это вроде легко фиксится запретом покупку услуг у частников со стороны предприятий. 

как Минимум сейчас мир очень сильно зависит от Электроники и подвоза продуктов точно в срок. Когда складские запасы небольшие в городах и накрыв ЯО страну как возникнет значительно больший хаос чем во времена вов. 

Вы описали ровно очень похожиек на мои причины - накопленная инфляция запертая до времени в безналичном контуре. Деньги то в системе уже есть, но пока отделены тонким барьером. И до снятия барьера необходимо осушить второй контур. 

Ну а так как цена на товары очень низка. То становится очень выгодным бизнес купил по дешевке в ссср продал за границу. Если бы для кооперативов не было бы экономически осмысленно продавать за рубеж, то столь сильного эффекта пустых полок не было. 

К тому же хороший специалист часто совмещает.

но из за совмещения должностей у него остается на каждую меньшее времени. Возможно если бы королев сосредоточился на управлении или наоборот на разработке, а сам бы отдал управление другому н1 и полетела бы. 

Но все же, идея что только через кресло руководителя можно развиваться заставляет даже тех кто внутреннее и сам знает, что не подходит для этого лезть руководить потому что то других вариантов нет. 

остуствие альтернативы определенно закинуло в руководство многих не супер компетоных руководителей в кресло небольших начальников. 

Ок, в чем тогда была главная проблема кроме не соответствия цен на услуги и товары реальным и инфляции, если при переходе на частично рыночную экономику в реальном 88 получили столь плохой результат?

Кстати вопрос как доюрку то уволят? вы еще попробуйте уволить даже явно не компетентного человека в ссср. Очень тяжко это дело  

Основная проблема что для перехода к данной схеме надо сначала выравнять цены и зарплаты на все   Раньше они назначались сверху и часто имели мало связи с реальностью. А в момент запуска все это разом вскрылось затем еще инфляция тут же приехала и все накрылось. 

Не удивлюсь, если компы разрабатывали в одну пятилетку. А передавали в производство в другую. И сразу получилось что устаревает процессор на 5 лет. 

По скажем инженерному ПО также ожидаю, что наши доблестные инженеры спроектировали по с интерфейсом похожим на управление космолетом и таким же удобством в использовании. А капиталисты были вынуждены продатьвать и подумали над тем как все выглядит и привели интерфейс. 

Руководитель должен иметь технические опыт в области где работает, но когда он самый технический сильный специалист в команде то типичное искажение, что вместо поручения задач членам команды он лезет делать сам руками забивая на свои обязанности как руководителя. Всякие хождения по соседним отделам, согласования отпусков, пропусков, подводной безопасности. Выбивание в отдел ремонта стула. Презентация результата большому начальству и написание всяких отчётов. Куча бухгалтерской чепухи вообще не относящиеся к специальности. 

Опять очень многое сильные специалисты трудные в общении парни, да и ещё увлекающиеся техническим подходом и заранее видно что плохи будут в роли руководителя. 

Так что мы гарантированно потеряем ценного специалиста, компетенция которого уже проверена. А вот получим ли руководителя большой вопрос. Может экспериментировать на более не столь ценных людях?

Разница есть одно или три на страну? Они все одного типоразмера с одинаковыми плюшками для людей. Координальной разницы при смене не получишь.  

Подготовленная смена была хуже, так как она более молодая и пока ещё не набила своих шишек. 

Также предложением перехода с профильной дейтельности к руководству - это прям нарушение 'от каждого по способности ' когда человек занимается не тем к чему он лучше всего способен. 

Что делать если предприятие по данной тематике только одно в стране? Уходить то не куда. 

Опять же в не зависимости от того каким ты станешь руководителем, предприятия и страна потеряет тебя как технического специалиста на выращивание которого были потрачены гигантские усилия. 

Nokia в свое время на этом очень сильно прокололась. Ее инженеры сделавшие отличные телефоны массово ушли в менеджеры. А инжинеры на смену пришли хуже классом и без такого хорошего опыта как у прошлых. В результате люди которые прекрасно знали как сделать следующий телефон технически вместо этого занимались руководствомс переменным успехом (они все же инженеры, а не руководители) а руками работали те кто не умеет и результат вышел так себе. 

Как говориться. Дайте человеку безжизненную скалу в вечное пользование и он превратит ее за десять лет в цветущий сад. 

Дайте ему в аренду цветущий сад и он превратит его в безжизненную пустошь. 

Согласен, что арендная плата должна быть у квартир и существенная чтобы можно было на нее чинить. А ещё она должна быть разной для разных квартир чтобы человек доплачивал за лишний комфорт что предоставило ему государство