intet

Ну они все равно более разбирающиеся, чем доярка из колхоза

Для старшего поколения переход все равно будет тяжелым. Они очень приверженны привычкам и прям не хотят перестраиваться

Ну так а в чем сейчас разница? Люди голосуют за специалистов. Специалисты принимают законы - все как сейчас

Один из первых законов которым захотят принять коллективно - это закон о повышении зарплаты в 10 раз. И все коллективно за этот закон проголосует

Принятие законов напрямую гражданином это утопическая идея - большинство населения просто неготовы принимать законы которые как-то ограничивают их и служат ради всей страны. 

Ну вообще-то оплата карточками активно развивалась и до появления интернета.  Долгое время оплата была оффлайн - когда на карту записывались все нужные данные с которыми и обменивался кассса ( баланс карты прямо на ней и хранился) 

Это было конечно уязвимо так как можно было поправить на карте и поэтому когда появилась возможность то перешли на онлайн платежи. 

Тут все упирается в технические возможности. 

Внедрить именно оплату картой дорого. По хорошему это требует проведения интернета и очень серьезной защиты.  И будет работать только при большом охвате. 

Со временем к этому и придет, но не сразу. 

Внедрить скидочные карты можно точечно в магазинах. В конкретном магазине ставятся кассы, выдаются местные карточки и все. Запись покупок прямо на карту, или в памяти в рамках мазина и интернет не нужен. 

Махинации достаточно легко пресекаются , так как обналичить деньги можно только в магазине. 

Да не будет это работать, когда покупатель с наличкой материально заинтересован купить с скидкой, как будто он заплатил картой.  Хоть постоянно показывай сюжеты. 

Типичное решение в лоб. Внедрить через сопротивление. Когда есть альтернатива - скидочные карты, которые дают ровно тот же эффект, но при этом вообще не встречают сопротивление к пользователей.

Вот кстати в СССР с подобным правильным использованием психологии было плохо.  

Больше это времени заняло.  У меня практически все родственники пенсионеры до последнего получали пенсию от почтальона на руки, и очень стонали в прошлом году когда всем принудительно 'мир' открывали и говорили что пенсию туда перечислять будут. 

Смысл в том, что покупатели заставляют все товары пробивать через кассу. Так как товары пробиты то сумма денег в кассе уже посчитана и факт кражи сразу виден. Там будет денег не хватать.

Так зачем ему оплачивать? Он просто скажет что оплатит.  А по факту на кассе тыкнет отмену продажи, а деньги в карман. И даже пробивать а кассе не будет. 

Для того чтобы стимулировать культуру многодетности в городах надо дать возможность быстро поставить детей на ноги (в 10-14 лет)и чтобы они приносили прибыль семье. 

А город наоборот стремиться посадить детей на шею до 23-25 лет. И никакой маткапиал не может выдать столь большую компинсацию. 

Вы ещё не дооцениваете силу привычек людей. Очень долго люди будут не доверять карточками и платить по старинке даже если это не выгодно. Просто хотят держать деньги в руках. Даже сейчас полно бабушек которым пенсию исключительно разносят почтальоны. 

Поэтому дополнительная карточка которая даёт бонусы даже если расплатились наличкой этой массой покупателей будет принята. А вот просто предложение оплатить картой нет. 

Ну в варианте моментальной скидки продавец быстро договаривается для пользователей с наличкой - давайте я сам картой оплачу, а вы мне просто деньги дадите. С точки зрения остальных покупателей вообще никаких проблем и повышенный сервис для тех кто карточку забыл. 

Прямая скидка на месте не решает проблему. То есть продавец может сказать - давай заплати наличкой, а я посчитаю по цене как 98 копеек, а сам положить деньги в карман. Для покупателя ценник не меняется. 

А вот когда сумма покупок записывается на карту и их можно потом обменять в другом месте ( да даже в том же магазине но у другого продавца), то мест где проверяется оплата становиться два м соответственно мошенничество падает. 

Скидочная карта, как жителю замечательной социалистической странны. За каждые потраченные сто рублей - пять рублей которые можно потратить потом. 

В качестве скидочной карты может и банковская выступать. Главное чтобы покупателю было выгоднее расплачиваться с использованием карты (банковской или скидочной), а не использовать наличку. 

Тут важно не сколько оплата картой, а сколько все же идентификация кто купил и что. При карте передается общая сумма, а вот на скидочную карту пишется что именно купил человек и главное сами покупателей долбают и проверяют продавцов - а так как покупателей много то и подкупить становиться сильно сложеее

Мне в плановой экономике не нравиться, время реакции - оставляя заявку ее когда нибудь выполнять. Если же один и тот же товар нужен двум разным предприиям то если это не супер крупные известные весь союз то их возможности воздействовать на очередь и купить все же жуное пускай и дороже малы. 

Кстати с появлением компьютеров, это проблема может сильно уменьшиться. Обычные скидочные карты хорошо решают и проблему мимо кассы. Так как покупатели начинают требовать чек и пробить баллы на карту. 

До которой надо дожить. И это прям основная проблема

Могли бы хоть часть пром товаров. 10% пускать на продажу другим предприятиям и включать это в план.  

Основная проблема, что собственно план хромал, а гибкости у системы не было и любые ошибки планирования исправить было практически не реально. 

Что приводило к перекосу, когда на всякий случай закажем всего и побольше иначе потом нельзя будет купить. 

По факту это маленький кусочек капитализма, который успешно существовал в рамках СССР. В целом можно было бы разрешить им занимать более широкую нишу. Одежду, всякие бытовые мелочи делать. Главное за границу не продавать

Ну с другой стороны они опять же по плану поставляли. 

И вот скажем когда предприятиям разрешили часть денег потратить на покупки у других заводов по своим мнению(например купить доп станки) или что-то ещё то оказалось, что купить нудное нельзя ибо у всех план и на продажу нет

Цены она сама устанавливала? Могли ли какая то группа лиц( завод) им продавать?

Вот и хотелось бы дать госмагазинам продавать это самим, а не через знакомства. 

Я честно погуглил перед тем как спрашивать прошлый вопрос и вот мне показалось, что потребкооперация это как раз продажа булок от изюма полученных из госмагазинов через знакомства. 

Разве кооперативы у вас разрешены?

СССР кстати не плохо бы поработать над продажей продуктов выше среднего. По значительно более высоким ценам, но зато доступным к покупкам на праздники. Потому что раньше иначе всякие вкусные куски мяса в городе, большей частью нелегально продовались. 

Вот как раз дом в селе черти где, воспроизводит людей лучше чем не далеко от города. 

Они даже не бухгалтером поддерживаются, а чисто комп системой. У которой есть только техническая поддержка и бухгалтер который знает законы и указывает как она должна работать. 

Не только штамповка. Но и сборка печек, кондиционеров, трансмиссий, сборка дверного замка и кнопок. 

На самом деле - у ГГ очень большой бонус. Он может описать бонусы интернета - свободный доступ к информации, общение и возможность заказать любые товары из любого места, как следующую цель на 20 лет и потом успешно ее выполнить. А через 20 лет придумать новую. 

К концу 80х марскизм насколько догматизировался, что по хорошему ссылки на те источники надо было запрещать и максимально ограничивать. Прям до уровня что про это говорить запрещено, чтобы сломать эту порочную тенденцию - когда даже в научных работах не по теме ( например по физике) обязательно надо будет упомянуть Маркса. 

Работы на всех в любом случае хватит. Просто жить станут чуть лучше. 

Метал они все же сами обрабатывали под форму. 

Общее количество бухгалтеров все равно по сравнению с до компьютерной эпохой падает. Сейчас небольшой отдел бухгалтерии способен обсужить в разы большее предприятие чем раньше.

Основные сокращения пришлись именно на счетные машинки которые просто считали отпуска/зарплаты. 

А вот организация с ЗП в 300-400 в месяц это супер мелкая у которой обычно бухгалтер не в штате, а подписочный в сервисе который по факту шариться между разными конторами. 

Основная проблема большого завода полного цикла, что помимо уникальных цехов которые выпускают уникальную продукцию. Он содержит в себе и цеха которые производят всякие стандартные продукцию - такую же как и в других местах. 

При этом для эффективного производства очень выгодно специализироваться и производить предметы максимально большими сериями. Буквально имея один завод или лабораторию на всю страну. 

А завод полного цикла наоборот хочет иметь свои дубли пускай и менее эффективные но свои. 

Вот вопрос - нужно ли заводу полного цикла иметь производство своих сверл? Наверное нет, так как это на самом деле трудное дело. Своих красок? Стекла? 

Ну в основном это решали выкидыванием максимального количества вещей и максимальным упрощением плана, что плодило огромные проблемы в том что произвели не то что нужно, а то что нужно не произвели. 

И с ростом сложности и количества предметов становилось все хуже. 

Вот согласен. СССР десятителеииями запрещал преодолевать дефицит и вместо этого направлял ресурсы на строительство танков и прочих вещей далёких от простых бытовых нужд 

Дефицит это проблема что цена фиксирована и спрос ограничивается пустыми полками, а не ценной. Массовый дефицит всего это все же исключительная ситуация присущая плановой экономике

Честно вообще не представляю, как плановую модель без компов отсчитывали на масштабах страны. Объемы данных гигантские и все централизованно в одном месте и очень мало делегированно вниз. 

Кстати наличие плана ещё и приводит к строительству гигантских заводов полного цикла, вместо эффективных наборов предприятий специализиющихся на отдельных частях. 

Так как завод стремиться ни от кого не зависеть, так как повлиять на план другого завода и предложить денег и купить нудное на рынке он не может. 

Главное в продвижении этой модели ещё и делать упор позитивный пример. Чтобы люди все же не воспринимали это как ещё один штраф.  

Фирмы которые позволяют себе оставить 8 бухгалтеров это какие то госконторы или монополисты, которым пофиг на прибыль.остальные не эффективные просто вымерли из за расходов на такое 

Да и без всяких подлогов заводы прекрасно модифицировали выпускаемую продукцию под план. 

Сказано в плане 100 тонн труб. Выпустят гигантские трубы для нефте проводов, а с мелочью для дома возиться не будут

А МЦК это метро или нет?

АКПП выгодно производить только супер большими партиями. И поэтому ВАЗ себе ее позволить не может - он выпускает слишком мало машин.