intet

Дети будут чаще узнавать о том, что им рано знать, из третьих рук

Так раньше дети живя в деревне узнавали это все 5-8 лет, так как каждый занимался разведением животных и там тоже самое. Да и насколько раньше к 9-10 годам по-хорошему надо экзамен требовать сдать по матчасти пока не натворили ошибок. 

чтобы стать передовиком надо просто хорошо и старательно делать свою работу.

Но не все как не старайся станут передовиками. Так что все равно у девушек завышенные ожидания.  Да и опять же у девушек появляется мысль, что за ними ухаживать будут. 

Тот же алкоголь подросткам продавали вполне себе

Так они продавали товар который легально разрешено продавать, просто не спрашивая уточнения про возраст. А вот скажем товар который в принципе нельзя продавать у них не было так как любая проверка его найдет. 

Так что пивные ларьки не были распостранителями тяжелых наркотиков в нагрузку. Ибо зачем им связываться с нелегальным товаром? 

А вот с порно вместе распространяется вся дичь через теже каналы. Так как товар все равно не легален и разницы в степени нелегальности мало. 

передовик производства, который своим трудом всего достиг - это всё-таки разные уровни совершенно.

Вообще-то нет. Передовик производства хорош собой, достиг большого положения в обществе, ходит и добивается благоприятности девушки.

Вот у девушек и создаётся неправильное впечатление, что их жених должен быть именно таким. 

Советские фильмы о любви были о обычных людях из народа. "Девчата", "Служебный роман", "Весна на Заречной улице" и т.д.

Ну как минимум 2 из 3 перечисленных фильмов про то как первый парень на деревне добивается любви у девушки. Тоже самое по факту, создаёт у девушек ощущения что их будет добиваться местный принц. 

Бывает наоборот - это всё только усугубляет. 

Ну вы можете сейчас назвать крупные магазины/ онлайн сервисы которые в дополнение к легальным товарам ещё и нелегальными торгуют? 

в итоге получим ситуацию, когда под ударом окажутся дети. 

Касательно детей им вообще надо проводить активные уроки и демонстрации. Раньше пока все жили в деревне, и все все знали так как животные были. А сейчас переехали в города все по запрещали и какой только дичи в головах у подростков не встретишь, так вообще не знают как устроен организм. 

Собственно да, иначе будем иметь кучу площадок которые продают незаконный контент. А так как они вне закона, то им нет смысла заниматься какой либо модерацией. Наоборот чем больше вариантов тем лучше. , 

Если легально, то неизбежно упадёт прибыль, т.к. не будет риска, за который идёт наценка.

Так в этом и смысл. Если большинство продукции продается легально, то не легально будет продаваться значительно меньше и соответственно следить за этим будет значительно проще. Большинство даже не будет искать эти нелегальные точки. И сопутствующие каналы резко просядут. 

искаженное представление

Все эти женские фильмы/сериалы - 'о любви' создают искаженное представление о семейной жизни и значительно повлияли на сокращение числа семей, ведь все девушки ждут 'принца на белом коне', но при этом их никто не запрещает.

вместо обычной порнухи из-под полы станут толкать ещё более извращённую, как это сейчас происходит.

Так сейчас получается, что все запрещено и поэтому разницы в продаже одного и другого нет. Поэтому для продавцов нет различий. Можно максимально расширять ассортимент. Если основная масса разрешена, то есть смысл работать в полностью легально. А нелегалы резко меньше и их можно контролировать и запрещать.  

  Ускорится моральное разложение общества

Очень спорно - лучше конечно если люди будут пить, красть, лгать, убивать или изменять супругам, что и было разрешено цензурой и массово снималось. И не будут размножаться так как это запрещено и табу. 

Я больше про-то что если отделить порно и вывести в легальный сектор. То все оставшаеся резко просядет и перестанет быть таким распространенным.

Так как канал основной канал распостранения в нагрузку с эротикой станет не доступен. и бороться станет значительно легче 

Собственно да. Старое кино с пропагандой пьянства поголовно маркировать 21+ и изымать из общественного вещания. Это не то, к чему нужно стремиться государству. 

Курение аналогично - хотя тут проблема все же была меньше, чем с повальным пьянством. 

Эротику наоборот разрешать, а не табулировать.

P.s. куда собственно цензоры смотрели что допустили те фильмы? Профнепригодность на лицо. 

Ради простой чернухи или каких-то антисоветский фильмов движения и попыток провести в союз не будет. Нет суппер массового интереса. 

А вот если будут массово запрещено порно - то народ массово пойдет пробивать брешь в цензуре и каким-то образом обходить ее. Возникнет огромная дыра которую никак не заткнешь. А там попутно и всякая остальная дичь пролезет. 

Так я предлогаю ужесточить местами цензуру - например фильмы где главный герой напивается запрещать к показу и не пускать в общий эфир. Это даже хуже, чем какой-то скандал с актерами. 

Вот зачем государству показывать эту не здоровую пропаганду на всех экранах? Как это делали в СССР. Вред от такого очень большой. 

Не плохо бы  всяким фильмам вроде 'с легким паром' поставить отметку 21+ и запретить к показу для семейного просмотра на телевидении.

Касательно, что основный денежный поток именнно 'семейный просмотр' то это не так. Семейные фильмы очень массово выезжают за счет продаж сопутствующей аттрибутики, чего кстати в СССР нет. А вот 21+ это тоже огромный сегмент рынка.   

Касательно цензуры тоже есть вопросы - то есть снимать фильмы пропагандирующие пьянство и измены это нормально. Убийства тоже спокойно показывают, а эротику почему то нельзя ?

800 тысяч уволили, а куда они потом устроились или как дальше их жизнь сложилась? Нужен какой-то сформулированный подход с точки зрения государства - что уволенных за пьянство не брать на часть должностей. 

Когда уже гномикам можно будет поставить внешний блок кондиционера в комнату? ( Реальная история, когда кондиционеры чтобы не портить ремонт фасадов ставили целиком внутри здания. И только ому то внешний, а кому-то внутренний блок. )

Читал solo leveling, читал охотника, но что-то вышло хуже прошлых частей - да и остальных произведений. Чисто субъективно - не так интересно. Как будто мир в оригинале плохо проработан - в отличие от оригиналов для Змея/Супериора (которых еще и супер интересно читать). Даже со всем мастерством Sedrik&Rakot вдохнуть в мир хороший сюжет вышло с натяжкой. 

Так что очень жду окончания, чтобы авторы переключились на свои сильные произведения. 

Почему змей не хочет брать к себе рейдеров, каннибалов и алкоголиков понятно. Но вот почему пострадавших от радиации нельзя брать под крыло и отряжать на работу. Не всем же повезло родиться в убежище, а плохим человеком от этого сразу не становиться. 

Как насчёт Вьетнама? Куба всеже слишком близко к потенциальному противнику - штатам. А Вьетнам ещё и достаточно большой по населению 

Ага, в чисто поле

Перенос столицы в чистое поле. Нормальная идея, чтобы построить все нужные учреждения и не впихивать в исторический город

Так все еще Черное море. Хотелось бы нормальное средиземное хотя бы, а лучше тропическое. 

Не появляется эффект уставания? Когда надо писать, а всячески пытаешь отлынивать от этого? Я как то пробовал и бывали дни, что прям займешь чем угодно кроме как написанием текста 

То есть у вас это выходит полноценная работа и больше времени на другое не остаётся

Николаев еще слишком северно (только лишь черное море) и довольно грязно. Нужно еще южнее на нормальное море. 

8-10 человек в совете выглядит как более менее оптимум. Если дать разрастись до 15 человек то получается ситуация, когда все сначала группа встречается в уменьшенном составе, а на общее обсуждение выносится просто результат. Лучше уж иметь рабочий орган, а не очередную бюракратию на верху.

Да и ещё столицу опять в плохой климат запихнули. Нет бы в более теплые места. 

Какой-же классный Фобос, просто отлично читать взаимоотношения между ним и феями. 

вообще, мы - порождения Зла и Кровавого Мордора

Очень ждем книгу от вас книгу про похождения Темного Властелина. Какой-нибудь dungen keeper, что перевоспитывает светлых героев на правильную сторону!

Вот сейчас, разрушат, например, производство литографических машин для микррсхем в Голландии (там оно кажется) и какие последствия будут во всем мире.

Так то, что они в одном месте производятся большими партиями и позволило делать самые супер современные литографы. Все кто пытаются повторить - в итоге производят только на поколения назад. Потому что у них не достаточно большие серии - и поэтому выходит безумно дорого. 

Вот все такие технологии и стоит размещать у себя. 

Но чтобы прокладки ждать годами? Да за такое при ИВС расстреливали. 

Поэтому все вместо того чтобы идти долбать завод прокладок стали делать сами. 

Это да, с этим были проблемы. Но это административные проблемы, не экономические. 

Как не назови так проблема есть - ГОСПЛАН не мог корректно обсчитывать и распределять товары. Простые по вычислительным мощностям решения вроде плавующих цен он заблокировал, а более сложные тут же упирались в объемы данных.

Корректировался ежеквартально. 

Так чего же никто нормально откоректировал планы, а все заводы продолжили страдать и заниматься не профильной деятельностью?

 СССР делал то что умел, СЭВ делал то что умел, потом обмен.

Вообще-то нет. СССР был очень федерализирован - и если другие делают лучше в рамках СЭВ то мы не пойдем у них купим, а будем делать свое в разы дороже но свое. Так даже предприятие в рамках РСФСР поступали, что все делаем сами - никаких смежников которые делают лучше и дешевле. 

Сколько народу лишилось накоплений

Как они лишились накоплений, они что не держали деньги наличкой?

Поэтому люди переезжают из перенаселённых городов в горы, деревни или ещё куда? 

Статистика говорит ровно обратное люди переезжат в города, а деревни в целом пустуют. 

С 6-ти лет ходил в школу в соседний посёлок (3 км туда обратно), потом лет в 8 начал ходить на секцию в другой н.п. ещё плюс 1 км. Никаких проблем) 

Он способен это растояние преодолеть за 10-15 минут которые есть между окончанием садика/началом бассейна? 

 В любом случае, построить такой город, гдё вот прям всё под боком нереально. 

Вообще-то очень легко. Вот мы живем в квартале за пределы 10-15 минут выбираться которого вообще не приходится. Просто это не квартал 5 этажек. 

 Это сейчас доставка условно бесплатная, т.е. уже включена в цену товара. 

Потому что сейчас в доставку продуктов не нужно включать цену - на аренду зала и прочие расходы магазина. Магазины то цену считать умеют и не стали бы продавать себе в убыток.  Как сейчас видно по сравнению цен доставок и продуктов в магазине на полки. Доставка за 2-4 часа (не экспрес за 15 минут) по цене стоит столько же сколько сколько в магазине. 

Не было такой ситуации, чтобы как Вы пишите годами ждать нужную вещь (если это конечно не сверх редкая вещь). 

Вообще-то как раз типичная вещь. Вот есть завод выпускающий машины. У него на станке сломалось уплотнительное кольцо. Все запасы по кольцам уже израсходованны (по причине низкого качества) колец. Вот он может пойти в госплан и заказать себе больше и потом долго долго ждать. Либо потратив огромные усилия но сделать сам. Большинство делали сами. Потому что госплана ждать как минимум долго, да и ответ мог быть что это вы просто расходуете расходники сверх плана. 

Госплан был заменой магазина, дабы никто не мог накрутить 5-10 цен на продукцию в период повышенного спроса. 

Кстати то что цены не плавующие - это еще и большие минусы. Госплан не оптимально ставит приоритеты в распределении. Так что реально нужный товар могли отправить другому - а при условии больших цен всегда те кому реально надо могут перекупить. 

Опять же уровень цены отличный индикатор насколько товар деффецитный. Госплан же достаточно много категорий просто опускал что там жуткий деффецит и не видел этого. 

 Дальше заводы сами рассчитывали, что им нужно для производства. 

Вот они обсчитывали и отдавали обратно в госплан. Если они где-то ошиблись то ждите следующую 5 летку. Если ошибся GM то он просто мелочь по удвоенной цене и все. На финальную цену эти 0.001% практически не скажутся. 

Посмотрите хотя бы "Игру на понижение", там совсем на пальцах. 

Так вот прекрасно видно - что все лезут на биржу и пытаются в этом казино выйграть, а оказываются что только проигрываете. 

СССР, упоровшись в одно конкретное направление, мог весь мир завалить продукцией. Зачем? Что бы это дало для страны?

СССР мог сконцетрироваться на одной части. Остальные члены СЭВ на других. Совместно произвести обменяться и совместно по всему СЭВ было бы больше всего. Чем если каждый пытается все поотдельности производить. 

Для всяких высоких технологий логистка типично малые затраты - там очень маленькие но дорогие устройства/лекарства/вещества. Вот концентрация в одном месте наоборот лучше - самая большая это отсуствие специалистов и они обучаются перекрестно в одном месте. 

Так что плодите в одном районе заводы и пока один встает на модернизацию специалисты могут на другой идти. Опять же в большом кластере очень много мелких побочных задач решается эффективно, за счет большого числа потребителей. 

 Доставка в СССР была. Не очень популярна и т.д. но была. 

Так что нет причини не делать ее более массовой. Она же реально повышает качество жизни, так почему и нет?

 Со времён СССР в погоне за прибылью нормы все понизили, уплотнили

Так что если вернуть нормы по объему детских садов то никаких проблем.

старается иметь личное пространство. Поэтому такие огромные дома-коммуналки просто не приживутся. 

Так какое лично пространство имеет житель хрущевки? То же самое что и житель многоэтажки - квартиру. В ней у него личное пространство,а выходя за пределы он посещяе общие дороги, бассейны, школы, парки. 

2-3 км для них уже повод поехать.

Дети не готовы массово ходить 2-3 км в за раз и по несколько раз в день. А основные активности это как раз отвести/забрать из садика, отвести в бассейн/кружок. Причем времени очень не хватает в дни когда разным детям надо в разные места идти. 

куда люди бы своё время девали? 

Как куда провел с детьми хотя бы по 4 часа в день. Ну и хотя бы на хобби свое время еще оставалось. 

Всё остальное производилось огромным количеством заводов, фабрик и пр. Была конкуренция, соревнования и т.д. и т.п.

Нет разницы производит один завод или много. Распределение продукции то все равно по плану шло. В итоге если какой-то завод ошибся с заказом своих расходников/или там сломалось что-то он не может пойти на рынок купить мелочевку заплатив x2, но с доставкой завтра. Потому что все уже распланировано куда-что пойдет - иди включайся в план на следующую пятилетку. А пока годами как-то без этого обходись. 

Почему интересно General motors без компов мог обсчитать своё производство, а Автоваз не мог?

Потому что General motors обсчитывал только себя. И он мог заложить упрощения - вот эту всю мелочь не считаем просто выделяем 1 миллион $ и купим те расходники что понадобятся. Сосредотачиваемся на главном. 

Автоваз же не обсчитался сам. Обсчитывался весь СССР разом. И если госплан по ошибке/неточности не выделили автовазу какую-то мелочь то взять ее с рынка нельзя было. 

Я думаю миллионы жителей США, оставшиеся без жилья во время кризиса доткомов

Это остались без жилья те кто зачем-то играет на бирже и все. Что они все туда в казино лезут?

Задача была проста - максимальное благоприятствование для своего народонаселения. Для чего СССР должен участвовать в гонке для этого? 

Очень странное утверждение, что СССР не должен был участвовать в гонке экономической эффективности. Чем более эффективно вы тратите человеко часы тем больше благ для своего населения можно предоставить. Крупные специализированные предприятия значительно эффективнее мелких. Причем для некоторых типов заводов требуется реально большие объемы производства - потребителями которых являются 500+ миллионов человек. 

А вы предлогаете вместо кооперации раздробиться на мелкие части и работать в разы менее эффективно. 

Похорошему в СЭВ надо выносить все низкотехнологичное производство. А высокие строить у себя. 

Наоборот, общий план был обсчитан, а на мелких деталях прокол.

Такой план работает только если есть кто может компенсировать тебе твои неточности - всякие мелкие производители. В реалиях СССР когда есть ровно один производитель то это не план, а бумажка так как без точного распределения бесполезен.

 Распределение хромало

Потому что наладить его в реалиях СССР 1980х годов и полной плановой экономике невозможно. Слишком много всего надо обсчитать и обратно спустить. 

Зато их можно сжечь, вместе с судьбами миллионов людей по всему миру. 

Ну все финансовые кризисы на фондовом рынке сожгли только тех кто зачем-то решил играть на рынке в кредит. В отличие от второго контура который сжег вообще всех непричастных. 

Пусть даже у ближайших соседей по СЭВ. 

Ну реальность такова что СССР слишком мал по численности населения. И либо он активно интегрируюется со всеми союзниками, либо он проигрывает экономическую гонку

Оттуда и очереди.

Очереди от того, что еще все в магазин идут после работы в одно и тоже время. Доставка решает этот вопрос - заказываешь днем и принимаешь пока сидишь на работе. Чисто курьера принять это 5 минут времени все разложить по полкам. 

 У них сын скоро в школу, а до сих пор в очереди в сад. Зато в пятиэтажных микриках, нет такой плотности народонаселения, чтобы инфраструктура просто невывозила.

Так тут есть две проблемы. Во превых в новостройках не типично высокий уровень молодых семей с детьми. Пройдет лет 10 и ситуация в новостройке относительно возрастной пирамиды сгладиться. 

Но главное тут же вопрос количества инфраструктуры. Со временем СССР нормы снизили, и если бы в кварталах пятиэтажек строили по нормам как сейчас то выходил бы один садик на 50-100 хрущевок и было бы тоже самое. Вообще садики находящиеся в таких не плотных кварталах активно уплотняют и мои знакомые жалуются на это - что лишние садики просто закрывают. 

 Многоэтажный город/дом Уиттиер получится. 

С учетом нашего климата и зимы это отличный вариант. Что можно сходить во все нужные места не выходя на улицу. 

 вообще, пешие прогулки полезны для здоровья

Вот как раз и хочется гулять пешком до всего. А не как сейчас - выйти из подъезда и загрузиться сразу в машину/автобус и ехать до нужной точки. 

То, что крупные заводы, заморачивались с изготовлением расходников для себя, говорит лишь о том, что их было мало, и они были дорогими. Значит это было проблемой, которую не решали. 

Это занимались не только крупные заводы, да и вообще все. Опять же на протяжении 60-80 проблема только усугублялась, а не улучшалась. 

 Во время послевоенных пятилеток, устанавливался лишь общий необходимый результат, а план корректировали постоянно. А вот уже к Брежневу планёры, походу совсем разучились управлять народным хозяйством

Там проблема не в том, что разучились. А то что количество компонентов по которым надо было верстать план стало слишком велико. Надо было раздробиться и верстать планы на отдельные части, а один общий просто не успевали корректно обсчитать. 

межведомственных барьеров

Вот это четкая вертикальная структура в СССР сделала межведомственные барьеры очень высокими. Никакой толком интеграции с паральными структурами. Если немцы скажем научились делать хорошую оптику для гражданских спутников, то мы как военные не будем у них заказывать просто будем чаще запускать спутники. 

 в США, КНР и ЕС, сейчас нет гигантского пузыря на фондовом рынке

У пузыря на фондовом рынке есть очень большой плюс в отличие от безнала плавающий курс, так что вообще нельзя взять и обналичить эти деньги. 

У меня так много знакомых спокойно ненапряжно отучились 9 классов с тройками в дипломе выпустились и потом спились. 

то в итоге по диплому дай бог 10% народу работает.

Вот собственно один класс в школе и можно набирать. А остальные 90% то есть 9 параллелей по другой программе. 

Нет, не нормально с пятого класса.

Да вот разница в уровне способностях понимать туже математику для разных ученоков уже в 5 классе значительно и нормально выделять сильных и отделять, чтобы остающие не мешали. Реально очень много способных ребят готовых к 21-22 уже закончить вуз и пойти на работу. Но их тянут назад отстающие. 

Понастроили гетто посреди парковки

На самом деле надо просто выкинуть парковки- то есть рядом с домами не должно быть парковок. Только пешеходные зоны, а дороги по границам квартала. Да и на самом деле весь этот пассажиро поток замкнут внутри квартала. За пределы квартала люди выбираются только на работу и то если не работают удаленно. А строить метро/электрики/трамваи до квартала компактно и дешево когда все в одном месте. 

Физ-мат и программирование, экономика, химика-биология, гуманитари и класс условно судимых

Так совершенно нормально. Если в школе есть разные варианты для сильных и остающих. Вот я сейчас выбираю для детей школу и это прям проблема, что в отличие от соседних кварталов где есть такие нормальные варианты. У нас все типично мелкие на 500 человек. 

Кружки под детей старшего возраста рядом с домом для каждого не поставишь, кому то хочется на скрипочке играть, а кому лица бить.

Да на самом деле, не так много вариантов кружков. Вот мы живем в квартале высоток и у нас тут и все виды единоборств и музыкалка также. Весь вопрос только собрать людей в одном месте, чтобы было достаточно для работы кружков. 

Специализация классов в 8-9 классе уже поздно. Нормально уже с 5 класса специализироваться. 

Опять же чем выше дома, тем меньше комуникаций - меньше дорог. Более обустроенные общественные площади за теже деньги собираемые с каждого человека. 

Так почему для секций должно быть исключение? Кружки для детей тоже важная часть жизни. 

Да и оцень сомневаюсь, что в пешей доступности прям вот все было. Для нормальной школы с распределением по разным типам специальностям для разных классов (физики/химики/беологи/лингвисты) характерно 10 параллелей одновременно - это около 2500 учеников. 

Нету никаких ацких очередей в пятерках посреди советского жилого фонда.

Я регулярно езжу в поселок на 10к жителей где есть с десяток пятерочек или подобного. Там как раз 5 этажная застройка и все равно очереди в магазинах. Да и еще идти местами не близко. 

Опять же застройка 5 этажками это прям не классное решение. Вот я жил в таком квартале. Там толком ничего нет - хочешь к врачу надо ехать на автобусе 3+ остановок. хочешь в бассейн опять 3+ остановок. Хочешь в дом культуры то конкретно нам можно пешком, но другим обитателем квартала опять общественном транспортом. 

Строить города нужно, чтобы из предела 10 минут пешком от подъезда приходилось ездить только на работу. А все остальное садик/домкультуры/бассейн/поликлиника чисто ногами ходим. 

Вместо изобретения велосипедов

Чем вам так эти велосипеды не нравятся-то? Они за маленькую зарплату отлично помогают всем бабушкам/мама с детьми, которым физически тяжело сходить в магазин. 

Если посчитать вовлеченных в доставку человек, то внезапно выяснится, что по сравнению с магазином у дома оно в глубочайшем минусе.

Как считать вовлеченных в доставку человек? И адекватно сравнивать с тем какое количество человека часов было потрачено всеми остальными в очередях. Опять же для государства лучше, если какой-нибудь академик/инженер (дорогой для экономике человек) потратит время на что-то другое, кроме как таскать продукты. 

А доставку могут производить низкоквалифицированнные кадры, да хотя бы студенты подрабатывающие. Получающие за это небольшие деньги.  

За один прием человек съедает 300 грамм еды. Килограмм в день на одного человека. На семью из 4 человек. 15 кг еды на неделю это так оценка по низкой границе. Скорее даже больше. 

Магазин рядом с домом обычно не устраивает ассортиментом. Когда хочешь закупить все разом + всякую бытовую химию. Стабильно оказывается что-то в конкретном магазине закончилось. 

Не говоря о том, что поход в магазин занимает кучу времени пока ты собираешь все в одну корзину. Потом стоишь в очередях.

Продажа товара сразу со склада. Когда сразу распределяется не наполки в магазин, а конкретному покупателю еще и позволяет избежать лишнего звена и освободить помещения рядом с домами под что-то более полезное. 

План есть обеспечение устойчивых экономический связей между всеми хозяйствующими субъектами

СССР настолько 'успешно' неуспешно обеспечивал связи между заводами, что на каждом заводе были свои цеха по производству любых расходников. Абрезивные круги, уплотнительные прокладки - куча не профильной работы с затратами х10-х100 от работы на специализированном оборудовании производились, только потому любая работа завязанная на смежников была не надежной. 

Где тут план? Где подход? Тупо распилили бабки через Локхид Мартин. 

Вот посмотрите на попытки развивать микроэлектронику в СССР. Когда это огромная плановая экономика родила кучу не совместимых между собой устройств и ПО. Так что выделяя на это огромные деньги в результате получили ничего. 

И чтобы хоть какое-то рабочее решение было приказали просто скопировать западный х86. 

нарушились те самые связи устойчивые, когда фонды начали обналичивать и выводить/вывозить из страны и экономики

Вот тут вообще не связано нарушение связей и обналичка фондов. В СССР запихнуло во второй контур кучу денег и потом дало оттуда обналичивать без ограничений естественно это гигантская  денежная масса потекла и все накрыла. Каким боком тут нарушение связей?

Хреновая цель, результаты ее за окном показывают. С тотальным ростом поголовья курьеров и роста их зряплат.

Чем им плохи зарплаты, они получают не супер много за целый день на ногах. Просто адекватная плата за труд. 

любая массовая доставка продовольственных скоропортящихся и особенно весовых товаров в СССР  невозможна да и не нужна.

В масштабе страны - выгоднее, чтобы какой-нибудь специализированный сервис собирал товары на складе и развозил по продукты по домам. Чем каждая семья собиралась на выходные - ехала создавала пробки, там закупала 15кг+ и тащило домой. Оптимизация затрат времени в рамках всего государства. 

оплата штрафов, парковок, общественные школы и больницы туда подключить, да просто извещения от местной администрации, придумать много чего можно при желании

Большинство адекватных школ, больниц, парковок это частные компании которые не объединены под эгидой администрации.

так вот личный кабинет, вполне может эти лицензии хранить с тем, чтобы не ломать себе голову действует то

Ну вот они пошли путем, когда есть компании предоставлящий это сервис за денежку. 

Большая федерализация штатов + все же куча компаний извлекающих прибыль из этого не удобства это вот все стопит внедрения.