Написал комментарий к посту Христианский анекдот
Ну да. Разумно. Я бы даже сказал - логично :)
Заходил
Ну да. Разумно. Я бы даже сказал - логично :)
И мне!
Я бы просто сменил жанр и начал писать эротику :)
В общих чертах, можно говорить о том, что справедливость - это соответствия воздаяния деянию.
Очень точно справедливость описывается принципом Талиона, Библейском "око за око".
В случае с волком и овцой - бить волка не справедливо. Если волк убил овцу, то справедливо убить волка.
Другое дело, что волк мог бы применить принцип справедливости только в случае взаимоотношения равных.
Опять таки Библейское: "Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?"" (Рим.9:20)
В случае взаимоотношения высшего и низшего справедливость редко применяется. Бессмысленно судиться курице и человеку, который ее вырастил, чтобы съесть.
Овцы могут требовать справедливой мести за смерть другой овцы от лап волка. А вот волк будет искать справедливости только в отношениях внутри стаи, но справедливо относится к еде не станет. Это если применять к ним принципы человеческого мышления, разумеется.
Владелец же овцы не будет руководствоваться принципами справедливости по отношению к волку, потому что волк ему не ровня. А вот если овцу убьет его сосед, то владелец вправе потребовать справедливого воздаяния или же возмещения.
Так же не стоит забывать, что людям хочется справедливости исключительно в случаях, когда они выступают в роли обиженных или же нейтральных свидетелей. В случаях, когда человек выступает обидчиком, он всегда хочет милости. И снова Библейское: "Милость превозносится над судом"
Абсолютной справедливости не хочет никто, поскольку все знают за собою вину, за которую отвечать по справедливости не хочется, а хочется снисхождения.
Лично мне - лучше один. В редких случаях два или три. Пять - это самый максимум. Если больше пяти, то практически никакой вероятности, что я начну это читать.
Мне очень жалко, когда заканчивается понравившаяся книга, но умом я понимаю, что автору лучше идти дальше и работать над новым сюжетом, персонажами, миром. Бесконечное пережевывание одного и того же - есть зло и Санта-Барбара. Бесцельная игра фансервиса.
При этом я отлично понимаю, что для заработка хорошо делать серии по 7-10 книг, а то и больше.
Если была охрана, тогда это скорее склад. Хоть и тайный :)
То, что возможность завладеть имуществом появилась в результате военного поражения повстанцев, привносит элемент мародерства.
Тут скорее вопрос в том, что было основным способом защиты припасов - тайное местоположение или охрана?
В любом случае, сбежавшие охранники вполне себе обоснование, чтобы использовать слово "мародерство" или "лутинг". А еще можно назвать героя "расхититель" :)
Шёл 2021 год...
Я разное в жизни повидал, но представить себе человека, который на такое поведется сейчас, не могу.
Мне приходят только письма каких-то нигерийских родственников и то крайне редко.
Вспомнился незабвенный Джейм Вейч https://www.youtube.com/watch?v=LiLS7U7YIdc
Спасибо за интервью! А не думали это делать в видео формате? Мне кажется, такой блог был бы интересен...
Тоже в молодости очень часто музыку слушал. Но со временем начал к ней несколько более настороженно относиться, поскольку это что-то вроде эмоционального наркотика. Постоянное стимулирование настроения расстраивает нервную систему, что не очень хорошо.
К тому же - музыка мешает думать, вопреки распространенному убеждению. Как и любые фоновые шумы, музыка отвлекает от решения задачи.
Однако, при разумном подходе, музыка весьма полезна. Не говоря уже о том, что слушать ее приятно :)
Если не нужно решать сложные задачи, не нужно крайнее сосредоточение, а необходимо получить определенное настроение, то музыка будет очень полезна.
Просто, как и к любому стимулятору, нужно относится к ней с осторожностью.
Нет. Это обычное воровство, поскольку возможность завладеть припасами появилась не в результате войны или катастрофы.
Если бы он случайно наткнулся на склад, в котором обнаружил убитых охранников - то мародерство.
Если бы убил охранников сам - военная добыча или трофеи.
А так - просто украл. Поскольку возможность завладеть припасами появилась исключительно в результате "инсайда", т.е. знания, которым обладал герой ввиду своего членства в организации.
Я бы советовал только первые пару книг. Чем дальше, тем не стоит того :)
Фильм я посмотрел впервые месяц назад :) И был очень приятно удивлен - в последнее время я мало нахожу фильмы, которые бы мне понравились.
Из персонажей в литературе: например, Скользкий Джим в Стальной Крысе. Но практически никогда не встречал книг, где герой прописан хорошо, а все остальное плохо. Если стиль автора мне не нравится, то это довольно комплексная проблема :)
Взаимно!
Мне кажется, что комментарии к книге, особенно положительные, наоборот повышают ее рейтинги. Может я чего-то не понимаю в работе сайта, но лично я был бы совершенно рад, если бы читатели массово оставляли комментарии под моей книгой.
Возможно, это по неопытности, но я радуюсь каждому комменту :)
Спасибо! Скоро выложу :)
Еще вспомнилось. Может уже слышали, а может и пригодится :)
Уже от Скоттов.
https://www.youtube.com/watch?v=e4gLZe15BFQ
И Вам спасибо за ссылку!
А не осталось ли у Вас ссылки на сайт? :)
Одна из вещей, которые меня в валлийском удивили, так это то, что на нем около миллиона человек вполне себе разговаривают. Когда слушаю носителей возникает странное ощущение из-за английского акцента говорящих, как будто бы вот-вот пойму, но все же смысл совершенно ускользает :)
https://www.youtube.com/watch?v=KsdpFykOd5I
https://www.youtube.com/watch?v=fhG8btO_RKY
Может Вам понравится еще и валлийский :)
Спасибо :) Я старался :)))
Вам спасибо за ютуб-канал - для меня он оказался полезным и мотивирующим :)
К тому же, книга читается интересно, а сейчас такое встречается не очень часто.
Удачи в этом нелегком деле!
Надо просто взять и сделать
:)
Поздравляю с публикацией!
Спасибо! Поправил.
Четвертую главу, кстати, корректор вычитывал :) Я не успеваю все отдавать на корректуру, но первые главы вычитывал специальный человек.
Но, в итоге я буду отдавать рукопись еще на одну вычитку, по завершению всей книги.
Насчет "жалеться" - интересно. Провел небольшой опрос среди знакомых - воспринимается как "жаловаться". Возможно, особенность местного диалекта. Заменил в тексте на "жаловаться".
Спасибо за внимательность!
Спасибо :)
Тогда почему семидесятые? В книге-то 80-е уже наступили, если я прав.
А у меня на дворе еще только ранние двадцатые :)
Арт начала семидесятых годов этого века
Арт действительно классный! Но возникает вопрос, в каком веке Вы живете? :)
Если брать все дополнительные материалы, то это потянет на еще одну книгу :)
Но да, это тоже стоило бы выложить. К тому же это отличные идеи для блога :)
Кстати, да! Неплохая идея, спасибо.
Осталось сесть и привести все записи в человеческий вид :)
Спасибо!
Это же классика :)
https://www.youtube.com/watch?v=VkeLkuFzPfM
Две новости:
- В "Доп. материалы" добавил буктрейлер. Новое для меня явление, но получилось даже не очень плохо :)
- На литрес выложил новую главу. Там обновления выходят немного раньше, поскольку подписка там платная. Но сегодня-завтра выложу и сюда.
Ссылка на литрес: https://www.litres.ru/andzhey-kshetusskiy/chayachiy-priut/
У меня сейчас есть два варианта - один я использую. Оба "скомпилировал" в фотошопе.
Но жду, когда художник нарисует третий, нормальный :)
А для Кондора я бы брал стимпанковскую (первая на видео), только убрал бы силуэт птицы.
Я вот ни как не могу насчитать вменяемую сумму при одной тысячи. Хотя бы пять...
Я рассчитываю, что можно писать 2-3 книги в год. С каждой книги можно получить рублей 80, если все хорошо.
Это после выплаты налогов и при условии продажи электронных книг. А так же после оплаты корректора.
А ведь нужно еще вкладываться в рекламу...
Издание на бумаге - особые условия. Там очень сложно с заработком.
Джир о хитрозлобном якше Чене Анкоре Вэйском я частично помню до сих пор наизусть. Не смотря на то, что после прочтения прошло много-много лет :)
Отличное произведение, особенно если читать в юношестве!
Не ожидал увидеть онлайн :) Отличная книга. понравился сюжет и весьма оригинальный сеттинг. Всем рекомендую!
Я выкладываю только после вычитки. Причем, желательно вычитывать на следующий день. Бывает, что при вычитке я переписываю до 15% текста. И добавляю еще процентов 15 :)
Про ошибки уже молчу - тут без корректора мне никак :) Однако, корректору имеет смысл отдавать уже законченное произведение, как по мне...
Если заставить себя написать 3-5 предложений, то в 80% случаев вдохновение приходит :) Главное, это все же сесть и написать хоть что-то. Даже если получается не очень, то на следующий день перечитать и поправить уже гораздо легче.
Банально для этого сайта, но одна мечта - стать писателем. Над этим я сейчас работаю и уже 40% книги готово. 5 авторских листов - самое большое, что я писал когда-либо в жизни :) А когда закончу, то должно быть около 12 а.л.
Основать игровую компанию - еще один пункт. Тут тоже есть определенные успехи, поскольку работаю я программистом и игра в процессе разработки.
И самое важное - семья. В этом пункте уже плюсик и все отлично.
А вот с "полететь в космос" пока не очень :) Но, думаю, что в свое время :)
И еще есть построить замок и купить отличные, удобные доспехи. С замком не складывается, а вот комплект доспехов понемногу собирается.
А вот Вы, Виктория? Как с мечтами у Вас?
Я отношусь к категории писателей, которые планируют заранее. Даже более того, есть список глав и короткий синопсис на каждую из них. Список и описание персонажей тоже присутствуют :)
Каждый вариант, из перечисленных Вами, имеет свои плюсы и минусы. Но я бы советовал планировать произведение изначально. Хотя, есть масса адептов и второго пути :)
Мария, спасибо за отзыв!
Можно без спойлеров :) Будут. Будет появляться и Прейснер и Ковальски и Новак. Больше деталей читайте в следующих главах :)))
Большое спасибо за отзыв! Автор постарается :)
Спасибо за отзыв! Продолжение в процессе работы :)
Про Чабу - он запланирован как один из важных персонажей, так что будет больше :)
Интересно будет услышать Ваше мнение по поводу дальнейших глав!
Спасибо! Про Прейснера точно будет больше :)
Написал комментарий к посту Реакция на вчерашнее
И как это происходило? Я 1981 года рождения и застал только часть советской школы, ну и ту, что еще по инерции оставалась вполне себе советской. Нас читать не учили и не особо пытались. Из моего и параллельных классов практически никто ничего не читал самостоятельно. Максимум - хрестоматии.
От родителей слышал примерно то же самое.
Если у Вас другой опыт, то было бы очень интересно, хотя бы в двух словах, услышать, как происходили эти попытки научить читать и чем это отличалось от текущей системы образования.
Для общего развития, так сказать...