800
15 237

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

Как в старом анекдоте: "Месяца не пришло, а вы хотите, чтоб видно было?" И к слову. Это не претензия на обложку. Просто попытка визуализации образа героинь иллюстративными возможностями ИИ. Как видим - он пока не совершенен. Но лица, на мой взгляд, у него получились интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

Дед от Зап.  Украины, через финскую, где был лейтёхой, командиром батареи гаубиц М-30 и до Берлина (п/п-к, командир полка артиллерии РГК). Без перерывов.  А это уже где-то за год-два до смерти с парада пришёл, на меня китель одели и сфоткали. В тот день ещё одна из медалей с колодки сорвалась, потерялась... Так что это ещё и не все. Ну не важно. У меня сомнений в подлинности мундира и быть не может. А пытаться доказывать Вам что-то, думаю будет не правильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

Вот всё вам сиську, да побольше, побольше... 😊Впечатление, что, часть мужчин из грудного возраста по жизни так и не выходят...  Это первый визит "прынцесс" к Василь Иванычу. Нет у них ещё детей. И даже не намечаются. (Перчатки до плеч ИИ не смог показать. Хотя у Лены вроде как пытался)... 

Написал(-a) комментарий к произведению От революционного восторга к...

Произведение в целом нравится... Но! Текст не вычитывается совсем. Поэтому иногда даже по смыслу невозможно догадаться, что имел ввиду автор. Потому, как предложения выходят совершенно бессмысленными. Уважаемый автор, обратите внимание. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Офицер Курского ландмилицейского полка 1760е гг

🔥 Очень нравится работа. Но есть нюансы. Галун на шляпе с "городками" по идее должен быть. Под отворотом кафтана слева ещё 3 пуговки крупных нужно. А штиблетные пуговки тканью обтягивались?

Написал(-a) комментарий к произведению Черкес. Дебют двойного агента в Стамбуле

Спасибо! К востоковедению и его романтике не имею отношения. Чисто технарь. Математика, сопромат, кульман... Но живу на ЮБК. Бывшая османская провинция Кефе. Субтропический климат. Кипарисы. Чешме . Топонимика... Навевает на вопросы. Мне действительно интересно разобраться. Одни говорят одно, другие другое... Истина посредине?

Написал(-a) комментарий к произведению Черкес. Дебют двойного агента в Стамбуле

Про "заваленные нечистотами улицы" тоже перебор. Хозяева подворий, где не то, что напротив них на улице, но даже в своём дворе, развели бы грязь, после первого же предупреждения старост огребли бы по 100 палок по пяткам для начала. Иначе огребли бы сами старосты. И ответственность  по цепочке вверх, вплоть до губернатора, отвечающего перед правительством и султаном. Городские власти опасаясь эпидемий и ответственности за это, действовали быстро и жёстко в этом плане. И не только в этом. Турецкий госаппарат был громоздким, разветвлённым, но вполне рабочим инструментом власти.  

Написал(-a) комментарий к произведению Черкес. Дебют двойного агента в Стамбуле

В самом начале при описании пёстрой толпы упоминаются "греческие попы в расшитых рясах". Насколько я знаю, в османской Турции ещё Орханом был установлен ряд религиозных правил для христиан. В том числе запрет христианским священникам выходить в религиозной одежде за пределы территории храмов.   

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

Рассуждения в гл. 9 на четверть главы про отсутствие в дождливом(!) небе немецкой авиации и о том какие они страшные, эти авиабомбы (да, страшные, но если их по контексту нет здесь и сейчас - к чему тут этот длинный разговор?) опять наталкивает на мысль, что автор знаки набирает. А реализация замысла произведения вторична.  

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

А вот неоднократное дублирование информации из глав предыдущего "тома" - это зачем? Для особо одарённых читателей? Для набора знаков? Как планируете выкладывать продолжение? Ежедневно? Через день? Раз в неделю, месяц? ,,,А в целом и общем пока интересно. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Родезия. Скаут» — Александр Башибузук

Сюжет по опорным точкам сходный с "Касиком" Соболева, с региональной поправкой.  У Соболева всё получилось на очень достойном уровне. (Интересно, это его сюжетная идея, или он её где то "позаимствовал")? Но у Башибузука неподражаемый просто убойный стиль... Обожаю!

Написал(-a) комментарий к произведению Мурка

Обложка и название как то не соответствуют содержанию и вводит в заблуждение. По названию и картинке ожидаешь попаданца в тело девушки...

Написал(-a) комментарий к произведению Шикша

Мне понравилось всё. Пока... Желаю Автору удержать взятую планку до финала. Очень хотелось бы, чтобы у него (неё, них) это удалось...

Написал(-a) комментарий к посту Главный вопрос Гомотрона.

Реальных случаев с простолюдинками не знаю (Малуша, кстати, тоже была дочерью князя древлян Мала). Здесь фэнтези. Когда заканчиваются прямые, останутся кривые... В смысле, за неимением гербовой... Или как то - в отсутствие графини сгодится горничная?... Как вариативная линия.

Написал(-a) комментарий к посту Главный вопрос Гомотрона.

Законность претендентов третьестепенна. Главное - возможность претендовать. У Старков бастард не только возглавил род, но и стал ставленником -претендентом, а не консортом. Значит может. Хоть в кубе. Этого и в реальной истории полно, не то, что мирах фэнтези. Про Елизавету Петровну наслышаны?

Написал(-a) комментарий к произведению Красный вервольф - 1

Не стоит подтасовывать. NS ни разу ни NZ. Соответственно "просто аббревиатура" национал-социализма к тнрмину "нацизм" отношения никакого. В связи с чем логично возвращаемся к термину "нация". И не надо так безоговорочно доверять вики. Даже Вы можете её поправить, как Вам хочется. Но от этого она не станет истиной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный вервольф - 1

Т.е. нацизм по Вашему тоже идеология? Почему же тогда название производное от "нации"? И не надо приплетать сюда национал-социализм. Нация и национальность понятия совсем не тождественные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный вервольф - 1

Т.е. по Вашему фашизм и нацизм - это синонимы с национальным окрасом? Может стоит вспомнить, что такое "нация", чтобы прояснить, почему цели гитлеровского государства были сильно радикальнее в борьбе за "чистоту населения", чем прочие фашистские образования? 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный вервольф - 1

В августе уже раздевали. На всех блокпостах, мостах, даже всем проходящим бабам солдаты юбки задирали, чтоб посмотреть - самошивные трусы, или промка. Если промка - задерживали агентку. И ведь практически не ошибались. Промпроизводства женские трусы тогда обывателю в стране было не купить. Мужские только через спортобщества, ну и армию, конечно,  Даже в столице в свободной продаже они тогда ещё не лежали. Насчёт того, что ГГ приехал из Ленинграда сразу, как узнал о взятии немцами Пскова... С 10.07 в Ленинграде была введена пропускная система. Ни въехать в город, ни покинуть его частным порядком без спецпропуска стало невозможно. Псков немцы взяли 9-го. Не успел бы ГГ "провернуться". Так что его заява - конкретное палево. Если, конечно, альгемайны не дураки. Но так, ваще, читается легко и увлекательно. Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный вервольф - 1

Если читать википедию - разобраться в измах проблематично. Шибко учёные люди видать туда статьи пишут. Вот и путают у нас все фашизм с нацизмом. Но если верить людям, прошедшим ту войну, например моему деду, то всё сильно проще. Понятие "фашизм" (имеющее итальянское происхождение), означает идеологию, обосновывающую право какого то народа (не национальности, а именно народа) на некие преимущества перед другими народами. А понятие "нацизм", означает государственную политику на основе фашистской идеологии. Проще говоря фашизм - идеология превосходства; нацизм - госдарственный аппарат на службе у идеологии фашизма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Очень увлекательно. Ещё раз СПАСИБО Автору... Немного беспокоит один нюанс. По контексту самый результативный "убивец" в Европе фон Фрундсберг заслужил прозвище "Мясник". Но после дебюта Александры,  в сравнении с её неоднократно подтверждённой "результативностью", этот бучер нервно курит в сторонке. Боюсь даже предположить, какое прозвище за такий талант получит в европах главная героиня. "Кровожадная"? "Кровавая"? Просто ВLOOD? Не верится, что ехидные завистливые европцы обойдутся титульным византийским порфиром для подчёркивания багряно-кровавой тональности предпочтений военно-целевого вектора новой королевы. Ведь она каждый раз устраивает образцово- показательную резню по принципу "ибо не фиг".

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Эта система подразумевает абсолютно ровную горизонталь основания на позиции орудия, полученную подготовкой с прибором "уровень", изобретённым во Франции во 2/2 XVII в.. Т.е., если ещё раз, это подразумевается по умолчанию. На мой взгляд, правильнее было бы это как то обусловить. Но автору виднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Тарталья разработал таблицы поправок на угловые склонения перпендикулярной оси, что хоть и с погрешностью, но позволяло использовать орудия и без подготовки специальных площадок. Артиллерийские офицеры XVII-XIX вв. знали эти таблицы наизусть. Но у Вас 1511  г.. Таблиц, как и квадрантов, ещё нет. Откуда таблицы знают командиры Александры, даже если допустить, что она снабдила их квадрантами, разработанными лично? Получается, что она и их успела рассчитать на коленке, между дел своего плотного графика. Но это надо как то, между всяким прочим по тексту, обусловить, даже если post factum. Если говорить об артиллеристах - математика наше всё. И ещё. Квадранты не крепились перед боем на пушках, (в постоянку такое было только на экспериментальных в 19 в.) Они носились офицерами в индивидуальных футлярах в спецсумке для инструментов. И приставлялись для снятия параметров при подготовке орудия к стрельбе буквально на доли минуты. Дальнейшие расчёты делались опытными офицерами в уме, не очень опытными - на бумаге. Скажем, при стрельбе по быстро приближающейся кавалерии нужно было ещё рассчитывать поправки на упреждение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Поумничаю - вдруг пригодится автору... Ведь ключевое значение в "новой армии" Александры придаётся "Единорогам". При обслуживании такого орудия необходимо иметь ввиду, что главными инструментами его командира являются продольный и поперечный квадранты. Продольный квадрант определяет угол склонения ствола в прямоугольной системе координат, относительно линии горизонта - прямой Ох. Не менее важным является поперечный (фото). Поставленный поперёк ствола он основным отвесом определяет угол отклонения оси цапф от линии горизонта. Если такое отклонение есть, то чем больше при этом угол склонения ствола (продольная прямая Оу), тем больше отклонение снаряда от точки прицеливания. При наличии такого отклонения, дополнительными правым и левым отвесиками определяется градус поправки вправо-влево с учётом угла склонения ствола. Именно по этому позиции орудий перед установкой пушек выравнивались с уровнем. Для долговременной позиции с уровнем выстилался дощатый настил. Появились такие инструменты в Италиии в 40-х гг. XVI в. (математик Никколо Тарталья). Без них даже о приблизительно прицельной стельбе гранатами и бомбами и речи быть не может.

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Прочла главу 11. Беседа с испанским грандом. Там у автора в Мексике "государство инков", которое "ещё не завоевал" Кортес. Автор попутал инков с ацтеками. Понятно, что автор имел ввиду. Но, думаю, правильно будет исправить эту лажу.  И выучите уже правила написания мягкого знака после "т" в глаголах. Постоянно невпопад. Глаз режет. А так, замысел удачный. Мне понравилось. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Аркейн-7. Война демонолога

Увлекательно. Мне нравится. Только, на мой взгляд, неоправданно много места в главах уделяется описаниям еды и её приготовления. Это приём, чтобы набирать нужное количество знаков?

Наверх Вниз