Нол

Спасибо автору. Очень тронуло. Спасибо

ЧВВИУРЭ

ЧВВИУРЭ, если правильно

Хвала всём богам! Не бояръ, не супер-маги, не бывшие убийцы вселенского масштаба, не гарем, не литропыга, не нагибаторы всего и вся. Автору земной поклон за это и предыдущее произведение. Отличный динамичный жизненный роман. Спасибо

Поддержу, тягомотина

От меня первый лайк. Спасибо, автор, успехов в творчестве

Удачи во всем

Спасибо, добрый человек

Не в обиду автору, но тягомотина. Эти пространственные рассуждения обо всём на 90% текста убивают все ожидания от интересной, на первый взгляд, сюжетной задумки. Всём добра, дальше я пас

Блин, и я за завтраком читал. Автор, зачем вы так с нами? 

Н-да... Сказочная чушь. Сюжет нужно в Холивуд отдать, они любят про супергероев кино снимать. А тут уже больше сотни супергероев в одном месте и, судя по динамике, будут миллионы. Плохо, что неокрепшие умы, почитав этот шедевр, будут искренне верить, что физический труд и созидание - это просто и легко, а вот блогер или манагер - это адов труд, так как вся школота это пробовала на себе или знает от знакомых. Вот такая подмена понятий

Очень интересно. Спасибо! Автору вдохновения

Это не вам, а комментатору выше

МалограмАтный летеха - сильная фраза, филолога сразу видно

Взаимно. Спасибо за Ваше творчество

Вадим, всё же

Хорошая шутка везде помогает. В курсантские годы в военном училище над секретчиком поржали. Чтобы всей группой не ходить за спец литературой и не создавать в библиотеке аврал, назначался ответственный секретчик, который в чемодане приносил книжки на весь взвод. Ему говоришь, нужна такая-то книга, инвентарный номер такой-то, он приносит. Вот и попросили его принести "Пособие по кунилингусу" инв. номер 1234. В библиотеке работали девушки 25-40 лет. Вернулся бедолага весь красный, что там ему высказали не рассказывал. На наш ржач обиженно сказал, что сразу заподозрил подвох, так как номер ему сказали 4-значный, а всё пособия на учёте с 5-значным номером. Поржали ещё и над этим

Тоже понравилось. Автору огромная благодарность и творческих успехов. Спасибо за Ваш труд

Ну, раз с корректором решили, то на этой волне может стоит и меня признать более-менее грамотным? А то выпад был против меня лично, обидно. Я вроде нигде на личности не переходил, общался уважительно, слова свои подтвердил цитатами из текста. Хотелось бы извинений

Предлагаю дальше не нагнетать. Я высказал претензии, Вы стали упрекать меня в безграмотности, я Вам, смею надеяться, доказал обратное. Ошибки есть, их много, это факт. Попытки съехать с темы и переубедить меня, что это всё неважно, не понимаю. 

Повторюсь, творчество автора нравится. Какой-то задачи обидеть его у меня нет. Первоначальный пост был вызван чрезмерно большим, на мой взгляд, количеством ошибок. Из-за этого отдельные фрагменты текста читал по 2 раза, чтобы понять, про что там речь

Так понимаю, что Ваш предыдущий выпад в мою сторону про привычку читать безграмотные тексты можно считать несостоятельным?

Про корректуру текста. Не вижу ничего сложного в том, чтобы загнать текст в несчастный Ворд перед заливкой на сайт. Ворд - не панацея, но хотя бы основные косяки подчеркнет.

Я терпимо отношусь к ошибкам в черновиках, понимая, что будет ещё правка. Но когда ошибки идут через предложение, то это уже напрягает. Рекомендую почитать "Совок", "Конторщицу" - там как-то авторы умудряются писать сразу без ошибок. Вот же чудеса какие! Могу ещё пораспинаться про "поколение ЕГЭ", благо сам ещё застал советскую школу

Да, я тоже за то, чтобы пунктуацию отменить, одна морока с ней. Ещё пробелы между слов тоже надо убрать, как в древних текстах будет. Как говорится, назад к истокам

Выше написал. Радуйтесь вместе с редактором

2 абзац: Прадедушка Рознег, будь здрав - обращение, выделяется запятой.

5-й абзац: отец сказывал, как ты... Варны почти из мёртвых поднял... - после Варны не нужна зпт

След. абзац: ... а я и не знал, о чем думать - пропущена зпт

След. абзац: Да и Варну не мешалА посмотреть, вот и приехал... - не мешало (не мешало бы), зпт перед "вот"...

Дальше сами справитесь? А то я "привык неграмотные тексты читать", тяжело мне с Вами грамотеями тягаться

Уважаемый автор, сделайте хоть какую-то вычитку. Ошибки в окончаниях и отсутствующие запятые просто взрывают глаза. Книга интересная, читаю с удовольствием, но пунктуация убивает всю радость от чтения. Прям крик души у меня

Не за что. Спасибо Вам за творчество! Очень увлекательно. Здоровья и успехов

Тоже ржу. Автор - красава! 

Сказка конечно, но прочитал с удовольствием. Автору большое спасибо

Внесу свои 5 копеек. В армии конечно забавного много (сам прослужил 20 лет), только, на мой взгляд, эта тема проигрывает милицейской. Милиция идёт в тесной связке с обществом, отсюда всём понятные сюжеты и весёлые истории. Армия - свой мирок, когда на службе и в быту в гарнизоне контактируют одни и те же люди. Получается всё жёстче и непригляднее. Жены командиров с коронами на голове гнобят жён других офицеров. Конфликты в быту, когда 3 семьи в одной квартире живут. Интриги, чтобы уехать в отпуск, поступить в академию. Геморрой с бойцами, которые бегут и стреляются в карауле. Утырки-замполиты - ни одного нормального не встречал за всё время. И прочий трэш. Прикольно когда ты молодой здоровый лейтенант и приехал один за тридевять земель на службу. Радость жизни не портят ни наряды через сутки, ни общага на 10 чел. и ни что другое. А когда есть семья, которая тебя не видит из-за службы, и при этом на службе с каким-нибудь зам командира расхождения во взглядах. Короче красиво написать про армию нужен не дюжий талант, по моему субъективному мнению, чтобы разбавить неприятную внутреннюю кухню светлыми красками

Отлично! Спасибо автору за труд. 

Схема не рабочая. Извиняюсь перед читателями, кого ввёл в заблуждение. Спасибо DRM и др. товарищам за разъяснения. 

Попробовал на другой книге, не прошло. Счётчик после обновления вернулся на старое значение. Так что соглашусь, метод не рабочий. Прошу прощения, кого ввёл в заблуждение. Спасибо, DRM

Снял-поставил лайк. Закрыл вкладку, открыл +1 к счётчику появился. Хотя может вы и правы, и кто-то в этот момент лайкнул

Друзья-читатели. Был ниже комментарий, что "Лайк давно нарисовал, а коммент писать не буду..." Открою страшнейшую тайну: если лайк снять, а потом поставить вновь, то к общему счетчику будет +1. Раз всем нравиться произведение, то не ленитесь поставить "сердечко" раз в день. Руки не отсохнут, а автору доп мотивация

Новый герой - Чаплыга. А я и не заметил

Ну, тогда голосую за "ложу"

"Магистрат магов" - на мой взгляд не очень. Оставьте "ложу", только в женском роде, будет нормально. Ну, или " Гильдия магов", как у других авторов

Про "ложе" уже было, сорри. Просто глаза уже кровоточать от "ложА магов", написал на эмоциях

Автору низкий поклон, произведение отличное. С вычиткой и ошибками понятно, со временем текст, наверное, поправите. Но меня убивает "ложЕ магов". Ложе - лежанка, кровать, а ЛОЖА (женский род) - организация. Соответственно, склонять надо женский род: "Вася был членом ложИ магов" - правильно, "Вася был членом ложА магов" - неправильно от слова совсем. Такая же ерунда и в первой части. Автору вдохновения

Книга интересная. Спасибо Вам. Лёгкого творчества

Кому как, а мне не зашло. Сюжет вроде нормальный, но поведение и диалоги героев - верх инфантильности. Драку видело все поселение, а они придумывают какую-то чушь, чтобы скрыть от родителей. Да и взрослые не далеко ушли, тупят на ровном месте. Сказка "колобок" для младшего школьного возраста. Всем бобра, удалил этот шедевр из библиотеки

Не имею предубеждений против молодых авторов, но это творение убило. Сюжет вроде нормальный. Опять же достижения Метельского многих мотивировали на творчество в данном направлении, и читателям интересны такие сюжеты. 

Что же касается данного труда.  1. Уникальная безграмотность автора в плане правил русского языка. Не придираюсь уже к знакам препинания (хрен с ними, можно перетерпеть), но ошибки в написании слов и особенно в окончаниях просто вызывают кровотечение из глаз при прочтении. Далеко ходить не надо - 1 глава, 2 абзац: «Господин был престарелым мужчиной, который сидя на подушке с небольшой спинкой, перед низким чайным столиком." Наверное, "...который сидЕЛ...", ну, и лишняя запятая после "спинкой". Чуть дальше: "Начал слуга, но осёкся, и чуть приподняв голову, но не взгляда продолжил:" Наверное "...но не вгляд...", ну, и с запятыми опять не угадал. И таким образом весь текст. Ну, не знаешь ты правил правописания (я и себя не отношу к безгрешным в данном вопросе), так попроси кого-то более грамотного сделать вычитку и поправить текст, а не выкладывай на общий суд это недержание своих мыслей.

2. Убивают попытки "поразмыслить" и чему-то "поучить" читателя по ходу изложения. Начинается какая-то боёвка, настраиваешься на экшен и ... хрен - страница какой-то поясняющей мути, хз о чём.

3. "Смешались в кучу кони, люди..." - уже было об этом в комментариях, намешано всего (действия, люди, описание техник, рассуждения и т.д.) и разом - нить повествования теряется.

Были еще, на мой взгляд, проблемы с логикой и игнорирование физических законов в ряде сцен, но перечитывать и искать эти ляпы уже нет желания и сил. Осилил все 8 выложенных глав, чтобы были моральные силы на критику, но при этом сломал себе глаза и мозг. Минусую это творение.

Автору - успехов в учебе и почитать других писателей, чтобы понять, что не так в Вашей книге.

Очень интересная книга. Однозначно - одна из лучших. Автору вдохновения и новых работ.

Интересная книга. Среди многого мусора, выложенного в том числе и здесь, назвал бы Произведением с большой буквы. Повествование затягивает. Рекомендую писателю установить хотя бы минимальную стоимость за чтение 2-й книги (может быть последующих глав), так как первая отлично раскрывает стиль повествования и основной сюжет. Лично я бы поддержал талант писателя материально, думаю, многие бы поступили аналогично. Наталья, Вам вдохновения. Спасибо.

Другой понравившийся автор со схожим сюжетом Михаил Игнатов, цикл "Путь". Также рекомендую к прочтению. Всем добра

PS: Что-то глаза подводят, есть же кнопка "Бонус автору" - неравнодушные, присоединяйтесь