Заходил(-a)
Простите, вы как флюгер. То у вас писатель не собиратель отзывов. А вот уже и собиратель. Сами-то помните о чём говорили?
Это был какой-то пример?
Это был пример. История реальная, с фантазией у меня туго, о чём знаю, то и пишу.
По моему мне тоже предлагали вернуть. Суровая там была заруба в комментах.
Понимаете, писатель, он пишет книги. Он потому и называется "писатель". Он не "собиратель отзывов".
Некоторые очень даже собиратели отзывов. Но только положительных.
Нет, книга никуда не скатывается. Автор, который ее пишет это тот же автор, который писал предыдущие 2.5 книги, которые Вам понравились. Его никто не подменял на другого человека.
Здесь я с вами не соглашусь. Авторы люди, меняются они, меняются обстоятельства вокруг. История задумывалась в два тома, но стала очень хорошо продаваться. Тут у автора начинаются муки творчества - как растянуть историю в два тома до "пока пипл хавает". Он страдает, читатели страдают. Десять лет уже бодяга тянется. Есть и другие примеры.
Сурово, но справедливо. Емнип кто-то из авторов обещал вернуть деньги недовольному читателю. Было такое.
Или Вы свое "фи" по поводу не понравившегося фильма лично режиссеру высказываете?
А пуркуа бы и не па, если есть такая возможность. И давайте не прятаться за аналогиями. Мы о книгах. Я покупаю её на странице автора. Логично и отзыв там же оставлять. А то как отзыв комплиментарный так "Добро пожаловать", а если нет то "вали в свой блог или жалуйся зеркалу."
Вы уже купили одну книгу, и должны были понять, что она Вам не заходит, но при чтении второй Ваша память обнулилась и Вы заново составляете мнение о серии? Поэтому одной главы мало? Или что, в чем проблема
Я уже писал - типичная ситуация. Впроцессник. Отличная первая книга, хорошая вторая. А третья к концу скатывается в УГ (и нет, я не буду покупать четвёртую). Но когда ты начинаешь её читать, ты не знаешь во что она превратится, потому что она ещё пишется. Кто-то может держать уровень пять томов, а кто-то нет.
Стоп. При чём здесь возврат денег. Вы передёргиваете. Речь не об этом. Если мне не понравился фильм я об этом расскажу. А если мне не нравится книга, мне не дают об этом рассказать.
Так есть же целая бесплатная книга.
У кого это в сериях остались бесплатные книги? Я хочу видеть этого человека
Это не так. Некоторые достаточно популярные авторы используют такой приём, когда вторая и т.д. книги в цикле платные со второй главы.
Предлагаю АТ не останавливаться на достигнутом и начать торговать индульгенциями. Заплатил и можешь писать неудаляемые комментарии в обход ЧС и в закрытые авторами паблики. Следующим этапом индульгенция для авторов, защищающая от подобных посягательств на их душевное спокойствие. Ничего личного, просто бизнес.
А если бесплатная часть из одной главы состоит?
Неважно, что вы говорите обо мне: хорошее или плохое… Главное, чтобы фамилию произносили правильно
У 80-90% авторов сообщений под книгами кот наплакал. Пусть хоть что-то им пишут
Пока нет
У некоторых авторов просто трясучка от того, что кто-то против их воли может всем на обозрение негативный коммент выложить.
Я не медиум, разговаривать с духами не умею. У вас истерика? Не переживайте, я вас всё равно не читаю и отзывы вам писать не буду. Отправьте меня в ЧС и успокойтесь.
Интересно, какой процент поймёт о каком Синявском речь. Мне отец про него рассказывал, геройский человек был.
Кто был этот хамоватый кардинал? Не Франческо делла Ровере?
Update. Нашёл. Антонио Серда-и-Льоскос. В следующем году станет камерленго.
Родриго станет Папой через 37 лет в 1492 году. Учитывая возраст ГГ целая вечность.
Автор думает, что знает. Он так же субъективен, как читатель.
А у меня 151 оплачена. Когда успел?
А вы не навязывайте мне условия. Мир не делится на черное и белое. Я не знаю как должна выглядеть книга, но знаю как она выглядеть не должна. На мой субъективный взгляд.
Я могу оценить свои впечатления от первого и третьего тома.
Не обязательно быть поваром, чтобы оценить блюдо(с). Особенно если его вкус заметно деградировал. Автор может устать от истории и её героев, это всегда видно.
Если серия к концу третьего тома скатывается в УГ я не буду покупать четвёртый. Но почему я не могу предупредит других что первые два хорошо, а дальше не очень?
Я понимаю почему Верн дал неправильный рецепт. А дал бы правильный попал под РКН. Неудачный пример.
Бета-ридером я указал автору на техническую ошибку в рассуждениях главного героя. Он её учёл. Нормальная ситуация. Были ещё предложения которые так или иначе повлияли на конечный текст. Исправлять ошибки хочется в хороших книгах. В средних их игнорируешь пока масса не станет критической.
Единичные книги превратились в вымирающий вид. Типичная ситуация когда ты купил три тома, а в четвёртом начинаешь плеваться потому что автор начинает лить воду.
А если я сначала купил два тома, а в третьем не сошёлся с автором по поводу одного места из блаженного Августина и он меня забанил? Или вы всех читателей превентивно подозреваете?
А если я сначала купил, а потом попал в ЧС, поругавшись с авторм?
Кактус прекрасен тем, что сразу видны его колючки. С книгами это не так. Что ещё хуже вкус кактуса одинаков, а книги в конце может сильно ухудшиться.
А если читатели уйдут с АТ?
Абсолютно правильно. За сутки всё на 180 градусов повернулось. Знакомая ситуация.
Я читатель, мне не всё равно. Удобство поиска, чтения и комментирования очень важны. Как и скорость работы сайта.
Злость на пустом месте не возникает. Вот читаешь серию. Том 1, том 2, всё идёт отлично, а в томе 3 начинается жесть. Автор уже устал от ГГ и истории, но деньги платят поэтому он начинает вымучивать текст, что хорошо видно, если автор небесталанный. Вот тогда появляется злость, что стюардессу не закопали.
Если я заплатил за книгу у меня должно быть право оставить отзыв независимо от того в ЧС я или нет. Это будет справедливо.
А если он и правда бездарный? И вас от него спасли?
Собаку Баскервилей, Остров сокровищ, Три мушкетёра, Последний из могикан и тысячи других книг читают и перечитывают хотя сюжет их давно известен.
Сделать для детективов исключение. Технически это совсем не сложно.
О, это мегаспойлер и бомба будет. Её имя уже известно.
Не обязательно. Сестра рассказывала про знакомого в Штатах, который до сих пор панически боится КГБ. Хотя причин нет никаких, типичный колбасный еврей эмигрант. Не был, не состоял, не участвовал, к секретам не допущен. Что-то иррациональное.
У меня под намоточным устройством прямо на плите
моя получается в первом полугодии 1903 года.
Точно ГГ согласен?
Аяме предложила брать с неё пример. Так что ГГ сам полез в ловушку не думая о последствиях. Тем временем Мацудара рассылает открытки в которых её имя рядом с Фудзивара стоит. Хаякава-то сразу поняла что сначала такие пригласительные, а потом и другие, с именами крупным шрифтом и в середине.
Предложить Аяме организовать вечеринку всё равно, что назначить её "любимой женой". Теперь у неё желтая майка лидера в гонке невест. Даже если всё отрицать, кто же поверит?
Зингер зверь машинка. У меня стоит мамин, который ей от бабушки остался. Была у неё электрическая швейная подольского завода (на котором до революции тот Зингер сделали), постоянно она с ней мучилась и всё бабушкину вспоминала. Когда мама к себе бабушку забрала, из всего её небогатого имущества взяла одежду по необходимости и швейную машинку. Сейчас я ей иногда пользуюсь, шьёт идеально.
Да тебя никакие не читают. Пара сотен просмотров и один-два комментария в лучшем случае. Что тут забыл?
Графоман, которого не читают, поливает грязью Чехова и Достоевского и жалуется на читателей. Ничто не ново.
Как я понял он брутфорсил механизм выплаты сервисов накручивая прослушивания. Подписчик платит за доступ ко всему контенту сервиса, а выплаты потом распределяются пропорционально числу прослушиваний/скачиваний. Если книжки там продаются по такой же схеме, тогда ой.
6 или 8 ног. То есть совсем не ОБЧР. Подобные машины, продукт маготехнической цивилизации, у Колесникова в "Доменике Каррера" описаны. Довольно скептически.
Три книги в сутки ? Это же не про готовые, надеюсь?
Он с лестницы уже мёртвым упал. Доктор определил, что удар был смертельным.
Так ГГ не обвинитель. Его задача дело раскрыть и в суд представить. С этим он справился а дальше пусть присяжные разбираются. Тем более каких-то традиций обвинительного уклона в работе следствия по книгам не видно.
AI может троллить 
Кто бы подумал двадцать лет назад что у нейросетей будут галлюцинации.
Умом понимаю, что в основе этих сеток статистика и много математики, но этот тот момент когда технология превращается в магию.
P.S. Дичь - птица. Piaf на парижском жаргоне "воробушек".
Бокалы ещё интересней. Сеть похоже Сальвадором Дали вдохновлялась.
Правая на Пиаф похожа. А какой промт был?
Написал(-a) комментарий к посту Обновление сайта. Финальная версия анонса будущих правок (отзывы)
Это было давно и неправда. Правда давно, ещё до АТ, на Самиздате.