4 660
81 767

Заходил

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Ну это Леград просто человечинки не пробовал, нам не с чем сравнить. Ведь стихия так или иначе присутствует в теле, цвет волос не даст соврать. Тот омар, например, явно был не этапа ПВ чтобы образовывать возможное второе ядро

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Вы путаете теплое с мягким

Там был не стихийный яд который травит стихией, а почти настоящий, лишь с легким налетом стихии, влияющий на мозг. Опиоид какой то😏 

Леград с таким еще ни разу не сталкивался, это отдельное искусство должно быть

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Почему? Леград рубил селезенку этапа эдак властелиновского(явно не ПС), весь изрезался. Не хотите же вы сказать, что там каждая почка такая у зверей, да еще и второе ядро отдельно? Либо селезенка, либо стихия распределена по некоторым органам, получается. 

К тому же, звери развиваются по совсем иному пути, нежели люди. Например, уже на этапе воина они могут отравить стихийным ядом. У них со стихией свои отношения, в общем

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Туман слишком легковесный

На этапе хорошего мастера или предводителя этот туман просто.. Сдуют какой нибудь площадной техникой

Даже не самая эффективная для этого техника заставит туман поредеть

Конечно, туман может быть необычно густым и тяжелым, сопротивляться рассеиванию, но против кого его использовать? Против большой группы более слабых противников? Так Леград их одним указом укакошит. А более слабого противника такая завеса не обманет, завеса в сотню метров в диаметре не поможет сбежать от более сильного, ведь летать могут все предводители

Написал комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 8

Написано может быть что угодно, сила же этой Эгиды сама по себе не бесконечна или, возможно, масштабируема и зависит от силы самого Хаосита, делая его имбой, но не бессмертным

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс




- автор, если не ошибаюсь, не раз говорил не плодить сущности насчет этого. Допустим, вода - это вода, но не какая нибудь кровь.

- стихия металла - это не стихия земли или какого нибудь камня. Таким образом, это самостоятельная стихия как, например, Лед. Да, от той же Воды можно протянуть свое понимание ко Льду, но мы мало знаем об логике их взаимодействия. Возможно, это как цвета: из нескольких основных можно получить огромное множество других. Но условно имея на руках лишь Синий(воду) нельзя получить Серый(металл), а значит и протянуть свое понимание от воды к металлу - нереально. Вот от Синего(воды) к Голубому(лед) можно попробовать, бедь белый - это как раз таки не цвет, а его отсутствие. И даже протянув это "понимание" - это не сделает Идущего двустихийником, поскольку предрасположенность к стихии - относится скорее к душе, а не к самому пониманию. Техники льда у Леграла получались хуже, например. 

- Магма, если и есть такая стихия, будет относиться к Магме. Следуя аналогии с цветами, это будет совокупность красного(огонь) и коричневого(земли) или скорее огня и даже нескольких самостоятельных вариаций состояний Земли(камень, металл, стекло и тд и тп). Таким образом, из-за сложности этих взаимодействий, ни Идущий с огнем, ни с Землей не сможет протянуть свое понимание к Магме как к стихии. Какой нибудь огненный Повелитель стихии сможет расплавить землю, камень и создать огненные реки, но это будет совсем не то. 

Конечно, можно представить Двустихийника который совсем как Пятая Мизукаге из Наруто образует из земли и огня стихию Лавы, но даже этому двустихийнику для этого придется очень постараться, а ведь выхлоп из этого не обязательно превзойдет ожидания... Поэтому, это не самое перспективное направление для того, кому нужно развивать сразу две стихии. 




Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

- любой авантюризм сопряжен с рисками. Он его в принципе отправлял в путь с шансом 30 на 70%, или даже ниже, что тот вообще живым выберется или выберется с добычей. Своего человека, который должен быть нефиговым талантом отправлять в такое место - это рисковать им. Тем более, что у Ян наверняка есть информация по вылазкам(тот же мастер массивов был непростым идущим) в это место как своих, так и чужих и риски оказались неприемлемыми. Поэтому мне не совсем понятно, о чем вообще разговор, ведь риски есть риски. Нулар простт вложился в Леграда, оценив его шансы на добычу и закинул его как живца в реку: можно выловить на него неплохую рыбку, но скорее всего его сожрут или он убежит. 


- Мы ни-че-го не знаем об их взаимоотношениях, надо исходить из этого. 


- Его брат сказал взять с собой старшего, ВД скорее всего. И Нулар, подумав, согласился. Значит, подстраховывается

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

В Малке интриги были с точки зрения того, что дела творятся большие, а Малк в них букашка маленькая и понимать их не следует. 

Здесь же, понимать их просто рано. Ну, посмотрим по крайней мере позже, со стороны

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

- они думают, что Леград - это именно что искатель и опытный авантюрист, а таких без пролитой крови не бывает. Он мог ошибиться, легко, но Леград прошел лабиринт максимально быстро, чем подтвердил эти догадки и необхожимость в дальнейших действиях. А если бы ошибся, то что? Леград либо вернулся, либо помер и вся недолга. Судьба обычного наемника, причем не самого жалуемого нанимателем. 

- то, что там что то с Пиатрием крутят Ян - мы в этом не разбираемся и нюансов не знаем от слова Совсем. Там и Седой замешан, кто сейчас что поймет? 

- он отмахнулся, но это потому, что сейчас ничего сделать или даже проверить эти слова нельзя. Артефакт(а древних ли? Ведь это дорогой, но ходовой товар. Может это был оригинал, а другая броня - репликами, попробуй отличи) они, естественно, проверили как могли. Проверка ничего не выявила, более того, они думали, что тот сломан, чем и объясняется эта наклалка. Да и сказаны они проштрафившемся членом клана, каким то неудачником, поэтому тратить время на эту версию банально нерационально.

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Кстати, не в первый раз заметил, что Леград чаще расходует духовную силу, а стихийная энергия, даже не смотря на огромное средоточие, остается в достатке. Думаю, скоро эта разница начнет крениться в обратную сторону и преимущества Леграда заиграют новыми красками. 

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

И тем не менее, это все равно что создать символ "Дарс". И сделать так, чтобы в единичном смысле он означал "животное", а в составе с другими символами терял свое значение, но изменяя конечный смысл "слова". Однако, изменяя его без какой либо привязки к своему изначальному значению.

Символы древних - алфавит, который создавали гении, на нем базируется вся иерархия империи. И вот вставлять такие неопределенности и сложности... Тупо, не правда ли? Поэтому, пример - плохой

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

У вас плохой пример, потому что он не емкий, а наоборот, имеет множественное и неопределенное значение. Да и само по себе "*бля" не несет особого смысла. 

Вы полагаете, что Древние оставили бы значение символа неопределенным? 

Типа символ *ля: "Если это враг, то начинает давать себе пощечины, а если друг, то хлопать в ладоши, а если на себя, то вызывает непреодолимое желание напиться духовного вина" 

Каждый символ древних имеет хорошо проработанную логику и структуру. Некоторые символы имеют четкий смысл и заложенное действие, например Смерть, Сон и тд. Другие имеют комплексное воздействие на Идущего, действуя исходя из его собственных мыслей, например Верность и Истина, которые можно обмануть. 

Каждый символ Древних - это самодостаточная смысловая конструкция, но одновременно с этим символы Древних умеют стыковаться между собой, обретая другой смысл, но в рамках своей совместимости, также в них заложенной, а не в рамках условных "интонации и эмоционального окраса". 


Кстати, мы многого не знаем, возможно и Смерть и Сон можно обмануть, но поскольку действуют они мгновенно, то никто этого не научился делать😂

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс



Вы неправы сразу по обоим пунктам. 

Язык Древних для МУ необязательно понимать даже самому МУ, если что. Коммуникация уже заложена в символы Древних, но для зверей и големов она просто недостаточна, потому что разрабатывалась в первую очередь под людей. 

Самый простой пример, Смерть - останавливает сердца людей. Но тот же Леград в первую очередь представил бы какое нибудь самоубийство или асфиксию, да много чего еще. Но люди и сердце ладно, а что с големами? Как им умирать? Что в них должно остановиться? Леграду банально не достает знаний об их устройстве. 

Более сложный пример, это символ Верность. Как его назвал Клатир, Венец творения древних. Множество комплексных понятий, правил и воздействий на человека. Даже Леград удивлялся, как оно действует, чуть ли не воздействуя на мысли, а иногда наоборот - из рук вон плохо. 

- Это что касается первого заблуждения. Что же до второго:

И вот тут Леграду говорят: чем больше Идущий сопротивляется указу, тем хуже тот действует и наоборот, чем больше указ соответствует желаниям идущего, тем лучше. Можно даже обмануть указ, представить что это необходимо для блага господина и воткнуть ему меч в спину. 

Таким образом, есть безусловные символы, типа Смерть и Сон, воздействия которых заранее в них заложено. И есть более сложные указы типа Верности, Истины и других, которые зависят от мыслей самого Идущего. 


В любом случае, указам можно сопротивляться и это зависит как раз таки от самого идущего еа которого они наложены. Например, если забыть про символы древних и экономию, то что остается? Писать обычным и понятным языком, как это происходит в контрактах! Писать будет МУ, но интерпретировать эти слова... будет все равно сам идущий и обмануть контракт будет намного легче чем указ Верность или Истина как раз таки из-за недостаточности формулировок и емкости, если включать в них такие расплывчатые понятия как обычное слово "Верность". 


Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

А я указывал какую то другую причину? Он же специально создан именно чтобы быть лаконичным и смыслоемким для экономии, ну и для некоторой типизации сложных смысловых конструкций

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Честно говоря, это похоже на заклепку, позволяющую Леграду проходить через големов как нож сквозь масло, но не позволяя их подчинить. Однако, давайте попробуем порассуждать об этом:




Указы состоят из специально созданного для этого алфавита Древних. Каждый символ в нем - максимально лаконичен и вмещает максимум смысла, делая его достаточно универсальным. 

Но, как мы видим, разработан он все же для людей, для тех, у кого есть разум. И если на зверей ладно, тоже может действовать с оговорками, то причем тут неживые Големы - не совсем понятно:

1) Ощущение, что создатели Големов сами же и заложили в них функцию взаимодействия с некоторыми указами, эдакую страховку для самоликвидации.

2) Либо мы многого не знаем о Големах и они разработаны по технологии, включающей в себя какой то духовный элемент для управления ими, на который также могут ложиться указы. Однако, за отсутствием разума, их не получается подчинить или как то иначе повлиять на поведение. В свою очередь, в слово Смерть вложено достаточно смысла, позволяя убивать их. 




Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Ну так он и тренируется, но помимо мастерства там можно тренировать тактику, а также испытывать себя. Вопрос человека именно о мастерстве, причем не столько Леграда, сколько призрака

Вот только, это довольно смешно, ведь сам Леград - не рукомахатель и дальше "кулак к кулаку" не умеет, какой он опыт может дать призраку? 

Написал комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

То то и оно, что оболочка разная, а суть одна

- Кровавые не штучный товар и создаются, как и призраки, для битв

- Кровавые осушают своих жертв, выпивая кровь с ихором, призраки выпивают из жертв силы напрямую. Но тела жертв потом имеют похожий вид😂 

- пусть и не привязаны к местности или флагу, но зато оба они верны королю, как призраки - хозяину. 

- и тд, я уже приводил пункты. 

Но главное, их роднит то, что они имеют некий путь возвышения, отличный от обычных идаров/идущих, завязанный на... Осушении жертв. Это уже никаким внешним сходством не ограничивается. Учитывая, что автор у двух книг один, провести аналогию не сложно. 

Написал комментарий к произведению Путь Крови

Что то у Лиала нет ни одной связки заклинаний для тайных убийств, что от него сейчас хотят совершенно не ясно. Пойти в лоб и убить пару сотен врагов и все, морали не будет? 

Наверх Вниз