Заходил
Из чего то действительно похожего по Качеству могу назвать "Игра хаоса" и произведения Зыкова, в частности мне нравится Малк(хоть некоторые и любят больше Дорогу домой и считают её качественнее у автора)
Сектанские указы это не квадрат, а разветвленная система с кругами
У Имперцев один большой круг, а у сектантов несколько маленьких с центральным средним, соединенных логически между собой
Не скажите
Не всегда можно убить прямо и при всех
А какой простор для интриг, мм
Это не обязательно убийство, вполне обычных проблем может доставить и кипиша
Тоже верно, скорее всего так
Не совсем так
Ведь отец не столько сам страховался, сколько страховал(должен был) дочь. Ведь узнай даже случайные люди о преступлениях отца, то и к дочери может сложиться определённое отношение
Сам же отец в любом случае в бегах и ему что одно преступление, что десять - все елино
Честно, про её семью уже плохо помню
А перечитывать я не люблю, может когда автор допишет цикл...
Зато плохие - сектанты
А потом вода образуется из слез тех, кто ноет, что мало проды
А, да, логично логично
Хотя на что рассчитывал батько, когда вешал контракты на дочь, завязывай их на себя - непонятно
Это провакация и эксплуатация детского труда, да ещё и за еду!
Извините! Я почему мясником был? Потому что у меня летающего меча не было!
Небо велит Леграду принять на себя ответственность за поступки
Но тут можно убить двух зайцев одним ударом. Девочка, судя по выцвецшим контрактам, гений и хорошо, если не небесное чудо.
А Орден надо делать сильнее... После падения Дизир кто то должен взять на попечение детские дома...
Я один раз встретился на фестивале с человеком, с которым был в детском лагере лет в 10. И он узнал меня, подошёл, говорит память на лица хорошая. 
Не мясник, так палач
Была девочка в городе Ордена из первого пояса. Притворялась оборванкой, немного помогла Леграду пару раз.
Потом она пропала с улицы и Леград забеспокоился, начал выяснять, просить за неё "старших".
А потом оказалось, что она из крутой семьи
Там были обстоятельства отягощающие. Одно дело нападение на стража и совсем другое, когда этого стража берут в рабство и ограничивают его душу артефактами...
Поэтому не факт, что наказание за такое - уничтожение рода. Тем более, когда они не знали, на кого нападают
Не кормите тролля!
Ой, как стыдно то стало...
Мнение героя тут вообще вторично...
Нападение на сотрудника власти при исполнении им обязанностей
Но, в отличии от тех же полицейских, стражи всегда при исполнении
Отщипывает, там же написано, что автор получает 90%
А что касается гарема, то это испытание. А герой любит себя испытывать
Что то Небо развезло на встречи
До него докопались потому, что он выглядел лёгкой добычей
Молодой, крайне-крайне неопытный предводитель на дорогущем артефактном мече отличного качества в безлюдной местности.
Был бы он "уверенным водителем", то никому бы в голову не пришло гопстопнуть предводителя, даже с учётом обладания талантом к массивам с возможностью блокировать по смертные артефакты.
Максимум, имя и цель визита бы спросили и пожелали удачи.
С этой точки зрения, тренировки в жетон были бы не лишними
Ерунда, он же мог просто зайти в жетон, чтобы потренироваться летать
Святотатство!
Количество в качество это не наш метод!
О как, а ведь верно
Ну, допустим, молодильное яблочко он добыл и съел.
Орден он должен был не возвеличить, а сделать сильнее. И условно так и произошло, пусть мы это ещё не проверили.
А перо жар птицы... Кольцо с фениксом?
Есть секта тысячеглазой гиз
А есть секта тысячеглазого тумана
Но первая давно не упоминалась, поэтому наверняка да, одно и тоже
А я все же за бегемотоморфа!
Медведь умеет бегать на короткие расстояния
Черепаха - нет
Так или иначе, нас не интересует скорость в воде, только по суше. И по суше она должна быть достаточно высокой, чтоб догнать сухопутную дичь, а не только на солнышке понежиться, как крокодил.
А в воде, если надо, можно и хвостом и лапами и магией помочь чтоб иметь минимально приличную скорость.
Эти предводители достигли пика второго пояса и отказались его покидать, перейдя в третий. Они и по таланту и по возрасту и по ограничениям стражей для второго пояса уже не могут развиваться. Поэтому да, времени у них завались.
Скорее всего кто то увидел человека в небе и доложил об этом фракции
Вы воспринимаете культиваторов с точки зрения монахов-буддистов, которые "отсекают привязанности" и медитируют 24 на 7. Но, по сути, они продолжают оставаться людьми и сила для них - лишь инструмент.
Даже старики за 60 очень даже бодренько себя чувствуют, может даже у них ещё пиструн работает. И хороший летающий меч - это как раз таки сокровище, которым клан будет дорожить и гордиться, как феррари многие поколения после. Поэтому, почему бы не рискнуть, когда они увидели слабак-новичка с этой самой феррари на безлюдном болоте?
Корысть
Всё остальное лмшь предлог
Вот кстати тигр-панголин. И скажу, что очень и очень нормальненький вариант
Да, первые ассоциации это морской дракон и цилинь. Осталось совместить их с черепах ой, быком и тигром
Не смотря на фэнтази составляющую, увы, у нас здесь нет ни у кого боевых форм, как у фей винкс...
Панцирь обладает нулевой плавучестью, то есть не тонет, но и не плавает.
Тигролапы с перепонками вполне себе жизнеспособная идея, но вообще, Роаку не обязательно плавать аки рыба, ему достаточно плавать чуть лучше чем белому медведю, а уже до уровня морских котиков и рыб его доведет магия. Ведь не смотря на управление водой, он в ней не живёт на постоянке, а лишь охотится.
Роак должен уметь быстро передвигаться, это максимально противоречит черепашьему панцирю и по весу и по анатомии ног.
Роак должен иметь когти, но без высокой скорости когти - просто элемент для устрашения хищников, а не самостоятельной охоты.
Роак должен иметь панцирь, но вполне себе возможно, что сегментированный, а не цельной.
Роак должен хоть как то согласоваться с китайской мифологией, поэтому откровенные мутанты скорее всего идут лесом
Так же, в составе мифических зверей уже есть дракон и василиск, что, как мне кажется, должно говорить против того, что Роак - тоже рептилия.
Таким образом, варианты с черепахой могут быть красивыми, но мало согласуют я с треьованиями
Суйко это японщина.. А у китайцев голубой водяной тигр
Был вариант с химероподобным панголином, но эстетика-с... В общем, как я уже говорил, тигр это компромисс между мутными описаниями и красотой. Рисовать же химеру не-пойми-что и сложно и удовольствия мало.
Динозавров выковыривали, ели, растирали, но в их мифологии даже драконы у них змееподобны.. Хочу отметить, что дракон и василиск (воздух и земля) уже заняты ящерами и вряд ли автор для воды тоже динозавра приберег. Ещё один довод сосредоточиться на животных
Кирин, цилинь - может иметь рога и как копытное и в честь драконьей морды, с которой их рисуют.
Конечно, Роак может иметь нечто общее как раз с цилинем, поэтому совсем рога отбрасывать не стоит.
Смотри. У нас пусть и мутно, но есть на что ориентироваться.
У нас есть мутное описание Тизиора, есть комплекс техник, названных в честь Роака и есть китайская мифология.
И китайскую мифологию отодвигать совсем уж не стоит, поэтому я думаю, что следует исключить совсем уж химероватых животных и всяких динозавров, не имеющих прообразов в Китае или хотя бы просто среди животных.
Так, у нас уже есть дракон и феникс напрямую из китайской мифологии про стихии. В этой же группе про стихии как раз есть и черепаха с тигром. Мне кажется, автор решил совместить этих двух животных отдав им стихию воды, а остальные стихийные ниши переиначить и заполнить василиском(земляной дракон-змей) и амоком(природа, наверняка обезьяна).
Таким образом, водяной тигр(тоже есть в китайщине) вполне себе не плохой претендент на звание Роака.
К сожалению, слишком много расплывчатых критериев поставил автор...
В итоге, пришлось исходить из красоты при выборе, так сказать, комплектующих
Рога не плохо смотрятся и на тигриной голове, но зачем они ему? Если посмотреть, рога есть только у травоядных, а Роак однозначно хищник.
"... обитает на мелководье, охотится в море и на суше". Таким образом, не смотря на близость с водой, я склоняюсь к тому, что Роак не ведёт образ жизни как у морской черепахи, а просто прибрежный зверь любящий купаться, как бегемот, но меньше чем крокодил. Поэтому, само собой разумеется, это млекопитающее. Все же это больше тигр в этом исполнении, чем змей или черепаха, чтобы откладывать яйца
Я исхожу из того, что если говорить о схожести с монолитным панцирем черепахи, то получается какая то фигня, а не зверь. Все таки, мифические животные в первую очередь эстетически прекрасны.
Черепаший панцирь же тяжёлый и массивный, делает зверя неповоротливым и маломобильным, накладывает особенности на анатомию ног. В совокупности с гибридизацией и техниками роака, невозможно совместить преимущества тигра и черепахи.
Если проводить параллели между Леградом и Роаком, то мне на ум приходит только тигр. Водяной тигр! (который присутствует в китайской мифологии, кажется). Ведь стиль боя Леграда хоть и акцентируется на копье, но прежде всего на высокой скорости и маневренности, средней защите и атаке.
Говоря же об понятии панциря.. "Панцирь — твёрдое защитное образование из хитина, известковых пластинок, чешуи, костных или роговых пластинок, полностью или частично покрывающее тело". Хоть и не черепаший панцирь, но в прииинципе...
Мной предполагается, что он не то, чтобы живёт в воде и тем более под водой. Скорее любит поплавать и поохотиться в воде. Бегемот с панцирем? Отличный вариант, кстати
Леград рассуждал о том, что у Роака должны быть "мощные, быстрые лапы с когтями". "Поступь Роака" обеспечивает как скорость, так и маневренность. И мне сложно представить быстрые черепашьи ноги враскарячку. Другое дело - тигр! Красив, мощен, хорош! Не хуже шерстяного волчары!
А плавать он и так сможет, вон какой у него хвостище-пропеллер! А между пальцами у него могут быть перепонки вполне, никто не мешает их придумать))
Написал комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс
Точно? Я такого не помню
А прикреплённый арт, если не ошибаюсь, это битва с первым сектантом