Тимофей

Перемирие не ДО захвата, а решение о главенстве ПО захвату. Боги довольно цивилизованные попались и воевать не спешат, понимая иномеровую угрозу как первоочередную.

Никто не будет объявлять войну США. ЭТО США ДОЛЖНЫ объявить войну всем, кто вторгнется на Сар, если они по документам считают это своей территорией. Потому как это нарушение их суверенитета, прямая интервенция. 

Во все времена - это не еще пол века назад. Сейчас политики выборные, освещение информации максимальное, есть ООН с его военными преступлениями. (Хоть и мало действующими). В общем, если не наплевать на весь мир и свой же народ, установив военную хунту и авторитарный режим - ничего не выйдет.

Цирк то цирк, но это формальности для любых бюрократов. Равносторонний договор можно разорвать по решению одной из сторон, а так формально все принадлежит России. И если позже ООН скажет, что давайте примем мораторий на иномеровые территориальные дела, то обратно ничего воротить не получится.

Почему клятвопреступник? Он что, что то нарушил? Может, я позабыл? Он вроде все выполнил.

Ему скорее прилетело, потому что он не принадлежит этому богу, а клятву дал. 

А по поводу, откуда эти боги... Ох, пока все не просто. Может, это вброс автора? Как с изменением названий под авторским правом. Чтоб потом верующие его за оскорбления чувств не засудили)) 

Думаю, по названию книги, скоро станет яснее.

Когда имелась в виду кинуть кость государству от гг, подразумевалось показать его преданность, а то к нему все больше и больше вопросов, когда он камеру выключает. Не патриотичненько))

Конкуренты - на случай смерти гг, допустим. Или если тот переметнется или захочет уйти в свободное плавание. Кому бы не досталась карта(из землян) формально она будет принадлежать России. А уж доступ туда можно получить посулами или давлением. Все таки, су-ве-ре-ни-тет.

Какие бы цели государство не преследовало, это лишь юридическая подстраховка. Можно хоть куда войска вводить, как это обосновать? Хотелками, империалистической экспансией? Так можно что угодно делать, опять же. Но юрисдикция и бюрократия так не работают.

Причем тут система? Вот гг помер - доступа на осколок нет, но известно, что карта, допустим, у американцев и их претендент все же смог победить. Что делать? Тут вступает в дело политика, поскольку территория уже присвоена. Контингент там есть. Все доказуемо. Любое вторжение, присвоение - аннексия и война. А уж если страна эта не США, а какой нибудь Зимбабве? Им проблемы не нужны, они их не вывезут. Карту вернуть будет сложно при живом владельце, но восстановить доступ за плату или совмемтное сотрудничество договорятся как нибудь.

Опять же, поспешность - дело тоже важное. Логично будет, если вскоре наложат мораторий или придумают правила раздела иномировых территорий. И вот тогда думать поздно над формальностями. 

Не тот уровень, чтобы не обращать внимания на юрисдикцию. Давайте не обратим и начнем собирать налоги с граждан других стран. Вот потеха-то. 

А шкурный интерес гг в таком вопросе - вообще, мне кажется, не вопрос. Это объект стратегической важности. И если бы не его лечение и важность как игрока - несчастный случай вполне возможен, взбрыкни он и начни наглеть. 

Раздел трофеев - тут надо уточнить у автора. Трофеи принадлежат игроку как личная собственность или в его пользовании, кто нашел? Все таки, он на гос службе. Иначе зачем гг все побыстрее привязывать все к себе?

Эм, себе? Или если кто нибудь введет свои войска в США, то они продолжат торговать, а на чужую армию забьют, подумаешь, клочок земли заняли? Это прецедент. 

Вы скатываетесь не в те дебри. Для полномасштабной операции против слабой страны хватит месяца, и то, только из-за удаленности. 

Конфликт с Грузией завершился за 5 дней, остальные страны только тявкали по телеку, а  инструкторы не помогли. Это о чем-то да говорит. 

Смысл как раз в том, что пока договорных ограничений на присвоение территорий нет, бери что хочешь. И потом у тебя будет законный повод возбухать. 

И это только одна из целей присоединения осколка. В совокупности это дает много формальных поводов, а о подставе о которой вы говорите ничего особо не понятно. Поскольку присоединение было тайным, то и проблем никаких это не несет.

Вы немного не понимаете. Представьте ситуацию, что США или Россия вдруг скажут, что Антарктида принадлежит им. Но чтоб другие не возбухали, ДАВАЙТЕ ДОГОВОРИМСЯ. Принадлежит нам, а мы вас туда пустим, так сказать, помогать. Так это не делается. Никто с этим не согласится, кто может позволить себе не соглашаться. В общем, затея обречена на провал и может существовать лишь как громкие заявления, но никак не утвержденные документы.

Сирия тоже так себе пример. Там не государство, а террористы. И действуют они даже не как партизаны, а как террористы. Обычной небольшой стране хватит того, что она не сможет выиграть в этой войне и что война будет у них дома. И даже ответить возможности без оружия типа баллистических ракет у них нет. То есть, в случае угрозы войны ей легче откупиться картой, а в случае начала войны сдаться. Читал, что Зимбабве или страна где-то рядом с ней сдались через 40 мин после объявления войны Англией. Ситуация будет примерно похожей, вернее патовой.

Опять примеры стран и конфликтов без централизованной армии и правительства. Турция просто инцидент.

Но вы правы - шапки решают только у китайцев. А вот авиация и ракеты - уже другой разговор. Было бы кому оплачивать.

А Ирак слабая страна была? Это была миллитаризированая страна, которая сама не прочь повоевать и активно это делала. И вопрос был не в каком-то мелком вопросе, а в свержении авторитарного режима - что само по себе не предполагает добровольную сдачу.  До Америки ему сложно было бы добраться, но он, Ирак, разрабатывал различное оружие массового поражения, включая ядерное и запрещеное(не знаю, уже или после запрещеное). И пусть Хусчейна свергли и казнили, США надолго запомнили этот конфликт.

В контексте последней главы, вы чего добиваетесь? Тешите свое самолюбие за счет других? Какой вы брутальный на этом фоне? 

Скажите еще, что вы из тех, кто "выбросьте телефон, живите реальной жизнью лалала". 

Навязывая свои взгляды на жизнь вы лишь их обесцениваете. Поскольку довольный своей жизнью человек таким бы не занимался. 

Дело в характере. У всех кандидаток в невесты он более менее уникален, но покладист по отношению к Синдзи. И мозги трепать даже не пытаются(кроме Мизуки, в шутку). Норико же противоположность. Она не глупа, но избалована. Сина уважать не спешит. Все это компенсируется их малым знакомством, браком по расчету и тп.

Я бы встал на вашу сторону, но.. у нее статус невесты и она аристократка. Если ты не можешь соответствовать, то иди в простолюдины и хоть в блуд подавайся. Там будет лишь твоя честь, а не рода. А компрометировать род даже липовым флиртом - это очень и очень плохо.

Ладно. Пример для наглядности. У вас есть квартира. Ключ вы потеряли, но знаете, что сосед их нашел. Как вы должны реагировать, если сосед начнет там жить или выносить оттуда ваши вещи?

Чисто юридически, это интервенция. Либо сосед должен скрывать свою находку(что будет не так просто со временем), либо договариваться с вами о возвращении или о других вариантах.

Опять же, ключ - фактически государственная собственность получается. И трофейные игровые условности не предусмотрены.

Запастись скафандрами, выйти наружу и установить хоть дизели, хоть солнечные батаререи.

На сколько хватит силы богам для их инициации?

А количество богов не от населения?)) До скольки мы уже расплодились? Тут же прямая параллель. Осталось только 500 миллионов в еретики записать.

Раз инициируют боги тратя силы, значит пока не падет один из.

Ведь у гоблинов после падения богов все, закончилась комедия.

Ну ясно дело, что оператором. Насильно принуждать он должен, что ли? Тем более, он же не один, там могут быть свои договоренности по склонению игроков на свою сторону. Если тебя бог попросит вступить к нему, да еще пригрозит - кто устоит?

Так же, количество может быть привязано все же к населению, но операторы опять же боги.

Вряд ли они инициировали испытание с Саром(слишком не практивные условия) и обмолвки о притяжении игроков говорят об автоматическом процессе. Но, как минимум, возможность инициировать у них есть именно до определенных лимитов.

В технологичность и целесообразность. Для дизеля нужно пополнение топлива, для геотермальных источников исследования, сложное оборудование и сооружения, биореакторы - это на говне которые? Там профита маловато. 

Нормальный вариант мини ядерные реакторы, как на некоторых кораблях. Но они должны быть вынесены за пещеру и хорошо укреплены/спрятаны, во избежание.

Не надо их отбрасывать, надо смотреть по возможностям и доступности. Там могут быть свои сложности, от выбросов лавы до сернистых газов, которые потом не поднимаются дальше. 

Раз у них есть своя шкала уровней, то с чего вы это взяли? Какие перспективы могут открыться в дальнейшем неизвестно, но уже понятно, что качаться они могут почти как игроки - убивая других богов или захватывая алтари. 

А ограничения.. какие? Паства не ограничение, а один из инструментов получения силы. Они пока что слабые, поэтому боятся выходить из своих "комнат", чтобы их не подловили вражеские боги. Вмешиваться, как в мирские дела так и в систему, они вполне могут.

А сколько тогда богов в одном пантеоне может быть, от людей это будет зависеть, количества алтарей и их уровней, аналогично храмов или предполагаемого уровня пантеона?)))

Мне кажется, боги будут иметь каждый свой пантеон, но состоять в системном или неформальном союзе. Как уж он будет называться, общим пантеоном земли или "мстителями" не суть.

Второй вариант, это слияние пантеонов после захвата алтаря сара с установлением лидера. А уж инициация богов - не суть важна. Ведь непонятно, насколько мифологическая матрица богов влияет хоть на что-то.

Хватит просто бурята-аристократа, у Сина сразу жопа зачешется

Бедного немца и ритуал уже тысячу раз обмусолили и не спешат останавливаться))

Предлагаю тотализатор: через сколько немец откинет копыта?

"Случайно" в бою

После боя от эффекта отложенной смерти

В ближайшей заварушке

Под конец разборок

Не помрет, таракан такой

Бой, в итоге, не состоится

Свой варик

Рассуждения об отложенной смерти заставили немного задуматься. Это вроде имба, но ни разу не примененая позже. Выходит, она действует только на незащищеного противника, без доспеха духа. И это ограничивает ее применение не только в бою, но и на турнире. Ведь не будет же он бить в грудь противника, с которого уже слетел доспех, т.е проиграл?

Убить случайно учителя, близкого или являющегося мастером тоже почти невозможно. Выходит, что бой завершится обычной победой Синдзи, если бой сам собой не прервется после подставы со стороны противника.

Палево на уровне домыслов, причем домыслов лишь врагов. Потому как инфа о том, что прошлый противник умер от разрыва сердца, читай страха, на толчке - распространяться не будет. 

Скажут, что умер в аварии, при покушении, подавился пельмешком. 

На уровне учителя всего пара тройка доступных техник, даже если они все родовые. Турнирный поединок - это не боевые условия, при которых Син выдаст все козыря. И если он начнет резать противника на лоскутки - он не найдет понимания у публики, как вы говорите. 

А уж если противник скрытый мастер, то использование заведомо опасных для учителя приемов - прямое намерение убить или покалечить. И не важно, сможет ли тот противостоять им или нет.

Пока немец не покажет свою силу, син может его только пинать по полю.

Для того, чтоб рассуждать об враге, надо хотя бы на мышах потренироваться. Может, он не может одушевленое проносить или оставлять в нем.

Что сказать, книга о мерисьюшке с заслуженными лаврами Плюшкина.

Но написано очень качественно, если говорить о слоге. 

Остроумные диалоги перекликаются с шутками про мамок и зековским жаргоном. - и все это в мире Стикса...

В целом, хорошая пародия на стикс, но в плане замысловатости сюжета от Артема ожидалось намного больше

Само написание должно ускориться, а вот выкладка - не факт. Автор может начать больше тратить времени на допиливание качества глав, на дополнительные сюжетные моменты. Написать с запасов, так сказать. Ну, или решит заслуженно отдохнуть))

Класс, сюжет дошел до этапа, когда онгоинги просто убивают тебя ожиданием продолжения)

Ну вы махнули, 28-35 знаков. Так пишут, во первых, не все авторы. А во-вторых пишут совсем в другом жанре, где можно размахнуться хоть на весь авторский лист и нихрена не сказать по сути. Или сказать, но в ущерб качеству. Хорошо, а главное стабильно хорошо писать в таком темпе - большой талант. Спешка ни к чему хорошему не видет.

В ранобэ же каждая глава написана так, чтобы, помимо прочего, подстегивать интерес к следующей - и этого не так легко добиться в 10к знаков. 10к в 3 дня - нормальный объем, пусть и слегка смазывается впечатление. 

Это уже зависит от многих факторов. От занятости автора, до сложности главы. И сюжет сейчас как на наиболее сложной части, когда важно раскрыть все моменты наиболее интересно. Раньше было раз в 3 дня и все равно жаловались, так что...

Как-то пессимистично, или вам уже 34?)) Я оцениваю дальнейшую продолжительность максимум в пять лет, если автор не бросит или досрочно не завершит серию. По 2-3 тома в год.

Это ерунда для пояснительного приложения. Позже, наверное, оно вовсе будет удалено.

Ну, допустим, видео у меня не открывается.

А во-вторых, спортивное фехтование проводится шпагами с нашлепками, в защитных костюмах. А бьют они(колят) в критические места. И если отбросить страх смерти и страх навредить - нормальное смертоубийственное искусство против небронированных целей.

Есть и разные реставраторы, пусть настоящих мастеров там немного, которые и железками потяжелее махать умеют и знают и историю, и теорию, и практику достаточно хорошо для создание своих стилей и комбинаций, основанных на как раз таки старых школах с учетом всех их достоинств и недостатков. А это ключевой момент.

Наверное, не из книжек с их легендарными мечами, мастерами и стилями.

Разумеется, люди не дерутся в боевых условиях. Приемы отрабатываются пластиковыми вариантами или другой бутафорией.

Если различное реставраторство не массовое явление, это не значит что этого вовсе нет. Есть и кузнецы и те, кто машет настоящими мечами. (Хотя и не против живых целей и далеко не все мастерски).

А уж ножи и вовсе входят в армейскую подготовку, вместе с рукапашкой. Особенно для спец подразделений.

Наверное, просто тыкают друг в друга, искусство же потеряно.

Катана, шашка - все это легкие мечи, хорошие против максимум кожаных доспехов. Катаны и вовсе делали из говеного металла, говорят, ломались только так. Это в Японии их остроту возвели в легендарную. 

Есть и более тяжелые варианты и те, что подходят против бронированных целей. Не говоря уже о дробящих, как булава на кайний случай. Логично, правда? 

Но закованные в латы мужики давно в истории, тяжелая коница потом пережила их намного дольше. А аристократия решала вопросы на шпагах, и, о чудо, без громоздких доспехов.

Дело даже не в действующих мастерах(которые вряд ли готовы рубить живого противника по настоящему), а в самой теории. Все известные старые школы не один раз разобрали, выявили различные плюсы и минусы. Зная теорию, различные связки приемов можно разработать под них контрмеры, что было невозможно в средние века за недостатком знаний. Так сказать, теорикрафт, как он есть.

Интересная история, конечно. Спортсмен какой? Рукопашник? Насколько опытный?

Там обычно учат, как обезвредить человека с ножом почти в первую очередь - если направление самообороны.

Но опять же имеет место паника и страх. В стычке с неопытным противником, даже с риском пораниться, рукопашник должет победить. 

Не знаю, фейк или нет, в америке после съемок на Чак Норриса произошел гоп стоп с ножом, причем нож был приставлен в упор. Типа, думали, что он только в фильме крутой. Короче, он их размотал только так.

Как они могли выглядеть? Как бои консервных банок с открывашками. С булавами, я думаю, будет поэффективнее, удар не хуже хорошей пули в бронежилет будет в любое место, а после такого особо сам уже не помашешь.

Там, мне кажется, настолько фехтование, сколько тактика боя. Куда бить, в какой момент прикрыться щитом(если есть) или парировать. Бьешь не как попало, а в сочленения и уязвимые и неприкрытые места. 

Фехтование, как искусство, предполагает не только обмен ударами, в полном доспехе сложно маневрировать.

В бытовухе все возможно, что вы мне рассказываете. Вопрос про прямую стычку, теоретически идеальную. Когда оба противника готовы, знают, что все серьезно, когда уже подавили панику, по большей части.

Был случай, ребенок до 10 лет с ножом кинулся на убийцу, у которого тоже нож. Он, правда, тоже погиб, но защитил брата или сестру младших.

Ох, нет, видел я те фрески. Даже если художник не ошибся, не преувеличил(в чем я очень сомневаюсь), то не факт, что та техника хоть сколько-то эффективнее обычного удара и защиты.

По гравюрам с демонами и котами с человеческими лицами(кто страшнее) можно многое восстановить. 

Поставьте обученного армейца из десанта или морского котика с ножом против бездоспешного война с таким же или удобным ему кинжалом. Я поставлю на армейцев, в крайнем случае на ничью.

Легкий меч - по сравнению с чем? Для чего использовались тогда тяжелые, против танков?)) 

Когда изобрели пороховые мушкеты, некоторую броню начали делать толще, а значит тяжелее. Наверное, против этих консерв.

Вы сами сказали про сотни видов оружия. Как школы к ним применимы? Они что, универсальны? Это просто унифицированный стиль под конкретное оружие, против конкретных предполагаемых противников. В то время хитромудствовать было не принято. Все в доспехах и ты в них полизай.

Если появится принципиально новый противник, который будет обыгрывать преимущества противника, то вся школа сядет в лужу. Кочевники с их набегами, например, могут вообще не вступать в бой, выматывая медленного противника, не вступая в бой. 

Так же и в фехтовании, подобрать оружие против консерв, тактику, не подкачало бы исполнение.

Опять же, говоря о фехтовании, я имею в виду поединочный бой. Когда идет большая битва, там не имеют особого значения личное мастерство воина, его фехтование. Важна работа в строю или другая его роль. Опять же, почему тяжёлая конница пережила обычных рыцарей и тяжелых латников, вплоть до первой мировой? Потому что она эффективно сменала любой пехотный строй, независимо от вида войск того времени. "Не саблями, а кнутом и шпорами" так сказать.

Ребята, промышляющие войной - профессиональные военные и наемники, а не ополчение или новобранцы которые были в основе армии и знаои они лишь типовые приемы из рекрутационных лагерей, а уже после может уму разуму научатся, если выживут. Те же, кто умел фехтовать и создавал эти школя далеко не все время воевали, скорее наоборот, поэтому прожили дольше и смогли развить свои навыки и создать типовые школы, актуальные для того времени.

До огнестрела доспехи были, разумеется, силой. Но не потому, что они суперски защищали от тех же мечей, а потому что защищали от стрел. Но после появились и нормальные мушкеты и артиллерия, а доспехоносцы быстро  вымерли. Они стали намного менее эффективнее прежнего, а стоимость и доспехов и различного обслуживания влетала в копеечку, по сравнению с легкими, мобильными стрелками. Кому они стали нужны?

Как изменилилось ведение войны с огнестрелом, правда? А если бы еще подумали, может к чему-то еще пришли. Зажигательные гранаты, например. С учетом собственых доспехов, тебе на средней и дальней дистанциях ничего не грозит, но коктейли молотова эффективны против нескрывающихся противников, не имеющих возможности быстро ответить. Но ничего такого не было, хотя нефть тогда была дармовой, ее часто находили(где она все же была на поверхности). Но никто не додумался с ней экспеременктировать, хотя бы первично переработать.

Вы слишком уповаете на стариковщину. Странно, что булат какой нибудь, дамасск не вспомнили.

Разве система не может будить игроков при получении задания? А то перенесет, а он дрыхнет до сих пор

Нормась глава, динамично пролистывать проходные моменты - тоже талант.

........

Лайки включили, чувствую сейчас ребята будут отрываться

Ищи гугл таблицу в группе вк, там все и даже больше

Книга что, ограничена количеством глав? Если вам мало нагрузки в этой главе, она будет в другой. И вам, кстати, все равно будет мало или хотеться большего.

То, что пишут другие - придает силы вашим убеждениям? Книга пишется, а не вышла полностью. Вот выйдет, тогда будете давать оценку. А оценивать содержание отдельных глав - пустозвонство.

За счет прямого взаимодействия с системой и ее ресурсов. Я думаю, что то, что применила девчонка - не относится к системе, а как бы воспроизводится вручную, за счет прокачанного сознания.

Ведь получается без системы вся сила завязана на экипировку и сознание+редко выпадающие системные навыки. 

Но такая тенденция будет идти лишь до определенного предела, скажем, до 4-5 уровня сознания, когда они уже не будут уступать по навыкам игрокам. Ведь 1-2 уровни  сознания практически ничего не дают, кроме интеллекта и реакции. База, так сказать.

Возможно, если Ворон потренируется в реале, сможет делать тоже самое, что и девчонка.

Да, когда читатель переживает не только за главного героя, но и за общую ситуацию - это показатель качества)