4 267
81 114

Заходил

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 8

Градацию сложнее запоминать. Обычное необычное, редкое.. 

Лучше было бы 2 шкалы: сложность и редкость. Например повторяющееся сложности F или уникальное сложности F. Сразу понятно, что приоритетные. Скрытое, классовое, уникальное, героическое и тп. Так будет понятнее

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 2

Вспомним клан огненной саламандры.. 

9/10 это утрированно. Но общий посыл о неадекватной кровожадности детей понятен. 

Чрезвычайная надменность, готовность калечить и убивать никаким воспитанием или общей концепцией мира не оправдать. 

Если они с 8-10 лет культивируют, то когда им расти психологически? Когда получать минимальное образование? Видимо, боевые искусства пагубно влияют.. 

Читая китайцев, там все с этим просто - там авторам чаще всего нет никакого дела до этого и много чего другого, одним словом - китайцы. Но, читая русскую адаптацию культивирования, несколько обидно осознавать, что ничем кроме необходимости перевода книга не отличается. Нового кроме попытки смешать европейскую и восточную культуру нет. 

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 2

Давайте утрировать, да? Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность. 

1) Люди, особенно дети, на подсознательно уровне боятся вида крови

2) Все враги гг - клишированные злодеи,  неуравновешанные маньяки, с огромным чсв. Как все это сочетается с гениальность культиваторства, где ясность ума превыше эмоций? 

3) Почти все враги гг - аристократы. В первой книге дед гг сыплет клишированными фразами из китайских новелл, что сын Йони известный долбанный маньяк и его следовало придушить им самим ещё в пеленках. Но что мы видим? 9/10 гениев - аристо, 9/10 которых поголовно ублюдки. Аристократия - это не только сила, а много чего ещё. Те же манеры у Глефуса, которые он терпеть не может.

Таким образом, автор попал в собственную ловушку. Используя клишированных дебилов в качестве ступенек для гг он разрушает логическую целостность мира книги. У китайцев при их любви к этому методу выходит значительно лучше. 

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 3

Чем больше читаю, тем более все бредовее становится. 

С такими закидонами, гениальным клишированным врагам гг не то, что культивировать, им в дурку надо. Гнев, похоть, жестокость, гордыня, алчность, иногда зависть.. 5 из 7 смертных грехов в большинстве антагонистов, которым.. 15-20 лет. Как это может совмещаться с путем культивации? 

Даже китайцы рисуют гениев, как говнюков, но с ледяной выдержкой. А тут куда ни плюнь, что ни гений, то маньяк на маньяке.

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 2

Ох уж эти анимешные повороты, когда главный враг остаётся недобитым.. 

Лучше первой части, но все ещё 3/5.

Основные претензии к характеру героя, который то однотипно высокомерен, то ведёт себя как ребёнок, то высстраивает какие-то комбинации за пару секунд, то тупой как пробка. 

Непонятно так же, почему нет системных клятв при вступлении в секту. 

Непонятно, почему дети такие жестокие и агрессивные. Имею в виду, до не адекватности агрессивные. Киношные злодеи какие-то, а не дети

И прочие противоречия.. 

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 1

Чтож. Первая книга не очень понравилась. Будем надеяться на улучшения в следующих.  

Общий недостаток: пародирование китайских новелл. Все это выглядит очень вымученно. Читатели не успевают пропитаться атмосферой культивации, "культа силы", Востока и тд. А автор уже кидает героя в пучину тренировок до красного пота, противостояний с аристо, и тд. Очень много клишированных моментов из новелл. Ох уж эти жестокие дети аристо, не умеют воспитывать своих детей цвет нации.. 

Герои "деда и сестры" не раскрыты эмоционально. Дед отдаёт жизнь за внука, но это не вызывает никакого отклика в душе. Совершенно проходной герой, "вот и помер дед Максим, да и..". Уллия тоже никак не цепляет, серый справочник гг по миру. Её по дороге про деда спросили, она целую историю с ходу рассказала, как деда пока покалечили, а родители погибли. 

Главный недостаток: таки гг в прошлом мире мозги на ринге отбили конкретно. Появляется в новом мире, не узнав ничего о мире начинает культивировать и превозмогать, только вышел на улицу, сразу идёт нарываться на наемников(отбитых и беспринципных людей в основной своей массе) и всем демонстрировать свой талант. (хотя ему Уллия только только рассказала, что случилось с дедом). Качает права у аристо, за что его в любом случае бы попытались убить, опять демонстрирует свой талант уже перед аристо. И таких моментов достаточно. 

В общем, будем надеяться на улучшение гг и автора в след частях. Не любил бы культивацию, читать бы не продолжил. 

Написал комментарий к произведению Система Возвышения. Начало

Давно искал русскую "адаптацию" системы богов и демонов. Не смотря на смазанную и форсированную концовку в оригинале, это одно из моих любимых(а из законченнных единственное) китайских произведений

Написал комментарий к произведению Темный призыватель. Том 1. Часть I

Это нельзя однозначно назвать проблемой, минусом или плюсом. Это просто склад характера. У лаконичных людей тоже не мало проблем со своей резкостью и пониманием окружающих и их самих - окружающими. В свою очередь, размазывание текста - это способ самовыражения и практика в словоплетении, что является плюсом. 

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Нет врагов, когда его каждый второй готов утопить? Он постоянно жалуется на внешность, но на деле он ничего с этим не делает. Выглядеть попроще? Зачем?? Ведь читатели любят фапать на белобрысых и смазливых эльфов! А то, что от этого все его проблемы - ПФ.. 

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Ой, да ну бросьте. Станьте вы невидимкой, в те же банки вы бы не пробрались. Но это вас бы вряд ли огорчило, когда вы можете послушать кого угодно, подкинуть что угодно и кому угодно, не говоря уже об ядах или внезапном ударе. А уж украсть.. На этом фантазия кончается, да? 

Написал комментарий к посту Путь 5

Так же, не хватает традиционного в эпилоге "не это в мальчике было главное, но об этом никто не знал")) 

Надеюсь, при исходе традиция вернётся) 

Написал комментарий к посту Путь 5

Отлично) 4 месяца - это хорошо для читателей, но стоит ли идти на подвиги? Впереди ещё не один и не два пояса, так что лишние +-полгода на серию - торопиться некуда. 

Наверх Вниз