4 267
81 114

Заходил

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Я не помню логов, но не стал ли ворон частью системы лишь после вступления в секту? 

А навыки.. хз, может система просто идентифицировала его навыки, что смогла и записала в его инфу. Не она же ему дала огонь?

Кстати, карта раба может так же оцифровать существо?

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Делаем проще. Система - Римляне, Хаос - варвары. Кого называли варварами римляне? Всех, кто не говорит на их языке.

То есть, все, что не Система, то Хаос. А Система - тот самый механизм.

До того, как Система пришла на Землю, она считалась территорией Хаоса.

Это не значит, что только игроки или ее боги принадлежат системе. (Принадлежат все жители миров системы, вне зависимости от инициации).

Другой вариант, что Хаос - это все, кто так или иначе принадлежит противоборствующим силам Системе. Но тут теория менее стройная.

Тот же Ворон относится и к тем и к тем. Как это понимать? 

В общем, там не все так заморочено, как вы навыдумывали. Имхо

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Эпично конечно, но сюжет так долго к этому шел, что сам момент был уже вымучен. Это как долго идти к какой-то цели, но когда она была достигнута, ты понимаешь, что перерос ее. Метельского я начал читать давно, сам Син тоже малость подрос. В общем, получилось хорошо, но и не фонтан брызг восторга.

Порадовал момент с Чесуе и Кагами. Первый был мемным, а Кагами довольно трогательным.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Ментальная защита:

Устойчивость(пассив) - до определенного уровня

Щит(актив) - мощная защита, но аетивируемая

Думаю, в навыках системы найдутся именно эти два типа.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Автор пытается создать более менее правдоподобного героя, который и потерпеть может, который не будет бессмертным сам по себе. Но в последнее время очень усердствует в этом

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Утаить осколок, который он сам не потянет разрабатывать? Что он там будет делать, кроме как качаться?

Какие карты? Претендентов? Ну пока он сам жив, ему это ничем не грозит, а если мертв - то не пофиг ли? Одну карту он вроде себе оставил, если надо оставит наследство.

А по храмам он когда что-то сказал? Вы вообще о чем?

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Вам говорят об другом случае с рабом, где он и волю подавлял и "пытал". 

С каких пор вы решили, что Боги стали настолько чэсэвэшными и неуравновешанными, что будут творить беспредел? До этого они поводов не давали так считать. Если храм можно поставить официально и тебе ничего не будет это стоить - то почему нет? Гордость мешает?

С государствами они не в контрах, власти среди населения у них нет, начинать первыми конфликт с будущими поданными? Видимо, они поумнее некоторых будут.

Вся секретность сводится к тому, что непонятно, кто и что поставил. Может, храмы невидимы пока что?

Но самое главное, все эти юридические заморочки - это домыслы гг. Может там реально беспредел, храм Келя в толчке президента сша и тд. А вы тут шороху наводите))

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Гг не нагибатор => делает, как скажут, втихаря ведя свою игру. Где тут разница?

Карта рабства, осколок - все это формальности. Если обычные люди не в курсе ситуации, не значит, что они стали безликой массой. К тому же, такие вещи - это формальный повод для обвинений со стороны конкурентов. Причем это никак не связано с его поведением или желанием, это желание государства перестраховаться на которое он, на минуточку, работает.

В порядке бреда: США объявляют гг работорговцем-террористом и имеют формальное право убить его. Никаких соглашений на этот счет нет.

По итогу, гг просто крутится как может и лавирует между своими интересами, интересами государства и мнением общественности. Если вы хотите, чтоб гг стал крутым и уникальным настолько, чтоб боги ему пятки лизали, то вы поспешили, возвращайтесь через пяток другой книг серии.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Не знаю, что припас для нас автор глобального в этой книге, но надеюсь не только прокачку гг с друзьями и установления соглашения с богами. 

Не то, чтобы сюжет стал скатываться, но замедляться точно. Бюрократия, герои России, немного экшена и торжественные похороны.. 

Не хватает даже не действий, а интересных персонажей помимо гг. И развития отношений с ними. Потому что все встречающиеся игроки мимолетны, сегодня есть, завтра убиты или телепортировались обратно на северный полюс. 

Даже бомж помер, эх.. 

Очень жду конференцию игроков и повышение автономности гг. 

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Чувствую, кто-то перечитал новелок про гг-нагибаторов и теперь везде чувствует потребность в этом. Не теряйте связь с реальностью))

Гг лижет жопку чиновникам не просто так, а потому что только так и выживают игроки. Где он возьмет еще крутое оружие, обмундирование, команду, мед помощь? Пофиг на деньги, защиту родных? 

Свои условия он тоже не может ставить аля "я нагибатор, пресмыкайтесь, пишите свои отчеты сами смертные", пример лекаря в США тому пример. И всех переубивать тоже не может, вот незадача. Еще лет десять точно. 

А бюрократия.. тут, конечно, перегиб тот еще. Но раз он работает на государство, то как совсем без этого?

Или из-за прихода системы вдруг рррраз и все обвалилось, деньгами можно подтираться, везде мородеры и рейдеры? 

 Осколок - это формальность, да, но вот зачем ее так долго освещать..

Государства  никуда не делись и не денутся с их вечными спорами, только если со всем населением(привет Япония). И боги тут вмешиваться не будут, уж извини, манией величия выше положенного они не страдают.

Игроки тоже править не будут, как у гоблинов. Кто сильнее - тот и прав тут не работает. Ибо игнорировать пулю в лоб сможет 1 из 10 даже через пару лет прокачки. И это просто пуля. А учитывая, что их всего 7к, то чисто математически они станут просто привелегированной элитой в своих странах, если не захотят пойти в политику и иметь там преимущество за счет популярности.

Короче, оставьте свои розовые мечты и зеленые сопли для культиваторов-нагибаторов.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Эм, ну если воин часто пугался до усрачки, то его сердце наоборот должно быть слабым, нервная система расшатанной?

А если говорить об яки, то когда гг применял его в последний раз?  Он хоть кого нибудь им убил из бахироюзеров, чтоб вы приводили такие примеры? В общем и целом, я склоняюсь к тому, что даже самый трусливый мастер или даже учитель не умерли бы от яки, только попадали бы в обморок от страха и все.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

То есть виртуоза мямлю без опыта можно вот так просто убить? А как наступает смерть? От разрыва, остановки сердца, что бахир просто не даст сделать, поскольку помимо прочего укрепляет организм, на сколько я помню

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Да что-то все никак. Вроде и "устав от масок", но автор продолжает вдаваться в тонкости. С одной стороны, это очень хорошо, а с другой турнир и бой с малолетками можно было и форсировать - это же не первая-вторая книга про школу?

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Время перемен. Книга шестая.

Вы в кучу мешаете, вселенная и история почти обычного игрока - масштабы несопоставимы.

У Руса описываемая вселенная не уступает. Просто она менее раскрыта. Кстати, Рус начал выпускать продолжение про божественность, вот после можно будет и оценить.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Время перемен. Книга шестая.

Вы сравниваете разные миры и масштабность в них.

Если Рэн станет Владыкой или хотя бы полководцем, да вступит или создаст свой клан, то тогда и будет смысл прописывать конкретные этапы детально или персонажей второго плана. Щас мы видим лишь ввод одного нового персонажа - военачальника, которого постепенно раскрывают. Может, потом еще всплывет.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Время перемен. Книга шестая.

Мы сейчас говорим о Русе или конкретном авторе? При всем таланте, интересно и грамотно описать масштабную битву довольно сложно. Поэтому опустить некоторые подробности - обычный ход.

Да и у Руса было больше простора, там-то смерть штука дело обычное. А уж механика боя сильно отличается.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Время перемен. Книга шестая.

Вы невнимательно читали, он(сборщик) даже сам рассуждает о посланых силах, как о тех, которых можно победить силами аборигенов и лишь игроки вносят дисбаланс, открывая ему новые подробности о себе.

То есть ему некуда торопиться, его цель сама по себе неспешный отбор. Одно поколение, второе, третье. В каждом будут яркие души. А захвати он мир - он ему не нужен, ему придется искать следующий, что будет действительно тратой времени.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Время перемен. Книга шестая.

Описывать всю тактику и взаимодействие - не хватит и главы.

Есть звезды игроков, есть общий командир отвечающий за их расстановку и задачи. Этого мало? Все таки там та еще куча мала на всех фронтах.

Голем был вызван поспешно, но и Рен может ошибиться. Не подбрось корабль, он бы удерживал прорвавшихся измененных. Ошибка лишь во времени, но в пылу схватки потом будет некогда отвлекаться на его призыв и команды.

Игроки слиняли после оценки противника и уничтожения их существ. Да, тут поспешность как-то наиграна, но чито поделать.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

На самом деле, со стороны русского менталитета, возраста, гормонов и максимализма такой поворот довольно предсказуем. Накрутить себя для храбрости, единственный весомый аргумент - ультиматум, вера в то, что говоришь - мораль.

А уж думать о корейском менталитете на дурную голову, да заботиться о чужом лице - просто не в стиле Юнми.

Добиться того же самого, но при этом не заимев врага - невозможно. Сгладить углы - еще более-менее реальная задача, но тогда разговор должен идти с позиции просящего, в стиле "я не могу работать в такой аморальной и нелдружественной обстановке". 

Юсон, кстати, не так плох как руководитель, но "легкий путь" - не всегда верное решение в достижении задач. 

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Ты просто не воспринимаешь русские традиции со стороны. Или если сравнивать Корею с другими странами.

У нас христианство тесно переплетено с язычеством, при этом якобы не противореча. И всем нормально. А наше мышление тем же корейцам покажется не то, что странным, а даже неправильным в силу традиционных убеждений коллективизма.

Если же сравнивать Корею со странами как Индия или Индонезией, то корейцы рядом с ними покажутся верхом свободного мышления и авангардизма.

Написал комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Когда эта глава только вышла, было много срачей, но синодрочеры везде тыкали примерами самих бурят, которым якобы это даже понравилось, что они не в обиде и посмеялись.

Так вот, когда это все же не нравилось самим бурятам, то их  жестко минусовали, оскорбляли, издевались.

Мне кажется, автору надо было написать главейку про тупой фанатизм. Благо сам называет Казуки фанатиком.

Написал комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Сбид, конечно, хороша, но если бы ее переписали нормальной русской речью и без китайской специфики от начала и до конца - вышла бы конфетка. А так, только для любителей китайских новелл, готовых терпеть

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 7

За счет прямого взаимодействия с системой и ее ресурсов. Я думаю, что то, что применила девчонка - не относится к системе, а как бы воспроизводится вручную, за счет прокачанного сознания.

Ведь получается без системы вся сила завязана на экипировку и сознание+редко выпадающие системные навыки. 

Но такая тенденция будет идти лишь до определенного предела, скажем, до 4-5 уровня сознания, когда они уже не будут уступать по навыкам игрокам. Ведь 1-2 уровни  сознания практически ничего не дают, кроме интеллекта и реакции. База, так сказать.

Возможно, если Ворон потренируется в реале, сможет делать тоже самое, что и девчонка.

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 7

Книга что, ограничена количеством глав? Если вам мало нагрузки в этой главе, она будет в другой. И вам, кстати, все равно будет мало или хотеться большего.

То, что пишут другие - придает силы вашим убеждениям? Книга пишется, а не вышла полностью. Вот выйдет, тогда будете давать оценку. А оценивать содержание отдельных глав - пустозвонство.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Опять же, говоря о фехтовании, я имею в виду поединочный бой. Когда идет большая битва, там не имеют особого значения личное мастерство воина, его фехтование. Важна работа в строю или другая его роль. Опять же, почему тяжёлая конница пережила обычных рыцарей и тяжелых латников, вплоть до первой мировой? Потому что она эффективно сменала любой пехотный строй, независимо от вида войск того времени. "Не саблями, а кнутом и шпорами" так сказать.

Ребята, промышляющие войной - профессиональные военные и наемники, а не ополчение или новобранцы которые были в основе армии и знаои они лишь типовые приемы из рекрутационных лагерей, а уже после может уму разуму научатся, если выживут. Те же, кто умел фехтовать и создавал эти школя далеко не все время воевали, скорее наоборот, поэтому прожили дольше и смогли развить свои навыки и создать типовые школы, актуальные для того времени.

До огнестрела доспехи были, разумеется, силой. Но не потому, что они суперски защищали от тех же мечей, а потому что защищали от стрел. Но после появились и нормальные мушкеты и артиллерия, а доспехоносцы быстро  вымерли. Они стали намного менее эффективнее прежнего, а стоимость и доспехов и различного обслуживания влетала в копеечку, по сравнению с легкими, мобильными стрелками. Кому они стали нужны?

Как изменилилось ведение войны с огнестрелом, правда? А если бы еще подумали, может к чему-то еще пришли. Зажигательные гранаты, например. С учетом собственых доспехов, тебе на средней и дальней дистанциях ничего не грозит, но коктейли молотова эффективны против нескрывающихся противников, не имеющих возможности быстро ответить. Но ничего такого не было, хотя нефть тогда была дармовой, ее часто находили(где она все же была на поверхности). Но никто не додумался с ней экспеременктировать, хотя бы первично переработать.

Вы слишком уповаете на стариковщину. Странно, что булат какой нибудь, дамасск не вспомнили.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

По гравюрам с демонами и котами с человеческими лицами(кто страшнее) можно многое восстановить. 

Поставьте обученного армейца из десанта или морского котика с ножом против бездоспешного война с таким же или удобным ему кинжалом. Я поставлю на армейцев, в крайнем случае на ничью.

Легкий меч - по сравнению с чем? Для чего использовались тогда тяжелые, против танков?)) 

Когда изобрели пороховые мушкеты, некоторую броню начали делать толще, а значит тяжелее. Наверное, против этих консерв.

Вы сами сказали про сотни видов оружия. Как школы к ним применимы? Они что, универсальны? Это просто унифицированный стиль под конкретное оружие, против конкретных предполагаемых противников. В то время хитромудствовать было не принято. Все в доспехах и ты в них полизай.

Если появится принципиально новый противник, который будет обыгрывать преимущества противника, то вся школа сядет в лужу. Кочевники с их набегами, например, могут вообще не вступать в бой, выматывая медленного противника, не вступая в бой. 

Так же и в фехтовании, подобрать оружие против консерв, тактику, не подкачало бы исполнение.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Ох, нет, видел я те фрески. Даже если художник не ошибся, не преувеличил(в чем я очень сомневаюсь), то не факт, что та техника хоть сколько-то эффективнее обычного удара и защиты.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

В бытовухе все возможно, что вы мне рассказываете. Вопрос про прямую стычку, теоретически идеальную. Когда оба противника готовы, знают, что все серьезно, когда уже подавили панику, по большей части.

Был случай, ребенок до 10 лет с ножом кинулся на убийцу, у которого тоже нож. Он, правда, тоже погиб, но защитил брата или сестру младших.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Как они могли выглядеть? Как бои консервных банок с открывашками. С булавами, я думаю, будет поэффективнее, удар не хуже хорошей пули в бронежилет будет в любое место, а после такого особо сам уже не помашешь.

Там, мне кажется, настолько фехтование, сколько тактика боя. Куда бить, в какой момент прикрыться щитом(если есть) или парировать. Бьешь не как попало, а в сочленения и уязвимые и неприкрытые места. 

Фехтование, как искусство, предполагает не только обмен ударами, в полном доспехе сложно маневрировать.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Интересная история, конечно. Спортсмен какой? Рукопашник? Насколько опытный?

Там обычно учат, как обезвредить человека с ножом почти в первую очередь - если направление самообороны.

Но опять же имеет место паника и страх. В стычке с неопытным противником, даже с риском пораниться, рукопашник должет победить. 

Не знаю, фейк или нет, в америке после съемок на Чак Норриса произошел гоп стоп с ножом, причем нож был приставлен в упор. Типа, думали, что он только в фильме крутой. Короче, он их размотал только так.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Наверное, не из книжек с их легендарными мечами, мастерами и стилями.

Разумеется, люди не дерутся в боевых условиях. Приемы отрабатываются пластиковыми вариантами или другой бутафорией.

Если различное реставраторство не массовое явление, это не значит что этого вовсе нет. Есть и кузнецы и те, кто машет настоящими мечами. (Хотя и не против живых целей и далеко не все мастерски).

А уж ножи и вовсе входят в армейскую подготовку, вместе с рукапашкой. Особенно для спец подразделений.

Наверное, просто тыкают друг в друга, искусство же потеряно.

Катана, шашка - все это легкие мечи, хорошие против максимум кожаных доспехов. Катаны и вовсе делали из говеного металла, говорят, ломались только так. Это в Японии их остроту возвели в легендарную. 

Есть и более тяжелые варианты и те, что подходят против бронированных целей. Не говоря уже о дробящих, как булава на кайний случай. Логично, правда? 

Но закованные в латы мужики давно в истории, тяжелая коница потом пережила их намного дольше. А аристократия решала вопросы на шпагах, и, о чудо, без громоздких доспехов.

Дело даже не в действующих мастерах(которые вряд ли готовы рубить живого противника по настоящему), а в самой теории. Все известные старые школы не один раз разобрали, выявили различные плюсы и минусы. Зная теорию, различные связки приемов можно разработать под них контрмеры, что было невозможно в средние века за недостатком знаний. Так сказать, теорикрафт, как он есть.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Ну, допустим, видео у меня не открывается.

А во-вторых, спортивное фехтование проводится шпагами с нашлепками, в защитных костюмах. А бьют они(колят) в критические места. И если отбросить страх смерти и страх навредить - нормальное смертоубийственное искусство против небронированных целей.

Есть и разные реставраторы, пусть настоящих мастеров там немного, которые и железками потяжелее махать умеют и знают и историю, и теорию, и практику достаточно хорошо для создание своих стилей и комбинаций, основанных на как раз таки старых школах с учетом всех их достоинств и недостатков. А это ключевой момент.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Давайте равняться на историю оружия, ага. Вам любой современный мастер скажет, что фехтование прошлого очень сильно уступает современному(особенно спортивному). 

А "школы" тяжелого оружия в то время - просто унификация обучения новобранцев для работы по большей части в строю, когда фехтование действительно не рулит, а тяжёлое оружие и броня все равно не дают вымахивать пируэты.

В поединке один на один мастер с нормальным мечом разделает неповортливого латника(если умеет иметь с ними дело) под орех.

Рукапашники, разумеется, не рулят против мастера с оружием. Но если рукапашник выйдет против обычного гоблина у которого нож или даже меч - шансы у него неплохие, потому как есть много приемов обезоруживания и захватов против холодного оружия. (Но без должной ловкости будет сложновато)

Тоже самое касается владением ножом. В серьезном бою это не самостоятельное оружие, к нему прилагаются другие приемы. Уворот, подсечка, захват, перехват, удар под дых и тд. Если навык владения включает элементы рукопашного боя, то нож - вполне нормальное оружие на начальном этапе.

По гоблинам: телосложение не важно, если гоблин не воин(а воинское умение у них так себе, исключая элиту).

Наверх Вниз