Тимофей

Авторы люди довольно адекватные, напиши в вк и объясни ситуацию, он о ней в курсе.

И гарем как у шейхов, ага)

Айтбаева почитай, там половина бесплатные, другие ро 60(кажется) рублей. Но будьте готовы к подвоху 

Вы предлагаете жертвовать сюжетом ради экшена?)

Первые тома были полны экшена, можно сказать переполнены. Герой нахватал кучу плюшек, заданий, достижений и даже стал королем! Его цель - захват этажа и обычный гринд этому не способствует. Откуда взяться экшену каждую минуту? Придумывать попутных боссов, которые не повлияют на сюжет, чтобы показать молодецкую удаль гг? Это и будет, как вы сказали, набиванием букв. 

Гг выступил против рабства по личностным причинам, попутно увеличивая свое влияние. И это увязалось с основным сюжетом этажа - культом с смерти. И хоть про рабство и душевные метания гг не так интересно читать, но именно это отличает книгу от набора букв. 

Во второй главе вектор сюжета этого тома, думаю, определился - активный захват этажа. 200 рублей удивило, но кто захочет, тот и так купит, нет?

Какая порода собак вас интересует?) 

Это же ранобэ, тут все держится на интриге в конце глав/томов 

Когда гг качал пета на 3 этаже на кроликах и другой мелочи, то там набежало очень и очень много жертв. 200 жертв - откуда цифра? Перечитай те главы, там трупы похищались с битвы. Минимум пару тысяч, а то и больше. Никто же не сказал, что она с одной битвы накопилась.

Ждем! Ждем!  Ждем!

Есть люди, переживающие все внутри себя и уже после, возможно, проявляют эмоции. За гг не было замечено импульсивности и истерик, не так ли?

Имхо, по всей серии:

1 - 5

2 - 3+

3 - 4

4 - 4

5 - 5 с минусом

6 - 5 с минусом

Оценки приведены в сравнении с первой книгой.

Самый большой прокол для меня - связка Эраст-Туллий. Слишком много уделяется сил и самого архимага, и его главного подручного - Агриппы, к такому тривиальному вопросу, как шпионаж за полунейтральным персонажем. Проще было бы заставить Эраста написать донос о том, чему он учит, липовый или настоящий. А там, с подвязками с орденом, просто придти и сжечь Ворона.

Второй минус - Орден истины, аналог нашей доброй инквизиции. В нашем мире инквизиция опиралась целиком и полностью на церковь, которая в то время могла соперничать с монаршей властью. А здесь? Орден сам сказал "боги слепы", то есть ставит их отдельно от себя. Да и кто бы ему столько власти дал? Век смуты прошел и орден первым, после магов, прижучили бы монархи. А фанатизм? Ему просто неоткуда взяться, без религии. Это надо людей с рождения воспитывать, прививать им эту ненависть или иметь личные счеты.  Как "фантастических тварях и где они обитают" в детском доме дети пели песенку "раз-два-три, ведьма умри". В общем, я огорчен таким положением дел.

Третий минус, не такой существенный, - запутанность истории и магии. "Когда-то маги были сильнее", "когда-то наставников было больше" и все в этом роде. 

Маленькое сюжетное огорчение - из истории Мартина можно было выжать больше. "Он же наследник" - можно подумать, как минимум короля. Можно это было красиво обыграть.

Серия, в целом понравилась. Но это больше не фэнтази, а чисто приключенческие романы, до 5 книги уж точно. Автору спасибо.

А как бы вы отреагировали? С одной стороны, вы даже мечтать об таком не смели, в прямом смысле, а с другой - что это все нереально, эфемерно. Рациональность ему твердит об этом, подавляя другие, "незнакомые чувства".

Если бы гг был любитель выпить, то он бы нажрался и все само собой устаканилось, но гг не такой. А так, только самокопания, только хардкор!

Главы отличные, встречаются мелкие недоредакты. Но как же быстро они читаются...

Мухообразный гомункул 

Так это лишь способ рождения, хоть из утробы, хоть из яйца или пробирки - расу это не меняет. Пробирка тоже требует семенного материала, а уж король там или сосед короля постарался... 

Ведь человеческий облик - это же результат способности мимикрии дольфов? А так, вроде как, мухообразная она.

Если раса Нанель - гуманоидные насекомые, то получается, гг - инсектофил?)

Сюжетная линия с мамой гг несет в себе что-то важное? Или просто, чтоб занять родственников, да покапать на душу гг?

Пространные цитаты и все меньше конкретики. Мельчают хейтеры.

Вас подвела книга или ваши ожидания к ней? 

Строго говоря, главное отличие этого тома от предыдущих в том, что в этом появилось больше рутины. Приключения больше не составляли испытания воли и находчивости гг, не выполнялись по ходу всего тома. Надо было что-то поискать, спешить, облазить кучу локаций. То есть то, что делать по логике необходимо, но так скуууучно читать. 

Автор как мог такие куски пропускал, иначе получился бы еще один том, отделываясь общими предложениями, как это все происходило. Без них картина просто не была бы полной. 

Так вот, если ваши ожидания были выше цельного развития книги, то вам просто стоит почитать книги с мерисьюшками с золотым мечом и 20 см в придачу. 

Ха-ха, разрушительный навык - основа героического. По мере развития, дебафы снизятся. Он в соло герцога 150 уровня завалил. А то, что он не для одиночки - сугубо ваше мнение. Гг его сгенерировал из атакующих и станящих(если не ошибаюсь) навыков. Что должно получиться? Универсальная уберплюха?  Да и способы применения или невозможность использовать как-то иначе не обговаривались.

Вы знаете, что такое ульта, играли в игры? Похвально. Поэтому говорите, что это должен быть обязательно один удар? Будь это так, были бы другие ограничения. А если без них, то мгновенный урон - всегда меньше постепенного. Может, даже не хватило бы на герцога 150 уровня. 

Да и сам класс разбойника не предполагает убийство с одного удара. Это ловкий и быстрый класс, со станами одной цели и средней защитой. 

По поводу ваших "аргументов" - если вам они кажутся значительными, можете привести их еще раз. По пунктам, а не сумбурным текстом, из которого что-либо вычленить конкретное сложновато. Потому как с пятого на десятого и "удачи автор" - это не аргументы.

Вы в игры играли? Ульта - самая сильная способность юнита. Она может как атаковать, так и делать что угодно:защищать, лечить, усилять себя или союзников, да хоть неуязвимым становиться на время или комбинировать несколько эффектов.

Здесь же фактически рут+дот дамаг, я даже встречал такой в игре одной. Так что, чтобы вам отвечали конструктивно, надо быть компетентным, а не тыкать ни во что и фантазировать потом на тему, какой автор плохой и не принимает критику.

Ну, она к ведьмам ходила и таилась от мужа. Потом еще задумчиво себя вела. В версии для телефона спойлеры не ставятся.

Альтернативная награда от богини за пройденную игру/испытание, вместо того, чтоб стать деревом 

Что-то на это очень толсто намекало недавно, да

Если не путаю с другой книгой

Это было бы слишком банально, в стиле восточных новелл. Там и в 25 невинность - норма, ведь только гг должен всех обесчестить:)

Чтож, книга довольно сильно отличается от первой части. В первой части герой раскрывается и меняется психологически, при всей рпг-шности мира, интересен именно аспект психологии.

Здесь же, во второй части, на первом месте стоит экшен. Да, герой так же психологически колеблется, но за жестокостью и вспышками агрессии это отходит на второй план. Читается сложнее, поскольку при всей задумке автора, постоянная жестокость - не самая приятная вещь.

Чего не хватило? Нет-нет, это не критика, а просто на будущее, если вам интересно чужое мнение. Так вот, со всеми сценами жестокости не хватило юмора во второй половине книги. Он бы прекрасно разбавил однообразность вспышек гнева гг. Что еще.. смена декораций и адекватных диалогов. Мир описывается как очень разнообразный, но мы этого всего не видим. Гг получил много сил, но сидел в берлоге, претворяя планы. Отсюда мало интересных персонажей и диалогов. В основном фигурировала Лили, получая постоянные побои))) 

Удачи в творчестве, буду следить дальше. Сделаю маленький перерыв, книга далась психологически сложнее.

По редактуре. Да, она заметна на фоне первой книги. Из ошибок встречаются в основном недописаные слова и орфографические "е" на "и" и наоборот. 

Редактор молодец, так держать! Вставки в конце глав довольно приятно читать.

Это.. довольно необычно и неожиданно, писать про такого персонажа. 

Герой грамотно прописан, насколько это можно сказать о психопате.

Книга показывает, что личность человека складывается из многих внешних и внутренних факторов. Даже действия психа можно обосновать его воспитанием и пережитым опытом, комплексами и т.д.

Книга определенно понравилось, внося разнообразие в ванильные личности гг. Хотя я был очень смущен мастурбированием на девушку в начале книги, это слегка шокирует. Ну, может кого-то и интригует))

По личности героя: обычно такие люди, как и любые преступники, боятся быть пойманными, боятся наказания, боятся боли. Гг же очень рационален и спокоен в таких вещах. Да, он поддается сиюминутным прихотям, но после не было чувства страха. Этого чуточку не хватило. Но какая разница, правда?)

По грамматическим ошибкам.. я не "грамма наци", поэтому не критично. Но их реально много:)))) Начиная тся/ться и спряжениями, заканчивая пропущенными словами в конце предложений. Это даже немного весело))

Спасибо за книгу, буду читать дальше. Опыт, какой бы он ни был, ценен. Главное, не читать это людям, не умеющим фильтровать информацию и восприимчивым к навящевым идеям. Нет, ну сурьезно.

Это норма, что в книге ровно 666666 знаков? 

Последняя глава. "Опа, чуть не заметил" на "Опа, чуть не упустил/пропустил (мелькнувшую заугол тень)" по смыслу более подходит. 

Классная причина доброты гг)) Перечитайте еще раз первые 3 книги, что я могу сказать вам.

Я не говорю, что "кольцо в вулкан" так уж нужно. Но постоянно бросаться в авантюры - тоже нужна мотивация. У гг это желание получить силу, чтобы не сдохнуть. Чтобы просто не сдохнуть, у гг силы уже достаточно. 

Нужна какая-то цель, обосновывающая риск. Повышение уровня? Тем больше риска. Выйти из игры? Ему и так не плохо. Сила ради силы? Со своей анир они могут просто торговать, учитывая их новый капитал.

Гг слишком круто наварился со склепа.

Сейчас происходит завязка книги и разбор плюшек, поэтому снижение темпа событий нормальна. Со следующих, надеюсь, события поскачут побыстрее.

Имхо: чего-то не хватает гг в плане целей. Какие-то они низменные: выжить, закончить игру, любовь-морковь. Спасение миров идет как-то между делом, это и выгодно и соответствует морали гг, но не является самоцелью. Это не плохо, но мне, кто привык к книгам в стиле "брось кольцо в вулкан" слегка режет глаза.

Интригующе. Умеет автор держать читателя в ожидании каждой главы)

Арка продолжения истории Дальтаро скоро? Или для него припасено что-то глобальное?

В будущем, ему, как королю, надо научиться брать ответственность на себя за такие решения) Иначе разведет демократию в королевстве.

Как это было в игре престолов:

Сэм: Может спросим у всех, у народа, кого выбрать королем? А?

Ответ: Сейчас, подожди, у своего коня еще спрошу.

Он сгоряча вмешивается в дела другой страны, делает самостоятельный выбор стороны, но в мелочах снимает с себя ответственность, устраивая самосуд над пленителями. 

Он очень мало мыслит как Король, переложив все политические и экомические дела на принцессу и сестру соответственно. А теперь еще и решение такого морального вопроса, как наказание работорговцев.

К чему я все это веду. Часто в книгах гг обретает власть над городом, страной и тп. Однако, для динамичности книги, гг бросается в приключения, оставляя заботу об городе/стране. То есть, власть становится больше балластом для сюжета, чем целью и ресурсом. 

Это слегка портит впечатление, внося диссонанс. 

Считаю, что нужно посвятить главу-две развитию государства. Какие цели развития, политическая обстановка, чего достигнуто и чего надо достичь. Ведь в будущем это центр захвата этажа и бросать все на самотек нельзя.

Это мое сумбурное имхо.

Книга не перестает радовать, очень динамично.

В последнее время автор форсирует события, пропуская менее интересные участки. Кому-то это может резать "слух", но, считаю, это тоже необходимо. 

Хочется узнать мнение автора. Несет ли идея наказания работорговцев рабством что-то в себе помимо самокопания гг и раскрытия его характера? Например, мне это напомнило дискуссию о введении моратория на смертную казнь. С одной стороны, это гуманизм, а с другой, смертная казнь - слишком легкая мера для маньяков, убийц и тп. Слишком быстрая. Пожизненное заключение пугает многих людей больше, чем смертная казнь.

Слишком типично было бы, но намеки можно интерпритировать и так.

Автор примешал, ко всему прочему, эволюцию мозгов, а не получение сверхспособностей. Поэтому, думаю, будущее испытание, для которого все затевалось, будет на виртуальном или интеллектуальном уровнях.

Гг развивается довольно плавно, если вы не заметили. Нет резких скачков силы, что он мог бы противостоять в битве полководцам, например. Даже против игроков своего уровня у него нет полной уверенности в победе, не взывая к мантикоре.

Он бросается в авантюры и рискуя жизнью, находит приобретения. 

Но таких приобретений нужно огого, чтоб быть выше среднего среди игроков. Любой полководец имеет массу козырей, если он им стал не случайно.

Поправляйтесь, ничего страшного, главное, контент качественный

Хочется увидеть в будущем, что игра не стоит на месте по своему устройству.

Малые, большие турниры, парад планет - все это приносит хаос, но тоже со стабильной регулярностью  и последствиями.

В карточной игре хартстоун(думаю, автор знаком с ней) есть потасовка. Случайное событие, случайные правила, куча веселья.

Почему бы не привнести что-то необычное в правила: новые правила соревнования в турнире, неожиданное появление новых незнакомых территорий.

Так же и про карты. Вносятся ли в игру новые карты, типы карт? Я видел лишь намек в глоссарии, что изобретения игроков в зале мастеров могут быть одобрены Хаосом и появиться в игре, как карты рецептов.

Это не касается 5, 6 книг, но в будущем хочется увидеть что-то эдакое.

Ничего не делается просто так.

Ни выбор этого мотылька как жертвы, ни его отправка в "знакомый мир". Думаю, это осколок с полуобезьянками. 

А уж как и зачем она встретится с гг, которому надоело скакать по осколкам - вопрос.

Превосходный пролог

Шепчущий очень интересный персонаж, достойный как минимум отдельной книги. Его постепенное раскрытие в истории очень и очень качественно. Эдакий старикан-интриган, трясущийся за свою жизнь. Привержен старым традициям и имеет достаточно воли, чтобы не убивать всех подряд.

Нет или я пропустил карту, что дает возможность знать имя хозяина таверны.

Все может и так, мы просто рассуждали над самой идеей.

Вот только..

Механоиды: за них игроки не получают эмбиент из-за договора Смеющегося господина и их создателя - бога Механика. То есть по обратной логике - получали бы.

Эмбиент - это не опыт, а что-то вроде энергии души, которую поглощает игрок и его бог после убийства разумного.

А значит, вопрос с принципами ментальной магии не раскрыт. Да и кто сказал, что бестелесные сущности поддаются менталу?

У расы мотыльков предрасположенность к менталу, к эмпатии. То есть к психическим силам воздействия. Но это не совсем магия, это сила. Не надо заклинаний и маны, а после использования - голова болит, кружится. Поэтому я склоняюсь к воздействию на мозг, это будет более логичной и стройной теорией, более классической.

Нужен это одно, а где он может быть - гадай сам, что называется.

Хорошее развитие!

Думаю, у сбежавшего помощника мертвой королевы дольфов должен быть меч для перемещения или информация по нему.

А что, собственно, не так? Каждый из нас индивидуален, просто надо принимать себя и других такими, какие есть.

А если зацикливаться на своей "нетаковости как все", то мира с собой не найти, как и понимания других.

Смена обстановки, места жительства, круга общения - может послужить толчком развития, осознания, что что-то раньше было не так. "Зона комфорта" должна остаться в прошлом, как не банально бы это звучало.

Что хотел сказать этим автор - я не знаю, понимаю так, как ближе мне.

Это же игра хаоса, здесь ничего не постоянно) Гг не может стать слишком крутым из-за ограничений в защите. Любой удар, даже относительно обычного противника, может его покалечить.

А карты - на то и карты, что и их можно побить, полагайся он лишь на них.

Интересный подход к теме!

Маленькое но, большинство примеров касаются либрусека. А туда тащат все, как грызуны в норки, и все. Черновики, плохо оформленный текст и, теперь я знаю, измененный. Все ради репы, дабы иметь возможность скачивать книги.

На сайтах, где контентом занимаются ограниченный круг лиц, контент обычно качественнее. Если это самлиб, то так и пишут.

Те, кто прикрывается чужим именем - разве пираты, в обычном понимании?) Это уже извращеная форма))

Если гг не станет мегакрутым, то какой смысл в его похождениях?)) Или тебе нравится читать неудачниках, которые бродят и ничего не добиваются?)

Мегакрутость - плохо в случае, если нет достойных противников. Ялдар, по легенде, убил темного бога на 60х уровнях. Гг есть к чему стремиться, а пределы еще далеко.

Я уже потерял нить разговора, поэтому сформулирую по новому, с начала. Суть сводится к тому, чтобы тай дублировала механизмы интерпритации мозга, а те изменила на неправильную работу или отключила. Менталист не сможет воздействовать на гг, потому как механизм неправилен, его нет и вообще замещен тай. Тайвари же пока никто кроме богов и лепрекона не узрел в гг.

Если вы разбираетесь в дисаасемблере типа ollydbg, то вот вам пример: хакер лезет в программу, но точка входа в нее скрыта или ложная. Или дальше точки входа все хитро запутанное. 

Чтобы взломать такую программу, надо писать код взлома под конкретный случай под конкретную защиту под конкретную программу. А таких защит может быть не одна и не две. И если нет готового решения, а в нашем случае его нет, то хакер тут и сядет в лужу.

При этом программа работает правильно. И если вы говорите, что мозг и компьютер несопоставимы, то вы ошибаетесь. Мозг - это сложный биохимический компьютер. И взломать его можно как информацией так и биологическими веществами.

Что мешает прочитать уже сохраненную информацию? Тут поможет пример из программ hex-редакторов. Эта программа позволяет просмотреть код программы в 16-ретичной системе. По сути, это мешанина букв и цифр, понятных лишь интерпритаторам, причем под каждый язык разным. Без механизма расшифровки это ничего не даст, а этот механизм замещен тайвари и работает неправильно или отключен, в моей идее. 

А теперь представь, что каждый человек имеет свою систему представления, по типу 16-теричной, со своим интерпритатором. 

Про бентли - это один из аргументов, это было предисловием к пиратству в книжном деле, как сравнение. Вы же зациклились на этом, вырывая из контекста и оперируя лишь одним моим утверждением почти каждый свой ответ.

В общем, я устал с вами препираться, поищу другого собеседника

Нейронные связи - само собой. Но есть участки мозга, отвечающие за определенные механизмы. И они изучены и изучаются даже в нашей науке. Например, мозг переворачивает изображение, поступающее от глаз, так, как это должно быть. 

У каждого вида существ мозг разный, поэтому ментал не может быть универсальным, если бы напрямую лез в голову, смотрел или менял там что-то. Он должен действовать через существующие механизмы. 

Что можно понять, если заглянуть в мозг летучей мыши? Она испускает акустические волны и получает через них потом информацию о мире. Без механизмов ее интерпритации восприятия мы *увидим* лишь звуки.