Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс
Пунктов в другом комменте у вас много и надо разбирать каждый по отдельности. Но сосредоточимся на том, кто кому приходится:
Ваш аргумент строится на том, что Фатия должна быть дочкой Тизиора, а не внучкой, чтобы вписать сюда Паоми. А Фатия не подходит по возрасту для этого, а значит это не так.
Потому что якобы Тизиор не знал, кто находится на портрете. А значит, это Паоми могла скрыть второго ребенка и тд.
Он так мало узнал о том, что связывало имперца и ту, что была на портрете, но...
Само Небо устроило встречу этого имперца и его внучки, а кто он такой, чтобы идти против Неба?
Но у Тизиора не было особого удивления на счет того, как это может быть. Небо свело, значит так тому и быть. Но фаталистом он не выглядит, а значит, должен догадываться, откуда ноги растут. Удивляет его только встреча Леградом обоих девушек.


Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс