Петр Иванов

10 073
37 840
2 834
5 243

Заходил

2 021 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

К сожалению элиты не наши.. Дети , счета недвижимость у этих элит далеко. Можно ли тут  говорить о том, что иностранцы управляют страной?? Если до сих пор в школьных учебниках Ельцина не осуждают , а мило критикуют - кто тот министр образования , что утвердил учебник? Деятельность Бориса Николаевича Ельцина, всем это очевидно, на посту руководителя государства имела системно разрушительный характер для России. Совокупность фактов и норм права позволяет утверждать, что его решения:

противоречили действующему законодательству;

нанесли непоправимый ущерб суверенитету, экономике и населению страны;

привели к долгосрочному кризису доверия к институтам власти

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

Я за бездарное решение с устранение всем закулису силами внешней разведки . не надо идти на встречу дикарям с западных задворок Европы, как показала история они не догоаороспособны и не понимают хорошего к себе отношения, считая это признаком слабости

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

Есть поправка в мыслях ГГ о возможности расформирования СССР решением трех республик упомянутым в 9 главе . Такой сценарий незаконен, и не возможен особенно на момент сталинской конституции до момента определения порядка выхода республик из состава СССР решением Верховного Совета СССР.  Тоже самое касается престолвктого Беловежского сговора в 1991 году , на тот момент полномочий у руководителей республик по принятию таких решений не было. Это вам любой студент  юрист обоснует . те действия не могли привести к разделению СССР , а только могли быть квалифицированный только по уголовной статье. 

С точки зрения Уголовного кодекса РСФСР 1960 года действия Бориса Ельцина при подписании Беловежских соглашений могли быть квалифицированы как измена Родине (ст. 64 УК РСФСР). Эта статья предусматривала ответственность за деяния, умышленно совершённые гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР, включая заговор с целью захвата власти. 678

Аргументы в пользу такой квалификации:

Ущерб суверенитету и территориальной неприкосновенности СССР. Беловежские соглашения констатировали прекращение существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности, что прямо противоречило интересам сохранения единого государства. 123

Заговор с целью захвата власти. Действия Ельцина и других руководителей республик могли рассматриваться как согласованные действия, направленные на изменение конституционного строя и перераспределение власти в пользу новых государственных образований.

Нарушение конституционного порядка. Некоторые депутаты Верховного Совета РСФСР считали, что для ратификации соглашения, затрагивающего государственное устройство республики как части СССР, необходимо было созвать Съезд народных депутатов РСФСР, а не ограничиваться решением Верховного Совета. 2

В 1991 году Верховная Рада Украины и Верховный Совет Белоруссии ратифицировали Беловежские соглашения 10 декабря, Верховный Совет РСФСР — 12 декабря.  Хотя таких прав данные органы не имели , тк эти действия входят только в компетенцию Совета народных депутатов СССР.


Вопрос о правовой оценке действий Ельцина с точки зрения УК РСФСР оставался предметом политических дискуссий. Например, в 1991 году Конституционный суд РСФСР создавал комиссию для оценки действий президента. Она пришла к выводу, что в действиях Ельцина есть признаки тяжкого преступления, предусмотренного ст. 64 УК РСФСР (измена Родине). 

Формально уголовные дела по признакам преступлений в действиях Ельцина были возбуждены в 1999 году  Генеральной Прокуратурой РФ. 

Таким образом, с формальной точки зрения действия Ельцина могли подпадать под статью об измене Родине. И не должны были нести никаких юридических последствий , кроме его ареста и помещения под стражу с последующим судом 

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Дмитрий, слог восхитителен. 👍👍👍🔥🔥

Но слишком много параллелей с нашей нынешней действительностью, читать тяжело - слезы наворачиваются. 😭😭😭 прошу книгу про попаданца в прошлое. 🙏🙏🙏

Написал комментарий к произведению Рерайтер 3

Так с военной приемкой и слетал в космос Комаров, а потом Добровольский, волков и Панцаев сразу.. Напринимали военной приёмкой..  

Написал комментарий к произведению Рерайтер 3

Может где-то и было так. Но в СССР цена была указана без стоимости посуды и тару принимали в магазинах, а тк магазины не выполняли план по выкупу тары у населения тресты открывали пункт приема стеклотары  в спальных районах , для возврата ящиков с пустыми бутылками поставщикам . Молоко и спиртное с газировкой заводы отпускали при условии возврата тары , такого объёма литья бутылки как сейчас в СССР не было - использовали на 80-90% вторичку

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз