8 256
47 919
3 545
9 637

Заходил

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #305

Я то документы не видел.. 🤗🤗🤗 соррян.. На земле насчитывается 37.4 млрд. акров твёрдой поверхности , На 22  год королева Елизавета II владеет 2 млрд 670 млн гектар( 6.675 млрд акров) .  Так что примерно так .. 

Эпоха правления королей и императоров сменилась республиками и парламентскими монархиями, а те немногие короли, что остались у власти, на сегодняшний день существенно ограничены в своих правах. Но только не британская королева Елизавета II. Монарх Великобритании, помимо своей страны, является владельцем еще 15 независимых государств, в числе которых Канада и Австралия. И это не простая формальность, как может показаться на первый взгляд.
Источник: https://travelask.ru/blog/posts/11186-15-nezavisimyh-gosudarstv-glavoy-kotoryh-yavlyaetsya-britans

Написал комментарий к посту Храм Христа Спасителя и создатель гимна Советского Союза

В царской России детская смертность какая была? А смертность от тубика и сифилиса? А уровень среднего образования? Все кто рассказывает что при царе жилось лучше, бабы были моложе и трава зеленее - могут быть только представителями дворянства..

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #305

В списке самых больших владельцев земельных угодий, с О Ч Е Н Ь большим отрывом лидирует Король Чарльз III и Британская Королевская Семья. Их владения насчитывают 6.6 млн акров. Это 1/6 поверхности Земли на секундочку. 


Из 25 позиций, 18 за австралийцами. Суммарно, за австралами 172,809,900 акров, что в 38 раз меньше чем у Королевской Семьи.

Написал комментарий к посту Невыносимая четкость бытия. И чушпаны

Тут люди поправили меня цитата" 

Сериал «Слово пацана» снят врагами России на западные деньги с целью разрушения страны. Таким мнением поделился депутат Госдумы Евгений Федоров

«Вся эта романтика ОПГ финансируется и создается из-за рубежа для того, чтобы российская молодежь погибла. "

Но прикол в том, что сериал снят при поддержке Института развития интернета, получившего в 2022-2024 году 45 млрд из государственного бюджета."

Написал комментарий к посту Невыносимая четкость бытия. И чушпаны

По видимому.Есть некий фонд получивший деньги . А потом фонд оплачивал различные предъявляемые к оплате счета. В расходы на съёмку решили написать только 100 или 110 , чтобы показать высокую рентабельность  

Написал комментарий к посту Невыносимая четкость бытия. И чушпаны

Плохо, что когда вас или ваших близких зарежут дебилы насмотревшись этого сериала вы не сможете предъявить ничего режиссеру, сценаристу или даже министру культуры выделившему 580 млн рублей на это 💩💩💩.. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Черноморский, сидит в бухте и не гугукает.. Не мешает подвозу техники и боеприпасов для нацистов. Всё сделано одной ракетой.. И несколько сот специалистов на подготовку которых ушли десятки лет и миллионы долларов пошли на дно 

Написал комментарий к произведению Мамба в Сомали: Чёрный Союз

Я только за социализм с челов5ческим лицом - как в Швеции, Норвегии,начала 2000х или Китай нынешний. Про сталинские репрессии - это вообще миф хрущёвских троцкистов. Но и Маркс , ленин с Энгельсом - это инфоцыгане конца 19 начала 20 века их место на свалке истории. Не надо идеализировать теоретиков. Иосиф Виссарионович - лучший практик - на него надо равняться 

Написал комментарий к произведению Мамба в Сомали: Чёрный Союз

Почитайте труды современных экономистов, у Маркса куча ложных выводов из реальных фактов, любой первокурсник найдёт их. 

Выработанный им классовый и экономический подход к анализу общества современен и сейчас.

В чем Маркс ошибался

1. Потребности людей растут медленнее возможностей, соответственно неизбежно наступление коммунизма.
Не подтвердилось. Потребности растут быстрее возможностей. Поэтому возможности практически всегда догоняют потребности. Соответственно, надежды на наступление коммунизма как общества удовлетворенных потребностей откладываются на неопределенный срок.

2. Неквалифицированный труд приходит на смену квалифицированному, что позволит все товары легко пересчитывать в общественно-необходимый труд.
Не подтвердилось. Доля неквалифицированного труда в настоящее время составляет не более 20% в наемном труде. Соответственно, расчет стоимости товаров и услуг по "общественно-необходимому времени" не представляется возможным.

3. Труд наемного работника оплачивается по стоимости (совокупности необходимых жизненных средств работника).
Не оправдалось. Труд оплачивается по специальности и квалификации. Соответственно, один и тот же работник в разных местах и на разных специальностях может получать оплату, отличающуюся в разы.

4. Оплата за полученные ранее знания и квалификацию составляет незначительную долю в оплате труда работника. И может рассматриваться как пренебрежимая.
Не оправдалось. Повышение работником квалификации может увеличить оплату его труда в десятки раз. Знания, умения и опыт начинают играть роль капитала и приносить доход от использования в виде "человеческого капитала".

5. Кризисы капитализма повторяются каждые 8-10 лет со все ускоряющейся силой и периодичностью.
Не оправдалось. Кризисы повторяются реже, и слабее предыдущих.

6. Эксплуатация труда при капитализме со временем усиливается.
Не оправдалось. Если во времена Маркса в Европейских странах работали по 6 дней в неделю и по 12-14 часов, то в настоящее время такой эксплуатации нет даже в самых неразвитых странах. Многие страны переходят на 4 дневную рабочую неделю

7. Замена труда взрослых мужчин трудом детей и женщин с каждым годом усиливается.
Не оправдалось. Доля женского и детского труда со времен Маркса не возросла.

8. Противоречия между наемными работниками и нанимателями с каждым годом все больше обостряются.
Не оправдалось.
И те и другие научились договариваться между собой.

9. Со временем антагонизм (дистанция, противоположность, противоречия) между наемным работником и нанимателем все больше усиливается.
Не оправдалось.
Со временем эти противоречия из непримиримых (при рабовладении) переходят в договорные (при капитализме) и решаются путем финансовых переговоров.

10. Со временем наемные работники все больше объединяются в борьбе с капитализмом (капиталистами).
Не оправдалось. В настоящее время нет даже подобия тех рабочих объединений (Коминтерн, Лига Труда, Тред Юнионы), которые были распространены во времена Маркса.

11. Классовые противоречия капитализма обязательно со временем ведут к коммунистической революции.
Не оправдалось. Там, где эти революции/перевороты совершали под этим лозунгом, они приводили к повышению производительности труда и экономическому прогрессу.

12. Пролетарские революции ведут к диктатуре пролетариата.
Не подтвердилось. Там где совершались коммунистические революции, устанавливались диктатуры отдельных личностей или групп личностей.
Трудящиеся же получали лишь некоторые гарантированные права, присущие еще рабовладельческому обществу - на еду, крышу над головой, медицинское обслуживание и обучение.

13. После совершения коммунистической революции государственная машина будет ослаблена и будет демонтирована.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, государственная машина усиливалась,

14. После совершения коммунистической революции исчезнут классы, различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, появлялся новый класс, распоряжающийся общенародной собственностью, и находящийся по своим правам выше закона. Противоречия между умственным и физическим трудом, городом и деревней не исчезают.

15. Оплата товаров по стоимости (оплата по общественно необходимому времени).
Не работало во времена Маркса (иначе бы торговый капитал не мог выручить от своей деятельности ни копейки), не работает и сейчас.
Стоимость (как время и силы, необходимые для производства) является только ориентиром для продавца и покупателя.
Окончательно цена на товар определяется спросом и предложением.

16. Оплата труда работника по стоимости труда - минимальному объему средств, необходимому для продолжения жизни наемного работника и его семьи.
Не работало во времена Маркса ни для товаров ни для труда (см. выше пункт 11). Точнее сказать, работало только для неквалифицированных работников, вышедших из села и феодальных отношений. Только такие низкоквалифицированные работники получали оплату в объеме минимально необходимого объема жизненных средств.

Для квалифицированных работников это правило не работало и не работает. Ориентиром в оплате квалифицированного работника является его человеческий капитал (знания, умения, опыт, навыки, воспитание, знакомства и т.п.). Окончательно его оплата формируется спросом и предложением.

17. Неравноправие трудовых отношений Маркс посчитал, что в трудовых отношениях наниматель всегда обманывает нанимаемого, недоплачивая ему. В результате чего всегда образуется прибавочная стоимость. Это не верно. Бывают и равноправные отношения. Бывают и отношения, когда работодатель переплачивает работнику, т.е. образуется убавочная или отрицательная прибавочная стоимость.

18. Самовозрастание капитала Маркс решил, что капитал всегда возрастает в объеме. И даже ввел возрастание капитала в качестве основного критерия в определение капитала. Это не так. Капитал может существовать без увеличения, и он может уменьшаться со временем.

19. Капиталисты занимаются бесполезным для общества делом.
По утверждению Маркса общество без капиталистов и предпринимателей будет лучше и быстрее развиваться.
Не сбылось. Попытки построить общество без предпринимателей и частных инвесторов всякий раз приводили к несостоятельности общества и необходимости перехода к разрешенному предпринимательству и частной инициативе.

20. Источником прибыли капиталистов может быть только эксплуатация наемных работников.
Маркс предположил, что со временем конкуренция приведет к тому, что все товары будут по продаваться по цене, соответствующей общественно необходимому труду по производству этого товара. И что капиталист не сможет извлекать прибыль на продаже товаров за счет покупателей.

21. Применение термина «антагонистические противоречия» к рыночным отношениям.
Во времена Маркса появился новый модный термин «антагонистические противоречия», т.е. такие противоречия, разрешиться которые могут только гибелью одной из сторон с получением в результате этой гибели максимальной выгоды другой стороной.
Маркс притянул этот термин к рыночным отношениям. Получилось, что капиталисты будут жить лучше, если исчезнут рабочие (покупатели станут жить лучше, если исчезнут продавцы), а, рабочие, соответственно, станут жить лучше, если исчезнут капиталисты (продавцы станут жить лучше, если исчезнут покупатели). Использование термина не верно. Противоречия есть, но они не антагонистические. Два класса могут существовать вместе со взаимной выгодой.

22. Игнорирование взаимовыгодности сделок.
По Марксу все сделки – это эквивалентные обмены. Т.е. обмен равного на равное (товара на деньги, денег на товар или услуги и т.д.). На практике каждый человек, совершающий сделку, получает в результате сделки больше, чем теряет, избавляется от меньшей ценности и получает большую.

23. Тезис о тенденции нормы прибыли к понижению.
По Марксу один работник может произвести только определенное количество как обычной стоимости, так и прибавочной. Соответственно, если при одном и том же вложенном капитале производительность производства за несколько десятков лет увеличивается в 1000 раз, а количество наемных работников на этом производстве сокращается в 100 раз, то норма прибыли на вложенный капитал за это время должна уменьшиться в 100 000 раз, скажем, с 15% до 0,00015%. Этого не происходит.

24. Построение своей теории на определениях-ноуменах.
Маркс построил свою теорию на категориях, которым дал только описания вместо определений: капитал, производительный труд, прибавочный труд, простой труд, эксплуатация, прибавочная стоимость, потребительная стоимость, меновая стоимость, общественно-необходимое время, стоимость рабочей силы, свободный труд, общественно-экономическая формация, капитализм, социализм, коммунизм и т.д.
В результате как сами определения, так и построенная на них теория оказались весьма спорными.

Маркс не учел всех аспектов развития общества. Он не учел, что в будущем станет непрерывным появление новых товаров, модных товаров, новых моделей, Или, другими словами, появление таких товаров, себестоимость которых не является определяющим фактором цены. И что такие товары будут продаваться по цене, значительно превышающей их себестоимость или, если говорить по Марксу, – «по цене, превышающей общественно-необходимое время для производства».

В схеме Маркса не рассматривается возможность того, что на продаже таких товаров можно получать гораздо больше прибыли с гораздо меньшими проблемами, чем на неоплаченном труде наемных работников.



 АРХИВ СТАТЕЙ:


 18.06.2023

Благо экономии или глобальное упущение Маркса

 20.01.2023

Продажа рабочей силы как полная хтонь

 11.06.2022

Средний класс в современном обществе

 23.01.2022

Рождение капитала или притча о лопате

 17.01.2022

Появление стоимости в процессе обмена или притча о Робинзоне

 30.12.2021

Капитал производящий стоимость

 22.12.2021

Основной вопрос политэкономии или притча о лошади

 02.12.2021

Основной вопрос политэкономии

 10.11.2021

Бобры и олени. Ошибки школы Смита, Рикардо и Маркса в понимании обмена

 06

Наверх Вниз