3 920
29 408

Заходил

Написал комментарий к произведению Дворянская дочка

1. По Пугачёву. Слишком поверхностно и наивно, что не соответствует духу текста, как перед приходом гостей мусор в угол задвинули. Всё прочее до мелочей рассматривается.

Историки 90-х в достаточной степени преподносили материал тех революций, Пугачёва, Болотникова как варианты "цветных" революций, даже не называя их цветными. В первую очередь, Пугачевым уничтожалось промышленное производство. Такой вариант военизированного МММ, когда, чтобы кормить себя и семью, нужно идти разрушать и грабить. Пугачев и Болотников пришли с Польши. Где их готовили ?

Именно такой вариант "революционного" воздействия, через разрушения на селе, на крестьян был предпринят Бундом в 1905. Уже революция, по отчётности, а крестьяне не хотят.

2. На юге есть будущий Синцзян, где есть караванная тропа в Индии. Можно торговать, можно выписывать лекарей, мастеров. Также и с Китаем. Неплохо бы написать правящему Государю о том, что надо бы Исток Иртыша в государевы земли произвести. Там только карта нужна и Указ Государя. Опять же, где фарфор ? В обмен на фарфор, получить эти земли.

3. Тема "от сохи" не смотрится. Уровень образования, уровень понимания, обеспеченность это именно сословный признак. Никогда такой человек не будет соответствовать той же низшей касте Индии. Притворная позиция. Не поймут люди, если он будет подчёркивать способность сидеть за столом с рыбаками, хотя должен обсуждать дела с промышленниками, т.е. купцами, промышляющими рыбой той же.

4. Высказывание по военной службе скорее лицемерное. Ведь целая почти гильдия честных, обязательных и т.д. не смогла создать атмосферу для "военных" ? Корованы надо охранять, значит д.б. лагерь подготовки, где военные могут показать свою удаль перед "купцами". Купцы почему то такие умные и свободные, а гильдию создали - значит понимают необходимость силы,  организации и иерархии. Автор придерживается мнения - армия лишняя и зря ест хлеб ?

В эпоху Петра Великого и позднее был вполне себе неплохой социальный лифт среди военных, поэтому речь за "аристократию" кажется надуманной. Напомню, что солдаты были из крестьян, но сами таковыми не являлись и эти самые солдаты воевали.

Про матросов - дикость. Их боевые товарищи становились офицерами в бытность Империи.

5. Про помойку. Что то либеральное, с этим надо в Австралии ехать - там местные только что перевезенные каторжники объяснят, кто они и что они, какие они хорошие и о правах человека. Поменьше бы такой либеральной наивной болтовни в тексте. Не только удивляет, но и отталкивает.

6. По комарам, а точнее по мошке. Место очень неприятное, знакомые оттуда летом просто уезжают, один месяц вообще из дома выходить нельзя. Для сомневающихся, на севере Архангельской области есть место, где неоднократно наблюдали тех которые йети, в СССР они в казарму заходили. Так вот без накомарника и спецкостюма нельзя выходить из дома.

7. Создание государства ? Понятно, либералам не нравится плохое государство, они создадут своё, демократическое и свободное, в котором они отдадут права народу. Ведь был же нормальный текст поначалу.

Написал комментарий к произведению Спасти настоящее

Предлагаете добровольно сдать пендосам рынок стран СЭВ и базы на Средиземном море ?

Экономических причин нет. Народ развала СССР не хочет - это статистика. То есть, со сменой некоторого руководства которые предатели, ситуация станет управляемой. Просматриваемая по тексту истерика фальшивая. Причина это когда с проблемой не справляется ракета калибр и рота ввшников с разрешением вести огонь.

Написал комментарий к произведению Спасти настоящее

Детский сад какой та. 

Шеварднадзе вызывается телеграммой в Китай и по пути исчезает - так исчезло правительство Восточной туркестанской республики.

Вована с Лексусом не нашли ? Своих готовить надо.

США содержат в каждой стране НАТО отряд, который уничтожит правительство предателей и считает этого достаточным. Но в любом случае содержат герильяс в а случай переворота, которые тоже заточены на уничтожение, а не на полив розовых кустов.

Спецслужбы сопли жуют ? Так вызовите кубинцев с анголы и немцев, они наведут порядок - потому что СССР это их тыл.

В каждой республике есть КГБ. Они что, вышли из подчинения ?

Немного странный текст, когда враги известны, а правительство решило поиграть в либерального зрителя.

Евреи выезжают ? Будьте добры, оплатите образование, которое бесплатно исключительно для граждан. Причем, с крышей адвокатской конторы в Швейцарии и справкой о международной практике. И договором с международной организацией, что некий награжденин не будет использовать знания полученные в СССР вне СССР. И штраф как принято у капиталистов. Это так называемая лучшая практика.

Местные давно уже окучивать Пакистан должны и угрожать прекратить нефтяной траффик в пендосии, а они сопли жуют. Афганистан поделили со странами ВД и СЭВ или благородно оставили Китаю ?

Денег не хватает ? Так кладов не меряно.

Или проблема исчезнуть пару тройку танкеров для изменения графика цен на нефтепродукты.

Написал комментарий к произведению Спасти настоящее

"достаточно низкой ЗП, строили этот институт, либо добывали испокамые на постройку" - безграмотно. Здание построено при царе горохе в другом городе, но родители обязаны его строить и искать какие то испокаемые ? Чудить изволите.

Высказывание требуется аргументировать. Безосновательное высказывание есть ложь. Фактически, вы не представляете картину, о которой говорите.

Рассматривается период времени, рассматриваемый в книге, но никак не от царя гороха.

1. О зарплатах в СССР. Средняя зарплата рабочих в СССР 190 рублей, это 38.500 современная с министерскими и прочими випами. При зарплате учителей, работников многих и многих организаций, в том числе частных от минималки до тридцатника, это неплохая зарплата в нынешнее время. Не считаем столицы, нефтянку и т.д. При подсчёте средней зарплаты рабочих в СССР не учитывались министерские и директорские.

Горячая сетка, военные, северяне и многие другие уходят на пенсию раньше гражданских. Пенсия стандартная 55 и 60 годов. Ушёл на пенсию и продолжаешь работать.

Поступление в институт, далее общежитие, обеды, стипендия. Стоимость общежития и обедов известна. На полтинник стипендии хватало и в кино сходить с девушкой и покушать месяц. Обед по талонам профсоюза мог быть со скидкой. Как только начался летний отдых, студенты работали в студенческих отрядах. Как наряд закроешь, так и получишь. Не хочешь работать - живи за счёт родителей.

Медицинское обслуживание бесплатное. Врачи и фельдшеры везде - от вокзала до санчасти при заводе и поликлиники при институте.

Летний отдых - за счёт предприятия, дети отдыхали бесплатно, кормёжка бесплатно.

Вывод: ни зарплата в СССР, ни бесплатное обучение студентов не могут быть основой для критики СССР.

Осталось получить с экспатов справедливую компенсацию за бесплатное обучение по справедливым рыночным ценам. Например, обучение в медицинском институте. В мире это называется "налог на выезд".

Написал комментарий к произведению Спасти настоящее

1. Очевидно, что оплата всего и вся из государственного фонда, создаваемого народом. Без олигархата.

2. Речь шла об отдыхе детей, а не о глобальных проблемах.

3. Отдых заводских рабочих обеспечивался за счёт профсоюзов, соцстрах здесь не основной.

4. Деньги в СССР уходили к закрома, не в МСК.

5. На строительство, как правило, выделяются материалы, которые выделяются по плану и списываются строительством. У завода не может быть своих средств на счетах из ниоткуда, так как завод государственный.

6. Оплачивает отдых заводских детей, работу дома отдыха завода, библиотеки и т.д. - профсоюз за счёт фондов.

7. Хороший пример - гараж. Не хочешь покупать готовый - становись в очередь. И никакие ранее указанные вами блаты не помогли.

8. По субботникам. Если пропустил по пустякам,  схитрил - премия в минус за хитрость. Это предприятие для взрослых, незачем шуметь. Причем, субботник в субботу - редкость. Аврал может случиться и в воскресенье, и в среду. Именно этот момент вы не понимаете, те кто не граждане России и СССР. Вы фсё врёте.

Написал комментарий к произведению Последний министр

Как вариант.

Посмотрите:

- историю поднятия бунта на Балтийском флоте. Немецкие, бундовские, финские егеря уничтожали офицеров по спискам, как и прочий высший менеджмент. Большевики либо участвовали, либо обеспечивали. Но никак не препятствовали. То есть люд, который уничтожали, был для них не свой. 

- историю вывоза золота и прочих ценностей на запад. Банк, тот самый, от которого ВИЛ и прочие большевики резко открещивались, после революции становится тем самым правильным банком.

- на Урале уничтожаются железные дороги к местам добычи угля. Завозится уголь с нагловии.

- большевики, приветствовавшие массовый терроризм в России, ничего не сделали за границей для остановки гражданской войны и не наказали финансистов.

- состав правительства, который привел в газете американский журналист - в основном евреи.

- историю уничтожения семьи Романовых. Большевики не обеспечили охрану.

Вывод: понаехавшие перехватили контроль на страной и начали уничтожать внутреннее государство. Большевики для них была ширма.

Они остановились только тогда, когда в стране кушать стало нечего даже их руководителям.

Написал комментарий к произведению Крепость на дюнах

Можно продемонстрировать противнику сосредоточение танковых и артиллерийских сил, разместив на участке фронта макеты танков и артиллерии. Набитые грунтом ящики. Вначале противник должен применить артиллерию. Против самолётов -  зенитная ловушка ?

Против переправ - морские мины. Надо готовить, спрашивать мнение саперной инженерии.

Написал комментарий к произведению Последний министр

Пруфы приводите.

По материалам исследований Грегори Пола, внешний долг оплачивался по 200 миллионов рублей в год на 1914. Современные западные страны, во главе с пендосами, таким цифрам могут только позавидовать. При этом железные дороги строились, реализовывался, без громких слов, план электрификации,  в войну строились 6 автозаводов.

Написал комментарий к произведению Последний министр

Сумма контрибуции франков в пользу пруссаков 5 миллиардов франков, в рублях по курсу за франк 0,37 копеек 1,85 миллиарда рублей.

То есть, вы изрядно соврамши.

Государственный бюджет России за 1900-1913 гг. (млн. руб.)

https://istmat.org/node/197

Доходы 3431,2, расходы 3382,9 профициты +48,3

200 от расходов это 5,91% и бюджет в профиците.

Доля России в мировом ВВП. Смотрите на деятельность Н2 и удивляйтесь в сравнении с современцами.

В 1913 году на долю России пришлось 5,3% мирового производства промышленной продукции (для сравнения: на сегодняшний день эта доля оценивается от силы в 1,5%).

https://www.kommersant.ru/doc/3466834

Список стран по внешнему долгу в современности. 

https://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-stran.php

Написал комментарий к произведению Последний министр. Книга 2

Сolonelcassad

В годовщину начала Первой мировой войны можно вспомнить о ряде предупреждений.

"Это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, — сжатое на протяжении трех-четырех лет, и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, — крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса" (с) Фридрих Энгельс, 1889 год.

* * *

При исключительных условиях надвигающейся общеевропейской войны, таковая, опять-таки независимо от ее исхода, представит смертельную опасность и для России, и для Германии. По глубокому убеждению, основанному на тщательном многолетнем изучении всех современных противогосударственных течений, в побежденной стране неминуемо разразится социальная революция, которая, силою вещей, перекинется и в страну-победительницу.

<...>

Эти потрясения будут носить именно социальный, а не политический характер, - в этом не может быть никаких сомнений, и это не только в отношении России, но и в отношении Германии. Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма. Несмотря на оппозиционность русского общества, столь же бессознательную, как и социализм широких слоев населения, политическая революция в России невозможна, и всякое революционное движение неизбежно выродится социалистическое. За нашей оппозицией нет никого, у нее нет поддержки в народе, не видящем никакой разницы между правительственным чиновником и интеллигентом.

<...>

Но в случае неудачи, возможность которой, при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, - социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна.
Как уже было указано, начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению. (с) Петр Дурново, бывший министр МВД Российской Империи, член Государственного Совета. Февраль 1914.

Написал комментарий к произведению Ярмарка невест

Слишком наивная сценка церебрального секса на коньках.

Гг, увидев м и жо, обязан был узреть палатку с красным крестом, а не увидев оную, вызвать фельдшера с санитарами к нарушителям порядка.

Пока слишком явная тупость гг выглядит угнетающе.

Написал комментарий к произведению Последний министр. Книга 2

https://aftershock.news/?q=node/1136619

Достоевский о либералах.

Фёдор Михайлович прошёл сложный жизненный путь, от социалиста-утописта, до монархиста и религиозного консерватора. Достоевский одинаково негативно относился к либерализму и социализму, считая, что они являются антихристианскими учениями и мечтают построить рай на земле, опираясь лишь на материализм и науку. Обращаясь к русским либералам, он писал:

1. «Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».

2. «Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе».

3. «Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала». Хорошо смеяться в стенах сильного государства, которое построили не вы, «нет, вы полиберальничайте, когда это невыгодно, вот бы я на вас посмотрел».

4. «Чем соедините вы людей для достижения ваших гражданских целей, если нет у вас основы нравственной? Попробуйте-ка соединить людей в гражданское общество с одной только целью «спаси животишки»? Ничего не получится. «Спасение животишек» есть самая бессильная и последняя идея из всех идей, единящих человечество. Это уже начало конца».

5. «Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».

6. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

7. «Да, вы будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Не только сказать против вас, да и дыхнуть печати при вас нельзя будет».

8. «Западничество - это партия, готовая к бою против народа. Она стала над народом как опекующая интеллигенция, она отрицает народ. Она гнушается идеей солидарности народа с Царём. Русскому, ставшему действительным европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России».

9. «Герцен отрицал собственность и был обеспеченным. Он заводил революции и любил комфорт. Наши «скитальцы» продавали крестьян и, получив денежки, уезжали в Париж способствовать изданию радикальных газет. Кто мешал им просто освободить своих крестьян?».

10. «По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже».

11. «Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую».

12. «Либералы, вместо того, чтобы стать свободнее, связали себя либерализмом, как веревками. И когда надо высказать свободное мнение, трепещут прежде всего: либерально ли будет? И выкидывают иногда такие либерализмы, что и самому страшному деспотизму и насилию не придумать».

13. «Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».

14. «Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное».

15. «Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему».

P.S. Согласитесь, звучит очень свежо? Словно Фёдор Михайлович писал не о либералах 19-го века, а о либералах века 21-го. Получается, что ничего в либеральной среде не изменилось...

Написал комментарий к произведению Крепость на дюнах

1. При единственно наступательной тактике третью линию УР в мае 1941 не стали бы утверждать. Генерал здесь показывает прежде всего свою неосведомлённость. Крупного чеснока наварить никогда не поздно, при наличии материала. Сейчас чеснок называется противотанковый ёж, тянут все наименования с запада, в д.сл. с чехословацкой стены. Стыдятся предков.

2. По невозможности добронирования старой техники присутствует явная ошибка. Одна железная пара колёс впереди танка позволит как снизить нагрузку на передние катки, потому что доп.броня опирается на пару вынесенных вперёд колёс, так и разместить танковый трал.

Другой вариант: бульдозер-отвал-самоокапыватель впереди танка, опирающийся на вынесенные колеса. Перед боем подняли, закрепили и снаряды будут отскакивать, в зависимости от угла атаки.

3. Раздергивание дивизий в бригады это прежде всего минусование мощности артиллерийского удара. В современной РФ победило бригадное построение вместе с запретом бпла. Знали, что до конституционного количества армию не будут развивать. Ничего хорошего из этого не получилось.

4. Генерал слишком много усмехается.

5. Слишком много упоминаний ручного культивирования траншей без упоминания траншеекопателей.

6. Не упоминается необходимость строительства железных рокадных дорог, хотя бы стандарт 750мм. При нормальной железной дороге можно тяжёлую арту быстро перебрасывать по линии фронта.

7. Не дать собрать ударный кулак - такого момента надо ждать, уметь подгонять тяжёлую арту для сосредоточенного огня по собравшемуся противнику. Нужна авиационная разведка, нужны локаторы, а именно радиоулавители.

8. Контрудар д.б. по ослабленному противнику, для этого нужна подготовка, ослабление противника артиллерийскими ударами. Смысл контрудара в чём? Есть возможность захватить склады, окружить противника, пробиться к окруженному УР-у ? Может именно сил, стёртых в контрудара, не хватит для защиты Линии фронта по западной Двине. Не является ли контрудар работой агентуры противника, если цели не могут быть достигнуты - отсутствуют данные разведки, а ситуация окажется контратакой на пулемёты после атаки противника и вопрос, кто будет стоять в обороне в следующую атаку противника, станет определённо насущным.

Написал комментарий к произведению Ярмарка невест

Краска принципиальна или идея ? Идея с начала века, госпитальеры. Это если для попаданца принципиально притворяться непонимающим. Если это человек, стремящийся чего то сделать, то ждать 1863 совершенно нет необходимости - паства готова, причем самая что ни на есть международная.

Написал комментарий к произведению Ярмарка невест

Госпитальеры это помощь страждущим. Причём от христианского Ордена. Ненавидите христиан ?

 Палатка, на ней красный крест, печка для тепла и фельдшер. Чего вам здесь непонятно? Попаданец не может элементарную идею реализовать, что на массовых мероприятиях, кроме полиции и оцепления, должны врачи присутствовать ? И лоток с самоваром, пирожками и мороженым.

Написал комментарий к произведению Ярмарка невест

Куда вы лезете со своей безграмотностью ? Вы написали, что "ваши госпитальеры". Не понимаете что пишете ?

Чтобы поставить палатку, нарисовать красный крест, поставить печь, назначить ответственного, нужно:

- поставить палатку, нарисовать красный крест, поставить печь, назначить ответственного.

Очевидно, вы не учили ОБЖ, ничего не понимаете в обеспечении серии безопасности массовых мероприятий.

Принцу Империи никто не может запретить поставить палатку и т.д.

Написал комментарий к произведению Ярмарка невест

В чём сложность.

Императрица может счесть его легкомысленным, которого легко обмануть.

Ведь кроме открытой деятельности общества,  присутствует постоянная конкуренция сил двора неофициальная.

В рассматриваемом сюжете гг не смотрится самостоятельной личностью, он опасен.

Понятно, что и эта фике тут пролетает, потому что Императрица врят ли простит такое унижение Принца.

Должно полететь окружение, которое не научили, не разъяснило. 

Получается в итоге, Императрица - плохой учитель.

Написал комментарий к произведению Последний министр

Сий автор как то не зачитался, в том числе из-за доступа к там-самиздатовской критике.

Убежденность, что этот казачок засланный и задезертирил специально через свою почту из умных артиллеристов с фронта, была завершена чтением "тайного канала". Отсюда и статистика - неверная из тех источников.

Что касается материалов тридцатых и,  например, дела врачей - это реальность, в т.ч. в части вкп(б). Солженицыну самому негде было взять такие цифры, только кураторы, а они работали не на СССР.

По 30-м рекомендую книгу американского посла в СССР 30-х годов.

Оценочная скорее:

https://proza.ru/2011/03/21/1340

Написал комментарий к произведению Тафгай. Том 2

По пенсии 80 рублей. Вброс на нашей стороне, но мы победим.

80 рублей СССР это 16,2 современных денег, на 2320 больше минималки.

При этом 15 рублей квартплаты за трёхкомнатную СССР это 8 тысяч коммерсам на сегодня.

При этом московский минимум 21193. Плюс карта москвича.

Такого позорище в СССР не было.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Непонятен смысл отбрыкивания от польского наследия. Это ресурс, который может уплыть к противнику. Желание подарить ресурс противнику равно признанию, что противник справится. В реальности пруссаки справились.

Требуется всего навсего переселить католиков в восточный туркестан. Пока дойдут половина перекрестится в православие, переженится с местными. За столетие превратится в сибиряков. Если не будет влияния ватикана. 

Заводы переместить на восток, вузы так же. Только сельское хозяйство, крепости и казаки в приграничных областях, готовые к походу.

О чём речь. Размышления о ненужности герцогства варшавского притворны, как и прочие непонятки в тексте.

Герцогство представляет собой стратегическое предполье, позволяет влиять на политику пограничных стран и, при необходимости, угрожать концентрацией войск. Достаточно посмотреть список граничащих с польшей стран.

Такие же непонятки с Пруссией. Вошла 80-ая армия и чего ? Один Мемель ? Эта армия за один летний постой должна скушать такой бюджет пруссаков, что Кёнигсберг они обязаны были подарить, навязать гг, лишь бы эту армию забрали домой.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

По итогам варшавских выступлений, поляков ссылали в Сибирь и при этом справлялись. Исторический факт.

После вывоза оборудования заводов, рабочие переедут сами вместе с производством.

Крестьяне восточных областей сдадут недовольных шляхтичей, получат земли и перейдут в православие. Таким образом численность концентрации недовольных уменьшится.

Названная вами цифра скорее иная, потому что шляхтичи давно покинули территорию, а крестьянам само католичество не требуется.

Неушедшие на запад католики идут на восток и строят дороги. Какие миллионы ? Пока до Урала дойдут, 99,9% окажутся православными.

Почему то российские крестьяне у вас вполне справляются с перемещениями в один сезон, а вот цивилизованные поляки маршрут в два раза длиннее осилить не могут, хотя никто не запрещает осваивать маршрут за два сезона,  с отдыхом где нибудь за Волгой.

Также автором не рассматривается вариант одна семья католиков на одно село в Российской Империи под надзор православного священника. Такие варианты в тексте не рассматриваются совсем. Это явное подигрывание ватикану и пруссакам.

По тексту автор упоминает необходимость влияния на Словакию и м.б. на Чехию, но ранее говорит о ненужности польской территории, а оказывается оная позволят влиять на местах. И там же рядом Дунай протекает, это влияние на торговлю вплоть до западной пруссии. 

Много вопросов, связанных скорее с восприятием и оценкой автором событий настоящей реальности, а не возникшей альтернативой в истории.

Почему Восточный Туркестан, который Синцзян ? В 1965 примерно, китайцы забрали с истока Иртыша примерно 26% воды в Синцзян, оставив казахские жузы без воды. Там же есть дорога в Индию, караваны ходют. Край надо осваивать, он тормозит развитие китая в этом направлении.

Все аргументы за освоение польского наследия в тексте перечислены самим автором, см. цитата за кубинский кризис, только "сша" заменить на "германия-пруссия":

Отказываться же от заокеанских владений в этой истории я не собирался ни в коем случае. И дело даже не в золоте и нефти на Аляске — их еще попробуй добудь в тех диких местах. Просто усиливать и без того находящихся на выигрышной траектории США дополнительными землями, виделось весьма сомнительным решением. И вообще, паровозы нужно давить пока они еще чайники, а для этого хорошо иметь у них под боком свою территорию, с которой можно при случае и вдарить побольнее. Ну а если не удастся задавить американцев в зародыше, иметь кусок земли, где в будущем можно будет разместить ракеты средней и малой дальности у врага под боком — это отдельное удовольствие. Цитируя Сухорукова из фильма «Брат-2» — вы мне еще за кубинский кризис ответите.

Написал комментарий к произведению Ярмарка невест

Оренбургский торг, дорога через Алтай это дорога через Синцзян на Кашмир, Пенджаб, Тибет.

только за период с 1748 по 1755 гг. на Оренбургскую линию было доставлено (кроме товаров) до 50 пуд. золота и до 4 тыс. пуд. серебра в монете (в основном индийские рупии) [Там же, С.235]. Это было золото и серебро шаха Надира.

https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-torgovyh-svyazyah-rossiyskoy-imperii-s-kashmirom-pendzhabom-i-tibetom-vo-vtoroy-polovine-xviii-pervoy-polovine-xix-vv

Написал комментарий к произведению Великокняжеский вояж

Сан-томе и Принсипи.

Пара островов, в это время принадлежат Португалии. 

В середине XVII века Сан-Томе представлял собой лишь порт для временной стоянки судов. В начале XIX века здесь стали культивировать какао и кофе.

Если эти острова купить у Португалии и не завозить рабочих на плантации, может получиться стоянка, а затем база флота.

Написал комментарий к произведению Великокняжеский вояж

Безотносительно количества флота РИ.

Встречались материалы, что португальцы в 18 веке практически забыли об этих островах. Португалия беднеет в сезоне, поэтому выкуп за хотя бы какие то деньги островов будет для них вероятно полезен. Продавать другим странам невыгодно - это их укрепит, продать РИ выгодно - насолить другим. Причём даже с возможностью получать стоянку для Португалии в этих портах.

Для ВК это порты для снабжения Юга Африки и прочих экспедиций. При отсутствии скота, завезенного с Африки, вероятно муха цеце не будет себя проявлять.

Играть открыто против РИ в это время - получить проблемы по снабжению парусиной. Канадец, сперший секрет получения парусины в РИ, в реальной истории приехал в начале 19-го века.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Для тупых туркоманов, мнящих из себя величие.

Енисе́й — река в Сибири. Из нганас. Jentajea, энец. Jeddosi, селькуп. N'andesi «Енисей». Русские познакомились с этой рекой через одно из ю.-самодийск. племен, в языке которого обычному nt-, nd- соответствовало n, как в соврем. камасинском; см. Паасонен, KSz 14, 56; Хайду 70 и сл. Прочие названия Енисея: кит. Kemšui (Шлегель, MSFOu 9, 140), сойон. Käm (Радлов 2, 1202), ханты Köɣēs «Каменная Обь» (Каннисто, Festschr. Wichmann 426).

Название реки происходит от эвенкийского «ионесcи» — «большая вода». Хакасы называют его Ким, тувинцы — Улуг-Хем («великая река»), кеты — Хук. Сибиряки нередко называют реку «Енисей-батюшка».

чего мнят о себе турецкоподданные - селькупам не интересно.

Кстати, турки никакого отношения к Великому Турану не имеют.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Тема туркоманов, Саян и Енисея обсуждается на внутренних турецких форумах - турки ищут якобы турецкие народы и определяют их исторические земли как свои родовые земли, даже если народы об этом не догадываются. У самих турок нету древней истории, первое упоминание толи быков, то ли торговцев - старые китайские иероглифы не переводятся однозначно - относится к средним векам и это не свободные воинственные племена с городской культурой, а всего лишь неоднозначный китайский иероглиф, который турки пытаются себе присвоить. Ходют по разным форумам, предлагают свои завиральные идеи - вдруг получится посеять тень сомнения и присвоить чужую историю.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

По весне предложил рассмотреть танец хака как национальный хакасский ритуал. Никто не засмеялся, начали думать, как потом распространить турецкое могущество на бывшие английские территории. По базовому немецкому труду начала прошлого века, где перечень арийских наций и древних племён на отделяемой цветной вкладке - турки не переиздавали, их тама нету.

"откопанное и проверенное немцами и славянами" - потому что своих архивов у турок нету, ни архивов, ни исследований, ни истории. Ч.т.д.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Китайцы и турки старательно переписывают историю под свое влияние на регион. Когда они обнаружили древних кыргызов, опять как и себя с помощью китайцев, у них появилась проблема -  енисейские кыргызы оказались рослые, с рыжими волосами, белым лицом и зелёными или голубыми глазами. Письменности, археологических данных нету. Курганы скифские.

Написал комментарий к произведению "13-й отдел НКВД"

Т.Wind здесь прав. Когда рассказывает историю ваш герой ? Это же не агент Скалли, начитывающая свои действия на диктофон одновременно с впечатлениями об окружающем. Если после некоторого времени, то гг давно привык говорить на местном варианте языка и по местному варианту проф. терминов. Это называется профессиональная деформация. Тем более когда периодически читает местные документы. В противном случае, не забыв стиль выражения из будущего, данный конкретный грузчик давно засыпался. Чего он должен был сделать в этом мире в первую очередь - забыть слова из будущего словаря. Жизненно важно. Вроде бы должны при сдаче допуска говорить о внимании к словам и выражовываниям. 

Если "выходец из крестьян" - чужая прямая речь, то никаких вопросов.

Написал комментарий к произведению "13-й отдел НКВД"

1. В тексте пока только две главы. 

Недостатки.

Во второй главе гг выглядит излишне суетливо. На фоне общего спокойствия. Начальство не теребило за палки, сейф закрыл, печать в столе на пластилине с обратной стороны, пм сдан.

Никаких аллюзий по поводу кота. Человек взрослый, кино по зомбиящеку смотрел, что то читал, должен как бы соображать быстрее.

2. По общему замаху, на сейчас, гг не подумал о времени попадания как о важном, скорее всего дела деда гг не интересны, письма Сталину не будет. Человек, привыкший писать информацию от левого источника по любому намёку на новизну и не среагировавший на цифру "1941" - врят ли это наш человек.

Написал комментарий к произведению Великокняжеский вояж

Уголь с нагловского острова возили даже в 30-х годах при Сталине.

В части неправильности угля при топке. Вначале ставят неправильные колосники в неправильно сложенную варочную печь, не вовремя чистят и потом начинают возмущаться неправильности угля.

В кузне. Безостановочно работать в кузне нельзя - нету столько материала в переработку. Резкое повышение температуры требуется при нагреве заготовки. Если работы много - нанимается помощник. При этом воздуходувка может работать от внешнего привода, исполненного в виде ножного привода к токарному станку. Почему так делали редко ? Лень.

Общее отрицание угля скорее надуманное. Углежоги же. Как сейчас, зашли в посадки, свалили берёзы, наработали угля для мангала - всё рядом, не нужно далеко ходить. Бизнес такой, стремящийся к постулатам даннинга.

Наверх Вниз