Написал комментарий к произведению Род Верицких #1. Право печати
В эпизоде нету этой палаты, есть инициатива противной стороны, которая гасится встречным вектором теми же юридическими славословиями, не противоречащими неизвестной практике, т.к. список практик неизвестен и не утвержден палатой, но на него ссылаются, а значит это практика известная и ссылаться можно взаимно. Если можно ссылаться взаимно, то и залог взаимный, а значит ситуативный и требует гарантию на передачу имущества, а книга-список есть имущество, т.к. важное и требующее проверки. Если имущество важное, то перемещение требует правила, если правила нету, устанавливают правила две подписи, потому перемешать нельзя, т.к. перемещение требует гарантий третьей стороны, т.к. вторая сторона заинтересована. Гарантия требует залога второй стороны, т.е. статуса имущественного, а это внешний аудит. Если вторая сторона отказывает в собственном аудите, то она несостоятельна, потому её требования ничтожны.
Книга нужна противной стороне, пусть они и занимаются подтверждением правил, а Гг будет местным Юстинианом. Они первые начали ссылаться на правила, пусть получат Правила. Не на печать ссылаются.
Как то так. Айкидо на минималках.
Русская Семерка russian7.ru
Написал комментарий к произведению Род Верицких #1. Право печати
Залог с противной стороны за перемещение Книги.
Обоснуя под это нету, ссылка на неведомое правило нивелируется той же ссылкой на те же неписаные правила. Почему же Гг уступает, зная метод зеркальный ?
Истребование статуса проверяльщика вполне, потому что может он их ест и это всем известно, потому книгу не вернут. А книги вообще перемешать нельзя, а Гг этого не знает, т.к. это общеизвестно. Потому это проблемы Гг. Привлечение нейтрала это польза, т.к. польза есть категория универсальная.
Пока есть Печать, стороны равны в инициативе и потому что истребование Книги нигде не записано. Поэтому место, время, гарантии, залог, статус спрашивающего, статус проверяльщика. Пока есть их инициатива, она имеет свойство айкидо. Это должно быть им дорого.